CPU egy RTX 2080Ti-mellé? Ryzen 7 3700X és I9-9900K teszt

A létrán felfelé!


Folytatjuk tesztjeinket, hogy kiderítsük, mekkora a különbség játékok alatt egy új Ryzen 3000 processzor, és az Intel ütõkártyája, az i9-9900K között. Mennyit kell, és mennyit érdemes költenünk, ha a legtöbbet akarjuk kihozni gépünkbõl játékok alatt? A legutóbb egy 6 magos Ryzen 5 3600X került szembe a legerõsebb i9-cel, és a tetemes árkülönbség ellenére a Ryzen 5 nagyszerûen állta a sarat. A következõ tesztbõl pedig kiderül, mire képesek a Zen2 magok egy Ryzen 7 3700X-ben, mikor a rendszer automatikusan feljebb emeli a processzor órajelét. A tesztben az AMD processzora az alap 3.6Ghz helyett többnyire 4GHz környékén üzemelt, ám erre szüksége is volt, ha meg akarta mutatni, hogy mire képes a jelenleg kapható legütõsebb videokártya, az Nvidia RTX2080Ti. Az összehasonlításhoz a legutóbbi tesztben szereplõ konfigurációt vettük alapul, így a gép ismételt részletezésétõl eltekintünk, a teljes cikk az alkatrészek bemutatásával ITT megtekinthetõ, a videó pedig IDE kattintva érhetõ el.


BitFenix Nova BFX-NOV-100-KKXSK-RP

Olcsó és korrekt.


A Bitfenix nem a prémium liga legismertebb képviselõje, viszont az igényes középsõ kategóriáig számos érdekes terméket kínálnak, elsõsorban házak, tápok, illetve rendszerhûtõk formájában. A választott ház egy tipikus induló darab, ami megfizethetõ áron korrekt minõséget kínál, mindenféle különleges extra nélkül. Az ablakmentes torony ATX, Mini-ITX, és Micro-ATX lapokat fogad, a videokártya maximum 320, a processzorhûtõ legfeljebb 160mm lehet. A kialakítása hagyományosnak is nevezhetõ, így egy optikai meghajtó beszerelésére is van lehetõség, ekkor viszont az elõlapi csatlakozók és kapcsolók kábeleivel egy kicsit dolgoznunk kell, továbbá a tápegység alul foglal helyet, melyhez kihúzható porszûrõ is jár. A zárt front panelnél két 120mmes ventinek van hely, hátul pedig egyet már beszerelve találunk, ezt ugyanekkora radiátorra cserélhetjük le. A ház méretei 183 x 437 x 465 mm, vételára pedig 9875 Ft.

AMD Ryzen 7 3700X

Erõ és teljesítmény visszafogott áron.


Az elõzõ tesztben a 6 magos, 12 szálas Ryzen 5 3600X volta fõszereplõ, ezúttal pedig a 8 magos és 16 szálas Ryzen 7 3700X van soron. A 7nm-es csíkszélességgel készült Zen2 architektúra egyre jobb hírnévnek örvend, aligha találunk olyan bemutatót, ami nem pozitív végkimenetellel zárul. A processzor alap órajele 3.6GHz, az X jelöléssel ellátott processzor pedig ideális esetben automatikusan felskálázódik az elérhetõ maximum sávszélességig, azaz 4.4Ghz-ig. Tesztünkben a legtöbb esetben nem haladtuk meg a 4.2GHz-es határt, a mért értékek tehát így születtek. Természetesen manuális tuningra továbbra is van lehetõségünk, ha fix értékekre lenne szükségünk, ehhez azonban jó hatásfokkal üzemelõ hûtõ beszerzését javaslunk. A Wraith Prism RGB LED-es hûtõ korrekt munkát végez, de egy kis ráköltéssel hatékonyabbak, és halkabbak lehetünk. A 65W TDP-s fogyasztás barátságos, ahogy a teljesítmény tükrében az ár is, a 8 magos Ryzen ugyanis nagyjából 115 000 FT-tól elérhetõ, jelenleg azonban kifogytak a készletek.

ASROCK X570 PHANTOM GAMING 4

Egy megfizethetõ X570 alaplap, korrekt felszereltséggel


Az X570 lapkészlet az új Ryzen 3000 processzorokhoz lett tervezve, és a világon elsõként rendelkezik PCI-Express 4.0 támogatással. Az Asrock szintén szállítja a saját megoldásait, ráadásul a korrekt felszereltség mellé ezúttal nem társul horribilis vételár, a Phantom Brand alá tartozó lapok között konkrétan ez a kapta a legkedvezõbb árazást. Az ATX formátumú lap visszafogott dizájnt, jó minõségû alkatrészeket és középkategóriás gaming opciókat kínál. Kapunk két teljes értékû PCIe 4.0 csatlakozót (x16 és x16/x4) két PCIe 4.0 x1 csatlakozót, és két M.2-t is, melyek közül a felsõ PCIe 4.0 x4, az alsó pedig PCIe 4.0 és SATA SSD támogatással is rendelkezik. SATA és USB 3.0 csatlakozóból is nyolcat találunk az alaplapon, illetve az oldalsó panelen, a maximum 64GB DDR4 memóriánk pedig legfeljebb 4066 MHz-es lehet. Támogatott a Quad CrossFireX, illetve a Ryzen 2000 és 300 processzorok. A Phantom Gaming 4 áruházunkban 54 351 Ft.

Be quiet! 850W BN284 Straight Power 11

Erõs, halk, hatékony, megbízható.


A rendszert az agyondicsért Be Quiet! 850 wattos STRAIGH POWER 11 tápegysége látja majd el energiával. A beépíthetõséget segítõ teljesen moduláris kialakítás mellett, egyik legnagyobb erénye a hûtés, ugyanis nem csak hûvösen dolgozik, de a 135mm-es Silent Wings ventilátornak köszönhetõen rendkívül halkan is. A házon belül már teljesen kábelmentes kialakítást találunk, továbbá 105°C-ra hitelesített japán kondenzátorokat, ezzel halkabb és hûvösebb mûködést, végeredményben pedig hosszabb élettartamot kapunk. A tápegység megkapta a 80 PLUS GOLD minõsítést, mely 93%-os hatékonyságot jelent. A több kártyás rendszerre vágyók, a dobozban négy PCI-Express csatlakozót is találnak majd. A patinás gyártó minõségi tápegysége 47 763 FT-tól elérhetõ.

GeIL EVO X RGB Led 2x8GB DDR4 3200MHz GEXB416GB3200C16ADC

Egyedi RGB megoldás a GeiL-tõl.


A GeiL egyedi dologgal próbálkozott, mellyel az RGB megvilágítás szerelmeseit próbálja megnyerni. A 2x8GB DDR4 memória minõségére semmiképpen sem lehet panaszunk, a CL16-os idõzítésû 3200MHz-es modulok kiválóan ellátják feladatukat. A gyártó ebben az esetben, valami egészen másra helyezte a hangsúlyt. A koncepció alapja, hogy az RGB megvilágítást azok számára is elérhetõvé, illetve szabályozhatóvá tegye, akik nem rendelkeznek a beállítások elvégzését lehetõvé tévõ alaplappal. A modulok különlegessége, hogy a hûtõborda tetején elhelyezett LED-ek mellett egy manuális kapcsolót is találunk, üzembe helyezéskor pedig két extra vezeték között is választhatunk. Az egyik egy hagyományos RGB kábel, ami a megfelelõ csatlakozóhoz rögzítve lehetõvé teszi a szoftveres, illetve automatikus szinkronizációt. A másik kábel kizárólag a LED-ek áramellátására, illetve a modulokon lévõ kapcsolók aktiválására szolgál. Ebben az esetben választhatunk, hogy memóriánk vörös, zöld, kék, vagy váltakozó RGB színekben pulzáljon. Az ötlet szimpatikus, a kivitelezés azonban kissé elnagyolt, a szoftver pedig egyes színeket egyszerûen képtelen elõcsalni. A speciális kialakítású csomag jelenleg kifogyott, egyébként nagyjából 40 000 Ft-tól vásárolható meg.

Samsung 500GB 970 Evo Plus MZ-V7S500BW M.2 SSD

Szélsebes és megbízható, apró méretben.


M.2 foglalattal rendelkezõ alaplapunkhoz, M.2-es SSD meghajtó dukál. Ahogy a fenti linken megtalálható i9-9900K-s összeállításban, úgy itt is egy Evo Plus modell került beszerelésre, ami az egyik, ha nem a legkedveltebb típus, ha tárhely kiválasztására kerül a sor. A szélsebes csatlakozónak hála, másodpercenként 3300MB írási, és 3500MB olvasási sebességet érhetünk el, ezzel a munka és a játék is felgyorsul majd. Az 500Gb-os modellt 35 718 Ft-ért rendelhetjük meg.

Asus RTX2080 8GB GDDR6 DUAL-RTX2080-O8G

Halk is, gyors is, és a tuningot sem veti meg.


Bár a teszteket a már említett Ti változattal végezzük, a vásárló a maga részérõl beérte az alapmodellel, melyet szintén az Asus biztosít. A felsõ kategóriás videokártya a TU104 kódnevû 12nm-es lapkára épít, és ha nem lenne a nemrégen bevezetett SUPER változat, csak a Ti változat tudna konkurálni vele. A valósidejû sugárkövetést is lehetõvé tévõ Turing alap órajele 1515 MHz, de elérhetõ az 1800MHz-es Boost, és az 1830MHz-es OC órajel is, melyet valamivel feljebb is tornászhatunk. Az alaplap és a tápegység ebben egészen biztosan partner lesz, a gyártó mindenesetre minimum 650W tápegységet javasol, a csatlakoztatáshoz pedig 1x6 és 1x8-pines csatlakozókra lesz szükség. A fedélzeti memória feladatait 8GB GDDR6 RAM látja el, 256-bites interfész segítségével. A 26.8 x 11.4 x5.8 centiméteres méreteivel, nagyjából 2.7 foglalatnak megfelelõ helyet igényel, kijelzõt pedig három DisplayPort 1.4, egy HDMI 2.0b segítségével köthetünk rá, VR eszközünket pedig USB-Type C segíti. A hûtést az 55 Celsius alatt mozdulatlanságot biztosító csendes üzemmód, és a két IPX5 védelemmel ellátott légterelõ segíti. Aki kíváncsi mit tud ehhez képest a Ti közel 450 000 Ft-ért, az ITT láthatja elõzõ tesztünket, az Asus gyári tuninggal is felvértezett RTX 2080 videokártyáját viszont 239 052 Ft-tól szerezhei be.

Tesztüzem

Benne van az X, az emelt órajelek magukért beszélnek.


Jöjjenek tehát a tesztek eredményei. Elsõként a Benchmark tesztek eredményei láthatók, melyekbõl az derül ki, hogy az X jelöléssel ellátott Ryzen az automatikusan megemelt órajelnek köszönhetõen lekörözi az alap frekvencián dolgozó i9-9900K-t. Ha valaki olcsóbban szeretne 8 maghoz és kiemelkedõ teljesítményhez jutni, a 3700X kétségtelenül jó választás lesz.

A Ryzen továbbra is impozáns eredményeket hoz


Az újabb mérések alkalmával igyekeztünk reprodukálni az elõzõ teszt körülményeit, így ugyanazokkal a játékokkal játszottunk azonos felbontáson, megegyezõ grafikai beállítások mellett. Ez alapvetõen 2560x1440-es felbontás és Ultra beállításokat jelent, kivéve a Dirt Rally esetén, ahol 1920x1080-alatt mértünk. Elsõként a Mad Max-re emlékeztetõ õrült világvége utáni állapotokat, féktelen lövöldözéssel mixelõ Rage 2-t indítottuk el. Az már a legutóbb is kiderült, hogy bár nem a legszebb játék volt idén, nem is a legjobban optimalizált, ami fõleg ultra beállítások mellett mutatja meg magát. Az átlag érték még Így is 90 FPS volt a Ryzen esetén, ami mindössze 4 FPS lemaradás. A legalacsonyabb érték hasonló, a 76 képkocka 5 FPS-sel követi az i9-et. 

Jeges fagy, tüzes forróság, mérgezp ködbe burkolózó mocsár? Már az AMD is bírja a terepet


A Metro Exodus sok szempontból a Rage 2 ellentétének számít. Bár szintén a világ pusztulása után járunk, az ukrán fejlesztõk megközelítése merõben más. Azon túl, hogy a grafika sokkal részletgazdagabb, a játékmenet pedig lassabb, megfontoltabb, a történet is mérföldekkel hosszabb és részletesebb. A Rage 2 egy zúzós mutliplayer játék, multiplayer opció nélkül, a Metro pedig folytatja a megkezdett történetet és kinyitja számunkra az eddigi klausztrofób világot. A 3700X által elért átlag 123 FPS, összesen 12 kékockával kevesebb, mint amit az i9 teljesített, a minimum 102 pedig mindössze 5 FPS-sel gyengébb az Intel-nél.
 

1080 felbontáshoz nyugodtan válasszunk valamivel olcsóbb alkatrészeket


Végül jöjjön a Dirt Rally 2.0, a Codemasters legutóbbi alkotása. Az átlag játékosoknak nehézkes lesz a realisztikus fizikát mímelõ autóverseny, ám sokak számára igazi csemege. A minimum képkockaszám leutánozta a Rage 2 számait, a 3700X konkrétan 90, a 9900K pedig 94 FPS-t produkált. A Minimum mindkét esetben beállt 66 FPS-re, a maximum esetén mért 2 FPS különbség pedig jóformán a véletlen mûve. Akár a processzorokról, akár a világ legerõsebb kártyájáról van szó, aki FULL HD-n játszana, válasszon visszafogottabb árú és erejû alkatrészeket.

Mit is vegyünk?

A Ryzen 7 3700X ereje kétségtelenül elismerésre méltó, ám hiába olcsóbb az i9-9900K-nál akár 30-50 000 Ft-tal, a vizsgálat nem teljesen fer, hiszen az i9 akár 5GHz-es tuning órajel elérésére is képes, igaz, ez nem történik meg automatikusan, ahogy az AMD esetében. Annyi biztos, hogy aki munkára keres hosszútávú partnert, és a játék esetén sem vállal kompromisszumot, az AMD ajánlatai több mint versenyképesek, mind ár, mind teljesítmény tekintetében. 

2019. 08. 12

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.