fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 12. 07
Driver hibák? AMD vagy Intel? Az RX5700XT feltámadása
2019. 12. 04
Számítógép szerelés durva sérüléssel és életmentő ellátással. Csak erős idegzetűeknek!
2019. 12. 02
Karácsony előtt érkezik az AMD RX 5500?
2019. 12. 02
A Gigabyte hasznos újdonsága - USB 3.2 Gen2x2 bővítőkártya
2019. 11. 29
Miért lassul be az RX5700XT? 440 ezres Ryzen5 3600X konfig egy kis hendikeppel.
2019. 11. 27
Melyik videokártyát éri megvenni manapság? 16 videokártyát mértünk össze!
2019. 11. 25
Radeon RX 5500 - apró NAVI egy GTX 1060 helyett?
2019. 11. 25
1 milliós konfig 870 000-ért!? SIMÁN! 9900K/RTX2080S/Dual Nvme SSD/Maximus XI-Hero/16GB/Vízhűtés/CM
2019. 11. 22
RTX 2080 Ti SUPER – Az NVIDIA mégis megcsinálja?
2019. 11. 21
Milyen Nvidia kártyát vegyek? Nagy GTX/RTX összehasonlító 1650-től 2080Ti-ig. 11 VGA, Ft/Képkocka
2019. 11. 21
Nagy Radeon teszt! - Öt RX kártya és egy i9-9900K
2019. 11. 20
Filléres processzor Ryzen alapokon? - Athlon 3000G
2019. 11. 20
Munkára fel - AMD Radeon Pro W5700 videokártya
2019. 11. 20
Egyensúlyt hoz az erőbe? - Star Wars Jedi: Fallen Order bemutató
2019. 11. 18
Nem játék? Új grafikus architektúra az Inteltől!
2019. 09. 13

Pulzus rendben - Sapphire PULSE RX 5700 és RTX 2060 SUPER OC teszt

Elkezdődött? Úgy néz ki, hogy szép lassan mindegyik releváns gyártó megjelenteti az új AMD Navi kártyák saját, egyedi hűtéssel ellátott változatait. Legutóbb egy MECH szériás darabot tesztelhettünk, mely az MSI megoldása, ezúttal pedig a szintén régi piaci szereplő, a Sapphire custom hűtős kiadását, a Pulse-t vihettük el egy körre. A teszt egy alapvetően Intel és Nvidia párosítást rejtő konfiguráció segítségével zajlott, így nem csak azt láthatjuk, hogy mire képes a kisebbik Navi a népszerű i5-8400 mellett, de egy RTX 2060 SUPER-hez is hozzámértük, hogy lássuk, mennyi előnyt nyújt a belépő RTX erősített változata.


PHANTEKS ECLIPSE P400 (TG)

Csendes működés, letisztult dizájn.


A sort ezúttal is az összeállításnak otthont adó gépházzal kezdjük. A választás egy Phanteks Eclipse P400-ra esett, ami azoknak a vásárlóknak kedvez, akik a letisztult egyszerű megjelenést preferálják, akár a ház formáit, akár a LED megvilágítást vesszük alapul. Az ATX, Micro ATX, Mini ITX, illetve E-ATX alaplapok fogadására képes 210 x 465 x 470 cm-es torony nem csak visszafogott stílusával, de árával is vonzóvá teszi magát, hiszen a belépő kategóriánál valamivel magasabban foglal helyet, cserébe kellemes tulajdonságokkal rendelkezik. A tető mágneses porszűrőt kapott, az előlap pedig egybefüggő műanyag, így a mögötte elhelyezett ventilátor az alul és felül található lélegzőrácsokon szívja be a szoba levegőjét, melyek szintén kivehető filtereket kaptak. Rendszerhűtőkből hátul egy, felül kettő, elöl pedig három 120mm-es helyezhető be, ebből egyet-egyet hátulra és előre már gyárilag biztosítottak számunkra. Ha a kevesebb de nagyobb légterelőt szeretnénk, elöl is és felül is elférnek 140mm-es darabok is. Az oldallap kissé gyűjti az ujjnyomokat, az edzett üveg viszont ellenálló a karcokkal szemben, ráadásul mindkét oldal csavarjai rögzítettek, így akkor sem gurulnak el, miután teljesen kiforgattuk őket. A tápegységet és a két 3.5” meghajtónak szánt rekeszt teljesen elszeparálták a beltértől, 2.5” meghajtókat pedig a hátlapon, az alaplap mögé helyezett két levehető tálcára szerelhetünk. Ha megvilágításra vágyunk, az előlap alján látható Phanteks logót megvilágító LED-eket aktiválhatjuk, és tíz szín között válogathatunk. Ha spórolnánk a gyorskötözőkkel, a kábelek elrendezéséhez a három tépőzáras pántot is használhatjuk. Ami a belső teret illeti, CPU hűtőnk 160mm magas, VGA-nk maximum 395mm hosszú lehet, tápegységünk pedig akár 270mm. Az edzett üveglappal szerelt közepes miditorony, áruházunkban jelenleg 24 700 Ft-tól elérhető.

INTEL CORE i5-8400

Népszerű darab a játékosok között.


A játékosok szemében az egyik legnépszerűbb processzor az előző generációból, a 6 magos 14nm-es Coffe Lake ugyanis minden játék számára ideális teljesítményt biztosít, és többnyire elegendő az erősebb vcideokártyák meghajtásához is. A magok órajele 2.8 GHz, a Turbo frekvencia pedig akár 4 GHz is lehet. Ami a fogyasztást illeti, az Intel által megadott TDP elvileg 65 W, ám intenzív terhelés és maximális Turbo érték mellett valószínűleg feljebb is kúszik majd. A processzor mellé jár egy egyszerű gyári hűtő is, ám míg a játékok alatt még többnyire az Intel bizonyul jobbnak, az AMD már jó ideje sokkal korrektebb hűtési megoldásokat csomagol a CPU-k mellé, így javasoljuk a vásárlónak, hogy ha teheti, idővel válasszon egy izmosabb, nagyobb teljesítményű típust, hosszú távon kifizetődő lesz. A processzor jelenleg 59 800 Ft-tól rendelhető.

GIGABYTE GA-Z370P-D3

Nem extrém tuninra tervezték, de azért tud egy-két trükköt


A Gigabyte 8. generációs Intel processzorokhoz tervezett alaplapja nem high-end darab, de szintén valamivel a belépő szint felett áll. Ahogy a márkától már megszoktuk, alkatrészeinek hála nem kell félnünk az esetleges feszültségingadozástól, a minőségi kondenzátorok pedig régóta a védjegyüknek számítanak, így a stabilitás mellett hosszú élettartamra is számíthatunk. Az ATX lap persze nem egy kifejezett tuning lap, de a választott CPU nem is erre való, a Boost frekvencia pedig természetesen itt sem lehet akadály. A négy memóriafoglalatba maximum 64 GB DDR4 modul kerülhet, amelyek tuningot követően maximum 4000 MHz-es frekvencián üzemelhetnek. Rendszerhűtők számára három csatlakozó áll rendelkezésre, ami teljesen korrekt, ennél több több ventilátor esetén elosztót alkalmazhatunk, vagy átalakítóra lehet szükség, amivel a légterelőt egyenesen egy tápkábelre köthetjük. Emellett elfért rajta egy M.2 csatlakozó is, mely SATA és PCI-E 4.0 eszközöket egyaránt támogat, és ez kellemes pozitívum.

Semmi extra, de a hang legalább jól szól!


Oldallapján lévő csatlakozói közt négy USB 3.1 és két 2.0 kapott helyet, integrált grafikus vezérlő esetén pedig egy HDMI vehető igénybe. A minőségi hangot minőségi Audio kondenzátorok és Audio Noise Guard védelem támogatják, utóbbi az analóg audio összetevő izolációját jelenti, mely biztosítja, hogy beszűrődő zaj, vagy jelveszteség ne rontsa az élményt. Videokártyánk számára egyetlen PCI Express 3.0 x16 csatlakozó biztosított, de két x4-es is használatba vehető, így amennyiben több kártyás rendszert szeretnénk, AMD esetén dupla, vagy akár Quad CrossFireX elosztásban is gondolkodhatunk. Az extrák között találunk még megerősített foglalatokat, RGB támogatást, kén-szennyeződés elleni védelmet, illetve G Connectort, mely a drágább, AORUS szériából ismert, és gépházunk vezetékeinek könnyebb csatlakoztatását segíti. A Z370-es chipsettel szerelt Gigabyte alaplap 31 200 Ft-tól rendelhető.

CORSAIR 650W RM650X

Moduláris kialakítás, 80 PLUS GOLD minősítés.


A választott tápegység egy teljesen moduláris darab az RMX szériából. 160Mm-es hosszával kompakt méretűnek számít, szereléskor legfeljebb a kissé merev kábelek okozhatnak elhanyagolható mértékű kellemetlenséget. Bár az utóbbi időben nem a Corsair az első számú választás ha tápegységről van szó, mindenesetre a 80 PLUS GOLD minősítés megfelelő hatékonyságot biztosít, a 105 °C-os hőségig hitelesített japán kondenzátorok pedig bírni fogják a strapát, ráadásul tíz év gyártói garanciát is kapunk. A 140mm-es ventilátor halkan üzemel, alaocsny terhelés alatt pedig mozdulatlan marad, így nem ez lesz rendszerünk első számú zajforrása. A 650 wattos moduláris tápegységet 38 000 Ft-tól érhetjük el.


SAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 és KINGSTON HYPERX FURY 2x8GB DDR4 2666MHz

Gyorsabb még a PRO változatnál is!


A memória és háttértár tekintetében sem rossz a helyzet, a 970 EVO PLUS kifejezetten jó minőségű és közkedvelt az SSD-k között, hiszen a Samsung nem csak minőségi gyártó, de elöl jár a fejlesztésben, így az EVO-hoz képest nőtt a sávszélesség és csökkent a fogyasztás, így végeredményében gyorsabb írási sebességet és takarékosabb működést kapunk, az előző modellel közel azonos áron. Az M.2 foglalatos NVMe modell 500GB-os változata 35 500 Ft-ért rendelhető. 

Megbízható darabok, a szokásos fekete hűtőbordákkal


Aktuális konfigurációnk legkedvezőbb árú komponense talán a memória, hiszen a CL16-os időzítésű 2666Mhz-es HyperX Fury modulok ugyan nem LED-sorral felcicomázott tuning memóriák, de a játékhoz tökéletesen elegendő 16GB, összesen 24 500 Ft-ért elérhető.

VGA ZÓNA


Végül jöjjön a két ellenfél. Ellenfelek, hiszen tulajdonképpen egy ligában játszanak, és a SUPER szériáról sem titok, hogy az Nvidia azzal a szándékkal jelentette be őket még a Navi GPU-k megjelenése előtt, hogy RTX kártyák jobban megállják majd a helyüket az új RX 5700-as sorozattal szemben. A dolgok nagyjából a tervek szerint alakultak, ám az FPS-ben mérhető különbség nem az egyetlen érzékelhető eltérés, hiszen az ár, a melegedés, és a zajszint is releváns tényezők. Márpedig a Sapphire műhelyéből előkerült Navi korrekt egyedi hűtést kapott és egy fokkal kedvezőbb árazás jellemzi, így érdemes a figyelmünkre.

SAPPHIRE RX5700 PULSE 8GB GDDR6

Csendes és hatékony hűtés


Lassan, de biztosan érkeznek az egyedi hűtéssel szerelt Navi-k, az MSI EVOKE és MECH kártyák után most a Sapphire PULSE a soron következő, ami kellemes meglepetést okoz. Először kissé gyanakodva méregetjük, hiszen a MECH masszív fém burkolata után furcsának tűnnek a nyomás hatására meghajló műanyag elemek, ám hamar rájövünk, hogy a Sapphire nem véletlenül híres arról, hogy az év legvonzóbb dizájnja helyett, a hűtés hatékonyságára koncentrál. Nincs ez másképp most sem, a PULSE sem feltétlen a kirakat legszebbje, de valójában egy megfelelően masszív, backplate-tel ellátott kártya, mely a tesztek alatt többnyire 70°C-os hőhatár alatt tudott maradni, tehát egy jól szellőztetett gépházban hosszabb távon is 70°C környékén tarthatjuk, miközben elmarad a turbinára emlékeztető propellerzaj.

A Sapphire nagy gondot fordított arra, hogy a PULSE ne okozzon csalódást


Az MSI ezen a téren nem volt a legütősebb, a Sapphire azonban hozza a formáját, és a gyári órajel visszafotott megemelése mellett is, halk és hűvös működést biztosít. Az alap frekvencia az eredeti 1460 MHz-ről 1540 MHz-re ugrott, melyet tovább emelhetünk 1700 MHz-es Game, és 1750 Mhz-es Boost órajelekre. A 8GB 256-bites GDDR6 fedélzeti memória és a 14 Gbps-os effektív órajel változatlan, viszont kaptunk Dual UEFI BIOS-t, ami jól jön, ha önálló tuningba fognánk. A 254 x 135 x 46.5mm-es méretek eltérnek a gyáritól, a kártya rövidebb, de szélesebb a blower hűtős alapváltozatnál. A fogyasztás 187 watt környékén alakul majd, a javasolt tápegység pedig 600W, melyet egy 8 és egy 6 tűs PCI-E csatlakozón keresztül köthetünk rá. A Sapphire korrektül sikerült videokártyája 140 000 Ft-tól rendelhető.

GIGABYTE RTX 2060 SUPER GAMING OC 8GB GDDR6 

Minőségi és pofás, ám a három kis méretű ventilátor biztosan hangosabb mint a Sapphire megoldása.


A vásárló klasszikus Intel és Nvidia párosítást választott, a videokártya pedig a Turing architektúrára épülő RTX kártyák frissített szériájának belépő darabja, egy RTX 2060 SUPER. A Gigabyte megoldása ismerős hatást kelt, ami elsősorban a Windforce 3X hűtésnek köszönhető, melyben eltérő irányban forgó 80mm-es légterelők segítik a négy kompozit réz hővezető csövet. Az összeszerelés minőségére nem lehet panaszunk, hiszen itt már a hátlap is fém, jelen vannak a gyártóra jellemző időtálló összetevők és az alacsony hőmérsékleten dolgozó tranzisztorok. A tápegység ajánlott teljesítménye 600W, a 6+8-tűs PCI-E csatlakozókon pedig apró LED-ek jelzik, ha elégtelen az energiaellátás. A referencia kártya 1650 MHz-es órajelét 1815 MHz-ig tolták, a memória azonban továbbra is 8GB GDDR6, 14000 MHz-es órajellel és 256-bites adatbusszal. 280 x 116 x 40mm-res dimenzióival hosszabb a Pulse-nál, azonban keskenyebb és alacsonyabb mint az egyedi hűtős Navi. A Gigabyte gyárialg tuningolt kártyája webshopunkban 150 000 Ft-tól elérhető.

Teszt-tér

Végül jöjjenek az összehasonlítás eredményei, lássuk mire képesek a kártyák a 6 magos i5, és a 2666Mhz-es RAM együttműködésével. A pontosabb eredmények eléréséhez három olyan játékot is választottunk, melyeknek van beépített Benchmark funkciója, ezeket 2560x1440-es felbontás és maximális beállítások mellett indítottuk el. Végül tettünk egy próbát a Rage 2-vel is, itt WQHD mellett azt is megnéztük megnéztük, hogy alakulnak a számok Full HD alatt.

Metro Exodus

Processzor limitbe futottunk?


A Metro Exodus nagy kedvencünk, hiszen nem csak hangulatával és változatos helyszíneivel lopta be magát a szívünkbe, de az is dícséretére válik, hogy fantasztikus grafikája ellenére is korrektül optimalizált. A posztapokaliptikus kaland izzasztó benchmark tesztje, mindkét kártyán azonos grafikai beállításokkal futott,  az átlag FPS pedig 1 frame híján azonos volt.

Elfogyott volna a 6 mag és a 6 szál?


A 48-49-es érték 1440p-n, Ultra beállítások mellet, bekapcsolt Motion Blur-rel együtt kifejezetten korrekt eredmény, érzékelhető eltérés pedig csak a maxmumokban mutatkozott. Az RX 5700 PULSE épphogy nem érte el a 77 FPS-t, a 2060 SUPER pedig 84-ig jutott, ami 7 FPS a Turing javára. Azért felmerül a kérdés, hogy egy erősebb processzor vajon mennyivel toldaná meg a két VGa erejét.

Assassin's Creed Odyssey

A Benchmark a plafonig tolja a terhelést


A Ubisoft legutóbbi nyílt világú kalandjában az antik görög világ titkait fedezhetjük fel, a szokásos lopakódós és párbajozós játékmenet mellett viszont hajózhatunk is, és némi háborúskodásba is belekóstolhatunk. Az orvgyilkosok társaságának története talán sosem ér véget, ám a fejlesztők jól láthatóan sokat tanultak az RPG műfajának egyik legjobban sikerült darabjától, a Witcher 3-tól, így a küldetések is egészen szórakoztatóra sikerültek. Nem ilyen rózsás a helyzet ha az optimalizációra kerül a sor, az Ultra High beállítások mellett lefuttatott Benchmark pedig rendesen kizsigerelte a rendszert.

Ha nem ragaszkodunk az Ultra High beállításokhoz, biztosan nem ér majd kellemetlen meglepetés


Az RTX itt is jobban teljesített, hiszen az átlag 55 FPS már 9 kékocka előnyt jelent, míg az extrém alacsony 21 FPS is 6 frame-mel jobb, mint az RX által produkált 15. Igazából mindkét érték a diavetítés kategóriáját súrolja, így ha a helyzet úgy kívánja, vegyünk vissza néhány értéket, izzasztó összecsapások alatt szükségünk lesz a stabilitásra.

Shadow of the Tomb Raider

60+ FPS, High beállítások


A harcos régésznő legutóbbi kalandjával, trilógiává bővült az újragondolt Tomb Raider széria. A dél-amerikai dzsungelekben és az ősi piramisok árnyékában, generációk óta rejtőzködő izolált társadalomra, és isteni hatalommal bíró sötét ereklyére találunk. A világ megmentéséhez ismét jó sok barlangot és sziklát meg kell majd másznunk, kár, hogy az akciót nem sikerült kicsit feldobniuk, hiszen valószínűleg ez a széria befejező része, az új konzolgeneráció megjelenésével valószínűleg újragondolt formában tér majd vissza.

A Navi god nélkül állta a sarat, sőt.


A képkockaszám mindenesetre egészen kellemes, pedig a High beállításokon lefutott Benchmark itt is igyekszik bevetni az összes trükkjét, a zsúfolt piactértől egészen a sűrű őserdőig. A képkockaszám fej-fej mellett, az 1-1 FPS eltérés konkrétan elhanyagolható, és ha számítana, az RX 5700 PULSE talán még egy hajszállal jobban is teljesített. 

Rage 2

Állta a sarat a Navi, és közben el sem akart olvadni


Végül egy kis instant akció a Rage 2 őrült világvége utáni világában, ahol minden és mindeki lő, még az is, akinek nincs keze, hogy fegyvert ragadjon. A kíméletlenül pörgős akció eszméletlen szórakoztató, nagy sajnálatunkra ehhez nyúlfarknyi hosszú, és kifejezetten semmirekellő történet párosul, közepesen erős vizualitással, és hasonló optimalizációval.

Full HD felbontáson az Ultra meg sem kottyan a kártyáknak


A teljesítmény így sem rossz, az 1440p-s teszteken az 5700 átlagban 7 FPS-sel maradt le az RTX mögött, az 59-es érték viszonylag folyamatos játékélményt jelent, így talán megbocsátható. 1080p alatt persze jelentősen javul az összkép, és nő az RTX előnye, konkrétan 16 FPS-sel tud többet mint a Radeon. 

Kell ez nekem?

A tesztek bizonyítják, hogy a Navi-k rendkívül kompetitívek, az RX 5700 bőven megállja a helyét az RTX 2060 SUPER mellett, miközben a bemutatott SAPPHIRE PULSE kereken 10 000 Ft-tal olcsóbb a három ventilátorral szerelt Gigabyte OC kártyánál, emellett halkabb és pár fokkal hűvösebb is annál. Aki WQHD felbontáson szeretné a lehető legtöbbet kihozni a teljesítményigényes játékokból, mindkét kártya kiváló szolgálatot tesz, és míg az Nvidia jóvoltából a sugárkövetés is elérhetővé válik, az AMD folyamatosanbővülő szolgáltatásaival javul a képminőség, és csökken az erőforrásigény, így a Navi és az RDNA architektúra kifejezetten jövőbiztosnak bizonyul. A SAPPHIRE RX5700 PULSE 8GB GDDR6 jelenleg 140 000 Ft-tól elérhető, ám érdemes sietni, mivel a 150 000 Ft-os áron kapható GIGABYTE RTX 2060 SUPER GAMING OC 8GB GDDR6 időközben elfogyott, az AMD kártyája pedig jóval felkapottabb termék, ráadásul a készletek is alacsonyabbak. Aki mindenképp RTX SUPER kártyára vágyik, IDE kattintva válogathat az aktuális kínálatunkból.

KD - PCX

2019. 09. 13

Nagy Radeon teszt! - Öt RX kártya és egy i9-9900K
A NAVI kártyák bevezetésével az AMD végre bővítette a palettát, így a felső-középkategóriában is kínál jó ár-érték aránnyal rendelkező videokártyákat, főleg úgy, hogy már nem csak a referencia modellek blower hűtésére kell hagyatkozniuk. Az RDNA architektúrára épülő NAVI sorozat felveszi a versenyt az RTX szériával, de a korábbi Polaris modelleket sem érdemes leírni, hiszen az olcsóbb megoldások továbbra is jó ajánlatnak számítanak, ha a kedvezményesebb modellek között válogatnánk. A következő tesztben öt népszerű Radeont eresztettünk egymásnak, így szépen kirajzolódik az árkategóriák, és a generációk közti különbség. MSI RX570 8GB GDDR5 Armor 8G OC Az RX570 két éve került a Piacra, szívében 14nm-es Polaris 20 XL lapkával. Az AMD nem spórol a fedélzeti memóriával, ez ráadásul nem a 4, hanem a 8GB GDDR 5-tel felvértezett modell, 256-bites adatbusszal. Az MSI egy kicsit megemelte az GPU órajelét, így manuális tuning nélkül is gyorsabb egy kicsit az alapváltozatnál. Az alap frekvencia 1168 MHz, a Boost pedig 1268 Mhz, melyet saját felelősségre feljebb is emelhetünk. A kártya meghajtásához egyetlen 8-pines PCI-E csatlakozóra lesz szükség, a TDP maximumát a gyártó 150 wattban határozta meg, és minimum 450 wattos tápegységet javasol. A melegedést kordában tartó masszív hűtőbordán, két TORX FAN ventilátor dolgozik, melyek nagyjából 35°C alatt mozdulatlanok maradnak, afölött viszont rendkívül hatékonynak bizonyulnak. A kártya dimenziói 246 x 130 x 39 mm, kijelzőnket pedig hár
Egyensúlyt hoz az erőbe? - Star Wars Jedi: Fallen Order bemutató
Senki sem gondolta igazán komolyan, hogy 2019 lehet az az év, amikor a Star Wars renoméját egy EA által finanszírozott játék állíthatja vissza, most viszont itt a Fallen Order, ami kísérletet tett arra, hogy újra egyensúlyt teremtsen az erőben. Hogy ez sikerült-e neki, azt érdemes magunknak eldönteni, ugyanis a Respawn alkotása megérdemli az időnket. A George Lucas, Irvin Kershner és John Williams által megrajzolt univerzum persze köszöni, jól van. Bár a Disney stúdió igyekezett tenni arról, hogy a könyökünkön is a messzi messzi galaxis folyjon, ráadásul megpróbáltak újraírni egy olyan világot, amit annak idején birodalmi lézerrel véstek generációk szívébe. A messzi messzi galaxist számos videojáték is gyarapította új történetekkel, ám az elmúlt években főleg üres online lövöldözést kaptunk, tartalom helyett mikrotranzakcióval, melyek bármilyen szépen is festenek, nélkülözik azt, amit ez az univerzum megérdemel. Egy gondosan elkészített, izgalmas, egyszemélyes élményt, amit a széria rajongói, és a játékosok egyaránt élvezhetnek. Talán nem lövök le akkora poént, hogy a Respawn sikerrel vette az akadályt. De végül is mi ez? Annyit már láthattunk az előzetesekből és részleges felvételekből, hogy egy külső nézetes mászkálós kaland lesz, erőhasználattal, fénykarddal, de ahogy az a játékban is elhangzik: „Nem a fénykard az, ami Jedivé tesz”. Ahogy az új filmek minden külsőségük ellenére, jelenetről-jelenetre távolodnak el attól, amit korábban a Star Wars jelentett
Harc WQHD felbontáson - RTX 2060 SUPER vs. RX 5700 számítógép teszt
Aktuális összehasonlításunk alapja egy Ryzen 5 3600 processzor köré épített konfiguráció, melyben egy NVIDIA kártya felel a grafikai teljesítményért. A tesztekben arra voltunk kíváncsiak, hogyan birkózik meg az új AMD NAVI kártyák középső darabja, egy ráncfelvarráson átesett RTX kártyával. A piros oldalt egy Sapphire RX 5700 PULSE 8GB, a zöldeket pedig egy Gigabyte RTX 2060 SUPER OC 8GB GDDR6 képviseli.  Cooler Master MasterBox 5 Pro   A Cooler Master nem kifejezetten szorul bemutatásra, hiszen a gyártó hosszú évek óta kínál minőségi gépházakat, illetve hűtési megoldásokat, de egy ideje már a játékra szánt perifériák is a repertoárhoz tartoznak. A MasterBox 5 Pro igényes választás azok számára, akik nem elégszenek meg a legolcsóbb, belépő kategóriás termékekkel, ugyanakkor nem akarnak vagyonokat költeni egy megbízható ATX házra. A dizájn igazán letisztultnak mondható, a műanyag előlap mögött előre szerelt ventilátorokat látunk, és az RGB szerelmesei is jól járnak, hiszen mind a három, színes LED világítást kapott. A házba egy edzett üveglapon keresztül tekinthetünk be, így ne várjunk kopogós plexi lapot, hátul viszont megpillanthatunk egy negyedik 120mm-es légterelőt is, ezúttal fekete színben, fények nélkül. 2.5” meghajtóból három is befér, de alapból csak kettő rögzíthető, ahogy a vízhűtés radiátora is csak két ponton rögzíthető. Hátul 120, elöl pedig 360mm a maximum, a tető azonban teljesen zárt, így az sajnos nem opció. Videokártyából akár 410mm-ig is
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: [email protected]
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres