Csend a lelke mindennek - be quiet! Shadow Rock Slim 2

Vékony de hatékony és éppen ezért népszerû hûtõ, hat év után megérett a frissítésreFrissült az egyik elgkedveltebb karcsú CPU-hûtõ.

A be quiet! jól ismert igényes processzorhûtõ megoldásairól, melyek átgondolt alumínium tornyaik és folyamatosan fejlõdõ ventilátoraik kombinációjából születnek meg. Az átlag felhasználók számára pedig kifejezetten azok a középkategóriás termékek vonzók, melyekért nem kell kiadnunk egy kisebb vagyont, ráadásul úgy szolgálnak kellemes teljesítménnyel, hogy szereléskor még ipari daru sem kell hozzá, hogy a gépházba engedjük õket. A Shadow Rock szériájuk pont ezt az aranyközéputat kívánja képviselni, a Slim változat pedig ezen belül is az a karcsúsított modell, mely bõséges teret hagy maga mellett, viszont nem okoz csalódást az egész napos játék alatt sem.

Ha kevés a hely, de kell a teljesítmény.


A Shadow Rock Slim nagyjából öt-hat éve hódít a piacon, és az eltelt idõ alatt bizonyította, hogy szépen megállja a helyét még a legendás Noctua NH-U12S-sel szemben is, mely az elsõosztályú kivitelezésért és teljesítményért cserébe rendesen kiüríti a pénztárcánkat. A tesztek azonban bizonyították, hogy a Slim mindössze néhány °C-kal lemaradva, de a Noctua árának töredékéért képes kiszolgálni a vékony hûtõre pályázó vásárlók igényeit. A német vállalat megfontoltan és komótosan hajtja végre fejlesztéseit, tavaly nyáron például a Shadow Rock modelljük kaphatta meg a harmadik kiadását, most pedig az eddig egyetlen kiadást megélt Slim változatot vették elõ, hogy némi csiszolgatás után felkészítsék a modern idõk kihívásaira. A gyártó ezúttal is a bevált alapon ne változtass elvet követi, így a kínálatot böngészve nehezen téveszthetjük majd el, hogy a Slim kiadást látjuk.

Közvetlenül érintkezik, talán ezért fogyott néhány grammot.


A magányos torony továbbra is réz hõvezetõ csövekre fûzi az alumínium bordázatot, ám a felújított kiadásban a négy darab, egyenként 6 mm-es átmérõjû heatpipe a kontaktfelület többi részével egy vonalba lett csiszolva, így a processzorral már közvetlenül érintkezhet. A cégek és a felhasználók között is állandó vita, hogy melyik a leghatékonyabb hõátadó megoldás, ám valószínûleg minden egyes termék esetén eltérõ megoldás lehet az optimális, a be queit! pedig aligha nem véletlenül döntött úgy, hogy ennél a hûtõnél meghozza ezt a változást. Valószínûleg fontos szerepe lehet annak, hogy ezt a kategóriát rengetegen választják olyan közkedvelt középkategóriás CPU-k mellé, mint a Ryzen 5 3600, mely ugyan nem termel több hõt, mint Inteles riválisai, viszont a kialakításából adódóan hálás a hatékonyan teljesítõ hûtõkért.

Áramovnalasabb és stalusosabb is lett.


A dobozon lévõ feliraton továbbra is 160 watt hirdeti a kezelhetõ TDP elméleti határát, amit továbbra is egy 135 mm-es ventilátor támogat, ezúttal huzagolt „puska” csapágyazással ellátva, ami PWM vezérlést is kapott. A kilenc forgólapát amúgy nagyszerû légáramlatot biztosít, és 100 %-os sebesség mellett is legfeljebb 23.7 dB-es zajt produkál majd. Az új légkavarótól és az áramvonalasabb kialítástól eltekintve, a legkomolyabb változást egyértelmûen a rögzítési megoldás terén eszközölték, mellyel kapcsolatban a be quiet! talán a legtöbb kritikát kapta. A lefogatásért felelõs alkatrészek jóval kényelmesebb beépítési élményt biztosítanak majd, ami várhatóan sok új felhasználóval szeretteti majd meg a be quiet! hûtõit. Természetesen frissen érkezõ termékként bõvebb lett a támogatott processzorfoglalatok listája is, az Intel részérõl az LGA2066, LGA2011(v3), 1150, 1151 és 1155 mellé felkerült az LGA1200 is, AMD esetén pedig az AM3 és AM3+ mellõl már nem hiányzik az AM4 foglalat. Sajnos arról nem esett szó, hogy az LGA-ra váltó AM5 foglalattal miért nem foglalkoznak még a gyártók, az mindenesetre erre a listára sem került fel.

Végre, könnyebben rögzíthetõ!


A Shadow Rock Slim 2 méretre megegyezik, viszont pár grammal könnyedebb lett elõdjénél. Az új kiadás megõrizte a korábbi 74 x 137 x 161 mm-es dimenziókat, ami legfeljebb a gépházak által támogatott magasság terén okozhat necces helyzeteket. A fogyás viszont nyilvánvaló, mivel 730 grammól 690 grammra váltott, amit néhányan a hõcsövekbõl lecsiszolt anyag elvesztésének tulajdonítanak. Ezen felül egyértelmû változáson esett át a tetõszerkezet, a csiszolt fedõlap és a hõcsövekre applikált kupakok nagyon igényes összképet teremtenek. A dobozban amúgy továbbra is találunk egy minõségi hõvezetõ pasztát, és egy pár extra rögzítõkapcsot is, így két ventilátorral gond nélkül összehozhatunk egy kíméletlenül hatékony push-pull konfigurációt. A megjelenés napjának a július 27-ét tûzték ki, az ajánlott ár pedig 45.90€, ami nagyjából 16 500 forintnak felel meg.

2021. 07. 15

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj

Tápegység videokártyához: hány watt kell?

Milyen tápegység kell a videokártyához? Teljesítmény és kompatibilitás
Új videokártyát vásárolnál, de nem tudod, hogy a jelenlegi tápegységed elegendő lesz-e hozzá? Esetleg teljesen új számítógépet építesz, és bizonytalan vagy, hogy 550, 650, 750 vagy akár 850 wattos tápegységet válassz? A megfelelő teljesítmény fontos, de önmagában nem garantálja a kompatibilitást és a megbízható működést. A processzor fogyasztása, a tápcsatlakozók típusa és a tápegység minősége egyaránt befolyásolja a döntést. Megmutatjuk, hogyan határozhatod meg a szükséges teljesítményt, mire figyelj a csatlakozóknál, és mikor indokolt a meglévő tápegység cseréje.
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
Honnan tudhatom, hogy a tápegység a teljes számítógéphez is elegendő?
Hogyan ellenőrizzem, hogy a tápegység csatlakozói kompatibilisek-e a videokártyával?
Elég lehet a jelenlegi tápegységem az új videokártyához, vagy cserélnem kell?
Milyen tápegység biztosít megbízható működést a videokártyám mellett?
Melyik tápegység éri meg legjobban az én konfigurációmhoz?
Mit ellenőrizzek a tápegység megvásárlása és beszerelése előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
A videokártyád típusa jó kiindulópont a megfelelő tápegység kiválasztásához, de nem ez az egyetlen szempont. Egy középkategóriás gamer konfigurá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.