Árnyékot vet, csendet arat - be quiet! Shadow Rock 3

A német vállalat 2002-ben indult, de csak hat évvel késõbb kezdett el processzorhûtõket készíteni, mára azonban a szegmens egyik legkedveltebb gyártójává vált. Ezt részben a középkategóriás Shadow Rock sorozatának is köszönheti, mely most harmadik generációjához érkezett. Ismét meggyõzõ középkategóriás megoldás

Újabb elegáns toronyhûtés a be quiet! mérnökeitõl


Az kétségtelen, hogy a be quiet! minden kategóriája prémium minõséget képvisel, ugyanakkor árban és teljesítményben is kínál alternatívát a vásárlóknak, így nem kell vagyonokat költenünk a megfelelõ hûtés biztosításához. A jó tíz éves Shadow Rock sorozat pedig pontosan azt a középutat kínálja, ahol a nagyobb teljesítményû processzorok is visszafogott hûmérsékleten dolgozhatnak, miközben a kellemes csend azt suttogja, hogy jó vásárt csináltunk.

Egyszerû és hatékony, RGB nélkül


A januárban bemutatott hármas számú modell egy újabb minõségi termékkel erõsíti a vállalat kínálatát, melyet továbbra is a teljesítmény hatékonysága jellemez, az extravagáns külsõ jegyekkel, és az RGB fények mögé rejtõzõ középszerûség helyett. A Shadow Rock 3-on ugyanakkor nem a totális minimalizmus uralkodik, a dizájn láthatóan nem volt utolsó szempont, az összkép mégis visszafogott és elegáns, mely talán nem csak azok számára lehet beszédes, akik csak most ismerkednek a be quiet! felhozatalával. A fedõlap kellemesen egyszerû, a minõségi fémen fekete festés és egy kis medence látható, középtájon pedig a csavarhúzónak is jut hely, ezzel megkönnyítve szerelési folyamatot.

1600mm-es magasságával tényleg közepesnek számít


A natúr alumínium bordázat 30, szellõsen elhelyezett lamellából épül fel, melyet öt darab, a processzorral közvetlenül érintkezõ sárgaréz hõvezetõ csõ szõ át, egyenként hat mm-es átmérõvel. A tervezéskor figyeltek a magas profilú memóriamodulokra is, így a hõcsöveket úgy hajlították, hogy a rögzítéskor véletlenül se legyen ütközés. Az érintkezõfelület felsõ részén még egy alumínium elemet látunk, mely a leszorításhoz szükséges rögzítõelemet fogadja majd. A felépítmény összesen 163mm magas, 130mm széles és 96 mm hosszú, rajta egyetlen 120mm-es légterelõvel. A jól bevált Shadow Wings 2 PWM vezérlést és legfeljebb 1600 RPM-es fordulatszámot biztosít a felgyûlt hõmennyiség enyhítéséhez. A venti önmagában rendszerhûtõként is funkcionálhat, így gyárilag sajnos nem kaphatott innovatív sínes rögzítést, de a csavarok helyére pattintható megszokott fémkapocs is tökéletesen ellátja feladatát, melybõl kettõt kapunk, ha egy venti nem lenne elég.

Nagyszerû formák, szad hellyel a RAM-ok számára


A 710 grammos tornyocska bõven nem számít a legnehezebb hûtõnek, mégis kényelmesen megbirkózik a legfeljebb 190 wattos TDP értékkel, tehát az átlagos felhasználó igényeit bõven túlteljesíti, egy átlag játékos processzort pedig erõlködés nélkül is alacsony hõfokon tart majd. Ehhez mérten a megszokott kompatibilitást kapjuk, vagyis a szerverek és munkaállomások kivételével az összes AMD és Intel alaplapon megtalálja a helyét. Konkrétan az AMD AM2(+), AM3(+), AM4, FM1 és FM2(+) variációk élveznek támogatást, Intel részrõl pedig az LGA1200, LGA115x, LGA1366, LGA2011(-3) és LGA2066 foglalattípusok esetén bevethetõ.

Egym ásodik ventilátor is rögzíthetõ!


A rögzítési megoldást a felsõ kategóriás Dark Rock negyedik kiadása óta alkalmazza a gyártó, mely korrekt megoldás és a tapasztalatlanabb vásárlók is elboldogulhatnak vele, ugyanakkor a dobozba rejtett ajándék csavarhúzó nélkül lehet, hogy gondba ütköznénk, hiszen annak kialakítása pont a fedõelembe rejtett furat és a talpazat közé esõ távolsághoz lett igazítva. Egyébként a készlet a megszokott átgondolt tervezést tükrözi egyetlen bázislappal, mely a távtartókat és a csavarokat fogadja majd, az anyagminõség pedig továbbra is kiváló, így viszonylag gyorsan és frusztrációtól mentesesen túllehetünk a mûveleten.

Továbbra is könnyen szerelhetõ.


Az általános tapasztalatok nagyjából azt hozzák, amit ennyi év minõségi munka után elvárhatunk, a be quiet! pedig ezúttal sem okozott csalódást. Az átlagos használat mellett jóformán meg sem mozdul a ventilátor, ilyenkor legfeljebb egy alacsony 500 RPM környékén és teljes csendben forog, a 30°C-os határ átlépése itt csak minimális mértékben tapasztalható. Egy i9-9900K esetében alap órajelen 30-34°C mérhetõ, 4.7Ghz-es emelt frekvencián nagyjából 50-56°C-ig tart az emelkedés, ami mindössze 3°C emelkedés a legendás duplatornyos Dark Rock Pro 4-hez képest! Természetesen más a helyzet, ha megpróbáljuk feszegetni a határokat, ám a 4.9GHz már bõven az átlag fölötti kategória, melyhez általában komolyabb és drágább megoldást keresünk, az értékek mégsem alakulnak rosszul. Tuning és nagyjából 180 wattos TDP esetén is csak valamivel 70°C fölött járunk, és legrosszabb esetben is éppen csak súrolja a 80°C-ot. Ez egy terhelésnek kitett Core-i9 esetén megfelelõ és korrekt érték, legalábbis a nagyjából 20°C-os környezeti hõmérséklet mellett mindenképp. A zárt gépház szinte tökéletesen lefojtja majd a legfeljebb 30 dB zajszintet, és ami általában egy tízessel halkabb is lehet, míg tuning esetén egy tízessel hangosabb, de ha olcsóbb toronyházunk van, ez a hang még akkor sem sorolható a hangos, vagy idegesítõ kategóriákba. Sõt, ha a piacon kapható megoldások értékei között szemezgetünk, egy nem egész fok lemaradással a Dark Rock Pro 4 zajszintjét kapjuk, ami kérdés nélkül elsõosztályú eredménynek tekinthetõ.

Kell ez nekem?

A be quiet! tehát ezúttal is megcsinálta, nem változtatott sokat a krábbiakon, de pont annyit, hogy a középkategóriában is találjunk olyat, ami képes megbirkózni a felsõ kategóriás asztali processzorok igényeivel. Teljes fordulatszámon is mindössze 40 dB zajszint és 70-80°C között tartott hõértékek egy terhelés, sõt tuning alatt hajtott nyolcmagos Intel processzoron? A középkategóriás játékra szánt hatmagosokat egészen biztosan megeszi reggelire! Ezekre a számokra még a legnagyobb testvér Dark Rock Pro 4 is büszkén tekinthet, a vásárlók pedig elégedettséggel, már amennyiben a 18 000 Ft-ra belõtt fogyasztói ár belefér ezért a teljesítményért.

A Shadow Rock 3 már nálunk is elérhetõ, és jelenleg 18 490 Ft-ért kapható.

2020. 06. 05

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D köré épített gamer PC-nél könnyű abba a hibába esni, hogy egy ilyen erős processzor mellé automatikusan felsőkategóriás alaplapot keresünk. Pedig játék közben nem attól lesz gyorsabb a gép, hogy B650 helyett X870E chipsetes modell kerül bele. Sokkal fontosabb, hogy az alaplap megfelelően kiszolgálja a processzort, és rendelkezzen azokkal a csatlakozókkal, bővítési lehetőségekkel és kényelmi funkciókkal, amelyekre valóban szükséged van. A választást ezért érdemes a chipset helyett a teljes konfiguráció és a tervezett használat felől megközelíteni. Megmutatjuk, mikor elég egy B650 vagy B850 alaplap, mikor lehet indokolt az X870 vagy X870E, és mely műszaki jellemzőkért érdemes ténylegesen többet fizetni.
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
B650, B850, X870 vagy X870E – melyik chipset illik a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mire figyelj egy konkrét Ryzen 7 9800X3D alaplap kiválasztásakor?
Kell PCIe 5.0 a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mennyit érdemes alaplapra költeni Ryzen 7 9800X3D mellett?
Milyen alaplapot válassz különböző Ryzen 7 9800X3D konfigurációkhoz?
Milyen hibákat kerülj el Ryzen 7 9800X3D alaplap választásakor?
Gyakori Kérdések
Összefoglaló
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D AM5 foglalatot használ, de ettől még nem szükséges automatikusan X870 vagy X870E

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?
Ha AM5-ös konfigurációt építesz, könnyű arra jutni, hogy az újabb B850 automatikusan jobb választás, mint a B650. A helyzet ennél árnyaltabb: mindkét chipset modern Ryzen processzorokhoz és DDR5 memóriához készült, miközben a gép tényleges teljesítményét nem önmagában az alaplap chipsetje határozza meg. A B850 legfontosabb előnye inkább abban keresendő, hogy bizonyos modern csatlakozási és bővítési lehetőségeket egységesebben biztosít. A kérdés ezért nem egyszerűen az, hogy melyik az újabb, hanem az, hogy a B650 és B850 közötti különbségekből melyiket fogod valóban kihasználni. Megnézzük, mit kapsz a két platformmal, van-e köztük teljesítménykülönbség, és milyen konfigurációhoz melyiket érdemes választani.
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Mi a különbség az AMD B650 és B850 között?
Jelent-e teljesítménykülönbséget a B650 és a B850?
Mikor érdemes B650 alaplapot választani?
Mikor érdemes inkább B850 alaplapot választani?
Mire figyelj egy konkrét B650 vagy B850 alaplap kiválasztásakor?
B650 vs B850 ár-érték arány – mikor éri meg többet fizetni?
Milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni B650 vagy B850 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 és B850 alaplapokról
Összefoglaló – B650 vagy B850 alaplapot válassz?
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Ha gyors v�

AMD B650 alaplap választás – melyiket érdemes venni?

AMD B650 alaplap vásárlási útmutató – melyik modellt válaszd?
Egy AMD B650 alaplap jó kiindulópont lehet, ha modern AM5 konfigurációt építesz, de önmagában a chipset még keveset mond arról, hogy egy adott modell megfelelő lesz-e számodra. Két B650 alaplap között jelentős különbség lehet a tápellátásban, a bővíthetőségben, a csatlakozókban és az extra funkciókban, miközben ugyanazokat a Ryzen processzorokat támogatják. Ráadásul azt is érdemes eldöntened, hogy valóban B650-re van-e szükséged, vagy egy olcsóbb, esetleg magasabb kategóriájú lapkakészlet jobban illik a gépedhez. Ebben az útmutatóban ezért nem egyszerűen a specifikációkat vesszük végig: azt mutatjuk meg, milyen B650 alaplapot érdemes választanod a processzorodhoz, a felhasználási igényeidhez és a későbbi fejlesztési terveidhez.
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Milyen B650 alaplap illik a processzorodhoz és a gépedhez?
B650 vagy B650E – mi a különbség, és melyiket érdemes választani?
Milyen felszereltségre van valóban szükséged?
Milyen B650 alaplapot válassz gamer, általános vagy erős munkaállomás PC-hez?
Mennyit érdemes költeni egy B650 alaplapra?
Milyen hibákat kerülj el B650 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 alaplapokról
Összefoglaló
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Ha AM5-alapú gépet építesz, és az alapfunkcióknál többet szeretnél anélkül, hogy
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.