fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 10. 11
Középkategóriás, mégis prémium? - Ryzen 7 2700/GTX1660Ti számítógép teszt
2019. 10. 03
Vegyes házasság - Ryzen 7 2700X/RTX2060 SUPER számítógép
2019. 09. 26
Gyilkos páros - i7-9700K/RTX 2070 SUPER számítógép teszt
2019. 09. 24
Úthenger lábujjhegyen - 9900K/2080S számítógép teszt
2019. 09. 21
A furcsa ház, az élő fegyver és a lány - Control bemutató
2019. 09. 16
Hogy szuperál? RTX 2070 vs 2070 SUPER/Ryzen 7 3700X teszt
2019. 09. 13
Pulzus rendben - Sapphire PULSE RX 5700 és RTX 2060 SUPER OC teszt
2019. 09. 05
Tuningolt Navi egyedi hűtéssel? - MSI RX5700 MECH OC és Ryzen 5 3600 teszt
2019. 09. 04
Játék vagy munka? Mindkettő! - R9 3900X vs i9-9900K teszt
2019. 08. 15
Takarékos játékos kétszázezerért? - Ryzen 5 2600/GTX 1660 számítógép
2019. 08. 14
Vízerőmű egymillióért? i9-9900K/RTX2080 számítógép
2019. 08. 12
CPU egy RTX 2080Ti-mellé? Ryzen 7 3700X és I9-9900K teszt
2019. 08. 07
Processzor egy RTX 2080Ti-mellé? Ryzen 5 3600X/i9-9900K számítógépek tesztje
2019. 08. 05
XT vagy RTX? - RX 5700XT és RTX 2070/i9-9900K számítógép teszt
2019. 08. 02
Rágógumival a Nácik ellen - Wolfenstein Youngblood játékbemutató
Tesztek
2019. 01. 16

Zöld ragadozó a VEGA ellen - VEGA 56 és GTX 1070 videokártya teszt

Tavaly befutottak a GTX széria leváltására hivatott RTX kártyák, ám sajnos felemás eredményt produkálnak. Természetesen valamennyit nőtt a sebesség, ám az újdonságot jelentő Ray Tracing technológia egyelőre még gyerekcipőben jár, kevés alkalmazás használja, és bekapcsolása sajnos jelentősen ront a teljesítményen. Bár a valamivel korábban bemutatott VEGA is használ új ötleteket, a megváltáshoz még biztosan várnunk kell, reméljük mindössze az ígéretes RADEON VII közelgő megjelenéséig. Addig is nézzük meg, hogy a VEGA 64-es csúcskártya mögött helyet foglaló VEGA 56, hogyan teljesít a hasonló kategóriás GTX 1070-el eszemben.

A videós formátum szimpatikusabb? A youtube-os tesztvideónkat megtalálod IDE kattintva.


Nyitott és szeles a zárkózott minimalista ellen

MSI RX Vega 56 Air Boost 8G OC

Az oldschool gyári hűtés is egészen mutatós


Az MSI-től érkező VEGA 56 klasszikus gyári hűtést alkalmazó modell. A burkolat a hűtőbordával együtt az egész kártyát hermetikusan öleli körbe. A végén elhelyezkedő magányos ventilátor a gépházból elszívott levegőt átengedi a zárt hűtésen, ami végül a hátlapon keresztül a gépen kívülre távozik. Ugyan léteznek halkabb, vagy látványosabb hőredukáló megoldások, panaszra itt sem lehet okunk. A GPU alap órajele 1181MHz, de elérhető a gyárilag kalibrált 1520MHz-es érték is. Az újdonságnak számító megoldások között szerepel a HBM2 memória, amely a bevált GDDR5-nél jóval sebesebb adatátvitelre képes. Ez elsősorban a kriptovaluták bányászatánál nyújt komoly előnyt, amit az is bizonyít, hogy mára meglepően nehezen beszerezhetővé vált a kártya. Bár igaz, hogy a DirectX 12-vel karöltve kiküszöbölhet pár váratlan akadozást játékok alatt is, ami a memóriakezelés közben korábban felbukkanhatott. A kártyán 8GB memóriát találunk mely 2048 bites, és 800MHz-en üzemel. A hátlapon három DisplayPort és egy HDMI található, a tápellátáshoz kétszer 8 pin-es csatlakozóra lesz szükség, a fogyasztás pedig 210W körül alakul.

GIGABYTE GTX1070 8GB DDR5 GV-N1070G1 GAMING-8GD

A Windforce 3x hűtés első látásra is meggyőző



A GIGABYTE GTX1070 8GB DDR5 GV-N1070G1 GAMING-8GD a jól bevált és népszerű, három ventilátoros Windforce 3x hűtést használja, így a tuningolásra vágyóknak nem lesz gondja a megnövekedett hőértékek kezelésével. Az egyedi tervezésű 8 cm-es légterelők a minőségi hűtőbordára préselik a levegőt, a keret oldalán pedig LED megvilágítású felirat jelzi, ha a rendszer passzív üzemmódban van, vagyis ha az általunk kívánt hőfok alatt mozdulatlanok a ventik. A CPU 1594Mhz-ről indul, a gyárilag beállított profilok pedig 1822MHz-ig skálázódnak. A memória az ismert, 256bit-es adatsínnel ellátott GDDR5-ös típus, melyből szintén 8GB-ot használhatunk. A tápellátás tekintetében visszafogottabbak az igényei a VEGA-nál, a nagyjából 150W fogyasztáshoz egy darab 8pin-es csatlakozóra lesz szükség. A kimenetekből három DisplayPort, egy HDMI, és még egy DVI-D is elérhető.


Ahogy a képeken is láthatjuk, a két kártya dimenziói hasonlóak, nincs komoly különbség a fizikai méreteket illetően. Aki ilyen kategóriában keresgél, az valószínűleg felkészült rá, hogy nem éppen szolid méretű hardverekről van szó, mindenesetre a beépítés előtt figyeljünk a megfelelő belterű ház kiválasztására. Természetesen mindkét eszköz támogatja az OpenGL 4.5-ös szabványt és a DirectX 12-t, utóbbit az itt szereplő játékok közül csak a Tomb Raiderben kapcsolhatjuk be. A tesztek minden esetben a kártyák által kínált alapértékeken zajlanak, az elérhető Boost órajeleket nem alkamazzuk, a játékok pedig 19020x1080-as, vagyis Full HD felbontáson futottak, a lényeges grafikai beállítások pedig a diagramokon feltüntetve láthatók.


Előjáték


Az új havas Vikendi pálya rendkívül hangulatosra sikerült

A PUBG híresen aluloptimalizált játék, ám ennek ellenére továbbra is népszerű darabja az egyre bővülő Battle Royale palettának.

A vég kezdete, vagy a kezdet vége?

A Shadow of the Tomb Raider valószínűleg a sorozat befejező része, ehhez mérten igazi világvége hangulattal fűszerezi meg a sírrablós kalandot.

Biztos ami biztos, az Eternal előtt még párszor kitakarítjuk a Marsbázist

A Doom nagy meglepetés volt, hiszen a 2004-os horror felé kanyarodó remake után sikeresen idézte meg a klasszikus hangulatot, ötvözve a pörgős és zúzós játékmenettel, ráadásul látványos és szépen optimalizált játékmotort is kapott.

Még évek múltán is az egyik elgszórakoztatóbb digitális játszótér

A GTA V állandó tagja a tesztjeinknek, hiszen a legerősebb gépeket is képes megizzasztani, az online módja miatt pedig ma is előkelő helye van az eladási listákon.


Víg játék

Az a fránya minimum

A két VGA egyaránt jól vette a PUBG által emelt akadályokat, pedig aki ismeri a játékot tudhatja, hogy nem csak az esélyek tekintetében nincs két egyforma meccs, hiszen az ingadozó teljesítménybe beleszól az adott területre gyűlt játékosok száma, és ezzel összhangban a szerverek ingadozó teljesítménye is, ami végül eltérő képkockaszámban mutatkozik meg. Mivel a kártyák egyaránt korrekt teljesítményt nyújtottak, a jelenség nem volt zavaró, ám így is látható, hogy a GTX könnyebben bánt el a nehézségekkel. Az átlagolt számok esetén 10 FPS a különbség a GTX javára, de a VEGA által produkált 97 FPS is teljesen játszható, a kompetitív játékok esetén pedig valójában igen ritka, hogy valaki maximumra tekeri a grafikai opciókat. A minimum értékek esetén a VEGA sajnos 3 FPS-sel lement az ideálisnak mondható 60 alá, ám ez nem tartósan fennálló jelenség, az utófeldolgozás vagy élsimítás visszafogásával pedig valószínűleg meg is oldódik a probléma. A GTX 27 FPS-el túltett a VEGA maximumán, de még így is kényelmesen kihasználhatunk egy 144HZ-es monitort, így a játékélmény egyaránt kellemes marad majd.

Micsoda egyensúly

A Shadow of the Tomb Raider motorja bár jó néhány éve szolgálja a sorozatot, érezhető, hogy sokkal többet már nem lehet kihozni belőle. Magas beállításokon persze ismét lenyűgöző az összhatás, ehhez képest pedig korrekt teljesítményt kaptunk. A legrosszabb esetben is sikerült 60 FPS felett tartani a képkockaszámot, még ha csak néhány frame-mel is. Bár a Tomb Raider-ek mindegyikénél előnyt élveztek a Radeon kártyái, esetünkben szinte fej-fej mellett halad a két vetélytárs. A diagramon láthatjuk, hogy mindössze 3-4 FPS a VEGA előnye a 1070-hez képest, a csodás képminőség mellett pedig a 80 körül alakuló átlag FPS tökéletes játékélményt biztosít majd, a multiplayer opcióval pedig a sorozat 2013-as induló epizód óta nem próbálkoznak a fejlesztők, így semmi sem zavarja majd a végigjátszást.

Végtelen határok

A Doom testreszabható beállításaival és optimalizációjával elkényezteti a játékosokat, a VGA-k ezen árszegmensében nem nagyon találkozhatunk teljesítményt érintő problémákkal. Ugyanakkor a számok jól jelzik a két kártya közti erőkülönbséget, illetve azt, hogy a játék hogyan kommunikál a két gyártó eltérő technológiájával. A többi játékhoz képest tehát jóval magasabb FPS-eket kaptunk, és míg a maximumok esetébenl egyaránt 200 FPS lett a plafon, a minimum és átlag értékeknél látható a GTX főlénye. Előbbinél 37, utóbbinál 29 képkockával szaladt előre a GTX 1070, ám ez maximum a multiplayer mód kedvelőinek lehet probléma, ahol már értékes lehet a többlet teljesítmény. Konstans 100 fölötti értéket kapunk a legterhelőbb pillanatokban is, de a VEGA akkor is alul maradt a párharcban.

Autó- és képkocka tolvaj

A teljesítmény szempontjából a GTA a Doom ellenpárja is lehetne, a hatalmas nyílt terület, a megjelenített objektumok sokszínűsége és a véletlen események egyaránt megdolgoztatják számítógépünket. Az Nvidia előnye a GTA V esetén jól ismert, és ez itt nagyon jól látható. A VEGA 34 FPS-ig zuhant, míg a 1070 megállt 54-en, ami jóval közelebb van az ideális minimumhoz. A legjobb pillanatában a GTX mindössze 3 FPS-el csúszott le a 100-ról, a VEGA viszont 70-nél többre nem volt képes. Összességében a GTX1070 előnye egyértelmű, hiszen a 60-as átlag mellett a 48 jelentősen rontja a játékélményt.

Végjáték?

Bármennyire is szeretnénk jókat mondani a VEGA 56-ról, sajnos nehéz helyzetben vagyunk, hiszen a GTX 1070 előnye egyértelmű. Alacsonyabb fogyasztással dolgozik, és az ára is kedvezőbb a teljesítményhez viszonyítva. A VEGA 56 nem rossz kártya, a teljesítménye a legtöbb esetben korrekt, és megfelelően optimalizált szoftverek esetén a 1070-et is megelőzheti, ám az árképzés tekintetében nagyon rossz helyzetben van, hiszen a teszt pillanatában nagyjából azonos áron volt elérhető a 1070-nel. Igaz, hogy a készletek polcai nem roskadoznak már a kártyától, a használt piac pedig valószínűleg széthajtott bányászkártyákat kínál, amik nem annyival olcsóbbak, mint amennyire rizikós befektetés lenne egy ilyen kétes előéletű eszközt választani. Aki tehát hasonló kategóriájú kártyák között nézelődik, a GTX 1070-el jobban jár, a tesztelt modell ára jelenleg nagyjából 155.000 Ft. Aki viszont még hezitál vagy szimplán bízik az AMD-ben, annak érdemes lehet megvárni, mit lépnek a RADEON VII-tel, ami már szinte a küszöbön van.

A tesztben használt konfiguráció a már jól bevált rendszerünk, és a következő alkatrészeket tartalmazza:

Impozáns megjelenés, jó szerelhetőség, kiváló zajszűrés

Intel i7 8700 processzor

ROG STRIX Z370-F GAMING alaplap

BE QUIET! 750W DARK POWER PRO 11 tápegység

BE QUIET! BG025 SILENT BASE 601 fekete-narancs számítógépház

BE QUIET! DARK ROCK 4 BK021 processzorhűtő

A tesztelt videokártyák:

MSI RX Vega 56 Air Boost 8G OC

GIGABYTE GTX1070 8GB DDR5 GV-N1070G1 GAMING-8GD

KD - PCX

Tesztek
Középkategóriás, mégis prémium? - Ryzen 7 2700/GTX1660Ti számítógép teszt
Középkategóriás, mégis prémium? Egy számítógép összeállítása előtt meg kell hoznunk néhány kényes döntést, hiszen az adott anyagi keretből, ízléséhez mérten mindenki máshogy gazdálkodna. A most bemutatott rendelés tárgya, egy jól kiegyensúlyozott darab, hiszen a vásárló hajlandó volt lemondani némi grafikai teljesítményről, az alkatrészek minőségénél azonban magasra tette a lécet. A 400 000 Ft körüli összeállításba, egy második generációs Ryzen processzor, és egy Turing architektúrával felfrissített GTX videokártya került, továbbá látványos szerephez jutott az ASUS, és a játékosokat megcélzó TUF GAMING széria is.  ASUS TUF Gaming GT501 Kezdésnek mindjárt itt a gépház, ami egy kifejezetten impozáns, és egyedi megoldásokkal felvértezett darab, méghozzá az ASUS műhelyéből. A gyártó közismert a játékosoknak szánt termékeiről, ám eddig ha házat kerestünk, nem feltétlenül rájuk gondoltunk. Első pillantásra az összhatás ismerősnek hat, aztán gyanakodni kezdünk, hogy az ASUS-nál kedvelik a Cooler Master házak formavilágát, és talán kölcsön is vettek néhány ötletet. Aztán mikor felfedezzük, hogy egyes Cooler Master termékek szintén TUF GAMING néven kaphatók, bizonyságot nyerünk a két cég együttműködéséről. A GT501 a felső kategória megalkuvástól mentes szörnyetege. 251 x 545 x 552mm-es méreteivel, és több mint tíz kilós súlyával tehát nem éppen a kompakt PC-re vágyók barátja, sokkal inkább azoké, akik tágas belső teret és kiváló szellőzést keresnek rendszerük szá
Vegyes házasság - Ryzen 7 2700X/RTX2060 SUPER számítógép
Mondhatnánk, hogy a Zen architektúra debütálása óta a vásárlók szép lassan megbarátkoztak az AMD új termékeivel, ám igazság szerint erre nem igazán volt szükség. A Ryzen 2000 és 3000 processzoraik felbukkanásuk óta töretlenül népszerűek, és egyre gyakoribbak a vegyes konfigurációk is, amikor a jó át-teljesítmény arányú AMD CPU mellé NVIDIA videokártya kerül. Aktuális összeállításunk is egy vegyes házasság, a 8 magos AMD mellé ugyanis egy RTX2060 SUPER-t szemelt ki a vásárló. Cooler Master MCB-NR600-KG5N-S00 NR600 Ez a kellemes megjelenésű és megfizethető midi torony, idén hagyta el a Cooler Master műhelyét. Az NR sorozat, az időtlenül népszerű minimalista dizájnt hordozza, miközben igazodik a folyamatosan változó felhasználói elvárásokhoz, ugyanakkor megtartja a legfontosabb jellemzőt, a megfelelő szellőzést. A tízezres belépő mezőny helyett a húszezres kategóriában találjuk, ám ezzel a kis ugrással érezhető a jobb anyaghasználat. A fém elemek mindegyike acél, az oldallap edzett üveg, és a műanyag elemek sem az igénytelen sorjás darabok, az összhatás így az igényes vásárlók számára, a megbízhatóság érzetét kelti. Az üveglapon át láthatjuk a gyakran alkalmazott takaróelemet, amely az alulra szerelhető tápegységnek és a merevlemezeknek külön kamrát alakít ki, így a tobzódó kábelek nem zavarják majd sem a szemünket, sem a szellőzést. A 478 x 209 x 473 mm-es dimenziókkal rendelkező ház ATX szabványig bezárólag fogad alaplapot, tárhelyből pedig maximum négy 3.5”, illet
Gyilkos páros - i7-9700K/RTX 2070 SUPER számítógép teszt
Hogy egy kicsit ellensúlyozzuk az utóbbi hetek AMD-s uralmát, ismét egy egy Intel/Nvidia párosítást mutatunk be. A vásárló játékra szánt összeállítása nem a végleteket célozza, de azért a belépőszinttől is elég messze van, hiszen a félmilliós határt rendesen átlépte. Legutóbbi tesztünk után visszalépünk egyet-egyet, így az Intel részéről egy i7-9700K hozza a nyolc magos szörny szerepét, a videokárta pedig ismét egy felső kategóriás NVIDIA, méghozzá egy RTX 2070 SUPER. ZALMAN Z11 NEO A Zalman hosszú ideje van a piacon, és leginkább processzorhűtőivel szerzett nevet magának, ám az elmúlt években bőségesen szállított más kiegészítőket is, melyekből gépházaikkal találkozhatunk a leggyakrabban. A márka megítélése elég vegyes, bár tagadhatatlanul népszerűnek számítanak, a megfizethető megoldást keresők körében. A Z11 Neo egy igazán érdekes darabja a gyártó kínálatának, ugyanis kevésbé jellemzik az olcsóbb modellekre jellemző negatívumok, és néhány egészen kellemes tulajdonsággal is bír. Az összeszerelési minőség például korrekt, és az anyaghasználat sem rossz, bár a prémiumtól azért még elég messze járunk. A futurisztikus, kissé bumfordi dizájn egy egészen tágas és jól alakítható belső teret takar, ráadásul a hűtési képességei sem rosszak, melyeket három előre szerelt 120mm-es ventilátor is támogat. Hátul egy, az előlap mögött két 120mm-es, felül két 120 vagy 140mm-es ventilátor fér el, a gyártó pedig mindhárom helyre szerelt egy-egy 120mm-es LED-es változatot. A maximalisták a
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás Belépés 0 A kosár üres