Új szempontok szerint ajánl útvonalat a Google Térkép

Indulás elõtt már nem a leggyorsabb útvonal lesz a Google elsõ ajánlataKevésbé káros közlekedéshez ajánl majd útvonalat a Google.

Bár számos jól mûködõ navigációs szoftver és szolgáltatás létezik, a leggyorsabban és legkényelmesebben mégis csak a Google Térkép útvonaltervezõjét érhetjük el. A keresõ által biztosított globális térkép a legtöbb Androidos készüléken megtalálható – talán az új Huawei készülékek kivételével – így sokak számára jelent egyértelmû választást. Az esetek többségében megfelelõ segítséget is ad az utazók számára, a legújabb frissítés azonban hoz némi változást, amire érdemes lehet odafigyelni.

További funkciókkal és lehetõségekkel bõvül a Google Térkép.


A Google a közelmúltban bejelentette, hogy csavar egyet az autósoknak megtervezett és felajánlott útvonalak sorrendjén, méghozzá a környezettudatosság jegyében. Aki használta már a térképbe épített tervezõt, az megszokhatta, hogy az elsõszámú útvonal egyben a legrövidebb is, ami logikus és kifejezetten kényelmes megoldásnak tûnt. A Google azonban az újratervezés mellett döntött, vagyis mostantól a megadott kiindulópont és célállomás között azt az útvonalat javasolja majd elõször, melyen végig haladva jármûvünk a lehetõ legkevesebbet fogyaszt. Igen, még akkor is, ha ez adott esetben nem a leginkább idõtakarékos lehetõség.

Energiahatékonyság vagy a legrövidebb út? Választhatunk.

A jelszó a klímaváltozás, mely mára olyan megkerülhetetlen probléma, ami elõl a témában erõsen érintett óriásvállalatok sem menekülhetnek el. Sõt, úton-útfélen igyekeznek gesztusokat tenni a nemzetközi és állami szervezetek, például az Európai Unió felé, melyek egy részét az átlag felhasználóknak szánt szolgáltatásaikon keresztül közvetítik. Az egyik leginkább kézenfekvõ módszer a lakosság karbonlábnyomának csökkentésére az, ha a GPS szolgálat elõször olyan utcákat és útszakaszokat helyez elõtérbe, melyekkel a kocsikázás kevesebb károsanyag kibocsátásával járhat. Ha van lehetõség úgy haladni, hogy a célpont felé több lejtõvel találkozzunk, esetleg kevesebb esély van rá, hogy feleslegesen járatjuk a motort, akkor a Google minden további nélkül ezekbõl szerkeszt nekünk útitervet.

Ha nincs nagy idõkülönbség, mindenképp érdemes a kisebb szennyezéssel járó útvonalat választani.


"Azt látjuk, hogy az útvonalak körülbelül felénél képesek vagyunk olyan környezetbarátabb megoldást találni, amely minimális idõ-költség kompromisszummal vagy anélkül jár" - mondta Russell Dicker, a Google termékigazgatója a változásról kapcsán megejtett sajtónyilatkozatában. Mielõtt a folyton sietõ autótulajdonosok a Google Térkép kukázását helyeznék kilátásba, a vállalat mindenkit megnyugtatott, hogy ez a környezetkímélõbb útvonal továbbra is csak egyetlen választási lehetõség lesz a sok közül, és nem az egyetlen felkínált opció. Amennyiben lesznek olyan lehetõségek, melyek szinte ugyanannyi idõt vesznek igénybe, a legrövidebb helyett az energiatakarékosabb lesz az alapértelmezett, ha viszont a rövidebbek lényegesen gyorsabbak, a Google automatikusan felajánlja a váltás lehetõségét, amit manuálisan ugyanúgy azonnal megtehetünk, ahogy korábban.

Folyamatosan módosítják, de elõször az USA-ban vezetik be.


Ez az újítás persze a vállalat részérõl rengeteg tervezést és készülõdést igényel, beleértve a különbözõ jármûtípusok fogyasztási és károsanyagkibocsátási értékeit, vagy az útfajták jellemzõit. Éppen ezért elõször az Egyesült Államokban tesztelik a szolgáltatást, ahol az átállásban a Nemzeti Megújulóenergia-labor (NREL) látja el õket értékes részletekkel, míg az útminõség alaposabb vizsgálatához az Utcakép autóiból, valamint légi és mûholdas képekbõl származó információkat is felhasználják. A Kaliforniai Állami Egyetemen végzett tanulmány szerint a húsz résztvevõ hajlamos volt a fogyasztás alapján mérlegelni az útvonalat, ami jó irány, Európában azonban már számos országban vannak úgynevezett „alacsony kibocsátású zónák”, melyekre külön figyelmet fordítanak. Ezekre a Németországban, Franciaországban, Hollandiában, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban levõ területekre fogják irányítani az adott területen közlekedõ felhasználókat, azonban azt is figyelembe kell venni, hogy bizonyos jármûvek korlátozásokra számíthatnak, esetleg egyenesen tilos ott haladniuk.

Az utóbbi júniustól lép érvénybe, de a következõ hónapok során egyéb frissítések is érkeznek, például a különbözõ közlekedési típusok úgy is összehasonlíthatók lesznek, hogy az autónak, tömegközlekedésnek, vagy a biciklis opciónak kijelölt fülek között kellene ugrálnunk.

Egyéb források és illusztrációk: bbc.com, reuters.com, theticker.org, engagetu.com

2021. 04. 26

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.