32 TB-os SSD és 1 TB-os pendrive szupersebességgel

A Gigabyte beújított egy igazi SSD-szörnyeteggel, míg a Patriot lassan nagyítót is mellékel a terabájtos pendrivejáhozA Gigabyte és a Patriot is a sebességge, illetve a mérettel hódít, bár az utóbbi esetben ellentétes az elõjel.

Alig néhány év alatt vált minden PC alapvetõ összetevõjévé az SSD, mely ígéretes de kezdetleges újdonságból egyre megbízhatóbb, és egyre megfizethetõbb hardverré nõtte ki magát. Az új meghajtó segített csökkenteni a zajos és súlyos merevlemezek számát, miközben jelentõs sebességnövekedést hozott a megszokottakhoz képest. A memóriachipek és vezérlõk új generációi a nagy kapacitású adattárolásba is új életet leheltek, így az igazán költséges darabok már fogadóképesség terén is vetekednek a kövérebb merevlemezekkel, míg a néhány centi helyet foglaló pendriveok lassacskán beérik és kiváltják az USB-s adapterekbe tuszkolt M.2 meghajtókat.

A Gigabyte-nak van mire felvágni.


A Gigabyte 2018-ban még ott járt, hogy érdemes lenne elõrukkolni néhány SSD-vel, hiszen, ha már az Asus útjára léptek, ideje volt nekik is követni a trendet és ki kell adni valamit saját brand alatt. Valamit, amirõl majd meg kell gyõzniük a közönséget, hogy érdemes azt választani az olyan ismert és megbízható veterán termékek helyett, mint a Samsung Pro és Evo szériái. Ma azonban ott tartunk, hogy bejelentettek egy olyan vaskos és súlyos meghajtót, amit elsõ ránézésre simán elkönyvelhetnénk videokártyának is, fõleg mióta csak ritkán találkozunk velük. Az biztos, hogy az alaplapok és VGA-k terén begyûjtött tapasztalatokat ügyesen hasznosították, ugyanis az AORUS XTREME Gen4 AIC nem kevesebbet kínál, mint 32 TB szabadon felhasználható üres tárhelyet, és 28 GB/s-os adatsebességet, egyetlen látványosan masszívra sikerült eszköztõl.


Az az egy eszköz persze valójában nyolc darabot fog hadba abból a 4 TB-os Aorus Gen4 7000s-bõl, melyeket még januárban harangoztak be, és amelyekrõl mi is említést tettünk. Ezeknek az M.2 formátumú NVMe meghajtóknak több versenyképes különlegessége is akadt, ugyanis amellett, hogy kihasználták a PCI Express 4.0 szabványt, nagyjából 7000 MB/s-os adatsebességet kínáltak, és nem csak olvasás, de írás terén is majdnem hozták ezt az értéket. Nos, év végén még csak azzal büszkélkedhettek, hogy újdonságuk gyorsaságával alaposan lehagyta a Samsung és a Western Digital legjobb ajánlatait, most viszont egymásra pakolta és alaposan lehûtötte õket, hogy a RAID konfigurációnak köszönhetõen elképesztõ sebességet préseljen ki az amúgy sem cserepados termékébõl. A nagy mûveletrõl a Phison PS5018-E18 vezérlõ gondoskodik, mely olvasás esetén lazán hozza a 28 GB-ot másodpercenként, írás alatt pedig alig másfél megabájttal marad le, lényegében megnégyszerezve az önálló Aorus 7000S által produkált tempót.


Hogy az extrém teljesítmény alatt ne legyen probléma a melegedésbõl, a stílusos burkolat alatt olyan alumínium bordázatot visel, melyet egy középkategóriás GPU sem feltétlenül dobna le magáról, és akkor még a backplate-rõl, vagyis az alsó felét védõ takarólapról szó sem esett, ami olykor még egyes videókártyákon is extrának számít. Mindehhez társul még két ventilátor, melyek három fázisban képesek dolgozni, az optimális fordulatszám beállítását pedig az összesen tíz darab hõérzékelõ szenzor hivatott elõsegíteni, melyek a legkritikusabb melegedési pontokról közölnek valós idejû jelentéseket. A teljes pakkot az Aorus tárhelykezelõ szoftverében vonhatjuk irányításunk alá, ahol a hõértékek leolvasása mellett a hûtési profilokat is beállíthatjuk. A Storage Manager azonban kínál ennél fontosabbat is, ugyanis itt a RAID összeköttetés típusát is közvetlenül módosíthatjuk, mely jelentõs befolyással van a sebességre és a hibátlan teljesítményre is, ugyanis minél feszesebbre vesszük a tempót, annál nagyobb az adatvesztés esélye. A 7000s tehát bõven meghaladja az átlag felhasználók igényeit, így valószínûleg az ára sem lesz barátságos, és inkább az ezer dolláros ársávban indul majd.

Kicsi a bors, de ráfér egy egész PC.


Ennél valamivel barátságosabb, és az átlag halandónak is egészen érdekes ajánlat lehet a fõleg memóriákról, és egy ideje már különféle perifériákról is ismert Patriot legújabb miniatûr meghajtócsaládja. Az apróság különlegessége, hogy darabonként mindössze néhány centimétert szorít ki magának a térbõl, mégis relatíve nagy tárkapacitást és több mint vállalható adatsebességet kínál. A Supersonic Rage Prime sorozat második frissítésérõl van szó, mely USB3 3.2 Gen2 csatlakozóban végzõdik, a hagyományos Type-A fejen keresztül pedig ideális esetben 600 MB adatot préselhet át másodpercenként, kevésbé ideális esetben azonban felmelegedhet, ami árt az ígéretesen induló teljesítménynek. Nos, ha már SSD-k és evolúció, a kis kupakos kulcstartóba csomagolt memórialapkák is túl vannak néhány generációváltáson, az új RAGE PRIME széria legvéznább darabja ugyanis 250 GB-ot, a középsõ testvér 500 GB-ot, a nagytestvér pedig egy egész TB-ot kínál egy kis összetolható házikóban.

Szükség esetén akár rendszert is indíthatunk róla, a hosszas játék viszont biztosan felforralja.


A Supersonic Rage Prime mindezt 1 cm x 2,1 cm x 5,3 cm-es dimenziók közé szorítja, ezzel ügyesen lobbizik az elismerésért, mely a legkisebb, de egyben a legnagyobb pendrive-nak jár. A legjobb, hogy ilyen kapacitással már úgy is elindulhatunk adatot menteni, hogy ehhez nem lesz szükség külsõ/belsõ SSD-re, vagy merevlemezre, ráadásul, ha a család haldokló retro PC-jét szeretnénk szétszedés nélkül átmenteni az utókornak, a kompatibilitással egészen Windows XP-ig, illetve Windows 2000-ig nem lesz probléma. Ami még problémás lehet, az az ár, azonban a 250 GB-os mûtyûrért 49€ nem is rossz, mivel az nagyjából 15 ezer forintnak felel meg, de a 89 és 168 €, vagyis 30 és 60 ezer forintos arányos emelkedés is helyénvalónak tûnik, igaz, a ritkaságukból és az adóból származó extrákkal sajnos számolni kell, de talán még így is sokak számára izgalmasak lehetnek, a forgalmazásuk ugyanis hivatalosan megkezdõdött, így szép lassan eljuthatnak a magyar piacra is.

2021. 07. 05

Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz

Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.