Takarékos játékos kétszázezerért? - Ryzen 5 2600/GTX 1660 számítógép

Az alacsonyabb ársávban is van élet? Van hát, és nem is akármilyen!

Az utóbbi idõben rengeteg prémium kategóriába sorolható konfiguráció fordult meg a kezünk alatt, több videó és cikk is született fél-egymillió forint között mozgó összeállításokról. De mi a helyzet akkor, ha valaki nem kíván több havi fizetést elkölteni, ugyanakkor szeretne egy játékra alkalmas, jó ár-érték arányú számítógépet. Persze kétszázezer forint sem elhanyagolható összeg, ám egy játékra szánt PC még kompromisszumokkal sem olcsó mulatság, így meg kell húznunk a határokat. Az utóbbi idõben nincsenek rossz helyzetben a vásárlók, hiszen az AMD és az NVIDIA is szolgált néhány meglepetéssel, ami a szûkebb kerettel rendelkezõket sem rekeszti ki a játékok világából. Az AMD a Ryzen, illetve Navi szériákkal tett vonzó ajánlatot a leendõ géptulajdonosoknak, míg az Nvidia a Turing architektúrát hasznosító GTX kártyáival kínál megfizethetõ, játékra alkalmas alternatívát. A következõ összeállítás tulajdonosa megtalálta az aranyközéputat, és a két rivális cég kínálatából egyaránt válogatott. 


Konfiguráció - alkatrészek

Zalman i3 Midi

Olcsó, de egészen halk és hûvös.


A Zalman régi motorosnak számít a hardverek világában, nevüket és ismertségüket viszont elsõsorban a hûtési megoldásaikkal alapozták meg. Az évek alatt természetesen számos periféria felkerült a listájukra, ám a legnépszerûbbnek talán mégis a házaik mutatkoznak. Az i3 szériát a korrekt belépõ kategóriába sorolhatnánk, és bár nem tökéletes, a vállalat néhány másiik, olcsó házához képest igazán kellemes darab. A dizájn alapvetõen jó, nem túl csicsás, és a kiállása is robosztusabb, mint néhány hasonló áron kapható dobozkának, de ebben a kategóriában ne várjunk prémium alapanyagokat. A legpozitívabb oldala egyértelmûen a szellõzés és a visszafogott zajszint, annak ellenére, hogy a folyadékhûtõ rendszerek radiátorát alig, vagy egyáltalán nem fogjuk tudni hová rögzíteni. Kompenzálás gyanánt az elõlap mögött három, a hátoldalon pedig még egy LED megvilágítással ellátott, ventilátor kapott helyet, ezen felül pedig még másik három szerelhetõ be. A hétbõl hatot az elõlapi szabályozóval is összeköthetünk, így manuálisan állíthatjuk a fordulatszámot. Porszûrõt találunk ugyan, de az elõlapra sajnos nem jutott, alul pedig csak 120mm-es ventilátorra tervezett nyílást találunk, 135mm-es ventilátorral szerelt táp esetén ez a hézag zajt eredményezhet. A ház alapvetõen egészen jól szerelhetõ, de néhány pontját, pl. a tápegység rekeszét jobban is átgondolhatták volna. Ugyanakkor a rácsos elõlapnak köszönhetõen jól szellõzik, a talpakon a gumi visszafogja a rezgést és a csúszást. Az oldalsó lemez helyén nem ablakos lapot, hanem egy teljes plexit kapunk, így minden lényeges alkarészre ráláthatunk. Figyelem, az Edge alnéven szereplõ másik változat elõlapja teljesen zárt, és sokkal rosszabb a szellõzése, választáskor ügyeljünk erre. ebben az árkategóriában is találhatunk már igényesebb darabokat, de alapvetõen nem járunk rosszul vele, így akinek tetszik a négy ventilátoros Zalman ház, áruházunkból 15 800 Ft-tól rendelheti meg.

AMD Ryzen 5 2600

Ennyiért alig találhatunk jobb ajánlatot


Az AMD-nél beköszöntött a reneszánsz, és a tavaly debütált Ryzen 2000 szériával újra játékba került, méghozzá szó szerint. A vásárló választása tulajdonképpen kézenfekvõ, hiszen a mérsékelt áron beszerezhetõ CPU jelenleg a legjobb ár-érték aránnyal bír, már ha nem számítjuk ide az új 3600-ast, közel kétszer ennyiért. A 12nm FinFET Zen+ dizájnra épülõ processzor 6 maggal és 12 szállal, 3.4GHz alap és 3.9GHz boost órajellel támad, és szinte bármilyen AM4 foglalattal rendelkezõ lapban jól érzi magát. Az X változat ugyan 4.2GHz-ig is feltornássza magát, fogyasztása viszont meghaladja a barátságos 65W TDP értéket. Az alacsonyabb fogyasztásáshoz azonban a vékonyabb hûtõ jár, így aki nem elégedett az amúgy remekül teljesítõ Wraith Stealth hûtõvel, leválthatja egy pár fokkal masszívabb változatra. Amennyiben a nagyobb testvér erejére vágynánk, valóban szükségünk legy egy ütõsebb hûtõre, viszont némi túlhajtás árán, akár a drágább változat, 4.2GHz-es határa is elérhetõ. Az AMD népszerû processzora 43 00 Ft-tól rendelhetõ.

ASROCK AB350M-HDV R3.0

Nem sok extrát kínál, de az árát megéri


Az Asrock kedvezõ árú lapja, micro-ATX méretben szállítja 350 lapkészlet elõnyeit. Ahogy az sejthetjük, nem egy profi tuninglapról van szó, viszont jó minõségû alkatrészek garantálják a hosszú élettartamot. A szilárd kondenzátorok a stabilitásért felelnek, az ELNA audió kondenzátorok pedig a 7.1-es, zajmentes hangért, így akár játszani szeretnénk, akár médiatartalmat fogyasztanánk, nem kell zúgástól, és digitális zörejektõl tartanunk. A Full Spike Protection a feszültségingadozásól óvja meg azlkatrészeinket, a PCB pedig úgynevezett nagy sûrûségû üvegszálas áramköri panel, mely a nedvességgel, pontosabban a rövidzárlattal szemben biztosít ellenállást. A PCIe Gen3 x4 Ultra M.2 csatlakozó, akár 32Gb/s adatátviteli sebességre képes, de támogatja a SATA3 6Gb/s eszközöket is. DDR4 memóriából 32GB, és 3200MHz a maximum. A tuning bár szerepel a lehetõségek között, látva a visszafogott felszereltséget illetve az elhanyagolható mértékû passzív hûtést, csak óvatosan próbálkozzunk. A kedvezõ árú AM4-es lap sajnos elfogyott, azonban jobban felszerelt rokona, az ASROCK AB350M PRO4 R2.0, mindössz 22 000 Ft-tól elérhetõ!

Chieftec 600W Element ELP-600S

Alacsony ára ellenére egészen korrekt termék


A Chieftec népszerûsége az évek alatt visszacsúszott néhány szintet, de ez nem jelenti azt, hogy termékeik ne lennének ajánlhatók, pláne egy takarékosabb rendszer esetén. Bár a tápegység maga a mestergerenda, és javasoljuk, hogy minden esetben nagy mûgonddal válasszunk, a Chieftec kedvezõ árú 600W-os PSU-ja megbirkózik a neki szánt feladattal. Sajnos hivatalos 80 PLUS minõsítésrõl nem beszélhetünk, de a gyártó 85% (Bronze) hatékonyságot ígér, melyet a fellelhetõ tesztek meg is erõsítenek, 300W terhelés esetén pedig kifejezetten dicsérik. A kábelek a 20+4-es ATX-en kívül harisnyázatlanok, azonban elég hosszúak, hogy minden alkatrészhez kényelmesen elvezethessük õket. A 120mm-es YATE LOON D12SH-12 ventilátor egy olcsóbb, de megbízható, csúszócsapágyas megoldás, mely meglepõen halkan teljesít szolgálatot. A kedvezõ ára ellenére egy egészen jó eszközrõl beszélhetünk, mely megéri az áruházunkban szereplõ 13 800 Ft-os vételárát.

G.Skill F4-2666C19S-8GNT 8GB 2666MHz DDR4 VALUE

Még egy elfért volna belõle


A G.Skill népszerû gyártó, akár belépõ szintrõl, akár komolyabb tuning memóriákról van szó. A vásárló nem ment túl messzire, pedig ma már elõfordul, hogy 8GB DDR4 memória már kevésnek bizonyul. A legnagyobb gondot mégsem ennek tulajdonítjuk, a 2666Mhz-es CL19 idõzítésû memória ugyanis egyedül van. Így sajnos elesik a Dual channel-bõl adódó sebességtõl, ez pedig számos játéknál kisebb-nagyobb akadásokat eredményezhet, ami fõleg online összecsapások esetén lehet végzetes. A kedvezõ árú memóriából jelenleg kifogytunk, azonban a Crucial megegyezõ paraméterekkel bíró modulja még kedvezõbb áron, 11 860 Ft-ért kapható.

Western Digital 1TB SATA3 64MB WD10EZRZ

Reméljük egy SSD-vel is kiegészül


Sok mindene érdemes lehet spórolni, ám a tápegységen és a gyors háttértáron aligha érdemes, pláne, hogy utóbbiból még a leglassabb is jóval gyorsabb, mint bármelyik általános merevlemez. A listáról tehát lemaradt a mára kötelezõnek számító SSD meghajtó, azonban helyet kapott egy 1Tb tárhellyel rendelkezõ 3,5"-es asztali merevlemez, mely SATA3 csatlakozón keresztül dolgozik, azonban csak 5400RPM-es. A fordulatszám ugyan nem 7200, cserébe halkan és hûvösen dolgozik, ettõl függetlenül reméljük, hogy a vásárló rendelkezik SSD meghajtóval, a rendszer és a legfontosabb programok gyors betöltéséhez. A Megbízható WD merevlemez 11 873 FT-ért kapható.

Colorful GeForce GTX 1660 iGame Ultra 6GB GDDR5

Kicsit zajos, de elég hûvös


Nem zárhatja más keretbe az eddigieket, mint a videokártya, ami a processzor után a legizgalmasabb komponens. Az Nvidia lecsupaszította Turing architektúráját, és 12nm-es TU116 lapkáját megszabadította az RT és tensor magoktól, melyek egyébként megegyeznek az RTX szériával. Életre hívását nem más indokolta, mint az a tény, hogy a kissé túlárazott RTX széria mellett, számos játékos nem talált igényeihez, és pénztárcájához illõ megoldást. A GTX16 széria terepe a Full HD, vagyis az 1920x1080-as felbontás, akár maximális beállítások mellett, de kompromisszumokkal az 1440p területére is bemerészkedhetünk. A kártya maga mögé utasít egy GTX1060-at, és egy RX590-et is, így a teljesítménye ebben a kategóriában magabiztosnak mondható, miközben fogyasztása barátibb, és technológiája modernebb ezeknél. Ez nem feltétlenül igaz a memóriára, a fedélzeten ugyanis 6 GB, GDDR5 található, 192-bit memóriabusz társaságában, mely segített visszafogni a VGA árképzését. 

Barátságos áron korrekt felszereltség


A Colorful bizalmatlanságot ébreszt, mert ismeretlen a márkanév? A kétely érthetõ, ugyanakkor õk Kína legismertebb videokártya brand-je, így egyszerûen csak arról van szó, hogy a mi piacunk eddig nem volt érdekes a számukra, (a termék hivatalos adatlapja ITT megtekinthetõ). Az iGame jelölésû kártyát nem vádolhatjuk olcsó kivitelezéssel, hiszen egy három ventilátoros, gyárilag tuningolt, RGB fényekkel, és hátlappal ellátott darabról beszélünk, ami még dual BIOS-t is kapott. A hûtés jól teljesít, a kártyát visszafogott melegedés jellemzi, cserébe játékok alatt kissé hangos, ám ha választanunk kell a hosszú élettartamú stabil mûködés, és a halk de szép lassú olvadás között, valószínûleg egyszerû a döntés. Az órajel 1530MHz alap, 1785 és 1860MHz boost opciókra oszlik, és egyetlen 8pines csatlakozót kér tápegységünktõl. Ha olcsón keresünk versenyképes teljesítményt, ahol még a WQHD felbontás sem tabu, a Colorful ajánlatát 79 000 Ft-ért érhetjük el.

Tesztek

A GTX 1660-at tulajdonképpen a Full HD hívta életre, ezért tesztjeink is 1920x1080 felbontáson futottak le, azonban kíváncsiságból néhány kör erejéig flugrottunk egy lépcsõt, és az Assassin Creed kedvéért 2560x1440-ben is lemértük teljesítményt. 

Miénk a tenger, és rajta az összes sziget, csak bírjuk erõvel.


Az Assassins Creed Odyssey bõven nyújt kihívást rendszerünk számára, az ógörög terepasztal valós idejû megjelenítése ugyanis rendesen megizzasztja a hardvereket. Nem volt ez másként aktuális tesztünkben sem, mi azonban nem estünk kétségbe, és WQHD alatt is bevetettük a kártyát. A 1080p-s mérések során átlag 78 FPS-t kaptunk, a minimum pedig 35 volt, ami nem túl fényes eredmény, bár Ultra beálíltásokról beszélünk, az átlag 60 feletti eredmény pedig tökéletes játszhatóságot jelent. Ami érdekes, hogy a minimum FPS 35 volt, míg 1440p-ben 31, ami nem sokkal alacsonyabb. Az emelt felbontáson átlagban már csak 41-et mértünk, a maximum képckockaszám pedig 56 volt.

Itt mindenki megõrült, de van nálunk orvosság, ráadásul többféle kaliber is.


A Rage 2 egy újabb posztapokaliptikus lövölde, igaz, az õrültebb fajtából. Sajnos az elõzõ rész után ennyi évvel nem kaptunk se túl érdekes, se túl hosszú történetet, és az autóvezetésnek se lett sokkal több értelme, mint korábban volt, azonban ideig óráig különleges képességeinknek, és a finomra hangolt lövöldözésnek hála rendkívül jól szórakozhatunk. Annyit kicsit furcsálunk, hogy a Doom és a Wolfenstein játékok tután, hogy teljesíthet ilyen közepesen egy grafikus motor. 1080p és ultra beállítások mellett, 66 volt az átlag, 51 a minimum és 80 a maximum FPS, ami stabil játszhatóságot jelent, és az Assassin's Creed-nél is jobban szuperált. 

Az Eternal érkezéséig melegítsünk be egy kicsit a 2016-os epizóddal.


Ha már Doom, legyen a végén egy gyorsteszt a 2016-os Dommal, ami egészen addig biztosan felbukkan még, amíg év vége felé meg nem jelenik a folytatás, a Doom Eternal. A Vulkan API-nak köszönhetõen AMD és NVIDIA kártyákból egyaránt impozáns teljesítményt csalhatunk elõ, ami esetünkben 99 átlag és 74 minimum FPS-t jelent, ami multiplayer csaták esetén is tökéletes.

200 lett, maradhat?

Hogy alacsonyan tartsuk egy számítógép árát, élnünk kell bizonyos kompromisszumokkal, ami esetnkben az SSD hiányát, és az egytlen memóriamodult jelentette. Látható, hogy ennyi pénzért is szuper játékos gép rakható össze, még ha emiatt le is kell mondanunk a prémum kategóriás alkatrészekrõl. Az élmény és a gép szempontjából egyaránt azt javasoljuk, hogy a idõvel vásárló idõvel tegyen szert egy SSD-re, hiszen nagyon barátságos áron hozzáférhetõk, és jelentõsen javítják a felhasználói élményt, továbbá a 8GB-os DDR4 memória is jobban tudna együtt dolgozni egy azonos paraméterekkel rendelkezõ társsal. Végül egy ütõsebb processzorhûtõre is szükség lehet, ha szeretnénk a videokártya mellet, a Ryzen 5 2600-at is magasabb órajelen üzemeltetni. A barátságos kis összeállítás a cikk befejezésének pillanatában IDE kattintva 205 000 Ft-tól megvásárolható, illetve kedvünk szerint módosítható, bõvíthetõ.

2019. 08. 15

M.2 SSD kompatibilitás: így válassz biztosan jó SSD-t

M.2 SSD kompatibilitás – Honnan tudhatod, melyik SSD jó a gépedbe?
Az M.2 SSD kompatibilitás ellenőrzéséhez először a számítógéped alaplapjának vagy laptopodnak a pontos típusát kell megismerned. Ezután nézd meg, hogy az M.2 foglalat SATA vagy PCIe/NVMe meghajtót támogat-e, milyen fizikai méretű SSD fér bele, és melyik PCIe-generációval működik. Fontos, hogy az M.2 jelölés önmagában nem garantálja a kompatibilitást: két hasonló kinézetű SSD nem feltétlenül használható ugyanabban a gépben.
Ha SSD-vel szeretnéd bővíteni a számítógéped tárhelyét, könnyen találkozhatsz olyan jelölésekkel, mint az M.2 2280, NVMe vagy PCIe 4.0. Elsőre nehéz lehet eldönteni, melyik meghajtó működik biztosan a gépedben, különösen akkor, ha egy régebbi laptopot vagy asztali számítógépet fejlesztenél. Ráadásul nem feltétlenül a legújabb vagy leggyorsabb SSD lesz számodra a megfelelő választás. A kompatibilitás ugyanis több különböző feltételtől függ, amelyek közül egyetlen eltérés is megakadályozhatja a meghajtó használatát. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, hogyan ellenőrizheted ezeket a feltételeket, és mire érdemes figyelned, hogy elkerüld a rossz vásárlási döntést.
Honnan tudhatod, milyen M.2 SSD-t támogat az alaplapod vagy a laptopod?
Minden M.2 SSD működik minden M.2 foglalatban? SATA és NVMe kompatibilitás
Honnan tudhatod, hogy az M.2 SSD fizikailag is belefér a gépedbe?

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.