Svédország a kriptobányászat betiltására kéri az EU-t

Ha rajtuk múlna, Európában leállna a nagy energiafelhasználással járó kriptovaluták kitermeléseSvédország nem kér az energiaemésztõ kriptobányászatból.

Ha kétségeink lennének, hogy kriptovaluták bányászata az aranykorát éli, akkor tekintsünk a világ olyan részei felé, mint Svédország, mely a közelmúltban segélykiáltással felérõ elvárásokat fogalmazott meg az Európai Unió felé. A digitális valuták iránti érdeklõdés nyomán létesült bányászfarmok extrém mértékben növelték meg az ország energiafogyasztását, emiatt határozott korlátozásokat vezetnének be, méghozzá az egész EU területén.

200 ezer háztartás energiafelhasználásával ér fel az országban a Bitcoin bányászata. (Kép: news.bitcoin.com)


Az energiafogyasztás meredek növekedésével szembesülve a svéd hatóságok felszólítják az Európai Uniót, hogy tiltsa be az „energiaintenzív” kriptobányászatot. Erik Thedéen, a Svéd Pénzügyi Felügyeleti Hatóság igazgatója és Björn Risinger, a Svéd Környezetvédelmi Ügynökség igazgatója szerint a kriptovaluták növekvõ energiafelhasználása veszélyezteti Svédország képességét a Párizsi Klímaegyezményben vállalt kötelezettségek teljesítésére. Hogy a probléma a többség számára is átélhetõbbé váljon, kaptunk egy ennél érzékletesebb példát is, ami némileg leegyszerûsíti a problémát. Ahogy azt Thedéen és Risinger elmondták, idén április és augusztus között a bitcoinbányászat energiafogyasztása a skandináv országban "több száz százalékkal" nõtt. Ennél is konkrétabban, az elszaporodott bányásztevékenység mára 200 000 svéd háztartás összeadott fogyasztásával egyenértékû villamos energiáját emészt fel.

Hatalmas energiafelhasználás, a nap 24 órájában. (Kép: Olga Maltseva/Getty Images)


Svédország legfõbb pénzügyi és környezetvédelmi szabályozóinak igazgatói nyílt levélben adtak felszólítást a "proof of work" típusú kriptovaluta bányászatának betiltására, az Európai Unió teljes területére vonatkozóan. Svédország is kapott célzott üzenetet, miszerint az ország vezetése "állítsa le, illetve akadályozza meg az új kriptobányászati mûveletek létrehozását, és hogy a kriptoeszközökkel kereskedõ és azokba befektetõ vállalatoknak tiltsák meg, hogy üzleti tevékenységüket környezeti szempontból fenntarthatónak nevezzék. A "proof of work" valószínûleg ma már a kriptóban nem érdekelt, hétköznapi felhasználók számára is ismerõs, hiszen lényegében ezek miatt nem lehet ma emberi áron videokártyát vásárolni. Ide tartoznak a legismertebb, illetve legnagyobb kriptopénzek, mint a Bitcoin, illetve a sokat emlegetett Ethereum is, melyre az utóbbi években elégetik a bányákban landoló VGA-k nagy részének számítási kapacitását.

Továbra is a legértékesebb valuták a legnépszerûbbek. (Kép: Bitcryptonews)


Svédország ebbõl a szempontból nincs könnyû helyzetben, ugyanis a viszonylag korrekt energiaárak és a megújuló energia felhasználására tett fejlesztéseik vonzzák a kriptovalutára éhes vállalkozásokat, melyek a kínai bányásztilalom bevezetése óta Európa szerte is egyre aktívabbá váltak. Az ellentétes hangok szerint mindössze átgondoltabb szabályozásra lenne szükség, hiszen a megújuló, pl. szélenergiát használó bányászat adott esetben felhasználhatja, lekötheti az úgynevezett "pazarolt energiát", azáltal, hogy egy folyamatos alapterhelést biztosít. Errõl többek között a Melanion Capital, egy párizsi székhelyû alternatív befektetési cég beszélt, hozzátéve, hogy Bitcoin-bányászat a decentralizált jellege miatt nem rendelkezik lobbival, amely megvédhetné érdekeit és tárgyalhatna a kormányokkal. Az ügyben még az atomenergia felhasználása is terítékre került, a Bitcoin & Beyond virtuális csúcstalálkozó panelbeszélgetésén például az atomerõmûveket emlegették, melyek "hatalmas mennyiségû tiszta, szén-dioxid-mentes" energiát hozhatnak be az alapterhelésbe.

A világ egyre több pontján okoz problémákat a


Az atomenergia felhasználása a kriptobányászatban annyire reális alternatíva, hogy még Kazahsztán elnöke is elképzelhetõnek tartja, hogy emiatt létesítsenek egyet. A gondolat annak kapcsán fogalmazódott meg, hogy a Kínában felszámolt bányásztelepek egy része Kazahsztánban indult újra, mely jelenleg már az ország áramellátását veszélyezteti. A helyzet annyira komoly, hogy október óta több régióban is áramkimaradásokat tapasztalnak, és biztonsági okokból az ország északi részén három erõmûvet is le kellett állítani. A Financia Times szerint majdnem 88 ezer nagyteljesítményû bányászgépet kapcsoltak be az országba, melyek az év eleje óta 8 százalékkal növelték meg az ország áramhasználatát.

Az biztos, hogy átfogó szabályozás nélkül aligha gátolható meg az újabb és újabb kriptotermelõ rendszerek megjelenése, ami az egyszerû PC-s felhasználók számára továbbra is kevés, de méregdrága videokártyát jelent.

2021. 11. 29

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.