Láthatáron a Google új operációs rendszere

A hírek szerint elõrehaladott állapotban van a korszakalkotónak szánt rendszer fejlesztéseEgy új, okos- és mobileszközökre szánt rendszer, teljesen az alapoktól.

Évek óta keringenek a hírek a Google következõ nagy dobásáról, a Fuchsia OS-néven készülõ modern operációs rendszerrõl. Bár a munka állítólag kiemelt figyelmet élvez a társaságnál, a projektrõl viszonylag kevés részlet látott napvilágot, legalábbis mostanáig. A legfrissebb jelentések szerint ugyanis hamarosan megismerhetjük, hogy min ügyködnek a színfalak mögött.

A szín mindenesetre figyelemfelkeltõ.


A tömören „nyílt forráskódú, képességalapú operációs rendszerként” leírható projektrõl 2016-óta tudunk, és bár hivatalosan csak 2019-ben ismerték el a létezését, az elmúlt szûk öt év alatt egyre több izgalmas részlet szivárgott ki róla. A rózsaszín és lila színek keverékére utaló Fuchsia fedõnév már önmagában trükkösnek nevezhetõ, mivel a Pink egy több mint harminc éve fejlesztett Apple rendszert takar, míg a Purple az elsõ iPhone munkacíme volt. Sokat hangoztatott ülönlegessége, hogy nem Linuxra épül, a fejlesztését pedig teljesen a nulláról kezdték el, hogy végül egy Android és Linux alkalmazásokat egyaránt futtatni képes rendszer születhessen meg. A nagy titkolózás övezte munkáról most új bizonyítékok kerültek elõ, melyek arra utalnak, hogy hamarosan bemutatkozhat az elsõ, önálló fejlesztõi verzió.


A rendszer képességeirõl szóló ígéretek után érthetõ, ha a felhasználók a kedvelt programjaik zökkenõmentes futtatását várják a rendszertõl. A bökkenõ ott van, hogy míg a Chromebook egy virtuálisan futtatott Linuxon keresztül biztosít kompatibilitást, a Fuchsia esetében ezt úgy kell megoldani, hogy az alkalmazások egyszerre fussanak biztonságosan és a gépek teljesítménycsökkenése nélkül. A megoldás a Starnix nevû rendszerben látnák, mely a platformok közötti fordítással hidalná át a problémát, így az Android appok módosítás nélkül lennének indíthatók. Az eddigi információk alapján azt rebesgetik, hogy a Google ezzel hidat képezhetne a két elterjedt operációs rendszer között, és – a jövõben érkezõ hordozható- és okoseszközökön (notebook, mobil, IoT, stb.) –, felhasználói igényektõl függõen akár mindkettõt helyettesíthetné.


A Fuchsia eddig egyetlen formában volt hozzáférhetõ, egy forráskód ugyanis elérhetõ belõle, ám ebbõl igen körülményes egy futtatható megoldást varázsolni. Arról viszont már egy éve hallani, hogy a fejlesztõknek már több tesztelésre szolgáló verzió is rendelkezésére áll, így elindult a találgatás, hogy vajon mikor ismertetik meg a közönséggel is. A 9to5google.com arról ír, hogy a forráskód változásainak folyamatos vizsgálata alapján, a tesztfázis már elérte azt az állapotot, melyet már egy szélesebb körben is bemutatott fejlesztõi verzió követhet. „Viszonylag magabiztosan kijelenthetjük, hogy hogy a Google Fuchsia OS kézzelfogható módon közeledik az elsõ megfelelõ kiadásához, melyet már rendszeresen követhetnek az egyre fejlettebb változatok” – olvasható az oldal izgatott elõrejelzése.

Ezek szerint minden jel arra mutat, hogy a titokzatos rendszer készen áll rá, hogy más fejlesztõkhöz is eljuttassák, így hamarosan fény derülhet rá, hogy valóban megszülethet-e az operációs rendszerek egy új generációja.

Egyéb források és illusztrációk: slashgear.com, 9to5google.com,

2021. 03. 24

8 GB, 12 GB vagy 16 GB VRAM - mennyi videomemória kell játékhoz?

8 GB, 12 GB vagy 16 GB VRAM – mennyi videomemória kell játékhoz?
Videokártya-vásárláskor könnyű elveszni a technikai adatok között, különösen akkor, amikor két hasonló árú modell eltérő mennyiségű videomemóriát kínál. Elég még a 8 GB VRAM a modern játékokhoz, vagy érdemes inkább 12 vagy 16 GB-os kártyát választani? A válasz attól függ, milyen felbontásban játszol, milyen grafikai minőséget vársz el, és mennyi időre tervezel az új videokártyáddal. A több videomemória bizonyos játékokban látványos előnyt jelenthet, máskor viszont egyáltalán nem teszi gyorsabbá a gépedet. Megmutatjuk, mikor indokolt a nagyobb memóriakapacitás, milyen kompromisszumokat vállalhatsz egy olcsóbb modellel, és hogyan kerülheted el a felesleges kiadásokat.
Mennyi VRAM kell játékhoz 1080p, 1440p és 4K felbontáson?
2026-ban a 8 GB VRAM elsősorban Full HD játékhoz lehet elegendő, a 12 GB sok modern játékhoz kiegyensúlyozott választás, míg a 16 GB nagyobb tartalékot kínál 1440p és bizonyos 4K-s felhasználási helyzetekben. A szükséges videomemória mennyiségét azonban nem kizárólag a képernyő felbontása határozza meg.
A VRAM a videokártya saját memóriája, amely többek között a játékok textúráit, képkockaadatait és más grafikai erőforrásait tárolja. Minél részletesebb megjelenítést használsz, annál nagyobb lehet a memóriaigény. Egy modern, részletgazdag játék akár 1080p felbont�

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.