Mit tud a legütõsebb Navi egy RTX2070 ellen?

Az AMD bizonyított, új termékeik valóban érdemesek a figyelemre, vagy akér a pénzünkre. De mi a helyzet az új videokártyákkal? Hiába a pozitív hangok, és a látványos eredményekkel járó tesztek, az Intel és Nvidia jó ideje uralják a piacot, és a vásárlók gyakran inkább kifizetik a drágább termékeket, hogy megkapják azt a stabilitást és támogatást, amit elvárnak. Egy új termékcsalád bevezetése ritkán zajlik zökkenõmentesen, hiszen a piacnak még fel kell zárkóznia az új architektúrához, és magának a gyártónak is megfelelõen stabil meghajtóprogramot kell biztosítania, amivel minden helyzetben garantálható a stabil mûködés. A Navi kártyák startja amúgy sem egyszerû, mivel hiába a nagy teljesítmény, ha az AMD valamilyen érthetetlen módon, nem hajlandó új gyári hûtést tervezni a kártyáihoz. Így fordulhat elõ, hogy egy valóban látványosan erõs kártya olyan hõséget produkál, hogy az messzire riasztja a lehetséges vásárlókat. Ez persze mindig csak idõszakos probléma, amit az Nvidia is nem egyszer megélt már, az egyedi hûtéssel szerelt RX kártyák pedig már ebben a hónapban megjelennek, így a türelmesebb vásárlók rendesen pénzüknél lesznek. Amíg ezekre a kártyákra várunk, nézzük meg, hogy a gyenge hûtés által visszafogott RX 5700XT, hogyan állja a sarat egy RTX 2070-nel szemben, egy izmos i9-9900K processzor mellett, egy közel 800 000 Ft-os konfigurációban. A videós bemutató IDE kattintva megtekinthetõ.

Sharkoon Night Shark RGB

A Sharkoon a tizenötödik évfordulójára készítette ezt az ATX midi-tornyot, mely ötvözi az ütõs rendszerekhez szükséges kialakítást, a modern és klasszikusnak számító stílusjegyekkel. A ház valóban igazi ragadozónak számít, így már nem a belépõ kategóriát képviseli, cserébe garantált az igényes anyaghasználat, a bõséges belsõ tér, a dizájn mellett pedig játék vagy munka közben a csendet is élvezhetjük. A klasszikus vonalat a feje tetejére állított belsõ struktúra képviseli, hiszen a korábban divatos megoldás szerint a tápegység felülre kerül, ráadásul a jóformán teljesen mellõzött, hagyományos 5,25" méretû optikai meghajtó is beszerelhetõ. Az elõlapon, a meghajtó rekesze alatt viszont edzett üveglap, és két 120mm-es RGB megvilágítású ventilátor fogad minket, így az összhatás minimum különlegesnek mondható. Ventilátorból amúgy összesen nyolc telepíthetõ, egy harmadikat hátulra már szintén elõre beszereltek. Aki folyadékhûtéses rendszeren gondolkozik, az jó helyen jár, attól függõen hogy melyik oldallal, illetve felülettel próbálkozunk, 240, 280, és 360mm-es radiátor is beszerelhetõ. Az edzett üveg oldallapnak hála gyönyörködhetünk rendszerünkben, ami elég tágas ahhoz, hogy akár több processzort fogadó alaplapokkal, és a szükséges extra hûtéssel is megbirkózzon. Grafikus kártyánk 420mm-ig nyújtózhat, 3,5" merevlemezbõl három, 2,5" meghajtóból viszont akár öt darab is beszerelhetõ, az említett optikai meghajtó már csak a ráadás. Az 50.3 x 21 x 47.5 cm-es ház majdnem nyolc és fél kilót nyom, cserébe szinte bármilyen órási alkatrésszel megbirkózik. Masszív, csendes és nagyszerûen szerelhetõ, a Sharkoon-nál a kábelek elvezetésére is különösen odafigyeltek. A fekete színû Sharkoon Night Shark RGB áruházunkban 33 538 Ft-tól elérhetõ.

MSI MEG Z390 ACE

A csúcskategóriás processzor mellé nem választhatunk akármilyen alaplapot. Esetünkben nincs is szó visszafogottságról, az MSI MEG Z390 ACE pedig azokat a játékosokat célozza, akik prémium szolgáltatásokat biztosító alapot keresnek, egy nagy erejû rendszerhez. Az MEG, vagyis "MSI Enthusiast Gaming", a gyártó prémium kategóriás termékvonalát erõsíti, ezért az árért pedig bõven válogathatunk az extrák között. A négy memóriahely DDR4-4500 memóriákat is fogad, de három M.2 foglalat sem mindennapi, ahogy a játékosokat szolgáló "Killer" E2500 Gigabit hálózati csatlakozó, és a fejlett, Bluetooth 5.0-ra képes Intel 9560 802.11ac MU-MIMO Wave2, Wi-Fi is kompromisszumoktól mentes élményt nyújt. A feszültségszabályzó és a kondenzátorok szintén elsõosztályú minõséget képviselnek és rendületlenül állják a terhelést, a megfelelõen súlyos hûtõbordák pedig garantálják a stabilitást és a gyártó által ígért hosszú élettartamot. A teljes sávszélességet biztosító PCIe 3.0 slotok akár három oldalú CrossFire támogatást is lehetõvé tesznek, így aki a maximumot szeretné kihozni egy több GPU-s rendszerbõl, nem fog csalódni, kivéve ha NVIDIA kártyákkal dolgozna, abban az esetben ugyanis "csak" két kártyás SLI lehetséges. A hûtés támogatásához hét, 4-pines ventilátor csatlakozó sorakozik fel, és a teljes körû RGB vezérlés itt már alapvetõ. Ami a túlhajtást illeti, a tesztek szerint egy 9900K számára nem akadály az 5Ghz-es frekvencia. Aki 8. és 9. generációs Intel processzorok mellé keres impozáns teljesítményt kínáló alapot, a 87 000 Ft-os árért cserébe megkapja amire szüksége van, és talán még többet is.

Intel i9-9900K

A processzor, amit számtalanszor méltattak már, hiszen hiába fogta vissza magát az Intel az utóbbi években, a processzorban rejlõ erõ magáért beszél. Akinél a teljesítmény mindenek elõtt áll, legyen szó vételárról, vagy akár a fogyasztásról, az nehezen talál jobbat, mint az Intel 9. generációs porcesszorainak csúcsmodellje. A Coffe Lake kódnevû 14nm-es csíkszélességen gyártott i9-es egy igazi fenevad, és jelenleg szinte minden más CPU-t maga mögé utasít, igaz, az AMD már újra versenyben van. Akár játékról, akár nagy számításigényû munkafeladatokról, akár rendkívül magas tuning órajelekrõl van szó, a 8 mag és 16 szál extrém teljesítményt nyújt majd. Az alap órajel 3.6GHz, a Boost viszont akár 5Ghz is lehet, a K pedig a szorzózármentes processzorokat jelzi. A megfelelõ alaplap és hûtés társaságában garantált a hatékony munkavégzés, videokártyából pedig aligha találunk olyat, amibõl ne hozná ki az elérhetõ maximumot, integrált grafikus egység viszont nincs, ezt vegyük figyelembe. A gyártó által megadott 95W fogyasztás inkább egyfajta kezdõértéknek tekinthetõ, amennyiben rendesen megdolgoztatjuk, esetleg megemeljük az órajeleket, ezt az értéket át fogjuk lépni. Amennyiben gépünk szívének az Intel ütõkártyáját választanánk, nagyjából 158 000 Ft környéként szerezhetjük be.

DEEPCOOL CAPTAIN 240 EX RGB

Van aki úgy tartja, hogy a Deepcool az egyik legalulértékeltebb gyártó a hardverpiacon, ám az utóbbi évek arról árulkodnak, hogy a vásárlók értékelik a minõséget, akár házakról, akár hûtési megoldásokról van szó. A 240 EX RGB a Captain széria frissebb darabja, mely a teljes színpalettán játszó, szabadon konfigurálható megvilágítást kapott, A réz CPU blokkhoz, a 240mm-es radiátor csatlakozik, melyet alumínium bordák alkotnak, melyekre a két, 120mm-es RGB légterelõt rögzíthetjük. A pumpából két kábel is kikandikál, egyik az energiáért, a másik az RGB fényekért felel. Amennyiben az alaplapunk nélkülözi az RGB headert, a csomagban találunk hozzá kapcsolót, ahogy egy elosztót is, a teljes rendszer fényeinek szinkronba állításához. Ha ez nem lenen elég, egy ajándék LED szalagot is kapunk, amivel tovább növelhetjük házunk karácsonyi hangulatát, ha nem lenne elég világító alkatrészünk. A ventik 500-1800RPM-en foroghatnak, a hangerõ pedig egészen barátságos lesz, terhelés alatt nagyjából 50 decibelre számíthatunk. A felszerelhetõség tekintetében felesleges az aggodalom, szinte minde AMD és Intel foglalattal kompatibilis, és a rögzítés sem valószínû, hogy bárkin is kifogna. A pofás külsejû és korrekt hatásfokú kompakt hûtés, fekete színû változatban 32 500 Ft-tól kapható.

FSP FSP1000-50AAG 1000W 80+ Gold

Az FSP az egyik legmegbízhatóbb gyártó a piacon, és számos ismert márka termékeiben is, az általuk gyártott egységek rejtõznek. A választott processzor és videokártya ugyan valóban kér enni, ám aligha lesz szükség az ezer wattos, ipari felhasználásra szánt erõmûre. A 80+ Gold kellõen magas minõsítést takar, így a stabil feszültség biztosított, és nem kell majd felesleges fogyasztással számolnunk. Az ipari szintû terhelésre gyártott tápegység, fel van készítve az intenzív és hosszas terhelés kiszolgálására, az ígéret szerint minimum 100 000 óra extrém terhelést visel majd el, ezzel elsõsorban szerverek vagy egyéb automatizált rendszerek számára ideális választás. Kialakítása természetesen moduláris, a +3.3V-os és az +5V-os ágakon az összterhelés nem lehet több 150W-nál. Megfelel a legfrissebb biztonsági elõírásoknak és EMC szabványoknak. Nem gyõzzük hangsúlyozni a jó táp fontosságát, ám ezúttal talán kicsit fölé is lõtt a vásárló, ez persze a számítógép számára csak pozitívumokkal jár majd, még ha az 1000 W kicsit túlzásnak is tûnik. A flancolós külsõségektõl mentes ipari minõséget meg is kell fizetni, a tápkábel nélküli OEM ksizerelés jelenleg 42 934 Ft.

Memória és háttértár

A fedélzeten még helyett kapott, egy KINGSTON 2X16GB DDR4 3600MHZ HYPERX PREDATOR memória, és egy SAMSUNG 500GB 860 EVO MZ-76E500B/EU SSD meghajtó is. Elõbbi igen nagy teljeítményû, 3600MHz-es frekvenciája mellé CL17-es idõzítést kínál, a tuning lap, és az erõs processzor legnagyobb örömére. Sajnos a készletrõl jelenleg elfogyott a 110 000 Ft környékén tanyázó, két 16GB-os modult tartalmazó kiszerelés, azonos idõzítéssel, ekkora mennyiséget kínáló csomag pedig jelenleg nem elérhetõ. A hozzá legközelebb, a 2x8GB-os csomag áll, mely 61 457 Ft.

Bár a konfigurációt több pontos is a maximalizmus jellemzi, az SSD valamilyen fura oknál fogva egy sima SATA III csatlakozós, 2.5" méretû 860 EVO, ami nem is a legújabb széria. A játékok alatt ugyan valóban minimális szokott lenni a különbség, egyéb esetben egészen biztosan éreznénk az M.2 csatlakozás sebességbeli elõnyét. Ez az 500GB-os meghajtó 520MB írási, és 550MB olvasási sebességre képes másodpercenként, és 25 414 Ft-tól beszerezhetõ.

Kártyák a házban

ASUS RTX2070 8GB GDDR6 DUAL-RTX2070-A8G

Az RTX 2070 a széria felsõ-közép kategóriájában foglal helyet, és az Nvidia ugyan belökte az új RTX 2070 SUPER-t a 2070 és 2080 közé, továbbra sem számít rossz vételnek, már amíg még kapható. A TU106 GPU már 12nm-en láttam eg a napvilágot, ahogy a teljes Turing széria, a GTX 16-os szériáját is ide értve, és bár az elõzõ generáció csúcskártyája, a GTX 1080Ti simán lenyomja, fogyasztásban például tapintható a különbség. Míg az a szörnyeteg 250W TDP mellett nyújtott magas teljesítményt, az alacsony csíkszélességnek köszönhetõen, a 2070 már csak 175W-ot eszik, versenyképes teljesítmény mellett. Az összeállításban szereplõ változat nem az alap Dual típus, ugyanis a minimális gyári tuning mellett fém hátlapot is kapott, ami a nyomtatott áramkor védelme mellett, a hõ elvezetésében is jó szolgálatot tesz. Ezen felül olyan sok meglepetést nem tartogat a kártya, a két kártyahelyet elfoglaló hûtés a szokásos, IPX5 porállósággal felvértezett, dupla ventilátoros megoldást használja, így a kártya összesen 2.7 helyet követel magának, a pontos méretei pedig 26.8 x 11.4 x5.8 centiméter. Ami a specifikációkat illeti, megkapjuk a 8GB GDDR6 fedélzeti memóriát, a 256-bites memóriaillesztõvel, 14000MHz-es órajellel. Ami a GPU frekvenciát illeti, az alap órajel 1410MHz, a turbó és OC pedig 1635, illetve 1665MHz. Az esetleges gyári túlhajtás sem tabu, de anélkül is minimum 550W tápegységre lesz szükségünk, illetve egy 6, és egy 8 tûs csatlakozóra. Engedve az új idõk szavának, három DisplayPort 1.4 és csak egy HDMI 2.0b van a hátlapon, egy USB Type-C társaságában. Az Advanced kiadás 165 220 Ft-tól rendelhetõ.

ASUS RX 5700 XT 8GB GDDR6 RX5700XT-8G

A vetélytárs szintén az Asus istállójából érkezik, ám ebben a speciális esetben ez aligha számít valamit. Ahogy azt már a legtöbb érdeklõdõ jól tudja, az AMD valami különös okból tompította az új kártya megjelenésének élét, méghozzá egy régóta elavultnak számító "blower" típusú gyári hûtõvel, ami nem csak hangos, de rendkívül rossz hatásfokkal is bír. A tesztek alatt nem volt ritka a 90°C környéki hõmérséklet, ami nem a Navi chipnek, sokkal inkább a hihetetlenül alultervezett hûtésnek tudható be. Az egyetlen elõnye az lehetne, hogy nem a házba fújja a hõt, ám abban az esetben, ahol az elégtelen hõelvezetés miatt a kártyánknak számolhatjuk a napjait, nehezen beszélhetnénk pozitívumról. A 7nm-es csíkszélességet az AMD vezette be az asztali hardverek piacára, az RDNA architektúra pedig végre valódi játékra tervezett teljesítményt nyújt, ahogy azt a lenti tesztek is megerõsítik majd. A kártya a tökéletes 1440p-s játékélményre lett tervezve, ami azt jelenti, hogy a legmagasabb beállítások mellett sem okozhat gondot a minimum 60 átlag FPS, és mindezt manuáli tuning, vagy a gyártópartnerek által megemelt órajelek nélkül. Az AMD egyébként megadta a maximálisan elérhetõ 1905MHz-es Boost órajelet is, ám ezt ilyen melegedés mellett nem fogja rezzenésmentesen tartani a kártya, ám szerencsére az 1755MHz-es Game, és az 1605MHz-es alap órajelen is kiválóan teljesít. A hónapban már érkeznek a különféle variációk, érdemes lesz megvárni, hogy melyik, hogyan telejsít majd, ugyanis megfelelõ körülmények között akár a 2000MHz is megugorható. A memória esetünkben is 8GB GDDR6, 256-bites memóriabusszal, a szintén 6, és egy 8 tûs csatlakozó másik végén azonban már minimum egy 600W-os egység kell, hogy legyen, hogy kiszolgálja a 225W-os igényt. A gyári hûtés esetünkben csak két slotig terjeszkedik, a pontos méretei 27 x 11 x 4 centiméterre rúgnak. Sajnos bármilyen nagyszerûen is telejsít a kártya, azt kell javasolnunk, hogy minden szimpatizáns várjon az egyedi hûtéssel gyártott példányokra, az alapváltozat megvásárlása ugyanis nem egy életbiztosítás. Reméljük, hogy a jobban felszerelt példányok árai nem szállnak majd el nagyon, hiszen azzal vonzóbbá tehetik az Nvidia SUPER szériáját. Aki esetleg mégsem várna, esetleg a kártyához gyártott egyedi vízhûtés beszerzését tervezi, az Asus RX 5700XT jelenleg 153 952 Ft-tól kapható.

Teszteredmények

A játéktesztek alapján a konklúzió továbbra is az, hogy az AMD 7nm-es Navi architektúrájára épülõ RX 5700-as sorozat rendkívül jól teljesít, ám megfelelõ hûtés nélkül nem ajánlott választás. Az ostor nem is a chiptervezõ mérnököket illeti, sokkal inkább azokat az illetékeseket, akik nem tettek róla, hogy egy ekkora lendülettel bevezetett új széria, a megfelelõ formában lásson napvilágot.

A gyári blower hûtés egyszerûen elavult, és érthetetlen, hogy miért nem váltotta már le a helyét, egy szabványos, több ventilátoros hûtés. A kártya tehát mindenképp jó választás lesz, de csak akkor, ha végre megérkeznek a gyártópartnerek egyedi megoldásai, amik a kártyában rejlõ túlhajtási lehetõségeket is képesek lesznek kiaknázni, anélkül, hogy az néhány hónapra csökkentené a termék várható élettartamát.

Ha az ár/érték arányt nézzük, nem kérdés, hogy az RX 5700XT jobb választás az RTX 2070-nél, viszont aki türelmetlen, vagy nem bízik benne, hogy a nagyszerû GPU mellé korrekt szoftveres támogatás is érkezik, az jobb ha ebben a kategóriában az RTX vagy RTX SUPER típusokkal próbálkozik.