Az AMD odavág? Jól sikerült az RX 6600 XT videokártya

Befutottak a héten megjelenõ „kis Navi”, vagyis a Radeon RX 6600 XT teszteredményeiAugusztustól az AMD képviseli a belépõszintet?

Míg a hardvergyártók küzdenek, hogy megfelelõ mennyiséget produkáljanak a legfrissebb RTX és RX videokártyákból, az AMD szépen lassan beérte az Nvidia-t és startpozícióba állította a jelenlegi generáció legkisebb darabját. A Radeon RX 6600 XT-t ugyanis nyers teljesítményét, fogyasztását és árazását tekintve is az RTX 3060 vetélytársának szánták, és nagyon úgy tûnik, hogy ezúttal sikerrel is jártak.

Fapadostól a tripla hûtõs tuning verziókig.


„A végsõ 1080p játékélmény” – az AMD ilyen, és ehhez hasonló reklámszöveggel küldi a boltokba legújabb videokártyáját, mely békeidõben valóban 379 dollár körüli ajánlott fogyasztói áron jelenhetne meg. Ez átszámítva nem lenne sokkal több 114 ezer forintnál, ám beláthatatlan ideig aligha találkozhatunk ilyen barátságos árcédulákkal, akárhol is keresgéljünk új videokártya után. Az AMD célja egyébként teljesen világos, hiszen az aktuális palettán mostanáig csak az Nvidia kínált belépõ kategóriás kártyát, ami esetünkben a Full HD felbontás tökéletes élvezetét jelentené, magas grafikai beállítások mellett. Ha az elszabadult árakat félretesszük, akkor az Nvidia elsõszámú fegyverténye továbbra is a Ray Tracing technológia hatékonyabb kiaknázásában rejlik, az AMD pedig ezt minden kategóriában ár/érték arányban nagyobb csúcsteljesítménnyel igyekszik ellensúlyozni, ami nagyon is reális érv lehet a vörös árnyalatokban tetszelgõ gyártó részérõl. Mivel már csak pillanatokra vagyunk az új Radeon megjelenésétõl, a tesztelõk elõtt megnyílt az ajtó, hogy közöljék mérési eredményeiket, lássuk, hogy mire számíthat az, aki le tud csapni a „legkisebb Navi” kártyra.

Pár példa pcgamer.com méréseibõl.


Rég volt már akkora eszmei értéke egy tökéletes Full HD élményt kínáló videokártyának, mint manapság, persze ehhez nem ártana, ha elérhetõ áron és mennyiségben lennének hozzáférhetõk, amire sajnos aligha van reális esély. Az AMD mindenesetre elõállt az RDNA2 architektúra eddigi legvékonyabb kiadásával, az RX 6600 XT-vel, mely a Navi 23 kódnév alatt szereplõ GPU-val méretteti meg magát. A gyártási technológia továbbra is 7nm-es a TSMC jóvoltából, mely leginkább a teljesítmény és a fogyasztás összevetésében érdekes, viszont ebben a tekintetben nagyon is bíztató a helyzet. A 6600 XT ugyanis 160 wattos fogyasztás mellett – egyetlen 8 tûs PCIe csatlakozón – adja le maximális teljesítményét, ami papíron az RTX 3060-nál is jó 10 wattal takarékosabb, tehát a belépõ szint ismét értelmet nyer. Ez azt is jelenti, hogy akár egy 500 wattos tápegységgel is megelégszik, ami a legtöbb játékos gépében valószínûleg már amúgy is ott pihen, míg azok a merész vásárlók, akik most terveznek új gépet építeni, valamennyit talán lefaraghatnak a költségvetésbõl.

A tomshardware.com eredményei.


A Navi 23 összesen 11.1 milliárd tranzisztort kapott, részletesebben pedig 32 CU-ra (számítási egység), 128 textúrázóra, 2048 Stream processzorra, 64 ROP-ra (render kimeneti egység a pixelek mintavételének ellenõrzésére), és 32 MB Infinity Cache-re támaszkodik. Ez utóbbi amúgy negyed akkora, mint amivel az RX 6700 XT-t hajtó Navi 21 gazdálkodhatott, ám ez egy Full HD-ra optimalizált kártya, a spórolás így teljesen érthetõ. Ami még feltûnõ lehet, hogy az AMD ugyan nem szokott óvatoskodni a fedélzeti memóriával, most azonban megállt 8GB GDDR6-nál, ami 128-bites adatbuszon szállítja az adatokat, a gyártó tehát ott vágott és optimalizált, ahol csak tudott. A tesztek pedig az esetek többségében õket igazolják, és nagyon úgy tûnik, hogy nem csak Full HD, de QHD, vagyis 2560x1440-es felbontáson is a Navi 23 bizonyul jobbnak. Az RTX 3060-ra applikált 12GB GDDR6 memória és 192-bites vezérlõje érezhetõen inkább kozmetikai jelleggel bír, a 15 000 MHz-es órajele pedig egy kerek ezressel el is marad az RX-tõl. Nem úgy a 6600 XT GPU-jának 1968 MHz-es alap, és 2589 MHz-es turbo órajele, melyek nagyon is valós elõnyt jelentenek zöld ellenfél 1320/1882 MHz-es gyári értékeivel szemben.

A 3060 Ti továbbra is hatalmas ugrást a belépõszinthet képest. (Forrás: theverge.com)


Az RX 6600 XT-bõl érkezik referencia modell, a tesztelõk többsége azonban egyedi Asus, Gigabyte, vagy egyéb megoldásokkal próbálkozhatott, ami a vásárlók számára a legjobb elõzetes, hiszen látható, hogy az RX 6600 XT a legtöbb tesztkör alkalmával következetesen az RTX 3060 elõtt végzett, a különbözõ gyári tuningos és egyedi hûtéssel szerelt kiadások tehát csak minimális különbséget hoznak, mely a vásárlói döntés szempontjából nem kifejezetten lényeges. Ami szintén fontos, hogy az RTX technológia továbbra is a Radeon elõtt jár, de ez egy 1080p-re kihegyezett belépõ modell esetében talán a legkevésbé fontos szempont, a FidelityFX Super Resolution (FSR) pedig rohamosan terjed és fejlõdik, és bár egyelõre elmarad az Nvidia megoldásától, azért extra teljesítményre már nem csak a DLSS 2.0-tól számíthatunk.
A tesztelõk szerint az RX 6600 XT melegedés szempontjából is dicséretesre sikerült, a legtöbb modell békésen megpihen a 70°C-os határérték alatt, ami rámutat a korrekt fogyasztási értékekre is, az AMD új modellje tehát az energiával is ügyesebben gazdálkodik a belépõszinten, mint az Nvidia. Ami kritikát találhatunk, az talán az árazást érintené, mely papíron nem sokkal barátságosabb, mint amennyibe az izmosabb RTX 3060 Ti kerülne, már ha valóban annyiba kerülne. Jelenleg azonban ez nem egy releváns részlet, mivel sehol sem találunk most olyan VGA-at, ami közel állna a gyártók által ajánlott árakhoz, mindenesetre a 3060 Ti valóban nem lenne annyival drágább, mint amennyivel erõsebb. Ami még fontos lehet, hogy a 6600 XT hivatalosan 50 dollárral drágább mint az RTX 3060, vagyis kb. 15 ezer forintért 15%-kal nyújtana többet, ha a hivatalos árak közel állnának a realitáshoz.

a The Verge egy 28 cm-es tripla hûtõs változatot kapott tesztelésre.


Az AMD Radeon RX 6600 XT forgalmazása amúgy augusztus 11-én kezdõdik, meglátjuk, hogy a gyártópartnerek képesek lesznek-e elegendõ kártyát gyártani, hogy azért játékosoknak is jusson néhány darab.

2021. 08. 10

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.