Az AMD odavág? Jól sikerült az RX 6600 XT videokártya

Befutottak a héten megjelenõ „kis Navi”, vagyis a Radeon RX 6600 XT teszteredményeiAugusztustól az AMD képviseli a belépõszintet?

Míg a hardvergyártók küzdenek, hogy megfelelõ mennyiséget produkáljanak a legfrissebb RTX és RX videokártyákból, az AMD szépen lassan beérte az Nvidia-t és startpozícióba állította a jelenlegi generáció legkisebb darabját. A Radeon RX 6600 XT-t ugyanis nyers teljesítményét, fogyasztását és árazását tekintve is az RTX 3060 vetélytársának szánták, és nagyon úgy tûnik, hogy ezúttal sikerrel is jártak.

Fapadostól a tripla hûtõs tuning verziókig.


„A végsõ 1080p játékélmény” – az AMD ilyen, és ehhez hasonló reklámszöveggel küldi a boltokba legújabb videokártyáját, mely békeidõben valóban 379 dollár körüli ajánlott fogyasztói áron jelenhetne meg. Ez átszámítva nem lenne sokkal több 114 ezer forintnál, ám beláthatatlan ideig aligha találkozhatunk ilyen barátságos árcédulákkal, akárhol is keresgéljünk új videokártya után. Az AMD célja egyébként teljesen világos, hiszen az aktuális palettán mostanáig csak az Nvidia kínált belépõ kategóriás kártyát, ami esetünkben a Full HD felbontás tökéletes élvezetét jelentené, magas grafikai beállítások mellett. Ha az elszabadult árakat félretesszük, akkor az Nvidia elsõszámú fegyverténye továbbra is a Ray Tracing technológia hatékonyabb kiaknázásában rejlik, az AMD pedig ezt minden kategóriában ár/érték arányban nagyobb csúcsteljesítménnyel igyekszik ellensúlyozni, ami nagyon is reális érv lehet a vörös árnyalatokban tetszelgõ gyártó részérõl. Mivel már csak pillanatokra vagyunk az új Radeon megjelenésétõl, a tesztelõk elõtt megnyílt az ajtó, hogy közöljék mérési eredményeiket, lássuk, hogy mire számíthat az, aki le tud csapni a „legkisebb Navi” kártyra.

Pár példa pcgamer.com méréseibõl.


Rég volt már akkora eszmei értéke egy tökéletes Full HD élményt kínáló videokártyának, mint manapság, persze ehhez nem ártana, ha elérhetõ áron és mennyiségben lennének hozzáférhetõk, amire sajnos aligha van reális esély. Az AMD mindenesetre elõállt az RDNA2 architektúra eddigi legvékonyabb kiadásával, az RX 6600 XT-vel, mely a Navi 23 kódnév alatt szereplõ GPU-val méretteti meg magát. A gyártási technológia továbbra is 7nm-es a TSMC jóvoltából, mely leginkább a teljesítmény és a fogyasztás összevetésében érdekes, viszont ebben a tekintetben nagyon is bíztató a helyzet. A 6600 XT ugyanis 160 wattos fogyasztás mellett – egyetlen 8 tûs PCIe csatlakozón – adja le maximális teljesítményét, ami papíron az RTX 3060-nál is jó 10 wattal takarékosabb, tehát a belépõ szint ismét értelmet nyer. Ez azt is jelenti, hogy akár egy 500 wattos tápegységgel is megelégszik, ami a legtöbb játékos gépében valószínûleg már amúgy is ott pihen, míg azok a merész vásárlók, akik most terveznek új gépet építeni, valamennyit talán lefaraghatnak a költségvetésbõl.

A tomshardware.com eredményei.


A Navi 23 összesen 11.1 milliárd tranzisztort kapott, részletesebben pedig 32 CU-ra (számítási egység), 128 textúrázóra, 2048 Stream processzorra, 64 ROP-ra (render kimeneti egység a pixelek mintavételének ellenõrzésére), és 32 MB Infinity Cache-re támaszkodik. Ez utóbbi amúgy negyed akkora, mint amivel az RX 6700 XT-t hajtó Navi 21 gazdálkodhatott, ám ez egy Full HD-ra optimalizált kártya, a spórolás így teljesen érthetõ. Ami még feltûnõ lehet, hogy az AMD ugyan nem szokott óvatoskodni a fedélzeti memóriával, most azonban megállt 8GB GDDR6-nál, ami 128-bites adatbuszon szállítja az adatokat, a gyártó tehát ott vágott és optimalizált, ahol csak tudott. A tesztek pedig az esetek többségében õket igazolják, és nagyon úgy tûnik, hogy nem csak Full HD, de QHD, vagyis 2560x1440-es felbontáson is a Navi 23 bizonyul jobbnak. Az RTX 3060-ra applikált 12GB GDDR6 memória és 192-bites vezérlõje érezhetõen inkább kozmetikai jelleggel bír, a 15 000 MHz-es órajele pedig egy kerek ezressel el is marad az RX-tõl. Nem úgy a 6600 XT GPU-jának 1968 MHz-es alap, és 2589 MHz-es turbo órajele, melyek nagyon is valós elõnyt jelentenek zöld ellenfél 1320/1882 MHz-es gyári értékeivel szemben.

A 3060 Ti továbbra is hatalmas ugrást a belépõszinthet képest. (Forrás: theverge.com)


Az RX 6600 XT-bõl érkezik referencia modell, a tesztelõk többsége azonban egyedi Asus, Gigabyte, vagy egyéb megoldásokkal próbálkozhatott, ami a vásárlók számára a legjobb elõzetes, hiszen látható, hogy az RX 6600 XT a legtöbb tesztkör alkalmával következetesen az RTX 3060 elõtt végzett, a különbözõ gyári tuningos és egyedi hûtéssel szerelt kiadások tehát csak minimális különbséget hoznak, mely a vásárlói döntés szempontjából nem kifejezetten lényeges. Ami szintén fontos, hogy az RTX technológia továbbra is a Radeon elõtt jár, de ez egy 1080p-re kihegyezett belépõ modell esetében talán a legkevésbé fontos szempont, a FidelityFX Super Resolution (FSR) pedig rohamosan terjed és fejlõdik, és bár egyelõre elmarad az Nvidia megoldásától, azért extra teljesítményre már nem csak a DLSS 2.0-tól számíthatunk.
A tesztelõk szerint az RX 6600 XT melegedés szempontjából is dicséretesre sikerült, a legtöbb modell békésen megpihen a 70°C-os határérték alatt, ami rámutat a korrekt fogyasztási értékekre is, az AMD új modellje tehát az energiával is ügyesebben gazdálkodik a belépõszinten, mint az Nvidia. Ami kritikát találhatunk, az talán az árazást érintené, mely papíron nem sokkal barátságosabb, mint amennyibe az izmosabb RTX 3060 Ti kerülne, már ha valóban annyiba kerülne. Jelenleg azonban ez nem egy releváns részlet, mivel sehol sem találunk most olyan VGA-at, ami közel állna a gyártók által ajánlott árakhoz, mindenesetre a 3060 Ti valóban nem lenne annyival drágább, mint amennyivel erõsebb. Ami még fontos lehet, hogy a 6600 XT hivatalosan 50 dollárral drágább mint az RTX 3060, vagyis kb. 15 ezer forintért 15%-kal nyújtana többet, ha a hivatalos árak közel állnának a realitáshoz.

a The Verge egy 28 cm-es tripla hûtõs változatot kapott tesztelésre.


Az AMD Radeon RX 6600 XT forgalmazása amúgy augusztus 11-én kezdõdik, meglátjuk, hogy a gyártópartnerek képesek lesznek-e elegendõ kártyát gyártani, hogy azért játékosoknak is jusson néhány darab.

2021. 08. 10

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben
Az SSD hiba jelei sokszor apró, kezdetben észrevétlen dolgokban bújnak meg, de ha nem figyelsz rájuk, könnyen komoly adatvesztéshez vezethetnek. Mivel az SSD-k évek óta a számítógépek és laptopok meghatározó adattároló eszközei, fontos, hogy tudd, mikor kell cselekedni.
Ebben a cikkben részletesen áttekintjük, mire figyelj, hogy időben észrevedd a problémát, és megelőzd a kellemetlen helyzeteket.
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Adatvesztés és fájlok hibás működése
Szokatlan zajok és hőmérséklet-emelkedés
SMART adatok ellenőrzése
Furcsa hibakódok és rendszerüzenetek
Hirtelen eltűnő tárhely
Figyelmeztető szoftverek használata
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Az egyik leggyakoribb SSD hiba jelei közé tartozik, amikor a számítógéped lassabban indul, vagy a programok betöltése szokatlanul hosszú időt vesz igénybe. Az SSD-k általában villámgyorsak, így ha észreveszed, hogy egyre többet vársz az indításra, érdemes komolyan venni a jeleket. Ez a lassulás gyakran a memóriacellák kopására vagy a vezérlő chip problémáira utalhat, amelyek előre jelzik a komolyabb hibát.
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Ha az operációs rendszer váratlanul összeomlik, vagy gyakran lefagy, az is lehet az SSD hiba jelei egyik megn

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót
Az SSD lassulás egy olyan jelenség, amivel szinte mindenki találkozik idővel, aki használja ezt a gyors, modern tárolót. Az SSD-k sebessége legendás, de nem mindig marad az, és sokszor érezheted azt, hogy a géped régi, lassú merevlemezhez hasonlóan kezd működni.
Ne aggódj, ez nem ritka, és a háttérben több ok is állhat, amit érdemes ismerni, ha szeretnéd fenntartani a maximális teljesítményt.
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
Telítettség: amikor kevés a szabad hely
Fragmentáció az SSD-n – valóban gondot jelent?
Firmware és illesztőprogramok elavulása
Hőmérséklet és túlmelegedés
A háttérben futó folyamatok és rendszerterhelés
SSD karbantartás és hosszú távú teljesítmény
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
Az SSD-k NAND flash memóriát használnak, ami gyors, de nem végtelenül tartós. Minden írási művelet egy bizonyos számú ciklust fogyaszt, és hosszú távon a memória cellái kopnak. Ezért ha gyakran írsz és törölsz adatot, az SSD lassulás fokozatosan jelentkezhet. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal tönkremegy a meghajtó, de a teljesítmény csökkenhet, főleg amikor sok adatot mozgat a rendszer.
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
A TRIM egy olyan technológia, ami segít az SSD-nek tisztán tartani

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek
Az SSD meghajtó élettartama sok felhasználó számára titokzatosnak tűnik, pedig a modern meghajtók élettartamával kapcsolatban számos tény létezik, amit érdemes ismerned, ha hosszú távon szeretnéd megbízhatóan használni az eszközödet.
Sokan azt hiszik, hogy az SSD-k gyorsan tönkremennek, vagy hogy a merevlemezekhez képest sokkal kényesebbek, pedig a valóság ennél árnyaltabb.
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
Hőmérséklet és környezet hatása
Használat és írási szokások
TRIM és más karbantartási mechanizmusok
Firmware és szoftverfrissítések szerepe
Mi történik, ha túlhasználod az SSD-t?
Hosszú távú használat és megbízhatóság
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Amikor az SSD meghajtó élettartamáról beszélünk, több szempontot is figyelembe kell venni. A gyártók általában TBW (Total Bytes Written) vagy DWPD (Drive Writes Per Day) értéket adnak meg. A TBW azt mutatja meg, mennyi adatot lehet összesen ráírni az eszközre, míg a DWPD napi szintű használat mellett ad iránymutatást. Fontos, hogy ezek az értékek nem jelentenek konkrét időtartamot, hanem statisztikai átlagokat, így mindig egy kis biztonsági tartalékot is számíts bele.
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
A hagyományos merevlemezekben forgó lemezek és mechanikus fej mozo
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.