Ryzen 7 5700G - játék Full HD-ben? Megoldható!

Az AMD legerõsebb Zen 3 APU-ja Zen 3 magokat és vállalható grafikai teljesítményt rejteget a kupak alattMost ez a leggyorsabb integrált megoldás.

Ugyan már látszik a videokártyákat szállító teherautó fénye az alagút végén, rengetegen szimpatizálnak az Integrált grafikus egységgel megtámogatott processzorokkal, melyek az AMD részérõl egyre használhatóbb élményt nyújtanak akkor is, ha a vásárló esetleg videojátékokkal is megpróbálkozna. Természetesen egy AM4 foglalatban elférõ komplett csomagtól nem kell csodát várni, azonban bõven van mibõl válogatni, ha egy G sorozatú Ryzennél nem szánnánk többet videokártyára és az igényeinket is kordában tudjuk tartani.

Augusztusban a boltokban is megjelenik. (Kép: tomshardware.com)


A Ryzen 7 5700G a Cezanne APU-k szûkös listájának tetején foglal helyet, és ugyan már láthatunk elõzetes adatokat a bejelentett Ryzen 7 PRO 5750G-rõl is, az augusztusban érkezõ 5700G egy példánya nemrég a Tom’s Hardware tesztpadján landolt, ahol alaposan le is tesztelték. A dolog azért is kifejezetten izgalmas, mivel az (Cezanne) 5000G az elsõ olyan sorozat a Zen+ magokkal operáló (Picasso) 3000G óta, amit az AMD kiskereskedelmi forgalomban is elérhetõvé tesz. Mivel a gyártó OEM partnerei már most is hozzáférnek, így szerencsére jutott belõle egy a tesztelõknek is, akik igyekeztek kideríteni, hogy mit nyújt majd a legfrissebb architektúrát hadba fogó APU, melyben a Zen 3 mellett egy integrált RX Vega 8 grafikus chip teljesít szolgálatot. Maga a processzor nyolc fizikai magot és tizenhat logikai szálat kínál, 16 MB L3 gyorsítótárral. A mûveleteket 3.8 GHz-es alap órajellel végzi, a Boost pedig 4.6 GHz-es, de természetesen a tuningnak az AMD mindig biztosít lehetõséget, csak legyen hozzá megfelelõ hûtésünk. Az Boost órajel amúgy mindössze 100 MHz-et vesztett, az L3 cache pedig 32 hekyett 16 MB az 5800X-hez mérve, cserébe viszont kapott egy GPU-t, az L3 pedig még így is a duplája annak, amit a 4750G kapott.

Kiváló összetljesítmény, alacsony fogyasztás.


A hivatalos TDP értéket ráadásul úgy szorították be a 65 wattos keretbe, hogy beleférjen a nyolcdarab RX Vega egység meghajtása is, melyek alapból 2.0 GHz-en üzemelnek. A GPU ezen felül a DDR4 memóriák 3200 MHz-es órajelére támaszkodhat, de akinek módjában áll, némi túlhajtással itt is lehet fokozni az összhatást. Érdekesség, hogy az AMD úgy hivatkozik az 5000G-re, mint a Zen 3 család "X nélküli" kiadására, ám az L3 mellett mást is kihagyott, ugyanis 24 PCIe 3.0 szálat kapunk PCIe 4.0 helyett. Cserébe a kezdõárat $359 dollárban (kb. 110e Ft) határozták meg, ami jóval kevesebb, mint amit a Ryzen 9 5800X-ért kérnek, de papíron olcsóbb a Ryzen 5 5600X-nél is. Ami a kialakítást illeti, az APU felépítésén állítólag nem változtattak, a monolitikus struktúra is a megszokott, mindössze Zen 3 magok és a 7nm-es csíkszélességen gyártott RX Vega motor került a hõterelõ kupak alá. Tehát a megváltást ígérõ RDNA egyelõre még várat magára, viszont az ígéretek szerint így is 60%-os gyorsulás vár ránk az elõdhöz viszonyítva.

A 720p királya, a 1080p megmentõje. (Kép: tomshardware.com)


A tesztek során a kötelezõ benchmark futamok mellett a játékoké volt a fõszerep, hiszen a többség a Vega 8 képességeire kíváncsi igazán. Ahogy azt a diagramok elárulják, az 1280x720 (720p) felbontás egészen magabiztos terep az 5700G számára, de kompromisszumok mellett még a Full HD, avagy 1080p is járható út, és ez a legfontosabb. A próba során a Far Cry 5, a Shadow of the Tomb Raider és a Strange Brigade is simán 30 fps feletti, olykor a 40-et súroló átlagot hozott. Igaz, csak a Far Cry tudta ezt Normal beállítások mellett, de összességében ez így is becsületes eredmény egy integrált egységtõl. Az igazi Jolly Joker ismét a GTA V volt, mely a 88 fps-sel majdnem megháromszorozta ezt az átlagot, ami azt jelenti, hogy akár a Lowest beállításról is feljebb léphetünk, és még mindig játszható végeredményt kaphatunk. A legjobb, hogy 720p-n 140 képkockát hozott, ott tehát bõséges teret kapunk a beállításokkal való játszadozásra. Az összhatás persze nem fogható egy önálló videokártyához, azonban akinek a játék sokadlagos, de nem elhanyagolható szempont, az 5700G készen áll a bevetésre, aki pedig nem szédül a 720p gondolatától, az több mint elegendõ fps mellett játszhat.

Egy 3090 mellé lehetõleg ne APU-t vegyünk, mert veszíteni fogunk a max. teljesítménybõl. (Kép: tomshardware.com)


A Ryzen 7 5700G talán nem tesz csodát (esetleg 720p-n mégis), de az Intel-féle integrált UHD chipeket csúnyán állva hagyja, és ha valóban kapható lesz, akkor vonzó csomag lehet, ráadásul a túlhajtás lehetõsége is kiaknázásra vár. Érdemes megjegyezni, hogy ha hozzáférünk egy hagyományos videokártyához, akkor ne az APU-k között nézelõdjünk, a fogyasztás és teljesítmény egyensúlya miatt ugyanis kisebb teljesítményt kapunk, mintha egy hasonló kategóriás, hagyományos CPU-t választanánk. Az 5600X például többet fog kihozni egy RTX videokártyából és CPU erõ terén akár a 11. generációs Intelek között is van alternatíva, a 11600K például 10%-kal lassabb egy szálon, viszont papíron jóval olcsóbb. Nem elhanyagolható szempont továbbá a fogyasztás, mely az Intel oldalán idén elképesztõ méreteket öltött. Az i5-11600K például azonos terhelés alatt hajlamos több mint kétszer annyit fogyasztani az 5700G-nél, ami a villanyszámlán és a termelt hõn keresztül egyaránt érezteti velünk a különbséget.

A hivatalos megjelenés napját augusztus 5-re idõzítették, az adatlapja pedig biztosít minket róla, hogy a dobozban egy Wraith Stealth hûtõt is találunk majd, amit azért általában érdemes lecserélni, ha nem csak irodai munkára készülünk.

2021. 07. 06

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.