2020. 06. 22

Nem fogunk csalódni - MSI MAG B550 TOMAHAWK

A népszerû Tomahawk széria végre új taggal bõvült, és úgy tûnik, hogy a B550-es változat sem okoz csalódást. Az MSI emeli a tétet és nyer!

A középkategóriás AMD alaplapok között tagadhatatlanul a B450 Tomahawk foglalta el a legelõkelõbb helyet, hiszen felszereltségéhez képest, és vételárához mérten is impozáns teljesítményt nyújtott. A B450 lapkészlethez egy igen korrekt VRM társult, a sokat dicsért passzív hûtéssel pedig még a 8 magos Ryzen processzorok meghajtása is gyerekjáték volt. Most, hogy a B550 lapok szépen lassan ellepik a piacot, az új Tomahawkon a sor, hogy ismét bizonyítson a megfizethetõ kategóriában.


A MEG széria alapvetõen a prémium kategóriában képviselteti magát, a MAG pedig a középkategóriában indul és igyekszik a legtöbbet kihozni a költségvetésbõl. A B550 modellek között fõleg a PCI Express 4.0 és 3.0 sávok felosztásában, és a különbözõ sebességet kínáló USB csatlakozók felhozatalában látható érdemi különbség, de a választást sok esetben mégis az adott VRM konstrukció dönti el. Az ATX formátumú Tomahawk esetében ezúttal sem spóroltak a lényeges pontokon, így egyaránt profitálhatunk a nagysebességû PCI-E eszközökbõl és a magasabb osztályú processzorokból.


A 10+2+1 felosztású VRM tekintélyes elõrelépés az elõd B450-hez mérve, és ha azt vesszük, hogy az újdonság elsõsorban a Ryzen 4000 széria kiszolgálásához készült, a Tomahawk passzív hûtõbordáit látva ezúttal is jó elõérzetünk támadhat. A szó, amit keresünk a masszív. A lap teljes VRM részleget lefedõ, vaskos és súlyos alumínium bordázattal érkezik, mely teljesen átöleli az I/O részleget is. Utóbbi nem csak vastag, de egészen az integrált takarólemezig tart, és ahol maradt némi hely lélegezni, ott hõpadokra támaszkodik. Ha lejjebb tekintünk, láthatjuk, hogy két M.2 csatlakozót kapunk, a hûtést pedig ezekrõl sem sajnálták. Végezetül a chipsetnek is bõségesen jutott a jóból, a túlhajtásban gondolkodók valószínûleg elégedetten veszik tudomásul, hogy ez a vaskos fémréteg milyen átgondoltsággal került a helyére.


Bár az új modell megõrizte a sorozatra jellemzõ minimalista stílust, a lapkészlet hûtõpajzsába még némi hangulatvilágítás is belefért, és ennyi talán még az RGB-fóbiásokban sem szúrja majd a szemét. Maga a lap amúgy a fekete és szürkés árnyalatok ízléses keverékével érkezik, mely ránézésre is tartósságáról és masszív kialakításáról árulkodik. A kissé egyszerû, akár régimódinak is nevezhetõ dizájn sokaknak talán nem lépi át az ingerküszöbét, ám aki a teljesítményt és az árat helyezi elõtérbe, valószínûleg tudja, hogy ez ismét egy nagyszerû kompromisszum. A minõségi VRM mellett érdemes kitérni a PCI-E 4.0 sávokra is, melyekbõl a Ryzen 4000 processzor esetén 20 áll majd rendelkezésünkre.


A nagyobb részét egy teljes hosszúságú X16-os PCI-Express csatlakozó foglalhatja le magának, a másik négybõl pedig a felsõ M.2 csatlakozó lakmározhat, amennyiben birtokunkban van a megfelelõ új generációs SSD. A második M.2 továbbra is PCI-E 3.0-t használ, de természetesen ez továbbra is kiváló sávszélességet biztosít, egyszerûen csak lesz opciónk feljebb lépni. A tápellátásról a megszokott 24-pines ATX csatlakozó mellett, egy 12 voltos EPS csatlakozó is gondoskodik, processzorunk már csak a túlhajtásra vár. Akárcsak a memória, melybõl a négy Dual-Channel támogatással bíró foglalatba 128 GB pakolható, és a megfelelõ modulok esetén akár 5100 MHz-ig is tuningolható.


Az egyszerû dizájn továbbra sem jelenti azt, hogy kizárólag a legalapvetõbb feltételeket biztosítja a lap, a PCB-n tehát van még mit keresni. A fenti két 4-pines CPU csatlakozóból az elsõ a hûtõt, a második az AIO rendszerek pumpáját látja el, mellettük egy 3-pines és 5 voltos csatlakozóval, a címezhetõ RGB szerelmeseinek. Jobb oldalt újabb 4-tûs fejeket találunk, két rendszerhûtõ ventilátor számára. A 24-pines ATX fölött láthatjuk az „EZ Debug LED” feliratot, mely apró lámpáival a rendszer mûködését/indulását gátló problémákra világít rá szó szerint, legyen szó VGA-ról, memóriáról, CPU-ról, vagy más Bootolást akadályozó helyzetrõl. A 24-pin alatt egy USB 3.2 Gen1 Type-C csatlakozót látunk, mely a ház elõlapjához közvetít 5 Gbps sávszélességet. Lejjebb hat SATA port és egy újabb rendszerhûtõ dokk négy tûvel; a kötelezõ elõlapi Type-A USB egy 3.2 és két 2.0 csatlakozással, és még egy 4-pines ventilátorfejjel. Ha még nem fújt ki a szobából a sok légterelõ, érdemes megemlíteni a fizikai RGB kapcsolót is.


Ez valószínûleg a chipsetbe épített-, és az extraként csatlakoztatott RGB komponenseket hivatott kapcsolgatni, ami igazán szép gesztus az MSI részérõl, hiszen így nem kell a különféle, és gyakran gyári hibás vezérlõszoftverekkel bajlódnunk. Végezetül az audio, egy 12 voltos és 4-tûs hagyományos RGB fej, és az utolsó ventilátorcsatlakozó jönne, ha a felsõ M.2 csatlakozó felett nem találnánk egy hatodikat is. Ahhoz kétség sem fér, hogy rendszerünk szellõztetésével egész biztosan nem lesz problémánk. Az I/O kivezetések is rendben vannak, hiszen a 10 Gbps-t kínáló USB 3.2 Gen 2 csatlakozásból egy sima, és egy Type-C is az újdonságok között szerepel, és ha ki tudjuk használni, nem csak egy gigabites, de egy 2.5 gigabites LAN is elérhetõ.


Az Overclock3d munkatársainak az elsõk között volt lehetõségük átfogó terheléses teszteket végezni, és itt mindjárt érdemes megemlíteni a hõmérsékleteket. A B550 Tomahawk nem kisebb processzort hajtott meg, mint egy 12 magos és 24 szálas Ryzen 9 3900X-et, ráadásul tuningra is sor került, melyet egy Corsair H150i AIO hûtés segített, a maga 360mm-es tripla ventis radiátorával. Az alapjárat 68°C-ig kergette a CPU-t, és mindössze 42°C-ig a VRM-et, melyekbõl a proci hõértéke a felsõ mezõnnyel vetekszik, a VRM hûvössége viszont legdrágább X570 lapokat is lepipálja. A Tuning 4.4 Ghz-et jelentett az összes magon, a lap és az AIO hûtés együtt 81°C-on tartotta a CPU-t, míg a VRM mindössze 6°C-ot emelkedett, ami továbbra is kiemelkedõ eredménynek számít.


Nos, ha valakiben felmerült a kérdés, hogy az MSI legújabb Tomahawk lapja megfelelõ lesz-e a legnagyobb teljesítményû AM4 foglalatos processzorok meghajtására, akkor a válasz magáért beszél, a Tomahawk továbbra is kategóriájának egyik legjobbja, és a tuningolók jó barátja. Nem feledkezhetünk meg viszont az áráról sem, mely bizony az újdonságokkal arányban nõtt az elõd B450 változathoz képest. Az átszámítás után nagyjából 55-60 ezer forintról indul, ami valóban látványos emelkedés a B450 Tomahawk kb. 40 ezer forintos árához képest, ugyanakkor a lap látványos és bizonyított fejlõdést mutat, melyeknek köszönhetõen eltávolodik a B450 kategóriájától és közelebb jóval kerül az X570 sorozathoz, mely kiváló alternatívát nyújt azok számára, akik nem vágynak többszázezres luxuslapra, viszont élnének a tuning lehetõségével.

Az MSI tehát ismét jól vizsgázott a középkategóriában, reméljük, hogy hamarosan találkozhatunk Ryzen 4000 processzorokkal bélelt konfigurációkkal. A B550 lapok forgalmazása már megkezdõdött, és az MSI új termékei is hamarosan feltûnnek áruházunkban.

2020. 06. 22

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban?
Ha most állsz egy új számítógép vagy laptop vásárlás előtt, biztosan te is elakadtál már azon a kérdésen, hogy vajon az AMD vagy Intel processzor közül melyik éri meg jobban. Ez az örök vita, ami talán sosem fog teljesen eldőlni, hiszen mindkét gyártó rendelkezik erős előnyökkel és bizonyos kompromisszumokkal.
Ahhoz, hogy igazán jól tudj dönteni, fontos, hogy átfogó képet kapj a különbségekről, a technológiákról és arról, hogy milyen igényekhez melyik processzor passzol leginkább.
Ebben a cikkben olyan tapasztalatokra és szakmai ismeretekre támaszkodva segítek neked eligazodni az AMD vagy Intel processzor kérdésében, hogy ne csak a marketing szlogenekre, hanem a valódi teljesítményre és felhasználói élményre alapozd a választásodat.
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Teljesítmény: nem csak az órajel számít
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: hol kapsz többet a pénzedért?
Kompatibilitás és platform támogatás
Milyen felhasználóknak melyik processzor ajánlott?
Jövőállóság és technológiai újítások
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Az AMD és az Intel története több évtizedre nyúlik vissza, és mindkét cég rengeteget fejlődött az elmúlt években. Az Intel hosszú ideig szinte egyeduralkodó volt a processzorgyártásban, de az AMD az ut

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között
Ha érdekelnek a processzor típusok, akkor biztosan találkoztál már az Intel és az AMD nevekkel. Ezek a két nagy óriás gyakorlatilag uralja a piacot, és bármilyen számítógép összerakásánál vagy vásárlásánál alapvető kérdés, hogy melyik gyártó termékét válaszd. A különbségek sokszor nemcsak technikai részletekben rejlenek, hanem abban is, hogyan működnek, milyen felhasználói élményt nyújtanak, vagy mennyire passzolnak az igényeidhez.
Ebben a cikkben átvezetlek a legfontosabb tudnivalókon az Intel és az AMD processzor típusok között, hogy könnyebben eligazodj a világukban.
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Intel és AMD: eltérő megközelítés a processzor típusok terén
Architektúra és technológiai újítások
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: melyik a jobb választás?
Kompatibilitás és platformok
Overclocking és tuning lehetőségek
Piaci pozíció és innovációk
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Mielőtt belemennénk az Intel és AMD közti különbségekbe, érdemes megérteni, hogy mit is jelent egy processzor. A processzor, vagy más néven CPU (Central Processing Unit), az a számítógép agya, amely elvégzi az utasításokat, futtatja a programokat, és koordinálja a gép működését. Az elmúlt évtizedekben mindkét gyártó hatalmas fejlőd�

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt
A processzor sebesség az egyik legfontosabb mérőszám, amit akkor nézünk, amikor új számítógépet vagy laptopot választunk. De ha őszinték vagyunk, nem mindig olyan egyszerű, mint azt elsőre gondolnánk. Sokszor hallod, hogy minél magasabb a GHz, annál gyorsabb a gép, pedig ennél sokkal több minden befolyásolja a valós teljesítményt.
Ha tényleg meg szeretnéd érteni, mitől gyors vagy lassú a processzorod, akkor ebben a cikkben szeretnék neked segíteni egy igazán átfogó képet adni.
Mi is pontosan a processzor sebesség?
Az architektúra jelentősége
Magok száma és párhuzamos feldolgozás
Cache memória szerepe a sebességben
Az órajel és a teljesítmény kapcsolata
Hőmérséklet és hűtés hatása
RAM és egyéb komponensek szerepe
Szoftveres tényezők és optimalizáció
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Mi is pontosan a processzor sebesség?
A processzor sebesség általában a CPU órajelét jelenti, amit gigahertzekben (GHz) mérnek. Ez az érték azt mutatja meg, hogy a processzor másodpercenként hány ciklust tud végrehajtani. Minél magasabb ez a szám, elvileg annál több műveletet képes elvégezni egy másodperc alatt. Viszont ez az egyszerű magyarázat nem fedi le a teljes valóságot, hiszen a modern processzorokban sokkal több tényező is közrejátszik a teljesítményben, mint pusztán az órajel.
Emellett fontos megérte
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.