Mi az a SATA és melyik csatlakozót használjuk?

Összefoglaló arról, hogy mi is a SATA, és hogy mit kell tudunk róla, ha PC-s felhasználók vagyunkForrás: anandtech.com

A SATA (Serial Advanced Technology Attachment) az egyik legfontosabb számítógépes adattkommunikációs szabvány, elsõsorban merevlemezek és SSD adattárolók számára. 2000-ben jelent meg elõször, megváltva a PC-s társadalmat az elöregedett PATA szalagkábelektõl. Ezt 2003-ban, majd 2004-ben és 2008-ban is felülvizsgálták, így a SATA elérte a harmadik verziót, amelyet általában SATA III vagy 3.0 néven emlegetnek. Ezek a szabványok növelték a sebességet és további funkciókkal egészítették ki a gyorsabb és megbízhatóbb tárolómeghajtókat, de nem változtatták meg magának a SATA-csatlakozónak a fizikai megjelenését. A SATA III a ma leggyakrabban használt SATA-interfész, bár a bevezetése óta öt felülvizsgálat történt, nevezetesen a 3.1-tõl a 3.5-ig.

Hogy néz ki és hol keressük?

Számtalan olyan termék létezik, amelyet SATA-eszközként jelölnek meg, mivel ezek SATA-interfészen keresztül mûködnek. Más szóval a számítógépre két SATA-porton keresztül csatlakozik, az egyik a meghajtón, a másik pedig az alaplapon keresendõ. Bár a SATA-csatlakozókat egyetlen portként vagy csatlakozóként írják le, a SATA valójában két portot foglal magában: az adatcsatlakozót és a tápcsatlakozót. Az elõbbi a rövid, L alakú, hét tûs csatlakozó, míg az utóbbi a hosszabb, 15 tûs csatlakozó – a kettõ közül a magasabb "L".

Forrás: makeuseof.com

Forrás: Asus (ROG STRIX Z390-E)


Mindkét port általában fordítva helyezik el a meghajtókon, az "L" alakú csatlakozók alja egymással szemben helyezkedik el. A hosszúságon túl a hozzájuk csatlakozó kábelek alapján lehet õket megkülönböztetni egymástól. Míg a keskeny SATA-adatkábel általában tömör mûanyagból áll, amely egy lapos, egysávos kábelben végzõdik, addig a SATA tápcsatlakozó az adatkábelnél lényegesen szélesebb fejétõl több, vékony, különbözõ színû és lekerekített vezetékben folytatódik. Mindkét kábel szükséges a SATA-eszközök mûködéséhez, és mindkettõ más-más feladatot lát el. Az adatkábel biztosítja a nagysebességû kapcsolatot a számítógép többi részével, és igény szerint oda-vissza továbbítja az információkat, míg a tápkábel az, ami a meghajtónak egyáltalán áramot ad a mûködéshez.

SATA-generációk és kompatiblitiás



Hogy miért számít, milyen SATA-portot használunk? Ha az alaplapunk régi, akkor azért, mert 6-9 évvel ezelõtt az iparág átállt a SATA 2-rõl a SATA 3-ra, ami azt jelentette, hogy bizonyos alaplapok SATA 2-es és 3-as porttal is rendelkeztek. Emiatt, ha véletlenül SATA 2-es portot használtunk, akkor a sebesség fele akkora volt, mint a SATA 3-as port esetében. Ha ilyen lapunk van, olvassuk el a kézikönyvet és gyõzõdjünk meg róla, hogy mindig a "6.0 Gb/s" feliratú SATA-portot használjuk. Ez a gyorsabb SATA 3 port. Ha nem maradt szabad SATA 3 (vagy gyakran írják: SATA III) port, akkor a "3.0 Gb/s" SATA 2 port is használható. A legtöbb mechanikus merevlemezzel nem fogunk teljesítményproblémákba ütközni, de az SSD-meghajtók sebessége a felére csökken.

Forrás: digitalworld839.com


A SATA-szabvány mindvégig visszafelé kompatibilis maradt, tehát a mûködésével nem, legfeljebb a sebességével lehet problémánk. A SATA 3 eszköz mûkõdik SATA 2 csatlakozóval is, amely ugyan le fogja korlátozni, le fogja felezni a csúcssebességet, de legalább használhatjuk a meghajtónkat.

Számít, hogy milyen SATA-portokat használunk?

Ha modern alaplapunk van, és nem használunk M.2 meghajtókat, akkor nem. Ha modern alaplapunk van és M.2 meghajtókat használunk, akkor talán. Ha viszont olyan alaplapot használsz, amely körülbelül 6-9 éves, akkor megint csak talán. De mirõl is beszélünk? Egyes alaplapok letiltanak bizonyos SATA-portokat, ha M.2 meghajtót használunk. Ez azért van, mert bizonyos SATA-portok - általában kettõ – a PCIe-buszhoz csatlakoznak – ezek ugyanazon a buszon osztoznak, amelyhez egy M.2-es meghajtó csatlakozna. Ha nem tudja, mi az a PCIe-busz, képzeljük el úgy, mint egy valódi buszt, amelynek meghatározott mennyiségû hely áll rendelkezésére az utasok számára. Ha a busz elmegy egy környékre és megtelik, akkor nincs értelme elmennie máshová is, mert már úgysem férnek fel többen, így csak benzin- és idõpocsékolás.

Forrás: Gigabyte


Ugyanez történik itt is. Amikor egy M.2 meghajtót csatlakoztatunk, bizonyos alaplapok elõzetesen lezárnak néhány SATA-portot, mert nincs elég hely (vagy ebben az esetben sávszélesség) mindkettõ számára. Az M.2 meghajtókat viszont nem zárják le, mert elsõbbséget élveznek a SATA-portokkal szemben, így õk a frekventált belvárosi csomópont, a gyéren lakott külvárosi területekkel szemben. Fontos megjegyezni, hogy nem minden alaplap ilyen, mert némelyik lehetõvé teszi az összes SATA-port és az összes M.2 meghajtó használatát anélkül, hogy bármi is letiltásra kerülne. Ezek az alaplapok azonban általában a drágább fajták. A legjobb mód ennek kiderítésére – hogy az alaplap letilt-e bizonyos portokat – ismét a kézikönyv vagy a gyártó weboldalán található adatlap átnézése.

Nagyjából ezt kell keresni a legtöbb alaplap termékoldalának (mûszaki) specifikációk részén:


Összefoglaló

Melyik SATA-port a leggyorsabb?

A modern alaplapoknál általában nem létezik olyan, hogy "leggyorsabb SATA-port". Bármelyik SATA-port megfelelõen mûködik bármelyik SATA-eszközhöz.

 

Sorrendben kell csatlakoztatni a SATA-eszközöket?

Nem. A SATA-eszközök csatlakoztatásakor nem kell aggódni a sorrend miatt. A BIOS átnézi az összes meghajtót, és kiválasztja a megfelelõ meghajtót, melyrõl bootolni kell. Ha több boot-meghajtója van a gépben, a BIOS-ban egyszerûen megváltoztatható a bootolási sorrend, hogy a rendszer betöltése a kívánt meghajtóról történjen.

Számít a SATA-port megváltoztatása?

Valószínûleg nem. Hacsak bizonyos SATA-portok nincsenek letiltva, mert M.2-es meghajtót használunk és nem olyan, viszonylag új alaplapunk van, amelyen csak SATA 3-as portok vannak, akkor bármilyen SATA-portra átállhatunk. Egyéb esetben ellenõrizzük a kézikönyvben, hogy a használni kívánt port nincs-e letiltva, és hogy gyors SATA 6.0 Gb/s-os portról van-e szó.

Mi a különbség a SATA 1, 2 és 3 között?

Sok apró különbség van a SATA revíziók között, aki behatóan érdeklõdik az összes részlet iránt, a Wikipedia vonatkozó cikkében rengeteg adatot találhatunk a verziók közötti eltérésekrõl. A számunkra fontos tömören az, hogy minden egyes revízió megduplázta az elõzõ sebességét, és a SATA 3 a jelenlegi leggyorsabb revízió. Ez persze technikailag nem helyes, mert a SATA Express gyorsabb, mint a SATA 3, de ezt már nem igazán használják a fogyasztói hardvereken, mert az M.2/NVMe szabvány felváltotta.

Melyik SATA-portot használjuk SSD-hez?

Ha modern alaplapunk van, bármelyik SATA-port megfelel az SSD-hez. Ha viszont olyan, amely megosztja a sávszélességet az M.2 foglalat és bizonyos SATA-portok között, akkor a kézikönyvben ellenõrizhetjük, hogy nem egy letiltott csatlakozótól várjuk a csodát. Régebbi alaplapokon keressük a SATA 6.0 Gb/s portot, illetve bármelyiket, amelyik szabad.

A SATA visszafelé kompatibilis?

Igen. Bármilyen SATA-eszköz használható bármilyen SATA-kompatibilis alaplappal. Korábban elõfordulhatott néhány olyan eset, amikor bizonyos eszközök összekadtak egymással, de ez manapság szerencsére nem jellemzõ.

Minden SATA-csatlakozó egyforma?

Forrás: goodgearguide.com.au (Marco Chiappetta)


Nagyjából minden SATA-csatlakozó, amelyet a 2.5 és 3.5 hüvelykes, fogyasztói piacra szánt eszközök csatlakoztatására használ, ugyanaz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden SATA-csatlakozó egyforma. Számos különbözõ SATA-csatlakozó létezik, de a legtöbbjüket már elavulttá tették, vagy csak vállalati környezetben használják, így számunkra nem annyira hasznosak.

eSATA és mSATA?

A 2004-ben szabványosított eSATA (az e az external rövidítése és külsõt jelent) a SATA alternatív megoldása volt külsõ eszközök csatlakoztatására. Erõsebb csatlakozót, hosszabb árnyékolt kábeleket és szigorúbb (de visszafelé kompatibilis) elektromos szabványokat használ. A protokoll és a logikai jelátvitel (kapcsolat/transzport rétegek és így tovább) megegyezetta belsõ SATA-val, volt azonban számos különbség is. Többek között eltérõ csatlakozót és kábeleket használt, hogy az árnyékolatlan belsõ kábelek még véletlenül se legyenek használhatók. Használatához szükség volt külsõ tápellátásra is, míg az eSATAp egyetlen csatlakozóban egyesítette az eSATA és az USB port funkcionalitását, valamint az áramforrást. Az eSATAp 5 V és 12 V feszültséget tudott szolgáltatni. Végül szerencsénkre a jó öreg USB-s szabvány kényelmesebb és népszerûbb megoldásnak bizonyult, mely döntést az USB3 és a Tpye-C csatlakozók be is betonoztak, hiszen egy Type-C gond nélkül megbirkózik a szükséges energia biztosításával is.

Forrás: topgadget.com.br


Az évek során volt néhány alternatív SATA-interfész, például a 2011-ben debütált mSATA a laptop-meghajtókhoz. Ennek a technológiának a legújabb generációja az M.2 szabvány volt. Jelenleg a leggyorsabb meghajtók túlléptek az mSATA interfészen, és a nagyobb teljesítmény érdekében már a PCI Express portokat használják ki. Éppen ezért nem kell félnünk, ha a boltban SATA vagy M.2 meghajtót választunk, ezek a termékek az alaplapon lévõ, azonos nevû csatlakozókkal tökéletesen fognak mûködni.

Ennyi az egész?

Nagyjából ezt érdemes tudni a SATA csatlakozásról és SATA eszközökrõl. A legfontosabb, hogy vásárlás elõtt ellenõrizzük, hogy a kiválasztott meghajtó milyen szabványt használ, majd ellenõrizzük, hogy alaplapunk milyet támogat, milyen csatlakozókkal és ezekbõl hány darabbal rendelkezik. Megeshet például, hogy nagyon szeretnénk M.2 meghajtóra váltani öreg merevlemezeinket, de az alaplapunkon nincs elegendõ foglalat, esetleg csak egy, de már az is foglalt, mondjuk a rendszermeghajtónk van benne. Alaplapunk típusa alapján könnyen megtalálhatjuk annak kézikönyvét, de végszükség esetén a gépházba hajolva is ellenõrizhetjük a portok mennyiségét.

Vásárláskor ne féljünk tanácsot kérni egy szakembertõl vagy az áruház ügyfélszolgálatától, hogy mindenképp a megfelelõ terméket választhassuk és véletlenül se fogyjunk ki a szabad csatlakozókból.

2022. 11. 09

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.