Cooper Lake-SP? Sokat fogyasztott, mégsem jelenik meg

A SemiAccurate már korábban is írt az új Intel Xeon processzor megjelenésérõl, most pedig különös híreket hozott: az Intel átértékelte a helyzetét és módosítja terveit: a szerverekbe szánt fejlesztés mégsem jelenik meg.

Elõre ittak...

Elhamarkodott bejelentés?


Az Intel tavaly nyáron azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy bõven a tervezett megjelenése elõtt mutatta be a céges felhasználásra szánt Xeon Platinum 9200-as sorozatot, mely a 14nm-es Cooper Lake-SP köré épült volna, és elsõsorban a hatékony gépi tanulásban játszott volna fontos szerepet. Az LGA3647 tokozás érdekessége, hogy két 28 magos Cooper Lake-SP lapkát hordozott volna, így 56 magot dolgoztatott volna egyszerre. A tervek szerint a Cascade Lake-AP leváltása volta cél, mely nem nyerte el a vállalati ügyfelek tetszését, nem is véletlenül.

Ezt a megoldást végül elengedik


Az Intel tehát most visszalép, melynek oka a sajnálatosan magas fogyasztás. A Whitley néven zajló fejlesztés 56 magja akár 300 wattos határt is átlépte (400 wattos TDP), azonban ez a szerverek esetén nem kifejezetten népszerû tulajdonság, így a szintén magas fogyasztású Cascade Lake-AP után a Cooper Lake-SP végül meg sem jelenik. A magas órajelekért jelenleg komoly TDP az ár, azonban a vállalati felhasználásra szánt termékekkel egyre nagyobb sikereket elérõ AMD mégis képes volt más megközelítést alkalmazni, és úgy tûnik, ezt most az Intel is belátta.

Légy takarékosabb, tovább élsz!

Platinum 9282 - 56 mag / 112 szál, 400 W RDP?


Ennek nem más az oka, mint az, hogy a nagy számban értékesített szerverprocesszorok esetén nem a teljesítmény az egyetlen és legfontosabb szempont, a hatékonyság legalább ennyire, vagy még hangsúlyosabb. A 250-300 wattos megoldásokat nehezebb eladni, a 14nm-es node pedig a konkurenciánál változatlanul nagyobb órajeleket, és ezzel együtt nagyobb fogyasztást hoz magával, így az AMD Rome-ot nem ezzel a fejlesztésükkel fogják megszorongatni. A Whitley kódnév amúgy nem tûnik el, mindössze áttervezett formában készül el. A visszafogottabb igényû munkafolyamatokhoz azért továbbra is kínál majd megoldást az Intel, így Cedar Island név alatt végül a Cooper Lake-P processzordizájn jut szerephez. Itt 56 mag helyett egyetlen 28 magos lapka dolgozik, alacsonyabb fogyasztással. Ez egy jóval vékonyabb réteg igényeit teljesíti, a bfloat16 lebegõpontos számítás elvégzése azonban a gépi tanulás tekintetében fontos szempont, így már meg is kezdhették az elsõ szállítmányok átadását vállalati partnereknek.

Reaálisabb megoldások, kiélezett verseny


A nagy mennyiségben értékesített vállalati termékek terén tehát továbbra is tartja elõnyét az AMD, az Intel pedig láthatóan átértékeli helyzetét, és igyekszik reálisan pozícionálni fejlesztéseit. Ez arra utal, hogy ha nem is rövid határidõn belül, de a közeljövõben újra képes lesz felvenni a versenyt olyan termékekkel, ami minden szempontból konkurálhat az AMD megoldásaival, és ebbõl a konzumer piac, vagyis az otthoni felhasználók is profitálnak majd.

A fogyasztás csökkentése a cél


A háttérben már a zajlanak egy új Xeon, a Sapphire Raids munkálatai, mely az úgynevezett 10nm++ gyártással készülõ megoldás. A Willow Cove mikroarchitektúrát alkalmazó széria 5. generációs PCI Express és DDR5 támogatással érkezik, ha minden jól halad, még a jövõ év folyamán.

2020. 03. 18

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.