Cooper Lake-SP? Sokat fogyasztott, mégsem jelenik meg

A SemiAccurate már korábban is írt az új Intel Xeon processzor megjelenésérõl, most pedig különös híreket hozott: az Intel átértékelte a helyzetét és módosítja terveit: a szerverekbe szánt fejlesztés mégsem jelenik meg.

Elõre ittak...

Elhamarkodott bejelentés?


Az Intel tavaly nyáron azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy bõven a tervezett megjelenése elõtt mutatta be a céges felhasználásra szánt Xeon Platinum 9200-as sorozatot, mely a 14nm-es Cooper Lake-SP köré épült volna, és elsõsorban a hatékony gépi tanulásban játszott volna fontos szerepet. Az LGA3647 tokozás érdekessége, hogy két 28 magos Cooper Lake-SP lapkát hordozott volna, így 56 magot dolgoztatott volna egyszerre. A tervek szerint a Cascade Lake-AP leváltása volta cél, mely nem nyerte el a vállalati ügyfelek tetszését, nem is véletlenül.

Ezt a megoldást végül elengedik


Az Intel tehát most visszalép, melynek oka a sajnálatosan magas fogyasztás. A Whitley néven zajló fejlesztés 56 magja akár 300 wattos határt is átlépte (400 wattos TDP), azonban ez a szerverek esetén nem kifejezetten népszerû tulajdonság, így a szintén magas fogyasztású Cascade Lake-AP után a Cooper Lake-SP végül meg sem jelenik. A magas órajelekért jelenleg komoly TDP az ár, azonban a vállalati felhasználásra szánt termékekkel egyre nagyobb sikereket elérõ AMD mégis képes volt más megközelítést alkalmazni, és úgy tûnik, ezt most az Intel is belátta.

Légy takarékosabb, tovább élsz!

Platinum 9282 - 56 mag / 112 szál, 400 W RDP?


Ennek nem más az oka, mint az, hogy a nagy számban értékesített szerverprocesszorok esetén nem a teljesítmény az egyetlen és legfontosabb szempont, a hatékonyság legalább ennyire, vagy még hangsúlyosabb. A 250-300 wattos megoldásokat nehezebb eladni, a 14nm-es node pedig a konkurenciánál változatlanul nagyobb órajeleket, és ezzel együtt nagyobb fogyasztást hoz magával, így az AMD Rome-ot nem ezzel a fejlesztésükkel fogják megszorongatni. A Whitley kódnév amúgy nem tûnik el, mindössze áttervezett formában készül el. A visszafogottabb igényû munkafolyamatokhoz azért továbbra is kínál majd megoldást az Intel, így Cedar Island név alatt végül a Cooper Lake-P processzordizájn jut szerephez. Itt 56 mag helyett egyetlen 28 magos lapka dolgozik, alacsonyabb fogyasztással. Ez egy jóval vékonyabb réteg igényeit teljesíti, a bfloat16 lebegõpontos számítás elvégzése azonban a gépi tanulás tekintetében fontos szempont, így már meg is kezdhették az elsõ szállítmányok átadását vállalati partnereknek.

Reaálisabb megoldások, kiélezett verseny


A nagy mennyiségben értékesített vállalati termékek terén tehát továbbra is tartja elõnyét az AMD, az Intel pedig láthatóan átértékeli helyzetét, és igyekszik reálisan pozícionálni fejlesztéseit. Ez arra utal, hogy ha nem is rövid határidõn belül, de a közeljövõben újra képes lesz felvenni a versenyt olyan termékekkel, ami minden szempontból konkurálhat az AMD megoldásaival, és ebbõl a konzumer piac, vagyis az otthoni felhasználók is profitálnak majd.

A fogyasztás csökkentése a cél


A háttérben már a zajlanak egy új Xeon, a Sapphire Raids munkálatai, mely az úgynevezett 10nm++ gyártással készülõ megoldás. A Willow Cove mikroarchitektúrát alkalmazó széria 5. generációs PCI Express és DDR5 támogatással érkezik, ha minden jól halad, még a jövõ év folyamán.

2020. 03. 18

Asztali switch: milyet válassz otthonra vagy irodába?

Asztali switch: milyet válasszak otthonra vagy irodába? Így válassz vásárlás előtt
Egy asztali switch praktikus megoldás, ha a routeren már nincs elég szabad Ethernet-port, vagy egyszerűen több eszközt szeretnél stabil, vezetékes hálózathoz csatlakoztatni. A megfelelő modell kiválasztásánál azonban nem csak az számít, hány csatlakozót látsz rajta. Más switch lehet ideális néhány otthoni eszközhöz, egy NAS-sal felszerelt gyors helyi hálózathoz vagy egy több munkaállomásos irodához. A portok száma mellett érdemes átgondolni a szükséges hálózati sebességet, a menedzselhetőséget és azt is, szükséged van-e PoE tápellátásra. Az alábbi útmutató ezeken a döntéseken vezet végig, hogy ne fizess felesleges funkciókért, de néhány hónap múlva se kelljen lecserélned a túl szűkre választott switchet.
Tartalomjegyzék
Milyen asztali switchre van szükséged?
Hány portos switch-et érdemes választani?
Gigabites vagy 2.5 gigabites asztali switch-et válassz?
Unmanaged, vagy managed switch jobb otthonra és irodába?
Mikor érdemes PoE-képes asztali switch-et választani?
Milyen műszaki adatokat ellenőrizz vásárlás előtt?
Milyen asztali switch-et válassz különböző felhasználásokhoz?
Milyen hibákat érdemes elkerülni asztali switch vásárlásakor?
Gyakran ismételt kérdések
Összefoglaló
Milyen asztali switchre van szükséged?
A megfelelő asztali switch kiválasztását nem érdemes a sp

PoE switch: hogyan működik és milyet válassz?

PoE switch: mi az, hogyan működik és mikor érdemes ilyet választani? Így válassz vásárlás előtt
IP-kamerákat, Wi-Fi access pointokat vagy más hálózati eszközöket telepítenél, de nem szeretnél minden egyes eszközhöz külön tápkábelt és konnektort biztosítani? Erre kínál praktikus megoldást a PoE switch, amely ugyanazon az Ethernet-kábelen képes adatkapcsolatot és tápellátást biztosítani. A megfelelő modell kiválasztásához azonban nem elég megnézni, hány port található rajta. Tudnod kell, milyen eszközöket szeretnél csatlakoztatni, azok milyen PoE szabványt támogatnak, mennyi energiát igényelnek, és elegendő-e számukra a switch teljes PoE teljesítménykerete. Nézzük végig ezeket a kérdéseket abban a sorrendben, ahogyan vásárlás előtt érdemes átgondolnod őket.
Mikor érdemes PoE switchet választani?
Mi az a PoE switch és hogyan működik?
Milyen eszközöket szeretnél a PoE switchről működtetni?
Hány portos és mekkora teljesítményű PoE switchre van szükséged?
Mire figyelj még PoE switch vásárlásakor?
Milyen PoE switchet válassz különböző felhasználási területekre?
Milyen hibákat érdemes elkerülni PoE switch választásakor?
Gyakori Kérdések
Összefoglaló
Mikor érdemes PoE switchet választani?
PoE switch elsősorban akkor lehet jó választás, ha több olyan hálózati eszközt szeretnél használni, amely Ethernet-kábelen keresztül nemcsak adatkapcsolatot, hanem t

Olcsó nyomtató: így számolj vásárlás előtt

Olcsó nyomtató, vagy olcsó fenntartás? Így válassz vásárlás előtt
Egy olcsó nyomtató elsőre jó vételnek tűnhet, de a pénztárnál kifizetett összeg csak a költségek egyik része. Ha később gyakran kell patront vagy tonert cserélned, egy kedvező árú készülék néhány év alatt akár többe is kerülhet, mint egy drágább, de gazdaságosabban üzemeltethető modell. Ugyanakkor az sem igaz, hogy mindenkinek érdemes többet költenie a nyomtatóra: ha csak ritkán használod, az alacsony vételár kifejezetten fontos szempont lehet. A jó döntéshez ezért azt kell megbecsülnöd, hogy mit, mennyit és milyen gyakran fogsz nyomtatni. Megmutatjuk, hogyan hasonlítsd össze a különböző technológiákat, hogyan számolj lapköltséget és teljes használati költséget, valamint mikor éri meg valóban az olcsóbb készüléket választani.
Mitől lesz valóban olcsó egy nyomtató?
Mennyit fogsz valójában nyomtatni?
Tintasugaras, lézeres, vagy tintatartályos nyomtató lehet olcsóbb hosszú távon?
Hogyan számold ki egy nyomtató valódi költségét?
Mire figyelj a patron, toner, vagy tinta áránál?
Mikor éri meg mégis az olcsó nyomtató?
Milyen funkciókért érdemes többet fizetni?
Melyik megoldást válaszd? Gyors döntési segédlet
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Mitől lesz valóban olcsó egy nyomtató?
A nyomtató valódi költségét nem önmagában a vételára mutatja meg. Vásárlás előtt azt érdemes
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.