fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2020. 01. 27
Hamisított Wraith Prism hűtésre figyelmeztet az AMD!
2020. 01. 25
Élet 60 Hz fölött. Miért válasszunk gamer monitort?
2020. 01. 23
Ismét megizzasztottuk az RX5700XT-t!🔥
2020. 01. 23
Doom Eternal előzetes - elkészült és a tesztelők imádják
2020. 01. 22
Megvalósult az UltraRAM! A Britek fejlett univerzális memóriát alkottak
2020. 01. 22
Őrült szerelők üvöltése! RX5500XT VS GTX1660Ti, Ryzen5 2600X vs Ryzen7 2700X?
2020. 01. 22
Ingyen Freeman? A Half-Life részek most ingyen játszhatók
2020. 01. 21
Control mozi készülhet? A Rogue One írója benne lenne
2020. 01. 21
Kiderült mely Huawei készülékek kapják meg az új frissítést.
2020. 01. 21
Son Goku lenyomja a Jediket is! Jól fogy a Dragon Ball Z: Kakarot
2020. 01. 21
A Dying Light 2 megjelenése is csúszik!
2020. 01. 20
Olcsó? Akkor futás! - Xiaomi Mi AirDots bluetooth fülhallgató
2020. 01. 20
Apró, mégis sokakat zavaró frissítést adott ki a Google
2020. 01. 20
Első kézből? A nagy NAVI még idén bemutatkozik
2020. 01. 20
Kiszivárgott volna az RTX3080 és RTX3070?
2019. 05. 31

Fekete és fehér – két negyedmilliós konfig

Alább két eltérő stílusú, ám teljesítményében nagyon hasonló konfigurációt mutatunk be, ami elérhető áron igen jó játékélményt ad, és külsőségeit tekintve is annyira helyén van, hogy büszkén mutogathatjuk. Sokventilátoros és RGB csoda, fekete és fehér, kicsiknek és nagyoknak.

PCX Ryzen N988 2600/GTX1660Ti számítógép: GIGABYTE B450 GAMING X alaplap, AMD Ryzen 5 2600 YD2600BBAFBOX processzor, Kingston 2x8GB DDR4 3200MHz HyperX Fury Black HX432C18FB2K2/16 memória, MSI GTX1660 6GB GDDR5 VENTUS XS 6G OC videokártya, Kingston 120GB SA400S37/120G SSD meghajtó, Seagate 1TB SATA3 64MB ST1000DM010 merevlemez, FSP 600W Hydro Bronze HD600 tápegység, Genesis NPC-0852 Titan 660 Plus Fekete Midi számítógépház

PCX Ryzen N989 2600/GTX1070 számítógép: Asrock B450M-HDV alaplap, AMD Ryzen 5 2600 YD2600BBAFBOX processzor, Kingston 16GB DDR4 3000MHz HyperX Predator XMP HX430C15PB3/16 memória, Asus GTX 1070 Expedition EX-GTX1070-O8G OC 8GB videokártya, Toshiba 1TB 32MB SATA3 DT01ACA100 merevlemez, Kolink Observatory RGB fehér edzett üveg ablakos számítógép ház

Az első konfiguráció egy Genesis Titan 660 Plus gépházban került összeállításra. Ez egy közepes fekete torony, szilárd megjelenést nyújtó dizájnnal, kiváló szellőzéssel és a megfelelő hangcsillapítást elősegítő kialakítással. ATX formátumú alaplapot támogat. Gyárilag négy 120mm-es rendszerhűtő van benne, emellett a gépház kialakítása további 5 (!) ventilátor beszerelését teszi lehetővé. A felső panelen található vezérlővel szabályozhatjuk a ventilátorok működését, valamint két porszűrő is van rajta. Legfeljebb 240mm-es vízhűtés szerelhető bele, de ebbe a konfigurációba nem került ilyen. A tápegység alsó elhelyezésű. A gépházban amúgy a legkülönfélébb egyéni konfigurációkat lehet összerakni. Két optikai meghajtónak is van hely, emellett két HDD és két SSD szerelhető be. A Genesis Titan 660 Plusban legfeljebb 380mm-es videokártyát használhatunk. Összesen 7 bővítőhely van, emellett a hátsó részben külön rész van kialakítva a kábelek elvezetéséhez. A Titan 660 előlapján két USB 3.0, két USB 2.0, valamint HD audió csatolófelület van, valamint a fent említett kontroller a ventilátor számára. A fekete acél külső mellett edzett üveg oldallappal van ellátva, ezzel kirakatba tesszük a komponensek nagy részét. A Kolink Observatory RGB szintén egy közepes torony, ebben a konfigurációban fehér változat. Ennek is edzett üveg oldallapja van, kialakítása nem sokban különbözik a másik gépháztól, de ebbe E-ATX formátumú alaplap szerelhető. Szintén négy, gyárilag szerelt ventilátor tartozik hozzá.

Az első konfigurációba GIGABYTE B450 GAMING X alaplap került. Ez – mint a neve is mutatja – kifejezetten gamer rendszerek számára tervezett alaplap. Kompatibilis a második generációs AMD Ryzen processzorokkal; ebbe a gépbe egy Ryzen 5 2600 került. A B450 GAMING X szintén lehetőséget ad az RGB színkavalkádra, ezzel LED-szalagokat lehet vezérelni és az RGB Fusion 2.0 használatával teljesen egyéni megvilágítást adhatunk a gép belsőségeinek. Hibrid Digitális PWM-mel van ellátva és a LAN vezérlő Sávszélesség-menedzsmenttel rendelkezik, hogy ne okozzon gondot az FPS ingadozása. Támogatja az AMD StoreMI technológiáját, ami feljavítja az adattárolók írási és olvasási sebességét, képes akár SSD-vel megegyező teljesítményre hozni egy szokványos HDD-t. Erre az alapra került az AMD Ryzen 5 2600, ami egy nagyon népszerű CPU, és jóval olcsóbb is, mint a hasonló kategóriát képviselő Intel Core i5-8600K. Cserébe viszont több hőt termel, amihez nem árt az erősen hűthető gépház. 65W-os Wraith Stealth gyári hűtő jár hozzá, 4,2GHz-ig stabilan feltolható a teljesítménye.

A második konfigba pedig Asrock B450M-HDV alaplap került egy ugyanilyen Ryzen processzorral. A B450M-HDV micro-ATX formátumú, ennél is Realtek vezérlők gondoskodnak a hangminőségről és hálózatkezelésről. Egyetlen PCIe 3.0 x16 slottal és egy PCIe 2.0 x1slottal rendelkezik. 32Gb DDR4-3200 memóriát támogat, és a rendelkezésre álló négy SATA portból kettő jobbra hajtott, kettő pedig egyenes pozicionálású. Van egy Ultra M.2 slot is, ez PCIe 3.0 x4 és SATA SSD-t egyaránt támogat. A hátoldalon találhatunk USB 2.0 portokat és PS/2 csatlakozót, valamint egyetlen LAN portot, amit a Realtek RTL8111H kezel. A videocsatlakozók közt van D-Sub, DVI-D és egy HDMI port. Ez amúgy jóval olcsóbb alaplap, mint ami az első konfigba került, némileg gyengébb tápellátó áramkörrel, ez nem kifejezetten házi tuningoláshoz ajánlott.

Az első ránézésre erősebbnek tűnő fekete konfigba egy MSI GTX1660 6GB GDDR5 VENTUS XS 6G OC videokártya került. Ez az NVIDIA egyik mainstream videokártyája, ami azt követően jelent meg, hogy a vásárlók erős szkepticizmussal fogadták az RTX sorozatot, így a gyártó kiadott egy újabb sorozatot ugyanazzal az alappal, de RTX specifikációk nélkül. Ezáltal a GTX 1660 egy kiemelkedően jól teljesítő videokártya, mely az új Turing architektúrán alapszik. 6GB GDDR5 memóriával és kiemelkedően magas memória órajellel (12000MHz) rendelkezik. Hűtéséről egy kétventilátoros dizájnnal gondoskodott a gyártó, a TORX 2.0 a tradicionális és diszperziós ventilátorlapátok előnyeit egyesíti. Egy HDMI és három Displayport kimenettel rendelkezik. A másik gépbe Asus GTX 1070 Expedition OC 8GB videokártya került (lent mindjárt láthatjuk is, melyik hogy szerepelt). A kettő közt jelentős árkülönbség van, utóbbit kifejezetten eSportra szánta a gyártó, strapabíró és hosszú távú állandó használatra tervezték. Ez 8GB GDDR5 memóriával rendelkezik és memória órajele 8008MHz. FPS értékben nagyon látványos eltérések nem voltak, a két konfiguráció eddig szinte azonos teljesítménnyel vitte a tesztelt játékokat.

Az első gépbe két Kingston HyperX Fury Black memóriakártyát szereltünk, ezek egyenként 8GB-osak, valamint 3200 MHz frekvencián üzemelnek 1.2V feszültséggel, CL18 késleltetéssel. Nem csak a teljesítményük jó, a gépházban is mutatósak, aszimmetrikus „Fury” felfestéssel és low-profile hőelvezetéssel vannak ellátva. A „HyperX” logó a jobb oldalon látható. A hátlapon pedig a specifikációkra vonatkozó matrica – ez egy olyan dolog, amit nem érdemes piszkálni, mert ha véletlen vagy szándékosan eltávolítja a felhasználó, az garanciavesztéssel jár. Amúgy a Fury DDR4 kifejezetten jó választás, mert egy helytakarékos low-profile memóriamodul, ami akkor sem okoz gondot, ha a szokványosnál nagyobb a processzorhűtő. A második konfiguráció esetében Kingston HyperX Predator memóriát használtunk, ami szintén egy élvonalas DDR4 memória. A Predator hőelvezető lemeze viszont nem helytakarékos, ez a bordázat (54mm) a legmagasabbak közt van. A 16GB-os memóriakártya 3000MHz-en üzemel, 1,35V feszültséggel, CL15-ös időzítéssel.

A Titan 660 Plus-ba szerelt tárhely egy 120GB-os Kingston SSD volt, 1TB HDD-vel párosítva, a másik gép pedig Toshiba 1TB HDD-t használ. Előbbinek értelemszerűen megvan az előnye, hogy gyors rendszerindítást és nagyságrendekkel gyorsabb adatelérést biztosít.

Mint az alábbi ábrákon is látható, a két konfiguráció közt nincs jelentős eltérés, ha az FPS-értéket tartjuk szem előtt, de mindkettő egyedi megjelenésű, kedvünkre választhatunk két újabb elérhető árú gamer csoda közül.



2019. 05. 31

NVIDIA az AMD ellen! - 16 videokártya összehasonlító tesztje
Csúcskategóriás erőmű? Középkategóriás, mégis megbízható játékos masina? Belépő szintű, de akár játékra is alkalmas rendszer? Számtalan összeállítással találkoztunk ebben az évben is és ezek alapján eldönthettük, számunkra mely processzor és videokártya kombináció a legjobb választás. A korábbi tesztből kiderült, hogy mik a lehetőségeink, ha az AMD grafikus chipjei között válogatunk, de mi a helyzet az NVIDIA kínálatával? Ez a bemutató nem csak felsorakoztatja a zöldek tizenegy ajánlatát, de egy nagy teszt keretében a korábban bemutatott öt AMD videokártyával szemben is próbára teszi őket, így összesen tizenhat VGA képességeit ismerhetjük meg. A GPU-k támasza minden esetben egy i9-9900K volt, így garantáltan egyenlőek voltak az esélyek, és biztosak lehettünk benne, hogy a processzor semmilyen körülmények között nem szab gátat a teljesítménynek. Ha végignézünk a két gyártó termékein, az első szembetűnő különbség, hogy mind a 11 Nvidia kizárólag a friss Turing architektúrára épül, az AMD öt kártyája között viszont találunk új Navi, és idősödő Polaris alapú megoldásokat is. A helyzetet bonyolítja, hogy az Nvidia több kártyájából is kiadta az erősebb SUPER változatokat, így a tapasztalatlanabb vásárlók szeme egészen biztosan összeakad, pláne ha meglátják a gyártók különféle egyedi kiadásait. OC és Gaming, SUPER, Ti vagy XT? Lássuk a kártyákat és az eredményeket! Gigabyte GTX1650 Windforce OC 4GB A vállalat legkisebb játékra is alkalmas ajánlata, a Turing szériából a 1
Nagy Radeon teszt! - Öt RX kártya és egy i9-9900K
A NAVI kártyák bevezetésével az AMD végre bővítette a palettát, így a felső-középkategóriában is kínál jó ár-érték aránnyal rendelkező videokártyákat, főleg úgy, hogy már nem csak a referencia modellek blower hűtésére kell hagyatkozniuk. Az RDNA architektúrára épülő NAVI sorozat felveszi a versenyt az RTX szériával, de a korábbi Polaris modelleket sem érdemes leírni, hiszen az olcsóbb megoldások továbbra is jó ajánlatnak számítanak, ha a kedvezményesebb modellek között válogatnánk. A következő tesztben öt népszerű Radeont eresztettünk egymásnak, így szépen kirajzolódik az árkategóriák, és a generációk közti különbség. MSI RX570 8GB GDDR5 Armor 8G OC Az RX570 két éve került a Piacra, szívében 14nm-es Polaris 20 XL lapkával. Az AMD nem spórol a fedélzeti memóriával, ez ráadásul nem a 4, hanem a 8GB GDDR 5-tel felvértezett modell, 256-bites adatbusszal. Az MSI egy kicsit megemelte az GPU órajelét, így manuális tuning nélkül is gyorsabb egy kicsit az alapváltozatnál. Az alap frekvencia 1168 MHz, a Boost pedig 1268 Mhz, melyet saját felelősségre feljebb is emelhetünk. A kártya meghajtásához egyetlen 8-pines PCI-E csatlakozóra lesz szükség, a TDP maximumát a gyártó 150 wattban határozta meg, és minimum 450 wattos tápegységet javasol. A melegedést kordában tartó masszív hűtőbordán, két TORX FAN ventilátor dolgozik, melyek nagyjából 35°C alatt mozdulatlanok maradnak, afölött viszont rendkívül hatékonynak bizonyulnak. A kártya dimenziói 246 x 130 x 39 mm, kijelzőnket pedig hár
Egyensúlyt hoz az erőbe? - Star Wars Jedi: Fallen Order bemutató
Senki sem gondolta igazán komolyan, hogy 2019 lehet az az év, amikor a Star Wars renoméját egy EA által finanszírozott játék állíthatja vissza, most viszont itt a Fallen Order, ami kísérletet tett arra, hogy újra egyensúlyt teremtsen az erőben. Hogy ez sikerült-e neki, azt érdemes magunknak eldönteni, ugyanis a Respawn alkotása megérdemli az időnket. A George Lucas, Irvin Kershner és John Williams által megrajzolt univerzum persze köszöni, jól van. Bár a Disney stúdió igyekezett tenni arról, hogy a könyökünkön is a messzi messzi galaxis folyjon, ráadásul megpróbáltak újraírni egy olyan világot, amit annak idején birodalmi lézerrel véstek generációk szívébe. A messzi messzi galaxist számos videojáték is gyarapította új történetekkel, ám az elmúlt években főleg üres online lövöldözést kaptunk, tartalom helyett mikrotranzakcióval, melyek bármilyen szépen is festenek, nélkülözik azt, amit ez az univerzum megérdemel. Egy gondosan elkészített, izgalmas, egyszemélyes élményt, amit a széria rajongói, és a játékosok egyaránt élvezhetnek. Talán nem lövök le akkora poént, hogy a Respawn sikerrel vette az akadályt. De végül is mi ez? Annyit már láthattunk az előzetesekből és részleges felvételekből, hogy egy külső nézetes mászkálós kaland lesz, erőhasználattal, fénykarddal, de ahogy az a játékban is elhangzik: „Nem a fénykard az, ami Jedivé tesz”. Ahogy az új filmek minden külsőségük ellenére, jelenetről-jelenetre távolodnak el attól, amit korábban a Star Wars jelentett
PCX 2006-2020.
Kapcsolat: [email protected]
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres