Optimális kombó, vagy raktárürítés? Új Asus TUF monitor

Egészen korrekt tulajdonságokat hordoz az Asus új TUF gamer kijelzõjeVégre egy 32

Az Asus régóta futtatja már ROG (Republic of Gamers) szériáját, mely olykor túlárazott, de alkalmanként azért valóban prémium kategóriás termékeket sorakoztat fel. Persze ha valamelyik cég, akkor az Asus jól tudja, hogy a gamer kategória megszületésével új fegyver került a gyártók kezébe, amivel a játékosok szélesebb rétegére is lõhetnek. Így született meg az újabb hárombetûs brandjük, a TUF, mely kezdetben a különbözõ katonai felszerelésektõl kölcsönzött stílusjegyekkel hívta fel magára a figyelmet. A lényeg persze a külcsíny mögött az árazás volt, hiszen ezzel lényegében kitették az indexet a középkategóriára, mely vállalhatóbb áron kínált korrekt felszereltséget. Ezúttal egy újabb gamer monitor állt hadba, mely néhány kifejezetten kellemes, és pár kevésbé izgalmas tulajdonságával biztosan megosztja majd a közönséget.


Az új megjelenítõt VG32AQL1A kódnév alatt érdemes keresni, mely emlékeztet minket, hogy a sok technikai újítás és a folyamatosan megújuló dizájn mellett, a névadás frontján még mindig az a furcsa konzervatív hozzáállás uralkodik, hogy véletlen se adjunk egyedi és könnyen megjegyezhetõ nevet a termékeinknek. Lejjebb görgetve persze javul a helyzet, ez ugyanis egy olyan 32 hüvely átmérõjû gamer kijelzõ, ami teljesen sík képernyõs. Sokan úgy vélik, hogy ekkora képátlónál már kifejezetten indokolt a hajlítás, mert segít, hogy a kép szélein ne tapasztaljunk torzulást, mások viszont hallani sem akarnak róla. Nos, ez a monitor ebbõl a szempontból valamivel ritkábbnak tekinthetõ, tehát aki unja a görbe paneleket, annak itt az alternatíva. A felbontás ezúttal 2560x1440, ami szintén nem nevezhetõ ritkaságnak a 27 és 32 colos kijelzõk esetén, ez pedig minden bizonnyal nem lesz egy túlárazott modell, tehát ezesetben felesleges hiányolni a 4K felbontást. A QHD ekkora méretben még teljesen rendben van, bár sokan úgy vélik, hogy a pixelarány itt már távolodik az ideálistól. Valójában ez még pont a határvonal, amit meg is tudok erõsíteni, mivel ezeket a sorokat is egy 32 hüvelykes QHD kijelzõn gépelem, közel is ülök hozzá és nincs okom panaszra.


Természetesen nincs gamer monitor RGB… vagyis magas képfrissítés nélkül. Az Asus ezen téren igyekezett minél többet kihozni a keretbõl, így nem 120, nem 144, de nem is 165, hanem kerek 170 Hz-es maximumot élvezhetünk. Ehhez jár a kötelezõ 1 ms-os válaszidõ, mely valójában a szürkébõl szürkébe történõ váltásra érvényes (GtG), mindenesetre az e-Sport játékok szerelmesei biztosan értékelni fogják ezt a párosítást. A panel úgynevezett „Fast IPS”, mely azon túl, hogy valóban gyors, kapott néhány extra funkciót is, például a házon belül fejlesztett Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC) technológiát. Ez a mozgási elmosódást és a képtöredezést igyekszik csökkenteni, és az adaptív szinkronizációval együttmûködve segít idõben kirajzolni azokat a bizonyos pixeleket, a gyártó szerint minimum 85 Hz-en, vagy afölött. Ehhez társul az úgynevezett Variable overdrive beállítás, mely a túlhajtás mértékének dinamikus szabályzásával segít elkerülni a gyors mozgáskor megjelenõ zavaró szellemképeket. Mindezeken felül kékfénycsökkentés és villódzásmentesség is szerepel a specifikációs listán, ami ha nem is különlegesség, de mindenképp plusz pont a hosszú játékmaratonok mellé.


Természetesen nem maradhatnak el az olyan jól csengõ tulajdonságok, mint az AMD által szabadalmaztatott FreeSync Premium, vagy az Nvidia-féle G-Sync kompatibilitás, melyekkel az egymást követõ képkockák úgy igazodhatnak az aktuális képfrissítéshez, hogy sem a szaggatással járó tearing effekt, sem a kompetitív játékokat lehetetlenné tévõ input lag nem okozhatnak problémát. A kijelzõbõl legfeljebb 400-nites fényerõt préselhetünk ki, ami nem rossz, de jóval valószínûbb, hogy az overdrive és más lehetõségek bekapcsolása után meg kell elégednünk a még mindig vállalható 300-350 nittel. Napszemüvegre talán nem lesz szükség, mindenesetre az 1000:1 kontrasztarány és a belépõ szintû VESA DisplayHDR 400 minõsítés arra utalnak, hogy TV hiányában ezen is élvezhetõ lesz az otthoni filmnézés. Ami szintén rendben van, az a DCI-P3 színtér 99%-os lefedettsége, mely alkalmassá teszi akár képszerkesztésre és videóvágásra is, már ha nem ezekbõl élünk, mert akkor valószínûleg már birtoklunk egy profi célhardvert.


Ami kevésbé van rendben, az a csatlakozókínálat. Nem is a mennyiségükkel van baj, inkább azzal, hogy az alkalmazott szabványok kissé idejétmúltak. A DisplayPort 1.4 helyett csak 1.2, HDMI pedig 2.1 helyett 2.0, ezzel az újgenerációs konzolok tulajdonosai már fordulhatnak is vissza és kereshetnek tovább, a konzoljuk egyedi képfissítést és felbontást nyújtó beállításai ugyanis ezzel a modellel nem fognak mûködni. A két USB 3.0 port azért pozitívum és a fejhallgatónkhoz is találunk jack csatlakozót, sõt, ha már nagyon izzad a fülünk a melegben, fejhallgató helyett próbálkozhatunk a 2 wattos hangszórópárral is. Amivel a gyártó szintén nem büszkélkedik, az az állítható magasság, a szokásos széles terpeszt produkáló V talp ugyanis nem hordoz teleszkópos nyakat, mindössze egy kis billentgetéssel szórakozhatunk, de az legalább nem hiányzik.


Hiányzik viszont az ár és a pontos megjelenési dátum, mivel a gyártó ezt a két kulcsinformációt még tartogatja egy kicsit. Mindenesetre az új TUF monitor jó helyen lehet a gyorsaságra kihelyezett középkategóriás termékek között, már ha az Asus hajlandó lesz józanul megszabni a vételárát.

2021. 07. 22

AMD B850 alaplap – Melyiket érdemes választani?

AMD B850 alaplapok – Melyiket érdemes választani, és mire figyelj vásárlás előtt?
Ha új AMD alapú számítógép építését tervezed, valószínűleg már találkoztál az AMD B850 alaplapokkal. Első pillantásra könnyű elveszni a különböző chipsetek, modellek és funkciók között, hiszen a kínálat szélesebb, mint valaha. Felmerül a kérdés: valóban szükséged van egy drágább alaplapra, vagy egy középkategóriás modell is minden igényedet kielégíti? A jó hír az, hogy a legtöbb felhasználó számára a B850 platform pontosan azt az egyensúlyt kínálja, amelyre egy modern számítógéphez szükség van. Megfelelő teljesítményt, korszerű technológiákat és hosszú távú bővíthetőséget biztosít anélkül, hogy felesleges extrákért kellene többet fizetni. Ebben az útmutatóban végigvesszük, mit kínál egy AMD B850 alaplap, miben különbözik a többi AM5 chipsettől, és mire érdemes figyelned, hogy valóban a számodra legjobb modellt válaszd.
Mik azok az AMD B850 alaplapok, és kinek jelentenek jó választást?
Miben különbözik a B850 a többi AMD AM5 chipsettől?
Milyen szempontok alapján érdemes AMD B850 alaplapot választani?
Melyik AMD B850 alaplap való különböző felhasználási célokra?
ASUS, MSI, Gigabyte vagy ASRock – melyik gyártót érdemes választani?
Milyen AMD B850 alaplapokat érdemes megfontolni?
Megéri AMD B850 alaplapot választani?
Gyakori kérdések (FAQ)
Összefoglal

AMD AM5 alaplapok – Melyiket érdemes választani?

AMD AM5 alaplapok – Melyiket érdemes választani, és mire figyelj vásárlás előtt?
Az új számítógép építésének egyik legfontosabb döntése nem a videokártya vagy a processzor kiválasztása, hanem az, hogy milyen platformra építed a teljes konfigurációt. Az alaplap ugyanis meghatározza, milyen processzorokat használhatsz, milyen memóriát építhetsz a gépbe, mennyire lesz bővíthető a rendszer, és azt is, hogy néhány év múlva mennyire lesz egyszerű fejleszteni. Az AMD AM5 platform megjelenésével jelentős technológiai előrelépés történt, amely hosszú távra is versenyképes alapot kínál új számítógép építéséhez. Ugyanakkor a különböző chipsetek és felszereltségi szintek között könnyű elveszni, különösen akkor, ha nem követed napi szinten a hardverpiacot. Ebben az útmutatóban végigvesszük, mit érdemes tudni az AMD AM5 alaplapokról, hogy könnyebben megtaláld azt a modellt, amely valóban a saját igényeidhez illik.
Mi az az AMD AM5 alaplap, és kinek éri meg ezt a platformot választani?
Milyen AMD AM5 chipsetek léteznek, és melyik való milyen felhasználásra?
Hogyan válasszuk ki a megfelelő AMD AM5 alaplapot?
Milyen alkatrészekkel kompatibilisek az AMD AM5 alaplapok?
AMD AM5 vagy Intel platform – melyiket érdemes választani?
Milyen AMD AM5 alaplap ajánlható különböző felhasználási célokra?
Érdemes most AMD AM5 alaplapot vásárolni, vagy jobb várni?
Gyakori kérdése

AMD AM4 alaplapok – Melyiket érdemes választani?

AMD AM4 alaplapok – Melyiket érdemes választani, és mire figyelj vásárlás előtt?
Ha új számítógépet építesz, vagy a meglévő konfigurációdat szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb biztosan szembe találkozol az AMD AM4 alaplapokkal. Bár az AMD már bemutatta az újabb AM5 platformot, az AM4 még mindig az egyik legnépszerűbb választás azok körében, akik erős teljesítményt szeretnének elérhető áron. Nem véletlenül: az elmúlt években rengeteg kiváló Ryzen processzor készült ehhez a foglalathoz, így ma is könnyen összeállítható belőle egy gyors és megbízható számítógép.
Ugyanakkor az AM4 platformon belül sem mindegy, melyik alaplapot választod. A különböző chipsetek, a bővíthetőség, a memória támogatása vagy akár egy BIOS-frissítés szükségessége is jelentősen befolyásolhatja, hogy hosszú távon mennyire leszel elégedett a rendszereddel.
Ebben az útmutatóban végigvesszük, mikor érdemes AMD AM4 alaplapot választani, milyen processzorokkal kompatibilis, mire kell figyelni vásárláskor, és azt is, hogy bizonyos helyzetekben még mindig jobb döntés lehet-e, mint az újabb AM5 platform.
Mik azok az AMD AM4 alaplapok, és kinek jelentenek jó választást?
Milyen AMD AM4 chipsetek léteznek, és melyiket érdemes választani?
Milyen processzorokkal kompatibilisek az AMD AM4 alaplapok?
Mire figyelj AMD AM4 alaplap választásakor?
Érdemes még AMD AM4 alaplapot venni, vagy inkább AM5 plat
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.