IT hírek 09.02 - AMD hírek, ingyen Inside, Huawei és TSMC

Ingyenes játék? INSIDE!

A fizika és mozgás is meglepõen részletes


Megállíthatatlanul pörög az Epic Games promóciós hadjárata, melynek keretei között ingyenes játékokkal bombázzák az érdeklõdõket. Aki korábban figyelte a híreket, lecsaphatott a Playdead fejlesztõinek Limbo címû alkotására, most pedig a stúdió második sikere, az Inside is felkerült az ajándék címek listájára. Az különleges és nyomasztó hangulatú logikai platformjáték egyedi vizualitással, váratlan helyzetekkel és utánozhatatlan atmoszférával bír, így aki valamiért kihagyta, szeptember ötig lecsaphat rá, egy újabb pixelgrafikás indie játék, a Celeste társaságában. 
Az Inside és a Celeste IDE kattintva elérhetõ.

Érdekes mintadarabok az új AMD APU–kból

Egyre ütõsebb laptopok jönnek


A 7nm-es, laptopokba szánt ultramobil processzorok Zen 2 processzormagokkal, és a Vega 20-nál fejlettebb GPU-val érkeznek majd. A Renoir kódnéven fejlesztett négy magos SoC APU-k bemutatását, a jövõ év elején megrendezésre kerülõ CES rendezvényre várják. 
A két tesztpéldány érdekes tulajdonságokkal bír. Az egyik 3GHz-es magokkal és 800MHz-es IGP-vel, a másik 1.8 GHz-es magokkal, viszont 1.9 GHz-es órajelû IGP-vel bír. Sajnos több fontos részlet nem ismeretes, mivel az AMD által kiküldött mintadarabokból szoftveresen nem kinyerhetõk olyan lényeges információk, mint a például a multiprocesszorok száma. Ezek az adatok tehát még erõsen kísérleti fázisra utalnak, az AMD pedig valószínûleg az arany középutat keresi, ugyanakkor az új grafikus vezérlõ, még korlátozva is erõsebb mint az Intel jelenleg ismert integrált megoldásai.

Lezárult az AMD ellen zajló per

Most akkor hány magja van?



A cég elleni pert egy Tony Dickey nevû férfi indította még három éve, miszerint a 8 magos Bulldozer architektúrás processzoruk valójában csak 4 magos. Az internet azóta megrágta és ki is köpte a témát, eszerint a magnak, vagy core-nak valójában nincs konkrét meghatározása, az említett processzor pedig valóban 8 magos CPU-ként dolgozott. Az AMD végül kiegyezést kezdeményezett, mivel idõközben megindult ellenük a csoportos kereset is, ami jelentõsen elhúzódna, nem beszélve a procedúra alatt keletkezõ magas perköltségekrõlrõl. Az eredeti 60 millió dolláros követelés helyett, egy visszafogottabb 12.1 milliós kártérítést ajánlottak, amit az érintettek végül elfogadtak.

A játékosok nem voltak oda érte, de dolgozni már ezzel is lehetett


Az egyezség értelmében, a résztvevõk kártérítést kaphatnak megvásárolt processzoruk után, ám minél több a jelentkezõ, annál kisebb összegre számíthatnak, ráadásul az ügyvédek tiszteletdíját is ebbõl az pénzbõl szokás megtéríteni, ami ebben az esetben akár 3-4 millió dollár közé is eshet, így a fennmaradó keret még szûkösebbá válik. Az eset tanulsága, hogy az ügyvédek viszonylag jó pénzt kapnak, az AMD vesztesége valójában jelentéktelen, míg a pereskedõk éveket vártak, hogy bejelentkezhessenek a megítélt néhány dollárukért. Amennyiben megvalósulna, hogy az összesen 150 000 felhasználó mindegyike bejelentkezne a pénzéért, az adminisztrációs eljárást követõen, fejenként nagyjából 8 dollárra, azaz nem egészen 2400 FT-ra számíthatnának.


Mégis Google nélkül jelenhet meg az új Huawei

Vajon Európa ezúttal kimarad?



A Huawei-t érintõ amerikai korlátozások továbbra is érvényben vannak, melyet az újabb három hónappal meghosszabbított türelmi idõszak enyhít. A Google azonban nem adta át a megszokott licenceket, így az új Mate 30 sorozat termékei Play Áruház, vagy legrosszabb esetben akár Android rendszer nélkül jelenhetnek meg. Ez jelentõsen ellehetetlenítené a termékek értékesítését, mely leginkább az európai eladásokat érintené rosszul, amik az utóbbi években rendkívül jól alakultak a vállalat számára.

Egy átlagos felhasználónak gondot okozhatnak a hiányzó Google szolgáltatások


Az USA kereskedelmi minisztériuma 130 kérelmet kapott, melyek a Huawei különbözõ partnereinek megoldásait tartalmazzák, azonban az amerikai kormány eddig a fejlesztések egyikét sem hagyta jóvá. Bár a vállalat több új operációs rendszer fejlesztésében is érdeket, lehetõség szerint maradnának az Android mellett. Érdekesség, hogy nemrég felbukkanta hír, mely szerint a Rostelecom az októberre várt népszámláláshoz 360 000 Huawei tablet vásárlását tervezi, melyekre már az orosz fejlesztésû Aurora rendszer kerülne. A Mate 30 megjelenése nagyából három hét múlva, szeptembe 19-én esedékes egy müncheni promóciós rendezvényen, addig a Huaweinek tisztáznia kell az új prémium széria körülményeit.


Per elé néz a TSMC is?

A szebb napokat látott vállalat, néhány év várakozással nagyobb összeget is szakíthat


A támadó fél ezúttal az arab tulajdonú GlobalFoundries, aki a hosszú évek alatt nem tudta megõrizni piaci helyzetét. A nagy múltú vállalat helyzete sokat romlott, nem is olyan régen az egyik legjelentõsebb partnere, az AMD döntött úgy, hogy 7 nm-es termékeihez már a TSMC gyártósorait veszik igénybe. A per alapja természetesen licence vita, miszerint a a TSMC megsérti cégük 16 szabadalmát is. 
A TSMC elutasítja a vádakat, és fõként arra hivatkozik, hogy több mint 37 000 szabadalmukkal õk a világelsõ félvezetõgyártók. A GlobalFoundries kissé elkeseredettnek tûnik, ha már ehhez hasonló hadmûveletekre van szüksége, a per viszont ebben az esetben is hosszúra nyúlhat, így nem kizárt, hogy néhány év elteltével a tajvaniak is inkább a kiegyezés mellett döntenek majd.

KD - PCX

2019. 09. 02

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.