CPU és GPU? Nagy szavak, az Intel vezérigazgatójától

AMD Zen kaliberû lépést ígérnek és állítólag még az NVIDIA-ra is nyomást helyeznekJöhetnek az Intel GPU-k az NVIDIA ellen!

Az Alder Lake processzorok megjelenéséhez közeledve szeptember elején online interjút adott az Intel vezére (CEO) és a vállalat pénzügyi igazgatója (CFO), akik közösen és kellõ magabiztossággal meséltek az Intel terveirõl és x86-os elõrelépési kísérleteirõl, kitérve a professzionális, ipari és otthoni szegmensre is. A beszélgetés során ráadásul nem csak a Zen-hez hasonló kiugrásról tettek említést, de azt is megengedték maguknak, hogy saját fejlesztésû grafikus processzoraikkal még az NVIDIA-t is megszorongatják majd.

A két fejes az Intel elkövetkezõ sikereirõl beszél.


Az Intel két kiemelt státuszú vezetõjét Pierre Ferragu pénzügyi elemzõ kérdezte, a közel egyórás beszélgetésben pedig elhangzott néhány érdekesség. A kérdezõ nem vacakolt, az egyik legfontosabb kérdést pedig mindjárt Pat Gelsingernek (CEO) szegezte, mely arra vonatkozott, hogy az Intelnek vajon mikor lesz olyan izgalmas újítása, mint a Zen, ami az AMD számára megalapozta jelenlegi sikereiket. Gelsinger szerint az idei Architecture Day-en részletezett Alder Lake processzorok mindjárt három Zen-szerû újítással is szolgálnak, a kulcs pedig a heterogén architektúra, mely az erõs és takarékosabb magok ötvözetével szolgál. A CEO szerint az AMD még csak hasonlóval sem rendelkezik, a másféle megközelítés pedig a nagy teljesítményû magok mellett azok energiatakarékos kiadását is magában hordozza majd, ami állítása szerint a többszálas teljesítmény növelését nagyobb hatékonyság mellett éri majd el. Hozzáfûzte, hogy a soron következõ termékeken túl, a színfalak mögött új architektúrák is készülõben vannak, melyek a vezérigazgató szerint „elég drámai elõrelépések lesznek és jelentõsen túlmutatnak mindazon, amirõl mostanáig beszéltek”. Hogy itt a kiszivárgott és nagy IPC-növekedés reményével kecsegtetõ Cove magokra, a Meteor Lake-re, vagy valami egészen másra gondol, ahhoz valószínûleg legkorábban a következõ Architecture Day alkalmával kerülhetünk közelebb.

Intel Alder-Lake-S architektúra


A vezérigazgató azonban itt nem állt meg, ugyanis ezen a ponton nem csak az AMD-t, de az NVIDIA-t is beemelte a képbe, természetesen a közelgõ Xe-HPG grafikus architektúrájukkal kapcsolatban, melyrõl a bejelentés óta tudjuk, hogy a sikereihez nagy reményeket fûznek. Augusztusban derült ki, hogy az Intel már nevet is talált az Alchemist kódnéven fejlesztett elsõ generációs kártyáknak, melyek egy része már egészen biztosan az ARC sorozat részeként jelenik majd meg, de állítólag ennél jóval tovább terveznek az ARC szériával. Egyelõre csak annyit tudni, hogy minden jelenleg fontos technológiai szempontot igyekeztek lefedni – tehát lesz DX12, Ray Tracing és AI vezérelt képjavító technológia is –, illetve, hogy többek között már náluk dolgozik Anton Kaplanyan is, aki még az NVIDIA kötelékében kiemelt szerepet töltött be a DLSS fejlesztésében. Konkrét részleteket a friss interjúban sem árult el, azonban nehezen hallhatnánk magabiztosabb kijelentést, minthogy az új Xe-HPG architektúrájukkal kihívják a két vezetõ GPU-gyártót, sõt, az ARC bevezetésével „egy örökkévalóság óta elõször nyomást helyeznek az NVIDIA GPU-kínálatára”.

Minden területre berobbanhat az Xe HPG GPU-architektúra


Mint kiderült, nem állnak meg a mobilprocesszoroknál, a laptopokba szerelt és integrált megoldásoknál, de az OEM gépekbe szánt, alacsony teljesítményû termékeknél sem, ugyanis teljesértékû asztali kategóriás kártyákra is számíthatunk tõlük, melyek az Intel szerint megállják majd a helyüket a professzionális GPU-k szegmensét is uraló NVIDIA megoldásai mellett. Nagy szavak ezek, de érthetõ, hogy mindenki szeretne hinni az új vezérigazgatóban, és abban, hogy valódi elõrelépést hoz az újdonságok terén régóta botladozó Intel számára. Az asztali videokártyák esetén a pletykák szerint nem kizárt, hogy az RTX 3000 kategóriájában konkrét középkategóriás versenyzõkkel rukkolnak elõ. Ez nem csak elképesztõ húzás lenne egy elsõ generációs GPU-termékcsaládtól, de azt is elõre vetítené, hogy az Intel alaposan belehúzhat a fejlesztésbe és hamarosan ezeknél is erõsebb fejlesztésekkel rukkolhat elõ, ami jelentõsen felborítaná az NVIDIA-tól AMD-ig süllyedõ mérleget.

Szeretnék megizzasztani a veterán NVIDIA-t is.


Végezetül pedig a felhõágazatról, a szerverpiacról és a nagyvállalati szegmensben betöltött szerepükrõl esett szó, melyben az AMD szintén megszorongatta õket hatékony fejlesztéseivel. Gelsinger kiemelte, hogy ezen a területen is határozottan elismerik az AMD felõl érkezõ piaci fenyegetést, a Wccftech cikke pedig itt visszautal az Intel 2018-ban leköszönt vezárigazgatójának, Brian Krzanich-nek a szavaira, miszerint az AMD „félelmetes konkurencia” és nem hagyhatják, hogy 15-20%-os piaci részesedést érjenek el. A félelem jogos volt, ugyanis az AMD 2017-ben még egyáltalán nem rendelkezett piaci részesedéssel, most azonban több mint 10%-ot fednek le, ami a semmibõl nem kis eredmény. Az Intel vezére elmondta, hogy volt idõszak, amikor rossz felhõ/szerver stratégiájuk miatt lemaradtak az AMD mögött azonban az az Ice Lake és a közelgõ Sapphire Rapids / Diamond Rapids Xeon chipek segítségével újra tartós vezetõ szerephez jutnak, alig 3-4 éven belül.

Pet Gelsinger vezérigazgató vidámságot és magabiztosságot közvetít.


Az Intel Diamond Rapids SP Xeon családja lehet az elsõ felállás, amely felveheti a versenyt, sõt, vezetõ szerepet tölthet be az EPYC felhozatallal szemben, de ez várhatóan 2025-ben kezdõdik, ami összhangban van a vezérigazgató 3-4 éves ütemtervével. „Az AMD fenyegetésérõl csak annyit mondunk, hogy jobb termékeket kell gyártanunk, és kész! Tehát jobb termékeket fogunk építeni, melyeknek megvolt az idõszaka, amit nem teljesítettünk túl jól. Végre fogjuk hajtani, végrehajtjuk, végrehajtjuk, végrehajtjuk!”

2021. 09. 07

Switch vs router: Kulcsfontosságú különbségek, amit érdemes ismerned

Switch vs router: Kulcsfontosságú különbségek, amit érdemes ismerned
A switch vs router téma sokszor összezavarja azokat, akik először találkoznak hálózati eszközökkel. Bár mindkettő nélkülözhetetlen része egy modern hálózatnak, a funkciójuk és a felhasználási módjuk merőben különböző.
Ebben a cikkben végigvezetlek a legfontosabb különbségeken, hogy pontosan tudd, mikor melyikre van szükséged, és hogyan működnek a gyakorlatban.
Switch vs router
Switch vs router
Mi az a switch?
Mi az a router?
Switch vs router: alapvető különbségek
Hogyan működik a switch a gyakorlatban?
Hogyan működik a router a gyakorlatban?
Mikor van szükséged switch-re?
Mikor van szükséged router-re?
Switch vs router a mindennapi életben
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Mi az a switch?
A switch alapvetően egy hálózati kapcsoló, amely lehetővé teszi, hogy több eszköz, például számítógépek, nyomtatók vagy NAS-ok – egy helyi hálózaton belül kommunikáljanak egymással. A switch úgy működik, hogy a beérkező adatcsomagokat a cél eszköz felé irányítja, így minimalizálja a felesleges adatforgalmat. Ez a folyamat gyors és hatékony, és a legtöbb esetben észre sem veszed, hogy közben dolgozik. Ha egy kisebb irodát vagy otthoni hálózatot üzemeltetsz, a switch kulcsfontosságú az eszközeid zavartalan összekapcsolásához.
Mi az a router?
A router ezzel szemben már a hálózatok összekapcsolására szo

Switch vásárlás: 8 tipp, hogy a legjobb ár-érték arányt kapd

Switch vásárlás: 8 tipp, hogy a legjobb ár-érték arányt kapd
A switch vásárlás nem mindig egyszerű feladat, főleg, ha először állsz neki, és nem szeretnél felesleges pénzt kidobni. Egy tapasztalt IT szakértő szemszögéből nézve számos tényezőt érdemes figyelembe venni, hogy ne csak olcsón, hanem okosan vásárolj.
Ebben a cikkben végigvezetlek azokon a szempontokon, amelyek segítenek abban, hogy hosszú távon elégedett legyél a választott switch-sel.
Switch vásárlás tippek
Switch vásárlás tippek
Mire figyelj a portok számánál és típusánál?
Gondolj a jövőre is
Tudj meg többet a menedzselhetőségről
Energiatakarékosság és zajszint
Ellenőrizd a garanciát és a támogatást
Ár-érték arány, ne csak az árat nézd
Olvasd a véleményeket és teszteket
Vásárlás online vagy boltban?
Gyakran ismételt kérdések
Mire figyelj a portok számánál és típusánál?
Az első dolog, amit érdemes átgondolni, az a switch portjainak száma és típusa. Nem mindegy, hogy hány eszközt szeretnél egyszerre csatlakoztatni, és milyen sebességet igényelnek ezek az eszközök. Az otthoni környezetben általában elegendő egy 8- vagy 16-portos switch, míg kisebb irodákban már érdemes lehet 24 portot választani. Az is fontos, hogy a portok gigabitesek legyenek, hiszen ma már szinte minden modern eszköz igényli a gyors adatátvitelt.
Gondolj a jövőre is
Sok ember hajlamos csak a jelenlegi igényekre koncentrál

Router switch összekötés: 6 hasznos tipp a stabil és gyors hálózatért

Router switch összekötés: 6 hasznos tipp a stabil és gyors hálózatért
A router switch összekötés az egyik alapvető feladat, ha otthon vagy irodában szeretnél stabil és gyors hálózatot kiépíteni. Bár elsőre bonyolultnak tűnhet, valójában néhány alapelv betartásával könnyen optimalizálhatod a hálózati eszközeidet.
Ebben a cikkben részletesen elmagyarázom, mire érdemes figyelni, és hogyan kerülheted el a gyakori hibákat, hogy a hálózatod minden szempontból megbízható legyen.
Router switch összekötés tippek
Router switch összekötés
Értsd meg az alapokat
Használj minőségi kábeleket
Figyelj az eszközök elhelyezésére
Konfiguráld okosan a hálózatot
Ellenőrizd a firmware-t és a szoftvereket
Használj dedikált portokat
Figyelj a hálózati terhelésre
Teszteld rendszeresen a kapcsolatot
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Értsd meg az alapokat
Mielőtt bármit összekötnél, fontos tudnod, mi a különbség a router és a switch között. A router az eszközök internetkapcsolatát kezeli, a switch pedig a helyi hálózaton belüli adatforgalmat optimalizálja. Ha ezt a két eszközt megfelelően kötöd össze, a hálózatod nemcsak gyorsabb lesz, de a forgalom kezelése is hatékonyabb. Az alapok ismerete segít abban, hogy ne kövess el alapvető hibákat, például ne kösd loopba a hálózatot vagy ne legyen IP-cím ütközés.
Használj minőségi kábeleket
A legtöbben hajlamosak spórolni a kábelek
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.