21 év után kémprogram lett az ingyenes Audacity-bõl?

A világ kedvenc ingyenes hangszerkesztõje szomorú változáson esett át, a közösség lázongA nyílt forráskódú Audacity új tulajdonosa az adatainkra kíváncsi.

Aki professzionális stúdiómunkát végez, valószínûleg rendelkezik valamilyen drágább programcsomaggal, mely kiszolgálja a legkülönfélébb igényeit. Azonban a szoftverek között máig létezik még az a kategória, amelyben találhatunk olyan sokrétû alkalmazásokat, melyek felveszik a versenyt akár egy Adobe kategóriás termékkel is, viszont teljesen térítésmentesen használhatjuk õket. Ezt a kiváló örökséget hordozta hosszú éveken át az Audacity, mely egyszerû megjelenésével és gazdag funkciókészletével rengeteg kezdõ projekt számára adott lökést. Sajnos az a hír járja, hogy a jogok új tulajdonoshoz vándoroltak, aki olyan módosításokat vezet be, melyek károsak lehetnek a felhasználókra.

Sokak kedvence a sokrétû és testreszabható Audacity. (A kép alapja: fosspost.org) (Kép: websetnet.net)


Az Audacity egy ingyenes és open source, vagyis nyílt forráskódra épülõ digitális hangszerkesztõ és rögzítõ program, mely Windows, macOS és Linux rendszereken egyaránt hozzáférhetõ. A projekt több mint 21 éve szolgálja ki ingyen és bérmentve azokat, akik egy színvonalas segédszoftvert keresnek, mindegy, hogy több forrásból rögzítenének podcast adást, kedvenc zenéjükbõl szeretnének kellõen hangos mobilos csengõhangot varázsolni, egy zajos felvételt szeretnének megtisztítani és érthetõbbé tenni, esetleg zenével vagy szinkronmunkával foglalkoznak. A program népszerûségét tökéletesen alátámasztja, hogy az évek alatt több közönség- és sajtódíjat is elnyert, mint a legjobb multimédiás projekt, és már 2015-ben több mint 110 millió letöltéssel büszkélkedhetett. A nyílt forráskódnak köszönhetõen, a közösség a számos választható nyelv mellé teljes magyarítást is készített, így aki félve esne neki a színes, háromgombos mobilappoknál összetettebb programnak, az egy erõs mankót kap a menüpontok és opciók közti tájékozódáshoz. A program az évek alatt folyamatosan kapta a fejlesztéseket, rengeteg modern opcióval bõvült, azonban idén történt valami, ami gyökeres változást hozott.

21 évig nem volt szó adatgyûjtésrõl.


A program jogait ugyanis április 30-án felvásárolta a Muse Group nevû fiatal cég, mely különbözõ zenei alkalmazásokkal foglalkozik, például hozzájuk tartozik az Ultimate Guitar és a MuseScore. A Muse Group néhány nappal az Audacity bejelentését megelõzõen, április 26-án alakult meg, hogy "ismert és feltörekvõ zenetechnikai márkák portfólióját támogassa" – áll az új vállalat közleményében, ami egyben magyarázatot ad arra is, hogy a honlapjukon szereplõ programok neve mellett miért látunk 2008-as és 2016-os évszámokat. Az átvételt a MuseScore vezetõ tervezõje, Martin Keary erõsítette meg, aki a leírás szerint az Audacity-t az open source közösséggel együttmûködve fogja tovább irányítani. A bejelentést követõen Keary megnyugtatta a széles közönséget, hogy az Audacity továbbra is ingyenes és nyílt forráskódú marad, azonban a többi termékükhöz hasonlóan számos új funkcióval bõvítik és a használatát is egyszerûsítik. Mind hallottunk már hasonló ígéreteket, melyek gyakran eufemizmusok a sok éve kiválóan szuperáló alkalmazások tönkretételére, és bár itt egyelõre még nem tartunk, az elsõ rossz húzás máris megtörtént.

Az orosz kormánynak, az ügyfeleinknek, meg aki még kéri.


Az Audacity mostanáig egy asztali alkalmazás volt, azonban a Muse Group ebbõl is szeretne mobilappot gyártani, melyet nem mellesleg teletömnek egy rakás adatgyûjtõ funkcióval. Az Audacity oldalán pár napja frissültek az adatvédelmi irányelvek, a fosspost.org munkatársai pedig tüzetesebben is átvizsgálták és sajnos aggasztó változásokat találtak. A sorok között egyértelmûen szerepel, hogy bármilyen személyes felhasználói adatot továbbíthatnak, illetve továbbítanak is az orosz központi irodába, illetve az Oroszországban és az Egyesült Államokban található szervereikre. "Minden személyes adatát az Európai Gazdasági Térségben (EGT) található szervereinken tároljuk. Azonban alkalmanként meg kell osztanunk az Ön személyes adatait az oroszországi központi irodánkkal és az USA-ban található külsõ tanácsadóinkkal" – olvashatjuk a nem túl bizalomgerjesztõ sorokat, melyeket azzal egészítenek ki, hogy lényegében bárkivel megoszthatják az adatainkat, akiket õk nemes egyszerûséggel csak "harmadik félnek", "tanácsadóknak", vagy "lehetséges vevõknek" neveznek.

A közösség most új néven szeretné kiadni.


Ha ez nem lenne elég, az oldal valami érthetetlen módon korhatár szerinti korlátozást is megpróbál betartatni a felhasználókkal, ami amellett, hogy minimum gyanús, még sérti is azt a nyílt forráskódú GPL licencet, ami alatt az Audacity eredetileg megjelent, és amely kizárja a szoftverek használatának korlátozását. "Az általunk biztosított alkalmazás nem 13 év alattiak számára készült. Ha Ön 13 év alatti, kérjük, ne használja az alkalmazást" – szól az intelem. Erre az egyetlen logikus magyarázat, hogy a begyûjtött és kiszolgáltatott adatok közül szeretnék kiszûrni a gyerekek adatait, mivel ez késõbb esetleg a körmükre éghet. A különös újítások itt még nem érnek véget, ám idõközben a rajongói és fejlesztõi közösség több felületen is felháborodásának adott hangot és követelni kezdték, hogy kedvenc programjuk forráskódját felhasználva szabadítsák meg azt az adathalász módosításoktól (fork) és adják vissza a közönségnek azt az offline szoftvert, amit megismertek. Sajnos nincs könnyû dolguk, mindenesetre már keresik az új nevet a tervezett programnak, mivel az Audacity jogilag már a Muse Group-hoz tartozik.

Elvileg már nem fér hozzá engedély nélkül.


A sajtó és az Audacity közössége egyként hívják fel a felhasználók figyelmét, hogy ne használják az Audacity új kiadásait, és ha lehet, tartsák távol magukat a Muse Group-tól és minden terméküktõl. Eközben az Audacity új fejlesztõi féleértést kiáltva kapálózni kezdtek és bejelentették, hogy visszavonják az adatgyûjtésre vonatkozó módosításaikat. A Githubon közzétett bejegyzésben a felhasználói feltételek rosszul megfogalmazott és félreérthetõ szövegére hivatkoznak, majd röviden leírják, hogy pontosan milyen adatokról van szó és hogy ezek mikor kerülhetnek begyûjtésre. A közösség azonban nem hagyta magát és egy sor megválaszolatlan kérdéssel felelt a bejelentésre, melyek többsége a cég hátterével, tevékenységével, és úgy általában azzal kapcsolatos, hogy valójában miként formáltak jogot egy több mint húsz éve nyílt forráskódú szoftverre. A felhasználóknak ráadásul a rendszerben maguknak kellett letiltaniuk a programot a tûzfalban, hogy az a frissítések ellenõrzésekor ne kérhesse le, és ne küldhesse tovább például az IP címet és a többi mellékadatot.

A legfrissebb állás szerint a telemetriai adatok begyûjtése teljes mértékben ki lett kapcsolva, és csak akkor lesz aktív, ha azt a felhasználó engedélyezi. A fejlesztõk szerint kizárólag az IP cím és a frissítéshez szükséges alapvetõ adatokról van szó, amit bármelyik másik program is begyûjt a beépített frissítési mechanizmus használatakor. A kedélyek mindenesetre még nem nyugodtak meg, sokan végzetes változásokat látnak a szoftver jövõjében, az általános vélekedés pedig leginkább az, hogy egy offline asztali alkalmazás ne gyûjtsön semmilyen adatot és ne továbbítsa azokat sehová, fõleg nem külföldi kormányok szervereire. A közösség által kitakarított verzióról és a projekt részleteirõl a Github-on létrehozott platformján tájékozódhatunk, ahol a hozzáértõk segítségét is szívesen fogadják.

2021. 07. 06

Ryzen 7 7800X3D processzorhoz választanál alaplapot?

Alaplapválasztás AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz: erre figyelj vásárlás előtt
Az AMD Ryzen 7 7800X3D kifejezetten játékra optimalizált, nagy teljesítményű processzor, amely mellé nem feltétlenül szükséges drága, felsőkategóriás alaplapot vásárolnod. A megfelelő modell kiválasztásánál sokkal fontosabb a kompatibilitás, a stabil tápellátás, a csatlakozók és a tervezett felhasználás. Megmutatjuk, milyen alaplapot érdemes választanod, miben különböznek az egyes chipkészletek, és mely műszaki tulajdonságokra érdemes figyelned vásárlás előtt.
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen alaplapot válassz a Ryzen 7 7800X3D mellé a felhasználási igényeid alapján?
B650, B850 vagy X870 alaplapot érdemes választani a Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen műszaki tulajdonságokra figyelj?
Mennyit érdemes költeni az alaplapra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap kompatibilis lesz a Ryzen 7 7800X3D processzorral?
Hogyan válaszd ki a megfelelő alaplapot, és milyen hibákat kerülj el?
Gyakori Kérdések
Összefoglalás
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz AM5 foglalatú, DDR5 memóriát támogató alaplap szükséges. A legtöbb játékos számára egy megfelelően felszerelt B650 vagy B850 alaplap ideális választás, mivel ezek stabil működést és elegendő bővítési lehetőséget biztosíthatnak anélk�

AMD Ryzen 7 7800X3D vagy 9800X3D – melyik éri meg jobban?

AMD Ryzen 7 7800X3D vs. 9800X3D – melyiket érdemes választani?
Ha kifejezetten játékra építesz számítógépet, az AMD Ryzen 7 7800X3D és a Ryzen 7 9800X3D egyaránt kiváló választás lehet. A két processzor azonban eltérő áron kínál hasonlóan magas játékbeli teljesítményt, ezért nem feltétlenül éri meg automatikusan az újabb modellt választanod. A 9800X3D modernebb architektúrára épül és gyorsabb elődjénél, de a különbség nem minden játékban és konfigurációban érzékelhető egyformán. Ráadásul a videokártyád teljesítménye, a monitorod felbontása és a rendelkezésre álló költségkeret is jelentősen befolyásolja, melyik processzorral jársz jobban. Ebben az összehasonlításban megmutatjuk, mekkora a két modell közötti valós teljesítménykülönbség, mikor érdemes a gyorsabb változatra költened, és milyen esetekben lehet jobb döntés a kedvezőbb árú Ryzen 7 7800X3D.
Ryzen 7 7800X3D, vagy 9800X3D – kinek melyik a jobb választás?
Mennyivel gyorsabb a Ryzen 7 9800X3D a 7800X3D-nél játékokban?
Milyen játékokhoz, felbontáshoz és videokártyához érdemes a 9800X3D-t választani?
Megéri a Ryzen 7 9800X3D felára, vagy jobb ár-érték arányú a 7800X3D?
Melyik processzor jobb, ha játék mellett munkára is használod a számítógépet?
Milyen alaplap, memória és hűtés szükséges a Ryzen 7 7800X3D és 9800X3D használatához?
Érdemes Ryzen 7 7800X3D-ről 9800X3D-re váltani, v

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 5700X egy nyolcmagos, 16 szálas processzor, amely játékhoz, munkához és általános számítógépes feladatokhoz is jó választás lehet. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen az AM4 foglalatú modellek között jelentős különbségek vannak felszereltségben, bővíthetőségben és árban. Vajon elegendő egy kedvezőbb árú B450 vagy A520 alaplap, vagy érdemes inkább B550-ben gondolkodni? A drágább X570 valóban nyújt annyi előnyt, hogy megérje a felárat? Az alaplapválasztásnál nem feltétlenül a legdrágább modell a legjobb, hanem az, amelyik megfelel a processzor és a teljes konfiguráció igényeinek. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, melyik chipsetet érdemes választanod, milyen felszereltségre lehet szükséged, és hogyan kerülheted el a kompatibilitási problémákat.
Tartalomjegyzék
Melyik chipsetet érdemes választani AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Milyen alaplapot válasszak játékra, munkára vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizhetem, hogy az alaplap biztosan kompatibilis a Ryzen 7 5700X-szel?
Milyen csatlakozókra és felszereltségre van szükségem a Ryzen 7 5700X alaplapján?
Milyen alaplapot válasszak, ha később is szeretném bővíteni a számítógépemet?
Megtarthatom a meglévő alaplapomat, ha Ryzen 7 5700X processzorra váltok?
Mit ellenőrizzek az alaplap megvásárlása előtt, hog
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.