21 év után kémprogram lett az ingyenes Audacity-bõl?

A világ kedvenc ingyenes hangszerkesztõje szomorú változáson esett át, a közösség lázongA nyílt forráskódú Audacity új tulajdonosa az adatainkra kíváncsi.

Aki professzionális stúdiómunkát végez, valószínûleg rendelkezik valamilyen drágább programcsomaggal, mely kiszolgálja a legkülönfélébb igényeit. Azonban a szoftverek között máig létezik még az a kategória, amelyben találhatunk olyan sokrétû alkalmazásokat, melyek felveszik a versenyt akár egy Adobe kategóriás termékkel is, viszont teljesen térítésmentesen használhatjuk õket. Ezt a kiváló örökséget hordozta hosszú éveken át az Audacity, mely egyszerû megjelenésével és gazdag funkciókészletével rengeteg kezdõ projekt számára adott lökést. Sajnos az a hír járja, hogy a jogok új tulajdonoshoz vándoroltak, aki olyan módosításokat vezet be, melyek károsak lehetnek a felhasználókra.

Sokak kedvence a sokrétû és testreszabható Audacity. (A kép alapja: fosspost.org) (Kép: websetnet.net)


Az Audacity egy ingyenes és open source, vagyis nyílt forráskódra épülõ digitális hangszerkesztõ és rögzítõ program, mely Windows, macOS és Linux rendszereken egyaránt hozzáférhetõ. A projekt több mint 21 éve szolgálja ki ingyen és bérmentve azokat, akik egy színvonalas segédszoftvert keresnek, mindegy, hogy több forrásból rögzítenének podcast adást, kedvenc zenéjükbõl szeretnének kellõen hangos mobilos csengõhangot varázsolni, egy zajos felvételt szeretnének megtisztítani és érthetõbbé tenni, esetleg zenével vagy szinkronmunkával foglalkoznak. A program népszerûségét tökéletesen alátámasztja, hogy az évek alatt több közönség- és sajtódíjat is elnyert, mint a legjobb multimédiás projekt, és már 2015-ben több mint 110 millió letöltéssel büszkélkedhetett. A nyílt forráskódnak köszönhetõen, a közösség a számos választható nyelv mellé teljes magyarítást is készített, így aki félve esne neki a színes, háromgombos mobilappoknál összetettebb programnak, az egy erõs mankót kap a menüpontok és opciók közti tájékozódáshoz. A program az évek alatt folyamatosan kapta a fejlesztéseket, rengeteg modern opcióval bõvült, azonban idén történt valami, ami gyökeres változást hozott.

21 évig nem volt szó adatgyûjtésrõl.


A program jogait ugyanis április 30-án felvásárolta a Muse Group nevû fiatal cég, mely különbözõ zenei alkalmazásokkal foglalkozik, például hozzájuk tartozik az Ultimate Guitar és a MuseScore. A Muse Group néhány nappal az Audacity bejelentését megelõzõen, április 26-án alakult meg, hogy "ismert és feltörekvõ zenetechnikai márkák portfólióját támogassa" – áll az új vállalat közleményében, ami egyben magyarázatot ad arra is, hogy a honlapjukon szereplõ programok neve mellett miért látunk 2008-as és 2016-os évszámokat. Az átvételt a MuseScore vezetõ tervezõje, Martin Keary erõsítette meg, aki a leírás szerint az Audacity-t az open source közösséggel együttmûködve fogja tovább irányítani. A bejelentést követõen Keary megnyugtatta a széles közönséget, hogy az Audacity továbbra is ingyenes és nyílt forráskódú marad, azonban a többi termékükhöz hasonlóan számos új funkcióval bõvítik és a használatát is egyszerûsítik. Mind hallottunk már hasonló ígéreteket, melyek gyakran eufemizmusok a sok éve kiválóan szuperáló alkalmazások tönkretételére, és bár itt egyelõre még nem tartunk, az elsõ rossz húzás máris megtörtént.

Az orosz kormánynak, az ügyfeleinknek, meg aki még kéri.


Az Audacity mostanáig egy asztali alkalmazás volt, azonban a Muse Group ebbõl is szeretne mobilappot gyártani, melyet nem mellesleg teletömnek egy rakás adatgyûjtõ funkcióval. Az Audacity oldalán pár napja frissültek az adatvédelmi irányelvek, a fosspost.org munkatársai pedig tüzetesebben is átvizsgálták és sajnos aggasztó változásokat találtak. A sorok között egyértelmûen szerepel, hogy bármilyen személyes felhasználói adatot továbbíthatnak, illetve továbbítanak is az orosz központi irodába, illetve az Oroszországban és az Egyesült Államokban található szervereikre. "Minden személyes adatát az Európai Gazdasági Térségben (EGT) található szervereinken tároljuk. Azonban alkalmanként meg kell osztanunk az Ön személyes adatait az oroszországi központi irodánkkal és az USA-ban található külsõ tanácsadóinkkal" – olvashatjuk a nem túl bizalomgerjesztõ sorokat, melyeket azzal egészítenek ki, hogy lényegében bárkivel megoszthatják az adatainkat, akiket õk nemes egyszerûséggel csak "harmadik félnek", "tanácsadóknak", vagy "lehetséges vevõknek" neveznek.

A közösség most új néven szeretné kiadni.


Ha ez nem lenne elég, az oldal valami érthetetlen módon korhatár szerinti korlátozást is megpróbál betartatni a felhasználókkal, ami amellett, hogy minimum gyanús, még sérti is azt a nyílt forráskódú GPL licencet, ami alatt az Audacity eredetileg megjelent, és amely kizárja a szoftverek használatának korlátozását. "Az általunk biztosított alkalmazás nem 13 év alattiak számára készült. Ha Ön 13 év alatti, kérjük, ne használja az alkalmazást" – szól az intelem. Erre az egyetlen logikus magyarázat, hogy a begyûjtött és kiszolgáltatott adatok közül szeretnék kiszûrni a gyerekek adatait, mivel ez késõbb esetleg a körmükre éghet. A különös újítások itt még nem érnek véget, ám idõközben a rajongói és fejlesztõi közösség több felületen is felháborodásának adott hangot és követelni kezdték, hogy kedvenc programjuk forráskódját felhasználva szabadítsák meg azt az adathalász módosításoktól (fork) és adják vissza a közönségnek azt az offline szoftvert, amit megismertek. Sajnos nincs könnyû dolguk, mindenesetre már keresik az új nevet a tervezett programnak, mivel az Audacity jogilag már a Muse Group-hoz tartozik.

Elvileg már nem fér hozzá engedély nélkül.


A sajtó és az Audacity közössége egyként hívják fel a felhasználók figyelmét, hogy ne használják az Audacity új kiadásait, és ha lehet, tartsák távol magukat a Muse Group-tól és minden terméküktõl. Eközben az Audacity új fejlesztõi féleértést kiáltva kapálózni kezdtek és bejelentették, hogy visszavonják az adatgyûjtésre vonatkozó módosításaikat. A Githubon közzétett bejegyzésben a felhasználói feltételek rosszul megfogalmazott és félreérthetõ szövegére hivatkoznak, majd röviden leírják, hogy pontosan milyen adatokról van szó és hogy ezek mikor kerülhetnek begyûjtésre. A közösség azonban nem hagyta magát és egy sor megválaszolatlan kérdéssel felelt a bejelentésre, melyek többsége a cég hátterével, tevékenységével, és úgy általában azzal kapcsolatos, hogy valójában miként formáltak jogot egy több mint húsz éve nyílt forráskódú szoftverre. A felhasználóknak ráadásul a rendszerben maguknak kellett letiltaniuk a programot a tûzfalban, hogy az a frissítések ellenõrzésekor ne kérhesse le, és ne küldhesse tovább például az IP címet és a többi mellékadatot.

A legfrissebb állás szerint a telemetriai adatok begyûjtése teljes mértékben ki lett kapcsolva, és csak akkor lesz aktív, ha azt a felhasználó engedélyezi. A fejlesztõk szerint kizárólag az IP cím és a frissítéshez szükséges alapvetõ adatokról van szó, amit bármelyik másik program is begyûjt a beépített frissítési mechanizmus használatakor. A kedélyek mindenesetre még nem nyugodtak meg, sokan végzetes változásokat látnak a szoftver jövõjében, az általános vélekedés pedig leginkább az, hogy egy offline asztali alkalmazás ne gyûjtsön semmilyen adatot és ne továbbítsa azokat sehová, fõleg nem külföldi kormányok szervereire. A közösség által kitakarított verzióról és a projekt részleteirõl a Github-on létrehozott platformján tájékozódhatunk, ahol a hozzáértõk segítségét is szívesen fogadják.

2021. 07. 06

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben
Az SSD hiba jelei sokszor apró, kezdetben észrevétlen dolgokban bújnak meg, de ha nem figyelsz rájuk, könnyen komoly adatvesztéshez vezethetnek. Mivel az SSD-k évek óta a számítógépek és laptopok meghatározó adattároló eszközei, fontos, hogy tudd, mikor kell cselekedni.
Ebben a cikkben részletesen áttekintjük, mire figyelj, hogy időben észrevedd a problémát, és megelőzd a kellemetlen helyzeteket.
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Adatvesztés és fájlok hibás működése
Szokatlan zajok és hőmérséklet-emelkedés
SMART adatok ellenőrzése
Furcsa hibakódok és rendszerüzenetek
Hirtelen eltűnő tárhely
Figyelmeztető szoftverek használata
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Az egyik leggyakoribb SSD hiba jelei közé tartozik, amikor a számítógéped lassabban indul, vagy a programok betöltése szokatlanul hosszú időt vesz igénybe. Az SSD-k általában villámgyorsak, így ha észreveszed, hogy egyre többet vársz az indításra, érdemes komolyan venni a jeleket. Ez a lassulás gyakran a memóriacellák kopására vagy a vezérlő chip problémáira utalhat, amelyek előre jelzik a komolyabb hibát.
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Ha az operációs rendszer váratlanul összeomlik, vagy gyakran lefagy, az is lehet az SSD hiba jelei egyik megn

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót
Az SSD lassulás egy olyan jelenség, amivel szinte mindenki találkozik idővel, aki használja ezt a gyors, modern tárolót. Az SSD-k sebessége legendás, de nem mindig marad az, és sokszor érezheted azt, hogy a géped régi, lassú merevlemezhez hasonlóan kezd működni.
Ne aggódj, ez nem ritka, és a háttérben több ok is állhat, amit érdemes ismerni, ha szeretnéd fenntartani a maximális teljesítményt.
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
Telítettség: amikor kevés a szabad hely
Fragmentáció az SSD-n – valóban gondot jelent?
Firmware és illesztőprogramok elavulása
Hőmérséklet és túlmelegedés
A háttérben futó folyamatok és rendszerterhelés
SSD karbantartás és hosszú távú teljesítmény
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
Az SSD-k NAND flash memóriát használnak, ami gyors, de nem végtelenül tartós. Minden írási művelet egy bizonyos számú ciklust fogyaszt, és hosszú távon a memória cellái kopnak. Ezért ha gyakran írsz és törölsz adatot, az SSD lassulás fokozatosan jelentkezhet. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal tönkremegy a meghajtó, de a teljesítmény csökkenhet, főleg amikor sok adatot mozgat a rendszer.
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
A TRIM egy olyan technológia, ami segít az SSD-nek tisztán tartani

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek
Az SSD meghajtó élettartama sok felhasználó számára titokzatosnak tűnik, pedig a modern meghajtók élettartamával kapcsolatban számos tény létezik, amit érdemes ismerned, ha hosszú távon szeretnéd megbízhatóan használni az eszközödet.
Sokan azt hiszik, hogy az SSD-k gyorsan tönkremennek, vagy hogy a merevlemezekhez képest sokkal kényesebbek, pedig a valóság ennél árnyaltabb.
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
Hőmérséklet és környezet hatása
Használat és írási szokások
TRIM és más karbantartási mechanizmusok
Firmware és szoftverfrissítések szerepe
Mi történik, ha túlhasználod az SSD-t?
Hosszú távú használat és megbízhatóság
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Amikor az SSD meghajtó élettartamáról beszélünk, több szempontot is figyelembe kell venni. A gyártók általában TBW (Total Bytes Written) vagy DWPD (Drive Writes Per Day) értéket adnak meg. A TBW azt mutatja meg, mennyi adatot lehet összesen ráírni az eszközre, míg a DWPD napi szintű használat mellett ad iránymutatást. Fontos, hogy ezek az értékek nem jelentenek konkrét időtartamot, hanem statisztikai átlagokat, így mindig egy kis biztonsági tartalékot is számíts bele.
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
A hagyományos merevlemezekben forgó lemezek és mechanikus fej mozo
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.