Ajánló
2020. 02. 25
Processzorok A-tól Z-ig! 21 CPU és egy RTX 2080Ti
Mondhatni a küszöbön ácsorognak az új generációs asztali processzorok, de amíg be kell érnünk az újdonságokról lassacskán szivárgó információkkal, miért ne nézzük meg, hogyan boldogulnak a jelenleg kapható processzorok, ha ki kell szolgálniuk a jelenleg elérhető legkomolyabb asztali videokártyát, az RTX 2080Ti-t. Az Intel és AMD oldaláról egyaránt válogatva, összesen huszonegy processzort tettünk próbára, ügyelve arra, hogy a belépő szint és a csúcskategória egyaránt képviselve legyen.
Intel
(9. generáció)
Coffe-Lake Refresh? Ahogy azt korábban már mi is írtuk, az Intel kényelmi játékot játszott, és míg az AMD sok éves fejlesztés után képes volt a visszatérésre, az Intel nem használta ki a rendelkezésére álló időt, így máig nem sikerült elhagynia a 14nm-es gyártástechnológiát. Legnagyobb fegyvertények az asztali CPU-k frontján? Általános stabilitás és a játékok alatt másodpercenként termelt képkockák száma, ám ez az előny nem tarthat örökké. A konkurencia frissebb architektúrára alapozva releváns ajánlatokat sorakoztat fel, és a sokat kritizált szoftveres támogatás is fejlődik, tehát az átlag felhasználót izgató "gaming teljesítmény" egyre kevésbé jelent releváns különbséget. Az Intel pedig a 10. generáció strartjára készül, vagyis a tovább és tovább módosított 14nm-es gyártósorokon igyekszik még több magot préselni a kupakok alá, ám a hírek szerint a gyártás sajnos ezúttal sem mentes a nehézségektől.
Jelenleg a 9. generációs, Coffe-Lake sorozat kínálja a vállalat legütősebb megoldásait, mely főleg a magok számában, és a hyper-threading-gel való trükközésben igyekszik eltérni az előző szériától. Az i3 tehát már négy, az i5 pedig hat maggal dolgozik, az i7 ezúttal már nyolc magot szállít, ám egyik kategória sem ajánl hyper-threading lehetőséget. Azonban az i9 is belépett a consumer kategóriába, mely a szintén nyolc magjához dupla annyi logikai szálat is társít, hogy végül a gyártó legerősebb, és eddigi legnagyobb fogyasztással bíró ajánlata legyen. Míg a K jelölésű CPU-k a szabadon tuningolható, szorzózártól mentes darabokat jelölik, elérhetők F toldalékkal ellátott változatok is, melyek valamivel olcsóbbak, cserébe ezekben az integrált grafikus egység gyárilag letiltásra került. Hogy milyen alaplapra van szükségünk, azt ebből a korábbi videónkból megtudhatjuk, de röviden az a lényeg, hogy szórzózáras processzor esetén egy B360 (A H változat csak RAID funkcióban tud többet) alaplap is megteszi, tuningra alkalmas darabok esetén azonban Z370, illetve Z390 a szükséges választás. 9900K esetén komolyabb VRM-el ellátott lapra lesz szükség, mert a gyengén felszerelt darabok nem tudják majd megfelelően kiszolgálni.
Ebben a tesztben hét darab 9. generációs Intelnek jutott hely, nézzük melyek ezek:
4 mag és 4 szál, 6MB cache, 3.60 GHz alap és 4.20 GHz maximálus Turbo frekvencia, 2400 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, IGP nélkül, 65 wattos TDP-vel
6 mag és 6 szál, 9MB cache, 2.90 GHz alap, és 4.10 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, IGP nélkül, 65 wattos TDP-vel.
6 mag és 6 szál, 9MB cache, 3 GHz alap, és 4.40 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, UHD 630 IGP-vel, 65 wattos TDP-vel.
6 mag és 6 szál, 9MB cache, 3.70 GHz alap, és 4.60 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, UHD 630 IGP-vel, 65 wattos TDP-vel.
8 mag és 8 szál, 12MB cache, 3.00 GHz alap, és 4.70 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, UHD 630 IGP-vel, 65 wattos TDP-vel.
8 mag és 8 szál, 12MB cache, 3.60 GHz alap, és 4.90 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, IGP nélkül, 95 wattos TDP-vel.
8 mag és 16 szál, 12MB cache, 3.60 GHz alap, és 5.0 GHz maximális Turbo ferekvencia, 2666 Mhz-es DDR4 támogatás 128 GB-ig, UHD 630 IGP-vel, 95 wattos TDP-vel.
AMD
Mint kiderült, a Bulldozer architektúra bukását követő csend nem telt eseménytelenül, ugyanis a háttérben zajlott a munka. A 2017-es év a Zen mikroarchitektúrát hozta el, ami a konkurenciát és a felhasználókat egyaránt meglepte. 14 nm, jobb fogyasztás, DDR4 támogatás a Ryzen 1000 szériában, és már játékok alatt is érezhető volt, hogy ezt most nem érdemes fél vállról venni. A vásárlói szimpátiát az is megnyerte, hogy az APU-kat leszámítva, a Zen processzorok mindegyike szórzózártól mentesen érkezik, vagyis a gyári órajel szabadon emelhető, az AMD tehát megtalálta az arany középutat, a bizonytalan és az ismerős terep közötti ideális ösvényt, amin egyszerre képes haladni és fejlődni. 2018-ban jött is a Zen+ 12nm-en, hogy új utat mutasson az Intelnek, és elkészítse az év legjobb ár-érték arányú processzorait a Ryzen 2000 keretein belül. Precision Boost 2, XFR, és egyéb fejlesztések sorakoztak, hogy megmutassák a közönségnek, az AMD újra játékban van az otthoni eszközök piacán. Az ügyesen belőtt árazás mellé korrekt hatásfokkal dolgozó gyári hűtő is jár minden Ryzen mellé, ami apróságnak tűnhet, de az Intel jóval drágább processzorai nem csak gyengébbek, de a komolyabb modellekhez már nem is járnak, mivel képtelenek lennének lehűteni azokat.
7nm és PCIe 4.0 először az asztali szegmensben. Ez a Zen2 magokkal felturbózott Ryzen 3000, ahol jelentősen nőtt a magonkénti teljesítmény, az új chiplet dizájnnal pedig még több maggal és még jobb órajelekkel léphettek előre. Ha megnézzük, hogy az AMD három év alatt mennyi ponton zárkózott fel az őt jócskán lehagyó Intel melllé, fantasztikus, hogy a két vállalat küzdelme milyen hardvereket hozhat el a vásárlóknak a következő néhány évben. Aki a belépő kategóriában, vagy kompakt megoldásokban gondolkodik, a Ryzen 3-at keresheti, illetve az előző generációs magokkal és integrált grafikus egységekkel dolgozó APU-kat, melyeket G jelöléssel láttak el. A Közép kategória legkedvezőbb ajánlata továbbra is a Ryzen 5 2600, aki pedig extra számítási teljesítményre vágyik, 12 és 16 magos megoldásokat is talál a Ryzen 9 sorozat alatt. Lássuk, a tesztben mely AMD processzorok szerepeltek:
4 mag és 4 szál, 2MB L2 és 4MB L3 cache, 3.5 GHz alap, és 3.7 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, Vega 8 IGP, 65W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
4 mag és 4 szál, 2MB L2 és 4MB L3 cache, 3.6 GHz alap, és 4.0 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, Vega 8 IGP, 65W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
4 mag és 8 szál, 2MB L2 és 4MB L3 cache, 3.6 GHz alap, és 3.9 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, Vega 11 IGP, 65W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
6 mag és 12 szál, 3MB L2 és 16MB L3 cache, 3.4 GHz alap, és 3.9 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 65W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
6 mag és 12 szál, 3MB L2 és 16MB L3 cache, 3.6 GHz alap, és 4.2 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 95W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
8 mag és 16 szál, 4MB L2 és 16MB L3 cache, 3.2 GHz alap, és 4.1 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 65W wattos TDP, Wraith Spire hűtő
8 mag és 16 szál, 4MB L2 és 16MB L3 cache, 3.7 GHz alap, és 4.3 GHz maximális Boost ferekvencia, 2993 Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 105W wattos TDP, Wraith PRISM hűtő
6 mag és 12 szál, 3MB L2 és 32MB L3 cache, 3.6 GHz alap, és 4.2 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 65W wattos TDP, Wraith Stealth hűtő
6 mag és 12 szál, 3MB L2 és 32MB L3 cache, 3.8 GHz alap, és 4.4 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 95W wattos TDP, Wraith Spire hűtő
8 mag és 16 szál, 4MB L2 és 32MB L3 cache, 3.6 GHz alap, és 4.4 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 65W wattos TDP, Wraith PRISM hűtő
8 mag és 16 szál, 4MB L2 és 32MB L3 cache, 3.9 GHz alap, és 4.5 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 105 W wattos TDP, Wraith PRISM hűtő
12 mag és 24 szál, 6MB L2 és 64MB L3 cache, 3.8 GHz alap, és 4.6 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 105 W wattos TDP, Wraith PRISM hűtő
16 mag és 32 szál, 1MB L1 és 8MB L2 illetve 64MB L3 cache, 3.5 GHz alap, és 4.7 GHz maximális Boost ferekvencia, 3200MHz Mhz-es DDR4 támogatás, nincs IGP, 105 W wattos TDP, Wraith PRISM hűtő
Teszt
A tesztekhez az Nvidia Turing szériájának legkomolyabb egysége szolgált munícióval, konkrétan egy MSI RTX 2080 Ti VENTUS 11G, mely 425 000 Ft-os árával aligha az átlagos igényű vásárló választása. A TU102 GPU-ban 4352 CUDA mag dolgozik, az 1350 MHz-es órajeléről pedig 1545 MHz-es boostra kapcsolhatunk. A 11GB GDDR6 memória 352-bites memóriabuszt használ, meghajtásához minimum 650 wattos tápegység ajánlott, mely kétszer 8 pinnel csatlakozhat. A kedélyek lehűtésről mind a huszonegy esetben egy Thermaltake Water 3.0 Ultimate három ventilátoros AIO vízhűtés gondoskodott, mely 50 000 Ft-tól rendelhető. Az AMD-s komaptibilitásért egy MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI lap gondoskodott, ám ez most sajnos kifogyott, addig is egy GAMING PRO CARBON WIFI változatot javaslunk a felső kategóriából, mely 82 000 Ft-tól kapható. Az Inteleknek egy ASRock X570 Extreme4 szoltáltatta a stabil alapot, mely 81 000 Ft-tól elérhető.
Az első kör a Benchmark teszté, mellyel a processzorok nyers számítási erejét vizsgáljuk. A vizsgához az egyik legnépszerűbb alkalmazást, vagyis a Maxon fejlesztőinek programját vetettük be, melynek legfrissebb változata Cinebench R20 megfelelően alkalmazkodik a legtöbb ismert, és kevésbé ismert architektúrához. Az összesítés érdekes eredményeket hoz, kezdetnek mindjárt itt a Ryzen 5 2600, ami beékelődött a 9600K és a 9700 közé, jelezve, hogy az extra logikai szálak jó szolgálatot tesznek ott, ahol a papíron gyengébb magoknak nagyobb hátrányt illene jelenteniük. A 2700 nyolc magja együttesen kicsivel alulmaradt a 3600 hat magjával szemben, mely érzékelteti a Zen2 magok erejét, ám a 2700X magasabb órajelei behozzák a lemaradást. Érdekes még a 9900K, amitől csak kevéssel marad le a 3700X, végül láthatjuk a 16 magos 3950X eszméletlen fölényét. Ha munkáról van szó, ez a limit, fölötte már csak Threadrippert és szerverprocesszorokat találunk.
Végül két játékteszt következik, melyekben megnézhettük az RTX 2080Ti mellett nyújtott teljesítményt, elsőként a Battlefield V eredményein keresztül. A legbeszédesebbek az átlagolt eredmények, a minimumok tekintetében bőven látunk kilengésekek a 30 képkocka alatti tartományba is. Bár az nem életszerű, hogy az egyik legdrágább hardver mellé belépő kategóriás processzort válasszunk, láthatjuk, hogy egy 9100F már simán 100 fps felett teljesít, még úgy is, hogy a VGA terheltsége 60-70% között maradt. A játék ezen a felbontáson erősen a kártyára támaszkodik, és itt sokszor nem használta ki még a 6 magos CPU-kban rejlő lehetőségeket sem. Az egyik legjobb kihasználtsági arányt a 9600K tudja felmutatni, a minimum és átlag értékek is szépek, nem véletlenül az egyik legnépszerűbb processzor a játékosok körében. Hasonlóan jól szerepelt a 9400F és a 9500, de kedvező árát tekintve a 2600 továbbra is nagyon jó választás, a többiek előnye nem olyan nagy, hogy egy megfizethetőbb kártya mellett ne szolgálná ki az átlag játékos igényeit.
A Red Dead Redemption 2 már jóval komolyabb falat bármelyik rendszernek, a QHD felbontás Ultra beállítások mellett pedig még egy RTX 2080Ti-t is megizzaszt, akár 9900K akár 3950X dolgozik alatta. Ezen a felbontáson szétfoszlik a költségesebb darabok nyilvánvaló előnye, konkrétan a 45 000 Ft környékén kapható 2600 alig 7 képkockával marad le a 9900K átlag értékétől, és a 60%-os CPU terhelésen látható, hogy marad még tartalék, míg a 9900K a legdurvább helyzetben sem ment 50%-os kihasználtság fölé. Az átlag 60 képkocka teljesítése egyedül a négy AMD APU-n fogott ki, de az is árulkodó, hogy a játék beépített benchmarkja milyen szinten képes kifogni a legkomolyabb teljesítményt nyújtó sok magos csodákon, hiszen egyedül a két csúcs Ryzen nem esett be 30 fps alá.
Jól látható, hogy az AMD szépen felzárkózott a játékra választható processzorok ligájába. Az Intel a több éves uralkodásának köszönhetően stabilabbnak bizonyulhat, de sok esetben az 5-10 FPS előnyért komoly ezreket kell fizetnünk, amit egy jól szellőző házba, egy erősebb videokártyába, vagy egy minőségi háttértárba fektethetünk. Ha a lényeg az összhatás, mely hőmérsékletekben, zajszintben, és összesített teljesítményben tükröződik, az i5 és Ryzen 5 processzorok közötti döntést ezek figyelembevételével érdemes meghozni. Az AMD több maggal együtt is képes vállalható értékeken tartani a melegedést, ami a 7nm-es gyártástechnológiának köszönhetően nagy előnyt biztosít számára, az igazán stabil Boost vagy Turbo órajelek eléréséhez azonban erős VRM-mel ellátott alaplapra is szükségünk lesz, ha a rendszer visszafogja magát, hiába a papíron magas számok, teljesítményt vesztünk. Mi már alig várjuk a 10. generációs Intelek, és a Ryzen 4000 széria első összecsapásait, arról nem is beszélve, hogy az árakra gyakorolt hatásuk sokak számára jelenthet belépőt a stabilan futó játékok élményébe.
2020. 02. 25
Big Navi? Íme az AMD Radeon RX Gamma XT!
Alig néhány órája váltak elérhetővé a legfrissebb adatok a Big Naviként emlegetett Radeonról, köszönhetően egy AMD partner védtelenül hagyott weboldalának. A friss információk új megvilágításba helyezik az eddigi ismereteinket is, lássuk hát mire lesz képes az AMD Radeon RX Gamma XT!
Órajelek, teljesítmény, sávszélesség
Ha furcsának hat az elnevezés, egy kis kutakodás után hamar kiderül, hogy a Gamma Cassiopeia nem más, mint a W alakjáról ismert csillagkép középső tagja, más néven Navi. A tekintélyt parancsoló keresztnév nem véletlen, az AMD fejlesztésének eredménye fényes csillag lesz a gyártó termékei között, elég csak egy pillantást vetni az órajelekre, a blokkdiagramot bemutató ábrán. Az előző generációs csúcsot leköröző számítási kapacitás a GCU, vagyis a Quad Compute Unit érdeme, mely hanyagul meglépi a két gigahertzes alap órajelet, sőt, igény szerint 2633 Mhz-es Boost frekvenciára kapcsolható.
Az eszméletlen magaslatok eddig elérhetetlennek tűntek, ám nagyon úgy tűnik, hogy a GPU 7nm-es csíkszélességen készül, a korábban már említett EUV gyártástechnológia bevetésével. A helyzet úgy áll, hogy a TSMC korábban beharangozott 7nm EUV gyártósórain, valószínűleg jut majd hely az AMD grafikus chipjeinek is, így ez a szörnyeteg hamarosan a boltok polcaira, és a játékosok gépeibe kerülhet. A kártya összesen 80 számítási egységgel (CU) dolgozik, a dia pedig pontosan 5120 Stream Processort (SP) ír, és egy gyors osztással pedig megkapjuk a kettő arányát, mely változat
Jótékony gaming? Játékvásárlással is segíthetünk!
Nemrég adtunk hírt a CD Projekt RED felajánlásáról, mikor a játékipar egyik legszimpatikusabb vállalata közel egymillió dollárt adományozott az egészségügynek. A hírek azóta egyre több játékipari szereplőt említenek, akik szintén hasonlóan inspiráló lépést tettek, és a Humble Bundle aktuális akcióján keresztül most akár mi is segíthetünk.
Humble Conquer COVID-19 Bundle
Mintha csak tegnap lett volna, hogy a videojátékok kedvelőit világszerte a konzolok új generációjának érkezése és a tavaszi játékmegjelenések tartották lázban, mások a késve érkező alkotások miatt bosszankodtak. A járvány azonban rendesen átírta a hétköznapjainkat, de ha már otthon ragadtunk, a hírek figyelése mellett játékokkal is elüthetjük az időt. A kedvezményes gyűjteményeiről, és jótékonysági akcióiról is ismert Humble Bundle akciójával, most két legyet üthetünk egy csapásra: úgy juthatunk olcsón egy értékes játékcsomaghoz, hogy a teljes összeg felajánlásra kerül.
A speciális ajánlat keretében több mint 40 játékhoz férhetünk hozzá, melyet egy vaskosabb csokor e-book és hangoskönyv fog közre, természetesen angol nyelven. Az összeállításba olyan ismert stúdió is dobott be játékokat, mint a THQ Nordic, és számos közkedvelt indie játék fejlesztője is beköszönt, hogy közösen egy ezer dolláros összértéket meghaladó (nagyjából 340 000 Ft) válogatást kínáljanak fel, alig több mint 10 000 Ft-ért.
A hátékok listája a következő:
A Darksiders széria első két részének bővített kiadásai, melyekben
A Facebook fejleszti az élő közvetítéseket
Sok szolgáltató igyekszik valamilyen módon segíteni az online kommunikációt, akár a hálózat tehermentesítésével, akár a szükséges alkalmazások módosításával. A korlátozások mellett azonban számos fejlesztés is történik, a kiterjesztett hírszolgáltatás mellett a Facebook például az élő közvetítéseket segítő funkciókkal bővül.
A „live stream”, vagyis az élő közvetítés még sosem volt ilyen népszerű, ám nem csak a közkedvelt Twitch csatornák nézőszáma magas, de a Facebookon indított élő bejelentkezések is megszaporodtak. A közösségi oldal fejlesztői reagálnak növekvő igényekre, így az elkövetkező hetekben igyekeznek a Facebook Live szolgáltatást elérhetőbbé tenni, minden felhasználó számára. Az első lépés, hogy csökkenteni igyekeznek a szolgáltatáshoz szükséges adatforgalmat, így azok is könnyebben használhatják, akik esetleg csak minimális mennyiségű mobilinternettel rendelkeznek.
A frissítés teljesen régiófüggetlen, tehát minden felhasználót érint majd. Olyannyira, hogy bővülnek a hozzáférési lehetőségeink is, így nem feltétlen lesz szükség Facebook fiókra, egy élő adás megtekintéséhez. Ezt valószínűleg a közvetítőre bízzák majd, ahogy azt is, hogy biztosít-e lehetőséget az interakcióra, melyre a telefonhálózat (PSTN) integrálásával új lehetőség nyílik. Az élő adás kezdeményezője ingyenes számokat hozhat létre, ezzel a kiválasztott nézők is szóhoz juthatnak. Érkezik az „audio only”, vagyis a kizárólag hang alapú közvetítés, mely a videós adatfolyam n
Megcsinálták! Ryzen 9 4900HS a legerősebb mobilprocesszor!
Nagyszerű korszak ez a hardverkedvelők és a technológiai fejlesztések rajongóinak, ami első sorban az AMD törekvéseinek köszönhető. A Ryzen processzorok bevezetésével, illetve a Zen magok folyamatos fejlesztésével új életet leheltek a tetszhalott CPU piacba, ám arra sokan nem gondoltunk, hogy olyan téren is feltörnek, ahol korábban sosem rúgtak komolyan labdába. Ez a terület pedig a laptopok felső kategóriája.
Korábban mi is közöltünk egy kiszivárgott mérési eredményt, most azonban elérhető bőséges számú hivatalos teszt és beszámoló, melyeknek mindegyike egy felé mutat: a Zen 2 magok bevetésével az új mobilprocesszor nem csak a nyers erő, de hatékonyság tekintetében is állva hagyta az Intelt. A tesztek alanya minden esetben az új Asus Zephyrus G14, mely egy ultrakönnyű notebook, ám ez egészen addig nem tűnhet különösnek, amíg nem tudjuk, hogy milyen processzor hajtja. A Ryzen 9 4900HS egy 8 magos, 16 szálas processzor, 3 GHz-es alap-, és 4.3 GHz-es Boost órajellel, mely a 7nm-es gyártástechnológiának köszönhetően mindössze 35 wattos TDP-vel dolgozik.
Mostanáig a piac legerősebb laptopokba szánt megoldását természetesen az Intel szállította, egy Core i9-9980HK formájában, mely szintén 8 magos és 16 szálas, ugyanakkor 14nm-es csíkszélességen készült és 45 wattos TDP-vel indul, alap frekvenciája 2.3 Ghz, és megfelelő hűtés esetén akár 5 Ghz-es Boost elérésére is képes. Hogy mi ebben a különleges? Bár alapvetően mi is elsősorban a PC-s hardverelemek körül forgolódunk, az eh
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
Az oldal tetejére
0
Kedvenceim
0
Összehasonlítás
Belépés
0
A kosár üres