fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2020. 01. 29
NZXT C széria? Új Gold minősítésű tápok korrekt áron
2020. 01. 27
Filléres hatmagos? Ryzen 5 1600 AF, Zen+ magokkal
2020. 01. 27
Hamisított Wraith Prism hűtésre figyelmeztet az AMD!
2020. 01. 25
Élet 60 Hz fölött. Miért válasszunk gamer monitort?
2020. 01. 23
Ismét megizzasztottuk az RX5700XT-t!🔥
2020. 01. 23
Doom Eternal előzetes - elkészült és a tesztelők imádják
2020. 01. 22
Megvalósult az UltraRAM! A Britek fejlett univerzális memóriát alkottak
2020. 01. 22
Őrült szerelők üvöltése! RX5500XT VS GTX1660Ti, Ryzen5 2600X vs Ryzen7 2700X?
2020. 01. 22
Ingyen Freeman? A Half-Life részek most ingyen játszhatók
2020. 01. 21
Control mozi készülhet? A Rogue One írója benne lenne
2020. 01. 21
Kiderült mely Huawei készülékek kapják meg az új frissítést.
2020. 01. 21
Son Goku lenyomja a Jediket is! Jól fogy a Dragon Ball Z: Kakarot
2020. 01. 21
A Dying Light 2 megjelenése is csúszik!
2020. 01. 20
Olcsó? Akkor futás! - Xiaomi Mi AirDots bluetooth fülhallgató
2020. 01. 20
Apró, mégis sokakat zavaró frissítést adott ki a Google
2019. 10. 30

GTX 1650 és 1660 SUPER - újra lecsapott az Nvidia

GTX SUPER – ismét frissül az NVIDIA kínálata

AZ EVGA jóvoltából már szemügyre is vehetjük az első fecskét 

Az RTX sorozat felemás fogadtatása után, az NVIDIA gyorsan reagált a vásárlói igényekre, és piacra dobta az alacsonyabb árkategóriát megcélzó GTX kártyáit. A sugárkövetést lehetővé tevő RT magok elhagyásával, korrekt áron juthattunk megfelelő teljesítményhez, miközben az AMD csak pár lépésre volt az ígéretes NAVI architektúrát használó, Radeon széria bemutatásától. Az új RX 5700, illetve 5700XT végül megérkezett, és a rémesen elavult gyári hűtés alatt, valóban nagyszerű teljesítményt rejtett. Míg a közönség a használhatóbb kiadásokra várt, a zöldek ismét megmozdultak, és bejelentették: frissítik a fiatal RTX termékcsaládot is. A SUPER széria minimális ráncfelvarrást, és az alap RTX kártyák árait ígérte, amit nagyjából teljesített is, így VGA fronton a verseny tovább erősödött. Amire ekkor még senki nem számított, hogy a lejjebb pozícionált GTX 16 széria is SUPER változatot kaphat, azonban most ezt is megértük.

GDDR6 a fedélzeten


Ember legyen a talpán, aki követni tudja NVIDIA aktuális felhozatala mögött megbúvó logikát, azonban, ha a régóta pletykált olcsóbb Radeonok érkezésére gondolunk, máris átláthatóbbá válik a helyzet. A GTX 16-os sorozat, a friss Turing architektúra RT és Tensor magoktól megfosztott változata, és míg a GTX 1650 SUPER értékelhető fejlődést mutat, a GTX 1660 SUPER csak minimális frissítést kapott az alapmodellhez képest. A két kártya továbbra is a 12nm-es TU116-os lapkára épül, a GTX 1660 SUPER esetén pedig nagyítóval kereshetjük az eltéréseket. A kártya szinte mindenben megegyezik elődjével, vagyis 1408 CUDA mag, 88 textúrázó- (TMU), és 48 blending egység (ROP), 6GB memória, 192 bit-es memóriabusszal. A trükköt a fedélzeti memóriában kell keresnünk, a 8Gbps adatátviteli sebességű GDDR5-öt ugyanis 14Gbps-os GDDR6-ra cserélték, ezzel a 192 GB/s-os sávszélesség 336 GB/s-ra nőtt. Ez az érték magasabb, mint amit a GTX 1660Ti, vagy akár az RTX 2060 kínál. Hogy ez valójában mekkora hatással lesz a teljesítményre, azt majd kiderül.

Nem lesz egy dizájn bajnok, de a minőségre aligha lesz panasz 

A GTX 1650 már más tészta, ugyanis több ponton is látványosabb ráncfelvarrást kapott. Kezdésnek mindjárt GPU cserét láthatunk! A 4.7 milliárd tranzisztoros TU117 helyett, a nagyobb testvérnél alkalmazott, 6.6 milliárd tranzisztoros TU116 lapkát kapta meg. A 43%-os bővítésnek köszönhetően, a 896 CUDA mag 1280-ra növekedett, az 56 TMU helyett pedig 80-a varázsszám. Természetesen magasabbak az órajelek is, az alap 1485-ről 1530MHz-re, a Boost pedig 1665-ről 1725Mhz-re emelkedett. Ha ez nem lenne elég, változik a memória is, igaz a 4GB-os mennyiség nem módosult, azonban GDDR5 helyett már itt is GDDR6-ot találunk, mely az eredetihez képest 50%-os sávszélesség növekedést eredményez. Egy csipetnyit megnőtt a fogyasztás is, azonban a 75 helyetti 100 wattos igény nem nevezhető tragikusnak, ahogy a 300 helyett 350 wattos ajánlott tápegység sem tűnik teljesíthetetlennek. A 1650 SUPER, összességében hihetetlenül nagy ugrás elődjéhez képest, hiszen a 3 teraFLOPS számítási kapacitás 4.4 teraFLOPS-ra nőtt, ez az arány pedig komolyabb különbség, mint amit a GTX 1660 és a Ti változat között találunk.

Talán nem a legvonzóbb dizájn, de megéri az árát 

A GTX 1650 SUPER tehát igazán ígéretes darabnak ígérkezik, hiszen modern köntösben, és kedvező áron kínálja majd azt, amit a korábbi generációban a GTX 1060 képviselt. Alacsony fogyasztás mellett elérhető 1080p-s játékélmény, mellyel a középkategóriában is rendesen kiéleződik a verseny, hiszen egyre többet hallani az AMD RX 5500 és 5600 kártyákról is. Ezek alapján a SUPER elnevezést nem használták valami következetesen, hiszen 1660 csak minimális törődést kapott, míg a 1650 SUPER-t látva, az eredetileg tervezett Ti jelző sem lenne irreális megnevezés..

Visszafogott stílus, kevés catlakozóval 

Az újdonságokról tudni érdemes, hogy az NVIDIA nem ad ki referencia modelleket, így a partnerek a gyártó ajánlásai alapján készíthetik el saját megoldásaikat. Ez többek között 100 és 125 watt közötti TDP-t, és egy 6 vagy 8 tűs tápcsatlakozót jelent. Amit minden kiadáson megtalálunk majd, az a DisplayPort 1.4 és a HDMI 2.0, előbbiből hármat, utóbbiból egyet ajánlanak, továbbá a DVI kimenet is opció lehet. Idő közben a 1660 SUPER-t, egy külföldi teszt során már ki is próbálták. Az EVGA által kiadott GeForce GTX 1660 Super SC Ultra, enyhe gyári tuningot, és dupla ventilátoros, nyílt házas hűtést kapott. A referencia ajánlástól az 1830 MHz-es Boost órajelével tér el, a kimenetekből pedig egy-egy darab jutott, mint a három felsorolt típusból. A teszt legnagyobb érdekessége talán az, hogy képet kaphatunk a memóriák közti generációs különbségekről, esetünkben a GDDR6 nagyjából 7-17%-ig terjedő előnyt hozott, a GDDR5-tel szerelt GTX 1660-hoz képest. Röviden a SUPER nagyjából 10%-kal volt erősebb az alapváltozatnál, 3%-kal marad el a 1660 Ti-tól, 17%-kal egy RTX 2060-tól, viszont jó 37%-ot ver egy 6GB-os GTX 1060-ra.

A backplate megléte mindenképp dícséretes 

A GTX 1660 SUPER forgalmazása már meg is kezdődött, induló ára nagyjából 3000 Ft-tal lesz magasabb az alapváltozatnál, de ez nagyban függ az egyedi kiadásoktól, és a gyártók egyéni árszabásától is. A GTX 1650 SUPER, legkorábban novemberben 22-én kerülhet a boltok polcaira, az ára viszont még nem ismert.

2019. 10. 30

NZXT C széria? Új Gold minősítésű tápok korrekt áron
A nem egészen két éve megjelent E széria, a megfizethetőség és a kiváló minőség között próbált egyensúlyt teremteni. Ezzel népszerűvé is vált a vásárlók körében, most pedig itt az új C sorozat, mely ismét a játékosoknak kínál stabil teljesítményt. Folytatja jó szokását az NZXT, és újabb kiváló hatékonyságú, teljesen moduláris tápegységet dob piacra. Az E széria a Seasonic Focus+ Gold termékeire építkezett, így ezúttal is a nagynevű gyártó garantálja, a kritikus fontosságú belső alkatrészek minőségét. A 150 x 150 x 86 mm-es méretek otthoni és szerver kategóriában is bevethetők, vagyis teljesítik az ATX12 v2.4 és EPS12V v2.92 szabványokat. A vállalat elsősorban a játékra épített rendszereket célozza, így ezúttal az 500 wattos kiadás kimarad a keretből. Az induló modell teljesítménye 650 watt, majd ezt követik a 750 és 850 wattos kiadások, természetesen egyaránt 80 Plus Gold minősítéssel. A terhelés alatt termelődő hőségről, mindhárom terméken ugyanolyan 120mm-es, folyadékcsapágyas ventilátor gondoskodik, mely maximum 32.3 decibel zajszinttel operál. Ha nem hajtjuk épp a hardverigényes alkalmazásokat, a Zero-RPM üzemmód kapcsolóját benyomva elérhető a teljes csend is. Amennyiben megfelelő alaplappal bírunk, a legnagyobb 850 wattos modell akár két RTX2080Ti kártya ellátására is képes, legfeljebb nyolc SATA eszköz kíséretében. A legkisebb modellen 3, a többin 6 molex is található, amennyiben rengeteg ventilátorunk, vagy egyéb perifériánk megkövetelné. A 12 voltos ágon szi
Filléres hatmagos? Ryzen 5 1600 AF, Zen+ magokkal
2017-ben a 14nm, es Zen architektúrára építkező Ryzen 5 1600 volt a legjobb választás a megfizethető processzorok között. Egy évvel később pedig a Ryzen 5 2600 és a 12nm-es Zen+ magok érkeztek, hogy ebbe az ársávba jelentős fejlődést hozzanak. Majd jött a Ryzen 5 3600, 7nm-en, nagyszerű magonkénti teljesítménnyel. De akkor mégis mi a Ryzen 5 1600 AF? Tulajdonképpen egy erősen leárazott Ryzen 5 2600, minimálisan gyengébb teljesítménnyel. Első ránézésre a doboz nem árulkodik a különbségről, márpedig ez az 1600, nem az az 1600. A legfurcsább mégis az, hogy az AMD nem új néven dobta piacra, hogy ráirányítsa a figyelmet, egyszerűen csak helyettesíti egy már paicon lévő modelljét. A döntés oka állítólag rémesen egyszerű, ugyanis kifogyóban vannak 14nm-es készletek, így az AMD egyszerűen csak tovább lép 12nm-es gyártásra, és egy módosított 2600-at kínál, még kedvezőbb áron. 6 Zen+ mag, 12 szál, 3.2 Ghz alap frekvencia, 3.6 Ghz Boost órajel, 65 wattos fogyasztás, mindezt nagyjából 85$-os induló összegért, vagyis 30 000 Ft körüli áron. Ez kevesebb mint a fele a 2600-ért megjelenéskor elkért összegnek, mely ekkor 200$ volt, adó, vám és a kereskedők haszna nélkül. A Ryzen 5 2600 teljesítménye viszont több mint csábító azok számára, akik megfizethető áron vágynak korrekt játékos teljesítményre. Akármit is tervez az elkövetkező évekre az AMD, ez a magabiztosság több mint biztató, és már alig várjuk, hogy mire képesek a 4000-es sorozat tagjai. A teszteredmények egyre csak szapor
Hamisított Wraith Prism hűtésre figyelmeztet az AMD!
A gyártó hivatalos közleményben figyelmeztet az ismeretlen eredetű hűtőre A napokban terjedni kezdett a hír, miszerint az AMD frissíti a Ryzen 7 és Ryzen 9 processzorokhoz mellékelt gyári hűtőit. A Wraith Prism RGB modellek általános megítélése pozitív, pláne, hogy az Intel ajándék hűtői kevésbé hatékonyak, a drágább tuning processzorokhoz pedig semmilyen megoldást nem biztosítanak. Bár ebben a kategóriában amúgy is érdemes hatékonyabb hűtőt vásárolni, a Wraith Prism általános felhasználás mellett hibátlanul teljesít, hiszen 100-140 wattos terhelést is képes kezelni. Az ázsiai Xfastest fórum képekkel megerősített pletykája szerint, a 4 hővezető cső (heatpipe) két plusz csővel egészül ki, és a frissebb CPU szállítmányok már az újabb változattal érkezhetnek. A felhasználók közt egyből beindult a vita, miszerint a hat rézcső valójában csak ront majd a hatékonyságon, míg mások azzal érveltek, hogy minden bizonnyal átgondolt döntésről van szó, hiszen az AMD nem lépne meg feleslegesen, egy ehhez hasonló módosítást. Mint kiderült, nem is lép, ugyanis hivatalos nyilatkozatban cáfolta, hogy a híresztelés tárgya hivatalos AMD termék lenne. Ahogy bejegyzésük említi, a harmadik féltől származó hűtő (tehát nem saját, és nem hivatalos partner terméke), valóban a Wraith Prism RGB dizájnját kapta meg, és még a márkajelzést is lemásolta, a cég azonban óvva inti a felhasználókat. Bár megjelenésükben jóformán azonosak az eredeti termékkel, nem felelnek meg az AMD minőségi elvárásainak,
PCX 2006-2020.
Kapcsolat: [email protected]
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres