GIGABYTE GTX1650 Windforce OC 4G GV-N1650WF2OC-4GD videokártya

rx 550-et váltott, amitõl sokkal halkabb és erõsebb, nagyon jó.

Könnyed 3D kerttervezés. A bejárási videó eddig 58 perc alatt készült el. Most 6 mp.

Egy öreg konfigban (Fx8350) egy R9 270 kártyát lecserélve mennyi teljesítmény javulásra lehet számítani? Illetve a 1650 szériában ár/érték arányban van másik javaslat?

Egy Radeon r7 370 kártyám volt ami sajnos megadta magát és ezt választottam helyette. Ugyebár ilyen árban lehet kapni az Rx 570-et ami mellett sokan voksolnak, hogy az a jobb videókártya. Igen, 20%-al nagyobb a teljesítménye viszont 2x annyi áramot fogyaszt, jobban melegszik és a meghibásodás esélye is nagyobb. Sok tesztet, fórumot és videót néztem a két kártya összehasonlításáról szóval nem alaptalanul írom ezeket. Nekem fontosabb volt a csendes, stabil mûködés ezért esett a Gtx 1650-re a választásom. A teljesítménye nekem elég, a régi kártyámtól így is sokkal jobb.

Tóth Krisztián! Ezzel a kártyával biztos nem, ahhoz legalább 1660-as szint kell, hogy a mai játékok is magas beállításokon fussanak.

Egy GTX950-et cseréltem, szerettem volna, ha a jelenkori game-ek nem csak mediumon mennek, hanem akár high-on is. Nagyon sok negatív hangot kapott a VGA versenyeztetésen, mivel egyesek szerint a GTX1650-nek az RX 570-nel kellett volna versenybe szállni. Ezek az igények nálam meg sem fordultak... Meglepett a passzív hûtés metódusa, tetszik, ha tényleg növeli a VGA kitartását és életkorát akkor rendben lesz. Csak jó tudással érdemes az Aorus Engine-nel dolgozni, default-on hozza a stabil eredményeket. A GTX950-nel szemben nem fog 30 fok alá hûteni ez biztos. Akkor dolgozik amikor kell. Tetszik, hogy végül áramlásfizikájára is koncentráltak, ugye a 2 ventije eltérõ forgásirányú.