Itt a Ray-Ban és a Facebook közös okosszemüvege

Az okosmobilt még nem igazán válthja le, pedig a Facebook már ezen dolgozikEz még nem az igazi, de szemüvegnek nem rossz.

Ha okosszemüvegrõl hallunk, elsõként valószínûleg a sci-fikbõl ismert kiterjesztett valóság jut eszünkbe, mely a szemünk elé táruló környezet látványát a lencsékre vetített extra vizuális és szöveges információkkal egészíti ki, valahogy úgy, ahogy azt például az amerikai hadseregnél használt, módosított HoloLens szemüvegek teszik. A Facebook néhány napja leleplezett kütyüje egyelõre itt még nem tart, legnagyobb erénye pedig elsõsorban átlagos megjelenésében rejlik, hiszen bizonyos távolságból nem lesz egyértelmû, hogy valaki mondjuk éppen videofelvételeket készít.

Egy átlagos napszemüveg, néhány extra funkcióval.


A Facebook és a Ray-Ban közös munkáját dicsérõ Ray-Ban Stories legnagyobb érdeme ugyanis az, hogy a benne rejlõ technikát egy hagyományos megjelenésû napszemüvegbe sikerült belezsúfolni, mely elsõ pillantásra nem feltétlenül árulkodik arról, hogy mivel is van dolgunk. Többek között ebben is különbözik például a hasonló Snapchat Spectaclestõl, mely 5 éve jelent meg és kissé szokatlan formával bír. Persze közelrõl már itt is kiszúrhatjuk a keret felsõ sarkaiba ágyazott két lencsét, ám önmagukban még ezek sem számítanak annyira különlegesnek, hiszen kamerával egybeépített szemüvegek már évek óta kaphatók. A párossal amúgy 5 megapixeles képeket készíthetünk belsõ nézetû perspektívából, az integrált memória pedig összesen 500 fotó, vagy legfeljebb 36 darab félperces videofelvétel tárolására alkalmas. A tartalmak lementéséhez vezetékekkel természetesen nem kell bajlódnunk, mivel wi-fi segítségével egyenesen a Facebook View alkalmazásba másolhatók, ahol korlátozott mértékben szerkeszthetõk is, onnan pedig megoszthatók Facebookon, Instagramon és más platformokon.

Messzirõl biztosan nem fogjuk kiszúrni a kamerákat.


A fotózáshoz használhatjuk a szárba épített gombot, sõt, a funkció aktiválása után még a "Hey Facebook, take a video" parancsra is hallgat, igaz, ezen felül más hangutasításra nem reagál, sajnos ennyire azért nem lett okos. Nem érdemes továbbá keresni a Spectaclesben látott kis színes kijelzõt sem, van viszont beépített hangszóró, mely bluetoothon keresztül kommunikál. Utóbbi kezeléséhez egy érintõgombot használhatunk, mely a felvételek indításán és megállításán túl a hangerõ beállítását is lehetõvé teszi. A sztereó hangélmény persze elmarad a normál fülhallgatóktól megszokott hangminõségtõl és elõfordulhat, hogy nagyon közelrõl más is felfigyelhet rá, de az eddigi tapasztalatok szerint meglepõen jól szól. A keret amúgy két lámpát is hordoz, a jobb oldali kamera fölött például fehér fény jelzi a világ felé, ha a kamera használatban van, ám ez erõs nappali fényben nem biztos, hogy minden esetben feltûnõ, a kamera pedig valószínûleg akkor is mûködik, ha a kis fényforrást valahogy letakarják.

A LED fehéren izzik, ha a kamera mûködik.


A belsõ részen lévõ másik lámpa különbözõ fénykódokkal jelzi a szemüveg aktuális állapotát, így a párosítási módot kékkel, a felvétel hibáját fehérrel, az akkumulátor hibáját pedig pirossal. Teljes töltöttség esetén zöld színt láthatunk, mely egyórás töltési idõ után villan fel és nagyjából hatórás használatot vetít elõre, de ezt a View alkalmazásban pontosabban is ellenõrizhetjük. Ahogy azt a vezetékmentes fülhallgatóktól megszoktuk, a tokja töltõként is funkciónál, mely a teljesen lemerült akksit legfeljebb háromszor lesz képes feltölteni, maga a tok pedig USB Type-C csatlakozót kapott, amihez kábelt is mellékelnek. A tesztek szerint intenzív használat esetén nagyjából 20%-os merülés tapasztalható, tehát egy kirándulással töltött napot bõven kiszolgál, a tokjával együtt pedig még többet is. Mint kiderült, az eszköz összeszerelési minõsége sem hagy maga után kívánni valót és a funkciói is szépen mûködnek. Fontos, hogy az app és a szemüveg összekötéséhez állítólag Facebook-profilra mindenképpen szükség lesz, viszont a szoftverrel pillanatok alatt egymásra találnak és a wifis adatküldés szintén zökkenõmentes. További érdekesség, hogy nincs akadálya az orvos által felírt, látásjavító lencsék használatának sem.

A tok vezeték nélkül tölt, a tokot pedig a Type-C kábel.


A Facebook új terméke tehát leginkább abból a megfontolásból született, hogy végre legyen a piacon egy olyan, extra funkciókkal felvértezett szemüveg, ami nem csak kényelmes, de kifejezetten utcai felhasználásra szánták. Bár az 5 megapixeles kamera már nem túl nagy dolog, a Ray-Ban modell ebben a tekintetben mégis egyedülállónak nevezhetõ. Andrew Bosworth, a Facebook kiterjesztett és virtuális valóságért felelõs alelnöke azonban a termék célját is igyekezett tisztázni, mely tömören az, hogy „megteremtse az alapokat a fogyasztók tudatában a sok-sok jövõbeli termékhez, amelyeket ezen a téren kínálunk". A vállalat nem titkolt célja, hogy a jövõben olyan okosszemüvegeket alkosson, melyek alkalmasak lehetnek a telefonok kiváltására és még annál is többre. Ennek érdekében több párhuzamosan zajló fejlesztés is évek óta folyamatban van, és több mint valószínû, hogy hamarosan az õ AR megoldásukkal is találkozhatunk. A tervezés során állításuk szerint számos csoporttal kommunikáltak, a legtöbb kritikát pedig érthetõ módon a videofelvételt és fotózást jelzõ fény kapta, mely lényegében nem lehet elég feltûnõ.



A Ray-Ban Stories háromféle dizájnban elérhetõ, a legolcsóbb modell pedig 299 dollár, mely nagyjából 88 ezer forint.

2021. 09. 13

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés?

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés? Így válassz jól
Amikor PC-t építesz vagy fejlesztesz, hajlamos vagy a processzorra és a videokártyára fókuszálni – pedig van egy csendes háttérszereplő, ami az egész rendszer stabilitását meghatározza: a hűtés. A számítógép hűtési rendszerek feladata, hogy elvezessék az alkatrészek által termelt hőt, így biztosítva a stabil működést, a teljesítményt és a hosszú élettartamot. Ha ezt alábecsülöd, throttling, zaj vagy akár meghibásodás is lehet a vége.
A nagy kérdés viszont mindig ugyanaz: elég egy jó léghűtés, vagy érdemes vízhűtésre váltani? A válasz nem fekete-fehér – attól függ, mire használod a gépet, milyen hardverrel dolgozol, és mennyire akarsz rámenni a teljesítményre. Ebben a cikkben végigvezetlek a döntésen, gyakorlati szempontok mentén.
Mi az a számítógép hűtési rendszer, és miért kritikus?
Léghűtés – az egyszerű és megbízható alapmegoldás
Vízhűtés – amikor a teljesítmény és kontroll fontosabb
Léghűtés vs. vízhűtés – fő különbségek egy helyen
Milyen felhasználáshoz melyik hűtési rendszer illik?
Kompatibilitás és házválasztás – gyakori buktatók
Mennyibe kerül egy jó hűtési rendszer?
Karbantartás és élettartam – mire számíts hosszú távon?
Gyors döntési útmutató – melyiket válaszd?
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mi az a számítógép hűtési rend
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.