Itt a Ray-Ban és a Facebook közös okosszemüvege

Az okosmobilt még nem igazán válthja le, pedig a Facebook már ezen dolgozikEz még nem az igazi, de szemüvegnek nem rossz.

Ha okosszemüvegrõl hallunk, elsõként valószínûleg a sci-fikbõl ismert kiterjesztett valóság jut eszünkbe, mely a szemünk elé táruló környezet látványát a lencsékre vetített extra vizuális és szöveges információkkal egészíti ki, valahogy úgy, ahogy azt például az amerikai hadseregnél használt, módosított HoloLens szemüvegek teszik. A Facebook néhány napja leleplezett kütyüje egyelõre itt még nem tart, legnagyobb erénye pedig elsõsorban átlagos megjelenésében rejlik, hiszen bizonyos távolságból nem lesz egyértelmû, hogy valaki mondjuk éppen videofelvételeket készít.

Egy átlagos napszemüveg, néhány extra funkcióval.


A Facebook és a Ray-Ban közös munkáját dicsérõ Ray-Ban Stories legnagyobb érdeme ugyanis az, hogy a benne rejlõ technikát egy hagyományos megjelenésû napszemüvegbe sikerült belezsúfolni, mely elsõ pillantásra nem feltétlenül árulkodik arról, hogy mivel is van dolgunk. Többek között ebben is különbözik például a hasonló Snapchat Spectaclestõl, mely 5 éve jelent meg és kissé szokatlan formával bír. Persze közelrõl már itt is kiszúrhatjuk a keret felsõ sarkaiba ágyazott két lencsét, ám önmagukban még ezek sem számítanak annyira különlegesnek, hiszen kamerával egybeépített szemüvegek már évek óta kaphatók. A párossal amúgy 5 megapixeles képeket készíthetünk belsõ nézetû perspektívából, az integrált memória pedig összesen 500 fotó, vagy legfeljebb 36 darab félperces videofelvétel tárolására alkalmas. A tartalmak lementéséhez vezetékekkel természetesen nem kell bajlódnunk, mivel wi-fi segítségével egyenesen a Facebook View alkalmazásba másolhatók, ahol korlátozott mértékben szerkeszthetõk is, onnan pedig megoszthatók Facebookon, Instagramon és más platformokon.

Messzirõl biztosan nem fogjuk kiszúrni a kamerákat.


A fotózáshoz használhatjuk a szárba épített gombot, sõt, a funkció aktiválása után még a "Hey Facebook, take a video" parancsra is hallgat, igaz, ezen felül más hangutasításra nem reagál, sajnos ennyire azért nem lett okos. Nem érdemes továbbá keresni a Spectaclesben látott kis színes kijelzõt sem, van viszont beépített hangszóró, mely bluetoothon keresztül kommunikál. Utóbbi kezeléséhez egy érintõgombot használhatunk, mely a felvételek indításán és megállításán túl a hangerõ beállítását is lehetõvé teszi. A sztereó hangélmény persze elmarad a normál fülhallgatóktól megszokott hangminõségtõl és elõfordulhat, hogy nagyon közelrõl más is felfigyelhet rá, de az eddigi tapasztalatok szerint meglepõen jól szól. A keret amúgy két lámpát is hordoz, a jobb oldali kamera fölött például fehér fény jelzi a világ felé, ha a kamera használatban van, ám ez erõs nappali fényben nem biztos, hogy minden esetben feltûnõ, a kamera pedig valószínûleg akkor is mûködik, ha a kis fényforrást valahogy letakarják.

A LED fehéren izzik, ha a kamera mûködik.


A belsõ részen lévõ másik lámpa különbözõ fénykódokkal jelzi a szemüveg aktuális állapotát, így a párosítási módot kékkel, a felvétel hibáját fehérrel, az akkumulátor hibáját pedig pirossal. Teljes töltöttség esetén zöld színt láthatunk, mely egyórás töltési idõ után villan fel és nagyjából hatórás használatot vetít elõre, de ezt a View alkalmazásban pontosabban is ellenõrizhetjük. Ahogy azt a vezetékmentes fülhallgatóktól megszoktuk, a tokja töltõként is funkciónál, mely a teljesen lemerült akksit legfeljebb háromszor lesz képes feltölteni, maga a tok pedig USB Type-C csatlakozót kapott, amihez kábelt is mellékelnek. A tesztek szerint intenzív használat esetén nagyjából 20%-os merülés tapasztalható, tehát egy kirándulással töltött napot bõven kiszolgál, a tokjával együtt pedig még többet is. Mint kiderült, az eszköz összeszerelési minõsége sem hagy maga után kívánni valót és a funkciói is szépen mûködnek. Fontos, hogy az app és a szemüveg összekötéséhez állítólag Facebook-profilra mindenképpen szükség lesz, viszont a szoftverrel pillanatok alatt egymásra találnak és a wifis adatküldés szintén zökkenõmentes. További érdekesség, hogy nincs akadálya az orvos által felírt, látásjavító lencsék használatának sem.

A tok vezeték nélkül tölt, a tokot pedig a Type-C kábel.


A Facebook új terméke tehát leginkább abból a megfontolásból született, hogy végre legyen a piacon egy olyan, extra funkciókkal felvértezett szemüveg, ami nem csak kényelmes, de kifejezetten utcai felhasználásra szánták. Bár az 5 megapixeles kamera már nem túl nagy dolog, a Ray-Ban modell ebben a tekintetben mégis egyedülállónak nevezhetõ. Andrew Bosworth, a Facebook kiterjesztett és virtuális valóságért felelõs alelnöke azonban a termék célját is igyekezett tisztázni, mely tömören az, hogy „megteremtse az alapokat a fogyasztók tudatában a sok-sok jövõbeli termékhez, amelyeket ezen a téren kínálunk". A vállalat nem titkolt célja, hogy a jövõben olyan okosszemüvegeket alkosson, melyek alkalmasak lehetnek a telefonok kiváltására és még annál is többre. Ennek érdekében több párhuzamosan zajló fejlesztés is évek óta folyamatban van, és több mint valószínû, hogy hamarosan az õ AR megoldásukkal is találkozhatunk. A tervezés során állításuk szerint számos csoporttal kommunikáltak, a legtöbb kritikát pedig érthetõ módon a videofelvételt és fotózást jelzõ fény kapta, mely lényegében nem lehet elég feltûnõ.



A Ray-Ban Stories háromféle dizájnban elérhetõ, a legolcsóbb modell pedig 299 dollár, mely nagyjából 88 ezer forint.

2021. 09. 13

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.