Az Intel Arc Alchemist 512 EU a GTX 1650 Max-Q ellenfele

Az Intel Arc Alchemist grafikus kártyái 2022 elejéig hivatalosan még nem vehetik fel a versenyt a legjobb grafikus kártyákkalBeindult az Intel Alchemist tesztelése

2022 elején berobbannak az Intel ARC videokártyák


A korábban DG2 néven ismert Alchemist az Intel Xe-HPG mikroarchitektúráján alapul, melyrõl nemrég maga az Intel vezérigazgató, Pat Gelsinger jelentette ki, hogy terveik szerint az NVIDIA megoldásival szemben is versenyképes lesz. Most, hogy az Intel néhány processzora és grafikus kártyája esetében külsõs gyártópartnereket vesz igénybe, kiderült, hogy a TSMC állítólag a 6 nm-es FinFET (N6) gyártási eljáráson fogja gyártani az Alchemist szériát a chipgyártó számára. Ez több szempontból is elõnyös lesz az Intel számára, arról nem is beszélve, hogy ennek köszönhetõen nem kell majd versenyeznie az AMD-vel a 7 nm-es ostyákat termelõ gyártósorokért. Az Alchemist a legújabb technológiák támogatásával érkezik majd, beleértve a hardveralapú sugárkövetést, avagy Ray Tracinget, az AI supersampling néven futó erõforráskímélõ képjavító technológiát, és persze a DirectX 12 Ultimate API kezelését, mely elengedhetetlen a modern grafikai motorokban rejlõ lehetõségek kiaknázásához.


És lássunk csodát, alig, hogy az Intel elkezdte a közönség hergelését a titokzatos ARC kártyák leleplezésével, a Geekbench 5 adatbázisában már fel is bukkant egy Alchemist grafikus kártya, melyrõl az iparági szivárogtatásairól jól ismert Tum_Apisak azonnal jelentést is adott saját Twitter-oldalán. A hírek szerint a GPU 512 EU-val (Execution Unit, avagy végrehajtó egység) rendelkezik, maximális frekvenciája pedig legfeljebb 1.8 GHz, legalábbis egyelõre, de több mint valószínû, hogy jelen állapotában még csak egy korai mérnöki mintáról van szó, így megvan rá az esély, hogy a finomhangolást követõen a végleges órajelek a megjelenésre valamivel magasabbak lehetnek. A hirtelen feltûnt grafikus processzort az Intel egy Core i7-11800H mellé párosította egy Tiger Lake platformon, ami arra utal, hogy a Tiger Lake-alapú laptopok következõ hulláma valószínûleg nem csak AMD és NVIDIA termékekkel, de elsõsorban a vadonatúj Alchemist grafikus kártyákkal lesz felszerelve.


A mobil, tehát notebookokba szánt Alchemist grafikus kártya 34 816 pontos OpenCL értékkel zárta a Geekbench 5 benchmarkban lefutott legjobb körét. Összehasonlításképpen: az Alchemist SKU (még DG2 néven) 256 végrehajtó egységgel, a maga 1.4 GHz-es órajelével mindössze 18 482 pontot ért el ugyanebben a benchmarkban. Az 512 EU-s modell tehát akár 88%-kal nagyobb OpenCL-teljesítményt nyújthat kisebb testvérénél. Azonban fontos szem elõtt tartani a kártyák közötti különbséget, ahogy azt is, hogy az 512 EU-val dolgozó egység az AMD Zen 3 vonala ellen életre hívott Tiger Lake mobilprocesszorral volt párosítva, míg a 256 EU-s modell Alder Lake chipet kapott. A mérések tanúsága szerint az 512 EU-s lapka teljesítménye az AMD Radeon Pro 5500M (35 005 pont) teljesítménye mentén mozog, az Intel grafikus kártyája azonban még mindig lassabb, mint a GeForce GTX 1650 Max-Q, a maga 36 045 pontos teljesítményével. Azt viszont nem szabad elfelejtenünk, hogy az Alchemist valószínûleg igen korai tesztpéldány, kiforratlan és korai illesztõprogramokkal, a Geekbench 5 pedig nem feltétlenül a legjobb mércéje a grafikus kártyák teljesítményének.

A 1650 Max-Q nem túl acélos, de egy notebookban vállalható.


Az viszont szinte biztos, hogy a CES 2022 elõadási során többet fogunk megtudni az Alchemistrõl, és talán az is megeshet, hogy a hangzatos ígéretek és a valamelyest indokolható önfényezés mellett, az Intel pontosabb megjelenési dátummal is szolgál majd a közönség számára. Bár némileg ellentmondásos hírek érkeznek, az ipari szereplõk és az elemzõk zöme jelenleg azt jósolja, hogy a grafikus kártyahiány 2022 nagy részében is tovább folytatódik. Tehát amíg az Intel képes valóban versenyképes termékeket a piacra küldeni, addig az Alchemist videokártyáinak jól kell teljesítenie ezekben a zavaros idõkben, amikor nem a leggyorsabb vagy legolcsóbb grafikus kártya a nyerõ, hanem az, amelyik szélesebb körben elérhetõ. Persze a készleteket megcsapoló és az árakat ádáz módon felkorbácsoló kriptobányászat kérdése is megkerülhetetlen, hiszen nagyban befolyásolja majd, hogy a vásárlóknak kivel kell majd megküzdenie az elérhetõ darabokért.

Az Alchemist csak a kezdet-


Az Intel részérõl egyelõre még csak fel sem merült a téma, így nem tudhatjuk, hogy a felsorolt grafikus technológiák beépítése csak hangzatos marketingszöveg, esetleg tényleg a játékosok kegyeit keresik és esetleg odafigyelnek a digitális valutákat érintõ, hardveres alapú korlátozások beépítésére is. Reméljük, hogy azért hamarosan nem csak az ultra belépõszintet, de a közép- és esetleg felsõ kategóriát képviselõ fejlesztéseikkel is találkozhatunk.

 

2021. 09. 08

Ryzen 7 7800X3D processzorhoz választanál alaplapot?

Alaplapválasztás AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz: erre figyelj vásárlás előtt
Az AMD Ryzen 7 7800X3D kifejezetten játékra optimalizált, nagy teljesítményű processzor, amely mellé nem feltétlenül szükséges drága, felsőkategóriás alaplapot vásárolnod. A megfelelő modell kiválasztásánál sokkal fontosabb a kompatibilitás, a stabil tápellátás, a csatlakozók és a tervezett felhasználás. Megmutatjuk, milyen alaplapot érdemes választanod, miben különböznek az egyes chipkészletek, és mely műszaki tulajdonságokra érdemes figyelned vásárlás előtt.
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen alaplapot válassz a Ryzen 7 7800X3D mellé a felhasználási igényeid alapján?
B650, B850 vagy X870 alaplapot érdemes választani a Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen műszaki tulajdonságokra figyelj?
Mennyit érdemes költeni az alaplapra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap kompatibilis lesz a Ryzen 7 7800X3D processzorral?
Hogyan válaszd ki a megfelelő alaplapot, és milyen hibákat kerülj el?
Gyakori Kérdések
Összefoglalás
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz AM5 foglalatú, DDR5 memóriát támogató alaplap szükséges. A legtöbb játékos számára egy megfelelően felszerelt B650 vagy B850 alaplap ideális választás, mivel ezek stabil működést és elegendő bővítési lehetőséget biztosíthatnak anélk�

AMD Ryzen 7 7800X3D vagy 9800X3D – melyik éri meg jobban?

AMD Ryzen 7 7800X3D vs. 9800X3D – melyiket érdemes választani?
Ha kifejezetten játékra építesz számítógépet, az AMD Ryzen 7 7800X3D és a Ryzen 7 9800X3D egyaránt kiváló választás lehet. A két processzor azonban eltérő áron kínál hasonlóan magas játékbeli teljesítményt, ezért nem feltétlenül éri meg automatikusan az újabb modellt választanod. A 9800X3D modernebb architektúrára épül és gyorsabb elődjénél, de a különbség nem minden játékban és konfigurációban érzékelhető egyformán. Ráadásul a videokártyád teljesítménye, a monitorod felbontása és a rendelkezésre álló költségkeret is jelentősen befolyásolja, melyik processzorral jársz jobban. Ebben az összehasonlításban megmutatjuk, mekkora a két modell közötti valós teljesítménykülönbség, mikor érdemes a gyorsabb változatra költened, és milyen esetekben lehet jobb döntés a kedvezőbb árú Ryzen 7 7800X3D.
Ryzen 7 7800X3D, vagy 9800X3D – kinek melyik a jobb választás?
Mennyivel gyorsabb a Ryzen 7 9800X3D a 7800X3D-nél játékokban?
Milyen játékokhoz, felbontáshoz és videokártyához érdemes a 9800X3D-t választani?
Megéri a Ryzen 7 9800X3D felára, vagy jobb ár-érték arányú a 7800X3D?
Melyik processzor jobb, ha játék mellett munkára is használod a számítógépet?
Milyen alaplap, memória és hűtés szükséges a Ryzen 7 7800X3D és 9800X3D használatához?
Érdemes Ryzen 7 7800X3D-ről 9800X3D-re váltani, v

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 5700X egy nyolcmagos, 16 szálas processzor, amely játékhoz, munkához és általános számítógépes feladatokhoz is jó választás lehet. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen az AM4 foglalatú modellek között jelentős különbségek vannak felszereltségben, bővíthetőségben és árban. Vajon elegendő egy kedvezőbb árú B450 vagy A520 alaplap, vagy érdemes inkább B550-ben gondolkodni? A drágább X570 valóban nyújt annyi előnyt, hogy megérje a felárat? Az alaplapválasztásnál nem feltétlenül a legdrágább modell a legjobb, hanem az, amelyik megfelel a processzor és a teljes konfiguráció igényeinek. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, melyik chipsetet érdemes választanod, milyen felszereltségre lehet szükséged, és hogyan kerülheted el a kompatibilitási problémákat.
Tartalomjegyzék
Melyik chipsetet érdemes választani AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Milyen alaplapot válasszak játékra, munkára vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizhetem, hogy az alaplap biztosan kompatibilis a Ryzen 7 5700X-szel?
Milyen csatlakozókra és felszereltségre van szükségem a Ryzen 7 5700X alaplapján?
Milyen alaplapot válasszak, ha később is szeretném bővíteni a számítógépemet?
Megtarthatom a meglévő alaplapomat, ha Ryzen 7 5700X processzorra váltok?
Mit ellenőrizzek az alaplap megvásárlása előtt, hog
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.