Az Intel Arc Alchemist 512 EU a GTX 1650 Max-Q ellenfele

Az Intel Arc Alchemist grafikus kártyái 2022 elejéig hivatalosan még nem vehetik fel a versenyt a legjobb grafikus kártyákkalBeindult az Intel Alchemist tesztelése

2022 elején berobbannak az Intel ARC videokártyák


A korábban DG2 néven ismert Alchemist az Intel Xe-HPG mikroarchitektúráján alapul, melyrõl nemrég maga az Intel vezérigazgató, Pat Gelsinger jelentette ki, hogy terveik szerint az NVIDIA megoldásival szemben is versenyképes lesz. Most, hogy az Intel néhány processzora és grafikus kártyája esetében külsõs gyártópartnereket vesz igénybe, kiderült, hogy a TSMC állítólag a 6 nm-es FinFET (N6) gyártási eljáráson fogja gyártani az Alchemist szériát a chipgyártó számára. Ez több szempontból is elõnyös lesz az Intel számára, arról nem is beszélve, hogy ennek köszönhetõen nem kell majd versenyeznie az AMD-vel a 7 nm-es ostyákat termelõ gyártósorokért. Az Alchemist a legújabb technológiák támogatásával érkezik majd, beleértve a hardveralapú sugárkövetést, avagy Ray Tracinget, az AI supersampling néven futó erõforráskímélõ képjavító technológiát, és persze a DirectX 12 Ultimate API kezelését, mely elengedhetetlen a modern grafikai motorokban rejlõ lehetõségek kiaknázásához.


És lássunk csodát, alig, hogy az Intel elkezdte a közönség hergelését a titokzatos ARC kártyák leleplezésével, a Geekbench 5 adatbázisában már fel is bukkant egy Alchemist grafikus kártya, melyrõl az iparági szivárogtatásairól jól ismert Tum_Apisak azonnal jelentést is adott saját Twitter-oldalán. A hírek szerint a GPU 512 EU-val (Execution Unit, avagy végrehajtó egység) rendelkezik, maximális frekvenciája pedig legfeljebb 1.8 GHz, legalábbis egyelõre, de több mint valószínû, hogy jelen állapotában még csak egy korai mérnöki mintáról van szó, így megvan rá az esély, hogy a finomhangolást követõen a végleges órajelek a megjelenésre valamivel magasabbak lehetnek. A hirtelen feltûnt grafikus processzort az Intel egy Core i7-11800H mellé párosította egy Tiger Lake platformon, ami arra utal, hogy a Tiger Lake-alapú laptopok következõ hulláma valószínûleg nem csak AMD és NVIDIA termékekkel, de elsõsorban a vadonatúj Alchemist grafikus kártyákkal lesz felszerelve.


A mobil, tehát notebookokba szánt Alchemist grafikus kártya 34 816 pontos OpenCL értékkel zárta a Geekbench 5 benchmarkban lefutott legjobb körét. Összehasonlításképpen: az Alchemist SKU (még DG2 néven) 256 végrehajtó egységgel, a maga 1.4 GHz-es órajelével mindössze 18 482 pontot ért el ugyanebben a benchmarkban. Az 512 EU-s modell tehát akár 88%-kal nagyobb OpenCL-teljesítményt nyújthat kisebb testvérénél. Azonban fontos szem elõtt tartani a kártyák közötti különbséget, ahogy azt is, hogy az 512 EU-val dolgozó egység az AMD Zen 3 vonala ellen életre hívott Tiger Lake mobilprocesszorral volt párosítva, míg a 256 EU-s modell Alder Lake chipet kapott. A mérések tanúsága szerint az 512 EU-s lapka teljesítménye az AMD Radeon Pro 5500M (35 005 pont) teljesítménye mentén mozog, az Intel grafikus kártyája azonban még mindig lassabb, mint a GeForce GTX 1650 Max-Q, a maga 36 045 pontos teljesítményével. Azt viszont nem szabad elfelejtenünk, hogy az Alchemist valószínûleg igen korai tesztpéldány, kiforratlan és korai illesztõprogramokkal, a Geekbench 5 pedig nem feltétlenül a legjobb mércéje a grafikus kártyák teljesítményének.

A 1650 Max-Q nem túl acélos, de egy notebookban vállalható.


Az viszont szinte biztos, hogy a CES 2022 elõadási során többet fogunk megtudni az Alchemistrõl, és talán az is megeshet, hogy a hangzatos ígéretek és a valamelyest indokolható önfényezés mellett, az Intel pontosabb megjelenési dátummal is szolgál majd a közönség számára. Bár némileg ellentmondásos hírek érkeznek, az ipari szereplõk és az elemzõk zöme jelenleg azt jósolja, hogy a grafikus kártyahiány 2022 nagy részében is tovább folytatódik. Tehát amíg az Intel képes valóban versenyképes termékeket a piacra küldeni, addig az Alchemist videokártyáinak jól kell teljesítenie ezekben a zavaros idõkben, amikor nem a leggyorsabb vagy legolcsóbb grafikus kártya a nyerõ, hanem az, amelyik szélesebb körben elérhetõ. Persze a készleteket megcsapoló és az árakat ádáz módon felkorbácsoló kriptobányászat kérdése is megkerülhetetlen, hiszen nagyban befolyásolja majd, hogy a vásárlóknak kivel kell majd megküzdenie az elérhetõ darabokért.

Az Alchemist csak a kezdet-


Az Intel részérõl egyelõre még csak fel sem merült a téma, így nem tudhatjuk, hogy a felsorolt grafikus technológiák beépítése csak hangzatos marketingszöveg, esetleg tényleg a játékosok kegyeit keresik és esetleg odafigyelnek a digitális valutákat érintõ, hardveres alapú korlátozások beépítésére is. Reméljük, hogy azért hamarosan nem csak az ultra belépõszintet, de a közép- és esetleg felsõ kategóriát képviselõ fejlesztéseikkel is találkozhatunk.

 

2021. 09. 08

Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz

Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.