fb pixel code
KATEGÓRIA KATEGÓRIA
Ajánló
2020. 06. 03
Búcsúznak a 8. generációs Intel processzorok
2020. 06. 03
Konzol gyilkos HTPC, rendkívüli Fortnite teszt
2020. 06. 02
Éves termés - A Thermaltake online mutatta be újdonságait
2020. 06. 02
Trump vs. Twitter - cenzúra és sztrájk a közösségi oldalakon
2020. 06. 02
Elérhető a Windows 10 májusi frissítőcsomagja
2020. 05. 31
Miért nem indul a Fortnite egy menő AMD konfiggal? A cheaterek meg ....... sünt!
2020. 05. 30
Ingyen Borderlands: The Handsome Collection az Epic Games Store-on!
2020. 05. 29
Nyárindító notebook akció a Lenovo-tól!
2020. 05. 29
ASUS ROG Strix GO 2.4 - Prémium funkciók, vezetékek nélkül
2020. 05. 28
Az Asus Z490 alaplapok is promócióval érkeznek
2020. 05. 28
Ajándék ROG Delta Core fejhallgató? Asus Vivobook S akció!
2020. 05. 28
8 TB-os SSD otthonra - érkezik a Sabrent Q sorozat
2020. 05. 27
Csillagromboló konfig 700.000 forintért.
2020. 05. 25
A Huawei vs. USA - Amerika járhat rosszabbul?
2020. 05. 25
Három új Ryzen 3000 XT processzor érkezik!
2018. 08. 16

Mindenre kapható ASUS videokártyák AMD RX570/580 szívvel

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elődje, a RX 470, de a Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Az AMD Radeon RX 480 modellje megjelenésekor nagy sikert aratott - különösen 2017-ben - és okkal: a megjelenés idejében 104 ezer forintért kapható videokártya stabil 60 FPS-t tudott biztosítani 1080p felbontásban, és bizonyos esetekben 1440p mellett is elérte ezt az eredményt. Az alig néhány ezer forinttal olcsóbb RX 470 még nem produkált ilyen eredményeket, így kitörő lelkesedés fogadta a RX 480-at. A látványos előrelépés után azonban bemutatták az RX 500 sorozatot. A 4 Gb memóriával ellátott RX 570 ma már 86 ezer forinttól kapható, és lekörözi nem csak at RX 480-at, de az Nvidia GTX 1060-at is. Ennek a sorozatnak jött ki áprilisban egy újabb eleme, a Radeon RX 570 Expedition videokártya, ami szintén részét képezi az összehasonlításnak.

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elődje, a RX 470; az AMD 926MHz-ről 1168MHz-re módosította az alap órajelet, a maximális órajel 1206MHz-ről 1244MHz-re módosult, de maradt a 2048 darab stream processzor és 32 számítási egység. Mindemellett az ASUS Strix konnektivitását tekintve is egy szokványos leosztást használ: HDMI 2.0 és DisplayPort kimenet, valamint egy pár DVI-D. Az Asus Strix RX 570 megjelenésekor azonban látványosan lekörözte a korábbi generációs RX 480 modelleket a 3DMark teszteken, ami nem is csoda, hiszen a fogyasztás némileg megemelkedett (150 Wattra módosult a korábbi 120-ról) – így az RX 570 teljesítményét tekintve már a GeForce GTX 1060 modellekhez mérhető. A Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével pedig érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Jó hír, hogy az RX 570 egy-két kivételtől eltekintve minden teszten képes 60 FPS feletti értéket hozni, ami szintén az Nvidia GeForce GTX 1060-nal egy szintet képvisel, ám az ASUS kártyák most akciós áron érhetők el webáruházunkban. A tesztelés során az alábbi videokártyákat vettük górcső alá:

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
Asus RX580 4GB GDDR5 DUAL-RX580-O4G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G
Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G


Fizikai alapok


A tesztelés során elsőként vizsgált kártya az ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING videokártya volt, ami a grafikonokon nem annyira remekelt, de a játékokban mért FPS terén a tesztelt termékek közti arany középútnak bizonyult. Ezen a kártyán nem mértünk az öt közt legalacsonyabb értéket, de nem is ez hozta a legkiemelkedőbb teljesítményt. A RX 570 4G GAMING tesztelésekor már látható volt, hogy ez a sorozat meglepő könnyedséggel fog vinni mindent, az általában igényesebbnek tartott játékoktól kezdve a fokozottan erőforrásigényes GTA V-ig. Mivel a RX 570 4G GAMING jó eredményeket produkált, érdemes is összehasonlítani a vizsgált kártyák adatait, hiszen a sorozat egyes modelljei eltérnek egymástól, ám mindegyik hasonlóan erős alappal rendelkezik és hasonlóan jó eredményeket várhatunk tőle.

Az öt kártya adatai áttekintve azt láthatjuk, hogy alap attribútumait tekintve nagyon látványos eltérés nem mutatkozott köztük, de éppen ezért tartoznak egy árkategóriába.

Mint a fenti táblázatban is látható; a legnagyobb beépített memóriával és memória órajellel a DUAL-RX580-8G és DUAL-RX580-O8G rendelkezett, míg GPU órajelben a RX580-O4G vette fel velük a versenyt. A beépíthetőség terén sem sokban különböznek ezek a kártyák, bár akadnak eltérések, ezeket egy újabb táblázatban tekinthetjük meg. A 8 pines tápcsatlakozó mellett HDMI és DisplayPort, valamint DVI-D csatlakozási lehetőséggel rendelkeznek.

A tesztelt ASUS kártyákat ugyanabba a számítógépbe építettük be, így a teszteredmények közti eltérések minden esetben a kártyák közti különbséget mutatják. A gép egy vásárlónk által a gépösszerakóban rendelt PC volt, így bátran lehet irányadóként tekinteni a teszteredményekre annak kapcsán, hogy mi történik, ha megveszünk és az otthoni gépbe beszerelünk egy ilyen kártyát.

A teszteléshez használt PC egy Zalman Z3 számítógép házban összeállított konfiguráció. Gigabyte B360 HD3 alaplapra épített Intel Core i5-8400 processzor, Kingston HyperX Fury 2x4GB (DDR4 2666MHz) memória szerepelt az összeállításban, a tesztelt videokártyákat pedig egy a vásárló által választott, eggyel nagyobb árkategóriát képviselő kártya helyére tettük be, hogy megnézzük, mi történik, ha kedvezményesebb árú kártyát választunk. A játékok Windows 10 Home edition OP-rendszer alatt futottak, a legfrissebb driverekkel.


Teszteredmények


A játékteljesítményt mérő 3DMark 11 grafikus tesztjén a DUAL-RX580-O8G és DUAL-RX580-8G magasan verte a többit 23695, illetve 23470-es pontszámmal. Az EX-RX570-O4G szintén viszonylag magas, 19163-as pontszámot kapott, előrevetítve, hogy ezekkel a kártyákkal mennek majd gördülékenyebben a dolgok.

A három Benchmark esetében szintén a DUAL-RX580-O8G és a DUAL-RX580-8G hozott kiemelkedően jó teljesítményt, ám a Sky Diver grafikus tesztjén a két kártya 42161 és 42126 pontszáma mellé betársult az RX580-O4G, 41707 pontos eredménnyel.

Hasonló eredmény született Fire Strike grafikus teszt esetében is, ahol a DUAL-RX580-O8G, DUAL-RX580-8G és RX580-O4G 14793, 14800, és 14604 pontos eredményt ért el.

A benchmarkok mellett mind az öt videokártyán 4-4 játékot is leteszteltünk. Ennek során az elérhető legmagasabb grafikai beállításokat választottuk, a legnagyobb lehetséges felbontás mellett. Egyik sem okozott gondot RX 570 és 580-as modelleknek, igazából csak a grafikonokon látszik az eltérés, a játék során mindegyik videokártya simán vette az akadályokat. Ezek a kártyák csendben szolgálnak, úgy tesznek, mintha ott se lennének, tehát a játékok során fel sem merült, hogy teljesítmény miatt be kellene nézni a gépházba fegyelmezés céljából.


A RX580-O4G kártya Doom és Wolfenstein II: The New Colossus esetében hozta a legjobb eredményeket. Doomnál 201 volt a mért legmagasabb FPS, és 187 az átlag, Wolfensteinnél pedig 368 max. FPS-sel és 250-es átlagértékkel remekelt a kártya. Elég jó eredmény ahhoz képest, hogy a korábbi sorozat esetében kuriózumnak számított a stabil 60 feletti FPS. Meg kell hagyni: Wolfensteinhez a RX570-4G-GAMING is hasonlóan magas értékeket hozott, 300 feletti max. FPS-sel, miközben a másik három kártya 230 körüli értékkel vitte a játékot. Abszolút semmi gond nem volt vele, teljesen sima és gördülékeny játékélményt adott.

Doom esetében mind az öt kártya jó eredményeket hozott, 200 körüli max. FPS értékkel ment a játék. Az ilyen téren nem éppen túloptimalizáltságáról híres GTA V azonban a RX580-8G kártyával futott legjobban. Itt szintén grafikonokat és mért értéket kell érteni elsősorban, mert a játékélmény mindegyik videokártyával kifogástalan volt. RX580-8G mellett 80 volt a legmagasabb FPS érték a GTA-ra, és ez a legmagasabb mért érték az öt kártya közül, ám az átlag mindegyik esetében 55-60 közt mozgott.

Aki a sebesség alatt nem csak FPS-re gondol, annak viszont a RX580-O8G-t tudjuk ajánlani, mert ezzel a kártyával mértük a legjobb értéket Project Cars 2-re. Ebben az esetben 102 volt a mért maximális FPS, és 86 az átlag. Ehhez a játékhoz ő lesz a befutó versenyző, mert a többi kártya itt némileg visszafogottan teljesített.

Ami még említésre méltó, hogy a RX570-4G-GAMING videokártya egyfajta arany középutat képviselt, minden játék során hozta a megfelelő értéket. Nem véletlen kapta a gaming elnevezést, tehát ezzel a kártyával fixen számíthatunk arra, hogy ha az általa adott érték nem is fog lelógni a grafikonról, de alulmaradni sem fog miatta.

Az alap órajel növelése miatt egyébként az Asus Strix RX 570 sorozat párba állítható az Nvidia GeForce GTX 1060-ával. Bár a GTX 1060 kevesebb erőforrást használ, egyáltalán nem biztos, hogy ez elsődleges szempont lesz, amikor videokártya vásárlásról döntünk. Az AMD Radeon RX 580 szintén jó választás lehet, ezek a modelllek már 100 ezer forint körüli összegért elérhetőek, bár nem feltétlen van szükség további fejlesztésre, az általunk tesztelt RX 570-nekkel is teljes mértékben élvezhetőek a legújabb játékok 1080p felbontásban és 60 FPS-sel.


Ha a teljesítmény nem elég, ezekről a kártyákról ráadásul az is elmondható, hogy tartósnak bizonyulnak, hosszú távon is megtarthatóak. A RX 570 második generációs Polaris csippel rendelkezik, így az új technológiák hosszú távon kipróbálatlansága sincs jelen kockázati tényezőként. Három év garanciával vihetőek, így amennyiben megvesszük valamelyik modellt, a következő három évben aligha kell teljesítményromlás miatt új videokártyát keresni. Ráadásul újításra sem feltétlen lesz szükség: az ASUS Strix kártya full HD-ban viszi a legújabb játékokat, ami idővel változhat ugyan, de ma a legtöbb felhasználó számára elegendő. Ha azt is figyelembe figyelembe vesszük, hogy az ASUS videokártyák nem csak teljesítményre léptek elő a korábbi sorozathoz képest, de olcsóbbak is lettek annál, ezek a kártyák összességében elég vonzó megoldásnak bizonyulnak.

2018. 08. 16

Az 1440p ostroma 300 ezerért? i5-9400F/GTX 1660 SUPER bemutató
Az utóbbi időben nagyot fordult a kocka, és rendesen leuralták a piacot az AMD-s összeállítások, de azért nem kizárólag Ryzen processzorok duruzsolnak a játékra választott gépekben. A legjobb példa erre következő számítógépünk, egy tipikus kozépkategóriás rendszer, mely extravagáns alaktrészek nélkül, a korrekt játékélmény reményében került összeállításra.  Cooler Master MasterBox Q300L A Q300-as házakat nagyjából tavaly ilyenkor dobta piacra a Cooler Master, miután a korábbi Computex rendezvényen jól felcsigázta velük az érdeklődőket. A Q300L legfontosabb jellemzője, hogy olyannyira az apró gépek kedvelőinek készítették, hogy csak micro-ATX alaplapok férnek el benne, miközben tápegységből a hagyományos ATX modellek is alkalmazhatók maradnak. Ha ez nem lenne elég, akár fekvő helyzetben is használható, ahogy a régi kompakt masináknál láthattuk, az előlapnál megszokott I/O panel pedig ehhez mérten szabadon áthelyezhető, akár hat tetszőlegesen választott pozíció valamelyikébe. A 387x230x378mm-es házikó egyetlen hagyományos 3.5” merevlemezt, és kettő 2,5” meghajtató fogad, ventilátorból pedig legfeljebb négy, 120mm-es darab pöröghet odabent, egyet ráadásul hátra már be is szereltek. Kicsinek tűnik, de a sok légzőrésnek és a tudatos dizájnnak köszönhetően nagyszerűen szellőzik, és még jól is néz ki, főleg az áttetsző oldalpanel miatt. Ez utóbbi ugyan nem edzett üveg, de 14 600 Ft-os áráért cserébe ezt elnézzük neki! i5-9400F Az Intel 9. generációs pro
A végletekbe, és tovább! 1,4 milliós PC az asztalon!
Aktuális konfiguráción erős és dizájnos hardverek egyvelege, mely akár az Asus kiállítási darabja is lehetne, ha az alaplap nem az MSI kínálatából származna. Lássuk mit nézett ki magának a vásárlónk, aki 1,4 millió forintot költött erre a masszív erőműre. ASUS GX601 ROG STRIX HELIOS Mi mással kezdhetnénk, mint a házzal, ami kiállásával azonnal magára vonja a figyelmünket. Egy korábbi tesztünkben szerepelt a hasonló Asus TUF GT501, ám a Helioshoz képest az még egy visszafogott darab, és fele ennyibe kerül. A 250 x 565 x 591 mm-es dimenziók jóformán saját külön szobát követelnek maguknak, és talán még az informatika után kevésbé érdeklődő vendégeink is elidőznek fölötte, ha a szobába lépve meglátják. Nagyrészt minőségi alumínium, üveg, illetve némi acél és műanyag egyvelege alkotja ezt a monstrumot, aminek tetején összefűzött hordszíjat láthatunk. A gyártó úgy gondolta, hogy ez a ház kiváló választás LAN partyk megtartásához, ám ha figyelembe vesszük, hogy a ház üresen is 18 kilós, valószínűleg ez inkább dizájnelemként funkcionál majd. Mivel egy másfél milliót súroló összeállításról van szó, az amúgy 50 kilós teherbírásra hitelesített pánt valószínűleg csak a port gyűjti majd, így érdemes lehet inkább elcsomagolni. Az oldallapok és az előlap is edzett üveg, előbbi kettő színezett, utóbb viszont áttetsző, LED megvilágítású ROG díszítéssel. A panelek ügyes rögzítőtalpakkal fektethetők a helyükre, és gombnyomással távolíthatók el, mely a prémium kategória egyik legke
Csendes szörnyeteg közel 460 000 forintért! 3600X/RTX2070 S teszt
Pár hete videóban bemutattunk egy 500 000 forint alatti gépet, amiről úgy gondoltuk, hogy most részletesebben is szemügyre vesszük.  Ha nem láttátok volna a videónkat akkor ezt itt pótolhatjátok: Alaplapok közül a vásárlónk a Gigabyte B450M S2H-t választotta. Ez az alaplap micro-ATX szabvánnyal rendelkezik. Árban rendkívül kedvező, valószínűleg a vásárló itt szerette volna megszorítani egy kicsikét a pénzcsapot. Ez onnan is látszik, hogy a ház ATX méretű, a lap mégis kisebb az ATX szabványnál. Egyébként az oldalunkon jelenleg olyan 20 000 forint környékén mocorog az S2H ára. A nagyobb méretű testvéreire már azért + 10 000 forintot rá kell számolni. Véleményem szerint egy nagyobb lap jobban nézne ki egy ekkora házban… Na de mindegy is, nézzük a részleteket. Ahogyan azt már feljebb leírtam, micro-ATX-es lapról beszélünk, ami egy BIOS frissítésnek köszönhetően támogatja a 3. generációs Ryzen processzorokat. 2db DDR4-es ram foglalattal rendelkezik, ami akár 32GB rendszermemória kezelésére is képes. Egészen 3600Mhz-es OC-t támogat a memóriáknál. Támogatja az ECC Unbuffered DIMM 1Rx8/2Rx8 memóriamodulokat (non-ECC módban). Kezeli a non-ECC Unbuffered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx16 memóriamodulokat. És ami manapság minden játékos számára elengedhetetlen az az XMP (Extreme Memory Profile) memóriamodulok támogatás. Csatlakozók tekintetében annak ellenére, hogy kis lapról beszélünk eléggé szépen bővelkedik: 1 x D-Sub port, maximálisan támogatott felbontás: 1920x1
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
PCX 2006-2020.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres
Cookie / süti kezelés
Weboldalunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk a Részedre. Tudj meg többet...