Mindenre kapható ASUS videokártyák AMD RX570/580 szívvel

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elõdje, a RX 470, de a Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Az AMD Radeon RX 480 modellje megjelenésekor nagy sikert aratott - különösen 2017-ben - és okkal: a megjelenés idejében 104 ezer forintért kapható videokártya stabil 60 FPS-t tudott biztosítani 1080p felbontásban, és bizonyos esetekben 1440p mellett is elérte ezt az eredményt. Az alig néhány ezer forinttal olcsóbb RX 470 még nem produkált ilyen eredményeket, így kitörõ lelkesedés fogadta a RX 480-at. A látványos elõrelépés után azonban bemutatták az RX 500 sorozatot. A 4 Gb memóriával ellátott RX 570 ma már 86 ezer forinttól kapható, és lekörözi nem csak at RX 480-at, de az Nvidia GTX 1060-at is. Ennek a sorozatnak jött ki áprilisban egy újabb eleme, a Radeon RX 570 Expedition videokártya, ami szintén részét képezi az összehasonlításnak.

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elõdje, a RX 470; az AMD 926MHz-rõl 1168MHz-re módosította az alap órajelet, a maximális órajel 1206MHz-rõl 1244MHz-re módosult, de maradt a 2048 darab stream processzor és 32 számítási egység. Mindemellett az ASUS Strix konnektivitását tekintve is egy szokványos leosztást használ: HDMI 2.0 és DisplayPort kimenet, valamint egy pár DVI-D. Az Asus Strix RX 570 megjelenésekor azonban látványosan lekörözte a korábbi generációs RX 480 modelleket a 3DMark teszteken, ami nem is csoda, hiszen a fogyasztás némileg megemelkedett (150 Wattra módosult a korábbi 120-ról) – így az RX 570 teljesítményét tekintve már a GeForce GTX 1060 modellekhez mérhetõ. A Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével pedig érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Jó hír, hogy az RX 570 egy-két kivételtõl eltekintve minden teszten képes 60 FPS feletti értéket hozni, ami szintén az Nvidia GeForce GTX 1060-nal egy szintet képvisel, ám az ASUS kártyák most akciós áron érhetõk el webáruházunkban. A tesztelés során az alábbi videokártyákat vettük górcsõ alá:

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
Asus RX580 4GB GDDR5 DUAL-RX580-O4G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G
Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G


Fizikai alapok


A tesztelés során elsõként vizsgált kártya az ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING videokártya volt, ami a grafikonokon nem annyira remekelt, de a játékokban mért FPS terén a tesztelt termékek közti arany középútnak bizonyult. Ezen a kártyán nem mértünk az öt közt legalacsonyabb értéket, de nem is ez hozta a legkiemelkedõbb teljesítményt. A RX 570 4G GAMING tesztelésekor már látható volt, hogy ez a sorozat meglepõ könnyedséggel fog vinni mindent, az általában igényesebbnek tartott játékoktól kezdve a fokozottan erõforrásigényes GTA V-ig. Mivel a RX 570 4G GAMING jó eredményeket produkált, érdemes is összehasonlítani a vizsgált kártyák adatait, hiszen a sorozat egyes modelljei eltérnek egymástól, ám mindegyik hasonlóan erõs alappal rendelkezik és hasonlóan jó eredményeket várhatunk tõle.

Az öt kártya adatai áttekintve azt láthatjuk, hogy alap attribútumait tekintve nagyon látványos eltérés nem mutatkozott köztük, de éppen ezért tartoznak egy árkategóriába.

Mint a fenti táblázatban is látható; a legnagyobb beépített memóriával és memória órajellel a DUAL-RX580-8G és DUAL-RX580-O8G rendelkezett, míg GPU órajelben a RX580-O4G vette fel velük a versenyt. A beépíthetõség terén sem sokban különböznek ezek a kártyák, bár akadnak eltérések, ezeket egy újabb táblázatban tekinthetjük meg. A 8 pines tápcsatlakozó mellett HDMI és DisplayPort, valamint DVI-D csatlakozási lehetõséggel rendelkeznek.

A tesztelt ASUS kártyákat ugyanabba a számítógépbe építettük be, így a teszteredmények közti eltérések minden esetben a kártyák közti különbséget mutatják. A gép egy vásárlónk által a gépösszerakóban rendelt PC volt, így bátran lehet irányadóként tekinteni a teszteredményekre annak kapcsán, hogy mi történik, ha megveszünk és az otthoni gépbe beszerelünk egy ilyen kártyát.

A teszteléshez használt PC egy Zalman Z3 számítógép házban összeállított konfiguráció. Gigabyte B360 HD3 alaplapra épített Intel Core i5-8400 processzor, Kingston HyperX Fury 2x4GB (DDR4 2666MHz) memória szerepelt az összeállításban, a tesztelt videokártyákat pedig egy a vásárló által választott, eggyel nagyobb árkategóriát képviselõ kártya helyére tettük be, hogy megnézzük, mi történik, ha kedvezményesebb árú kártyát választunk. A játékok Windows 10 Home edition OP-rendszer alatt futottak, a legfrissebb driverekkel.


Teszteredmények


A játékteljesítményt mérõ 3DMark 11 grafikus tesztjén a DUAL-RX580-O8G és DUAL-RX580-8G magasan verte a többit 23695, illetve 23470-es pontszámmal. Az EX-RX570-O4G szintén viszonylag magas, 19163-as pontszámot kapott, elõrevetítve, hogy ezekkel a kártyákkal mennek majd gördülékenyebben a dolgok.

A három Benchmark esetében szintén a DUAL-RX580-O8G és a DUAL-RX580-8G hozott kiemelkedõen jó teljesítményt, ám a Sky Diver grafikus tesztjén a két kártya 42161 és 42126 pontszáma mellé betársult az RX580-O4G, 41707 pontos eredménnyel.

Hasonló eredmény született Fire Strike grafikus teszt esetében is, ahol a DUAL-RX580-O8G, DUAL-RX580-8G és RX580-O4G 14793, 14800, és 14604 pontos eredményt ért el.

A benchmarkok mellett mind az öt videokártyán 4-4 játékot is leteszteltünk. Ennek során az elérhetõ legmagasabb grafikai beállításokat választottuk, a legnagyobb lehetséges felbontás mellett. Egyik sem okozott gondot RX 570 és 580-as modelleknek, igazából csak a grafikonokon látszik az eltérés, a játék során mindegyik videokártya simán vette az akadályokat. Ezek a kártyák csendben szolgálnak, úgy tesznek, mintha ott se lennének, tehát a játékok során fel sem merült, hogy teljesítmény miatt be kellene nézni a gépházba fegyelmezés céljából.


A RX580-O4G kártya Doom és Wolfenstein II: The New Colossus esetében hozta a legjobb eredményeket. Doomnál 201 volt a mért legmagasabb FPS, és 187 az átlag, Wolfensteinnél pedig 368 max. FPS-sel és 250-es átlagértékkel remekelt a kártya. Elég jó eredmény ahhoz képest, hogy a korábbi sorozat esetében kuriózumnak számított a stabil 60 feletti FPS. Meg kell hagyni: Wolfensteinhez a RX570-4G-GAMING is hasonlóan magas értékeket hozott, 300 feletti max. FPS-sel, miközben a másik három kártya 230 körüli értékkel vitte a játékot. Abszolút semmi gond nem volt vele, teljesen sima és gördülékeny játékélményt adott.

Doom esetében mind az öt kártya jó eredményeket hozott, 200 körüli max. FPS értékkel ment a játék. Az ilyen téren nem éppen túloptimalizáltságáról híres GTA V azonban a RX580-8G kártyával futott legjobban. Itt szintén grafikonokat és mért értéket kell érteni elsõsorban, mert a játékélmény mindegyik videokártyával kifogástalan volt. RX580-8G mellett 80 volt a legmagasabb FPS érték a GTA-ra, és ez a legmagasabb mért érték az öt kártya közül, ám az átlag mindegyik esetében 55-60 közt mozgott.

Aki a sebesség alatt nem csak FPS-re gondol, annak viszont a RX580-O8G-t tudjuk ajánlani, mert ezzel a kártyával mértük a legjobb értéket Project Cars 2-re. Ebben az esetben 102 volt a mért maximális FPS, és 86 az átlag. Ehhez a játékhoz õ lesz a befutó versenyzõ, mert a többi kártya itt némileg visszafogottan teljesített.

Ami még említésre méltó, hogy a RX570-4G-GAMING videokártya egyfajta arany középutat képviselt, minden játék során hozta a megfelelõ értéket. Nem véletlen kapta a gaming elnevezést, tehát ezzel a kártyával fixen számíthatunk arra, hogy ha az általa adott érték nem is fog lelógni a grafikonról, de alulmaradni sem fog miatta.

Az alap órajel növelése miatt egyébként az Asus Strix RX 570 sorozat párba állítható az Nvidia GeForce GTX 1060-ával. Bár a GTX 1060 kevesebb erõforrást használ, egyáltalán nem biztos, hogy ez elsõdleges szempont lesz, amikor videokártya vásárlásról döntünk. Az AMD Radeon RX 580 szintén jó választás lehet, ezek a modelllek már 100 ezer forint körüli összegért elérhetõek, bár nem feltétlen van szükség további fejlesztésre, az általunk tesztelt RX 570-nekkel is teljes mértékben élvezhetõek a legújabb játékok 1080p felbontásban és 60 FPS-sel.


Ha a teljesítmény nem elég, ezekrõl a kártyákról ráadásul az is elmondható, hogy tartósnak bizonyulnak, hosszú távon is megtarthatóak. A RX 570 második generációs Polaris csippel rendelkezik, így az új technológiák hosszú távon kipróbálatlansága sincs jelen kockázati tényezõként. Három év garanciával vihetõek, így amennyiben megvesszük valamelyik modellt, a következõ három évben aligha kell teljesítményromlás miatt új videokártyát keresni. Ráadásul újításra sem feltétlen lesz szükség: az ASUS Strix kártya full HD-ban viszi a legújabb játékokat, ami idõvel változhat ugyan, de ma a legtöbb felhasználó számára elegendõ. Ha azt is figyelembe figyelembe vesszük, hogy az ASUS videokártyák nem csak teljesítményre léptek elõ a korábbi sorozathoz képest, de olcsóbbak is lettek annál, ezek a kártyák összességében elég vonzó megoldásnak bizonyulnak.

2018. 08. 16

X870 alaplap választás – Mire figyelj vásárlás előtt?

X870 alaplap – hogyan válaszd ki a megfelelő modellt?
Az X870 alaplapok az AMD AM5 platform jobban felszerelt megoldásai közé tartoznak, de ettől még nem minden Ryzen konfigurációhoz jelentenek automatikusan jobb választást. Vásárláskor ezért nem az a legfontosabb kérdés, hogy melyik X870 alaplap rendelkezik a legtöbb funkcióval, hanem az, hogy a saját gépedben mely képességeket fogod ténylegesen kihasználni. Más szempontok számítanak egy erős gamer PC, egy Ryzen 9-re épülő munkaállomás vagy egy több SSD-vel és gyors külső eszközökkel felszerelt rendszer esetében. A megfelelő alaplap kiválasztásához érdemes együtt vizsgálni a processzort, a tervezett felhasználást, a bővíthetőséget és a szükséges csatlakozásokat. Ebben az útmutatóban végigvesszük, mikor indokolt az X870, és mire érdemes figyelned, hogy valóban a konfigurációdhoz illő alaplapot válaszd.
Kinek érdemes X870 alaplapot választania?
Milyen X870 alaplap illik a processzorodhoz és a géped felhasználásához?
Belépő, középkategóriás, vagy prémium X870 alaplapot válassz?
Milyen felszereltségre és bővíthetőségre lesz valóban szükséged?
Mire figyelj a kompatibilitásnál X870 alaplap vásárlásakor?
Mikor éri meg többet fizetni egy X870 alaplapért?
Milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni X870 alaplap választásakor?
Hogyan válaszd ki a megfelelő X870 alaplapot?
Gyakori kérdések
Összegzés
Kinek érde

B850 vs X870 alaplap – melyiket érdemes választani?

B850, vagy X870 alaplap – melyiket érdemes választani?
Ha AM5-ös gépet építesz, a B850 és az X870 között könnyű úgy választani, hogy egyszerűen a drágább chipsetet tekinted jobbnak. A valóságban azonban egy X870 alaplap önmagában nem teszi gyorsabbá a processzort vagy a videokártyát, és egy jól felszerelt B850 modell még erős gamer konfigurációban is bőven elegendő lehet. A valódi különbséget elsősorban a csatlakoztathatóságban, a bővítési lehetőségekben és az egyes alaplapok konkrét felszereltségében érdemes keresni. Nem mindegy az sem, hogy egyetlen videokártyával és két SSD-vel építesz gamer PC-t, vagy több nagy sebességű meghajtót, külső eszközt és bővítőkártyát használnál. Ebben az útmutatóban azt nézzük meg, hogy a B850 vs X870 összehasonlítás legfontosabb különbségei mit jelentenek a gyakorlatban, és mikor érdemes valóban többet fizetni az X870-ért.
B850, vagy X870 – melyik a jobb választás számodra?
Mi a különbség a B850 és az X870 alaplapok között?
Gyorsabb lesz a gép X870 alaplappal, mint B850-nel?
Videokártya és NVMe SSD szempontjából számít a B850 és X870 közötti különbség?
Mikor éri meg az X870 jobb csatlakoztathatósága és bővíthetősége?
B850 vagy X870 Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 9 és gamer PC mellé?
Megéri az X870 felára a B850-hez képest?
Melyiket válaszd? B850 vs X870 döntési útmutató
Gyakori kérdések a B850 és X870 alaplapo

AMD processzor és alaplap kompatibilitás – útmutató

AMD processzor és alaplap kompatibilitás – így ellenőrizd vásárlás előtt
Egy új AMD processzor és alaplap kiválasztásakor az egyik legfontosabb kérdés, hogy a két alkatrész valóban kompatibilis-e egymással. Elsőre egyszerűnek tűnhet a helyzet: ha a processzor beleillik az alaplap foglalatába, akkor működnie kell. A valóságban azonban az azonos foglalat csak az első feltétel. A chipset, a processzorgeneráció támogatása, a BIOS-verzió és végül a konkrét alaplap gyártói támogatási listája egyaránt számít. Ha ezeket megfelelő sorrendben ellenőrzöd, néhány perc alatt jelentősen csökkentheted annak esélyét, hogy egymással nem működő alkatrészeket vásárolj. Mutatjuk, hogyan érdemes végigmenni az ellenőrzésen.
Hogyan ellenőrizd gyorsan, hogy egy AMD processzor kompatibilis-e az alaplappal?
AM4, vagy AM5? Először a processzorfoglalatot ellenőrizd
Melyik AMD chipset támogatja a processzorodat?
Miért lehet szükség BIOS-frissítésre akkor is, ha a processzor és az alaplap elvileg kompatibilis?
Hol tudod biztosan ellenőrizni egy konkrét AMD CPU és alaplap kompatibilitását?
Mire figyelj még, ha a processzor és az alaplap már kompatibilis?
A leggyakoribb hibák AMD alaplap és processzor párosításakor
Így válassz kompatibilis AMD alaplapot lépésről lépésre
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Hogyan ellenőrizd gyorsan, hogy egy AMD processzor kompatibilis-e az alaplappal?
Nem kell
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.