Mindenre kapható ASUS videokártyák AMD RX570/580 szívvel

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elõdje, a RX 470, de a Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Az AMD Radeon RX 480 modellje megjelenésekor nagy sikert aratott - különösen 2017-ben - és okkal: a megjelenés idejében 104 ezer forintért kapható videokártya stabil 60 FPS-t tudott biztosítani 1080p felbontásban, és bizonyos esetekben 1440p mellett is elérte ezt az eredményt. Az alig néhány ezer forinttal olcsóbb RX 470 még nem produkált ilyen eredményeket, így kitörõ lelkesedés fogadta a RX 480-at. A látványos elõrelépés után azonban bemutatták az RX 500 sorozatot. A 4 Gb memóriával ellátott RX 570 ma már 86 ezer forinttól kapható, és lekörözi nem csak at RX 480-at, de az Nvidia GTX 1060-at is. Ennek a sorozatnak jött ki áprilisban egy újabb eleme, a Radeon RX 570 Expedition videokártya, ami szintén részét képezi az összehasonlításnak.

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elõdje, a RX 470; az AMD 926MHz-rõl 1168MHz-re módosította az alap órajelet, a maximális órajel 1206MHz-rõl 1244MHz-re módosult, de maradt a 2048 darab stream processzor és 32 számítási egység. Mindemellett az ASUS Strix konnektivitását tekintve is egy szokványos leosztást használ: HDMI 2.0 és DisplayPort kimenet, valamint egy pár DVI-D. Az Asus Strix RX 570 megjelenésekor azonban látványosan lekörözte a korábbi generációs RX 480 modelleket a 3DMark teszteken, ami nem is csoda, hiszen a fogyasztás némileg megemelkedett (150 Wattra módosult a korábbi 120-ról) – így az RX 570 teljesítményét tekintve már a GeForce GTX 1060 modellekhez mérhetõ. A Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével pedig érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Jó hír, hogy az RX 570 egy-két kivételtõl eltekintve minden teszten képes 60 FPS feletti értéket hozni, ami szintén az Nvidia GeForce GTX 1060-nal egy szintet képvisel, ám az ASUS kártyák most akciós áron érhetõk el webáruházunkban. A tesztelés során az alábbi videokártyákat vettük górcsõ alá:

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
Asus RX580 4GB GDDR5 DUAL-RX580-O4G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G
Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G


Fizikai alapok


A tesztelés során elsõként vizsgált kártya az ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING videokártya volt, ami a grafikonokon nem annyira remekelt, de a játékokban mért FPS terén a tesztelt termékek közti arany középútnak bizonyult. Ezen a kártyán nem mértünk az öt közt legalacsonyabb értéket, de nem is ez hozta a legkiemelkedõbb teljesítményt. A RX 570 4G GAMING tesztelésekor már látható volt, hogy ez a sorozat meglepõ könnyedséggel fog vinni mindent, az általában igényesebbnek tartott játékoktól kezdve a fokozottan erõforrásigényes GTA V-ig. Mivel a RX 570 4G GAMING jó eredményeket produkált, érdemes is összehasonlítani a vizsgált kártyák adatait, hiszen a sorozat egyes modelljei eltérnek egymástól, ám mindegyik hasonlóan erõs alappal rendelkezik és hasonlóan jó eredményeket várhatunk tõle.

Az öt kártya adatai áttekintve azt láthatjuk, hogy alap attribútumait tekintve nagyon látványos eltérés nem mutatkozott köztük, de éppen ezért tartoznak egy árkategóriába.

Mint a fenti táblázatban is látható; a legnagyobb beépített memóriával és memória órajellel a DUAL-RX580-8G és DUAL-RX580-O8G rendelkezett, míg GPU órajelben a RX580-O4G vette fel velük a versenyt. A beépíthetõség terén sem sokban különböznek ezek a kártyák, bár akadnak eltérések, ezeket egy újabb táblázatban tekinthetjük meg. A 8 pines tápcsatlakozó mellett HDMI és DisplayPort, valamint DVI-D csatlakozási lehetõséggel rendelkeznek.

A tesztelt ASUS kártyákat ugyanabba a számítógépbe építettük be, így a teszteredmények közti eltérések minden esetben a kártyák közti különbséget mutatják. A gép egy vásárlónk által a gépösszerakóban rendelt PC volt, így bátran lehet irányadóként tekinteni a teszteredményekre annak kapcsán, hogy mi történik, ha megveszünk és az otthoni gépbe beszerelünk egy ilyen kártyát.

A teszteléshez használt PC egy Zalman Z3 számítógép házban összeállított konfiguráció. Gigabyte B360 HD3 alaplapra épített Intel Core i5-8400 processzor, Kingston HyperX Fury 2x4GB (DDR4 2666MHz) memória szerepelt az összeállításban, a tesztelt videokártyákat pedig egy a vásárló által választott, eggyel nagyobb árkategóriát képviselõ kártya helyére tettük be, hogy megnézzük, mi történik, ha kedvezményesebb árú kártyát választunk. A játékok Windows 10 Home edition OP-rendszer alatt futottak, a legfrissebb driverekkel.


Teszteredmények


A játékteljesítményt mérõ 3DMark 11 grafikus tesztjén a DUAL-RX580-O8G és DUAL-RX580-8G magasan verte a többit 23695, illetve 23470-es pontszámmal. Az EX-RX570-O4G szintén viszonylag magas, 19163-as pontszámot kapott, elõrevetítve, hogy ezekkel a kártyákkal mennek majd gördülékenyebben a dolgok.

A három Benchmark esetében szintén a DUAL-RX580-O8G és a DUAL-RX580-8G hozott kiemelkedõen jó teljesítményt, ám a Sky Diver grafikus tesztjén a két kártya 42161 és 42126 pontszáma mellé betársult az RX580-O4G, 41707 pontos eredménnyel.

Hasonló eredmény született Fire Strike grafikus teszt esetében is, ahol a DUAL-RX580-O8G, DUAL-RX580-8G és RX580-O4G 14793, 14800, és 14604 pontos eredményt ért el.

A benchmarkok mellett mind az öt videokártyán 4-4 játékot is leteszteltünk. Ennek során az elérhetõ legmagasabb grafikai beállításokat választottuk, a legnagyobb lehetséges felbontás mellett. Egyik sem okozott gondot RX 570 és 580-as modelleknek, igazából csak a grafikonokon látszik az eltérés, a játék során mindegyik videokártya simán vette az akadályokat. Ezek a kártyák csendben szolgálnak, úgy tesznek, mintha ott se lennének, tehát a játékok során fel sem merült, hogy teljesítmény miatt be kellene nézni a gépházba fegyelmezés céljából.


A RX580-O4G kártya Doom és Wolfenstein II: The New Colossus esetében hozta a legjobb eredményeket. Doomnál 201 volt a mért legmagasabb FPS, és 187 az átlag, Wolfensteinnél pedig 368 max. FPS-sel és 250-es átlagértékkel remekelt a kártya. Elég jó eredmény ahhoz képest, hogy a korábbi sorozat esetében kuriózumnak számított a stabil 60 feletti FPS. Meg kell hagyni: Wolfensteinhez a RX570-4G-GAMING is hasonlóan magas értékeket hozott, 300 feletti max. FPS-sel, miközben a másik három kártya 230 körüli értékkel vitte a játékot. Abszolút semmi gond nem volt vele, teljesen sima és gördülékeny játékélményt adott.

Doom esetében mind az öt kártya jó eredményeket hozott, 200 körüli max. FPS értékkel ment a játék. Az ilyen téren nem éppen túloptimalizáltságáról híres GTA V azonban a RX580-8G kártyával futott legjobban. Itt szintén grafikonokat és mért értéket kell érteni elsõsorban, mert a játékélmény mindegyik videokártyával kifogástalan volt. RX580-8G mellett 80 volt a legmagasabb FPS érték a GTA-ra, és ez a legmagasabb mért érték az öt kártya közül, ám az átlag mindegyik esetében 55-60 közt mozgott.

Aki a sebesség alatt nem csak FPS-re gondol, annak viszont a RX580-O8G-t tudjuk ajánlani, mert ezzel a kártyával mértük a legjobb értéket Project Cars 2-re. Ebben az esetben 102 volt a mért maximális FPS, és 86 az átlag. Ehhez a játékhoz õ lesz a befutó versenyzõ, mert a többi kártya itt némileg visszafogottan teljesített.

Ami még említésre méltó, hogy a RX570-4G-GAMING videokártya egyfajta arany középutat képviselt, minden játék során hozta a megfelelõ értéket. Nem véletlen kapta a gaming elnevezést, tehát ezzel a kártyával fixen számíthatunk arra, hogy ha az általa adott érték nem is fog lelógni a grafikonról, de alulmaradni sem fog miatta.

Az alap órajel növelése miatt egyébként az Asus Strix RX 570 sorozat párba állítható az Nvidia GeForce GTX 1060-ával. Bár a GTX 1060 kevesebb erõforrást használ, egyáltalán nem biztos, hogy ez elsõdleges szempont lesz, amikor videokártya vásárlásról döntünk. Az AMD Radeon RX 580 szintén jó választás lehet, ezek a modelllek már 100 ezer forint körüli összegért elérhetõek, bár nem feltétlen van szükség további fejlesztésre, az általunk tesztelt RX 570-nekkel is teljes mértékben élvezhetõek a legújabb játékok 1080p felbontásban és 60 FPS-sel.


Ha a teljesítmény nem elég, ezekrõl a kártyákról ráadásul az is elmondható, hogy tartósnak bizonyulnak, hosszú távon is megtarthatóak. A RX 570 második generációs Polaris csippel rendelkezik, így az új technológiák hosszú távon kipróbálatlansága sincs jelen kockázati tényezõként. Három év garanciával vihetõek, így amennyiben megvesszük valamelyik modellt, a következõ három évben aligha kell teljesítményromlás miatt új videokártyát keresni. Ráadásul újításra sem feltétlen lesz szükség: az ASUS Strix kártya full HD-ban viszi a legújabb játékokat, ami idõvel változhat ugyan, de ma a legtöbb felhasználó számára elegendõ. Ha azt is figyelembe figyelembe vesszük, hogy az ASUS videokártyák nem csak teljesítményre léptek elõ a korábbi sorozathoz képest, de olcsóbbak is lettek annál, ezek a kártyák összességében elég vonzó megoldásnak bizonyulnak.

2018. 08. 16

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj

Tápegység videokártyához: hány watt kell?

Milyen tápegység kell a videokártyához? Teljesítmény és kompatibilitás
Új videokártyát vásárolnál, de nem tudod, hogy a jelenlegi tápegységed elegendő lesz-e hozzá? Esetleg teljesen új számítógépet építesz, és bizonytalan vagy, hogy 550, 650, 750 vagy akár 850 wattos tápegységet válassz? A megfelelő teljesítmény fontos, de önmagában nem garantálja a kompatibilitást és a megbízható működést. A processzor fogyasztása, a tápcsatlakozók típusa és a tápegység minősége egyaránt befolyásolja a döntést. Megmutatjuk, hogyan határozhatod meg a szükséges teljesítményt, mire figyelj a csatlakozóknál, és mikor indokolt a meglévő tápegység cseréje.
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
Honnan tudhatom, hogy a tápegység a teljes számítógéphez is elegendő?
Hogyan ellenőrizzem, hogy a tápegység csatlakozói kompatibilisek-e a videokártyával?
Elég lehet a jelenlegi tápegységem az új videokártyához, vagy cserélnem kell?
Milyen tápegység biztosít megbízható működést a videokártyám mellett?
Melyik tápegység éri meg legjobban az én konfigurációmhoz?
Mit ellenőrizzek a tápegység megvásárlása és beszerelése előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
A videokártyád típusa jó kiindulópont a megfelelő tápegység kiválasztásához, de nem ez az egyetlen szempont. Egy középkategóriás gamer konfigurá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.