fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 11. 18
Nem játék? Új grafikus architektúra az Inteltől!
2019. 11. 15
Mit tudnak az AMD videokártyák és hogy fűtenek? RX5700XT, RX5700X, RX590, RX580, RX570
2019. 11. 14
Szoftveres Ray Tracing? Letölthető a Crytek új benchmarkja
2019. 11. 13
Harc WQHD felbontáson - RTX 2060 SUPER vs. RX 5700 számítógép teszt
2019. 11. 12
Poszt-apokaliptikus futárszolgálat - Előrendelhető PC-re a Death Stranding
2019. 11. 12
Warcraft III Reforged - visszatér a legendás stratégia, már játszható a béta
2019. 11. 11
Lebukott a 64 magos AMD processzor - közeleg a TR 3990X
2019. 11. 08
Van élet odakint? - The Outer Worlds bemutató
2019. 11. 08
AMD vagy Nvidia? Radeon RX5700 vagy RTX2060 Super?
2019. 11. 07
Év végi AMD bejelentés! - Ryzen 9 3950X és 3. generációs Threadripper processzorok
2019. 11. 06
A pokol kapujában – bemutatkozott a Diablo IV
2019. 11. 06
Miért füstöl az AMD-s konfig? Ryzen 3600, Radeon 5700XT és egy hihetetlen szerelés.
2019. 11. 04
A legerősebb Intel? 8 x 5GHz? Itt az i9-9900KS processzor
2019. 10. 31
Hogyan épül a merev csöves számítógép? Most elmondjuk és megmutatjuk.
2019. 10. 30
GTX 1650 és 1660 SUPER - újra lecsapott az Nvidia
2018. 08. 16

Mindenre kapható ASUS videokártyák AMD RX570/580 szívvel

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elődje, a RX 470, de a Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Az AMD Radeon RX 480 modellje megjelenésekor nagy sikert aratott - különösen 2017-ben - és okkal: a megjelenés idejében 104 ezer forintért kapható videokártya stabil 60 FPS-t tudott biztosítani 1080p felbontásban, és bizonyos esetekben 1440p mellett is elérte ezt az eredményt. Az alig néhány ezer forinttal olcsóbb RX 470 még nem produkált ilyen eredményeket, így kitörő lelkesedés fogadta a RX 480-at. A látványos előrelépés után azonban bemutatták az RX 500 sorozatot. A 4 Gb memóriával ellátott RX 570 ma már 86 ezer forinttól kapható, és lekörözi nem csak at RX 480-at, de az Nvidia GTX 1060-at is. Ennek a sorozatnak jött ki áprilisban egy újabb eleme, a Radeon RX 570 Expedition videokártya, ami szintén részét képezi az összehasonlításnak.

Papíron az RX 570 nagyon úgy néz ki, mint elődje, a RX 470; az AMD 926MHz-ről 1168MHz-re módosította az alap órajelet, a maximális órajel 1206MHz-ről 1244MHz-re módosult, de maradt a 2048 darab stream processzor és 32 számítási egység. Mindemellett az ASUS Strix konnektivitását tekintve is egy szokványos leosztást használ: HDMI 2.0 és DisplayPort kimenet, valamint egy pár DVI-D. Az Asus Strix RX 570 megjelenésekor azonban látványosan lekörözte a korábbi generációs RX 480 modelleket a 3DMark teszteken, ami nem is csoda, hiszen a fogyasztás némileg megemelkedett (150 Wattra módosult a korábbi 120-ról) – így az RX 570 teljesítményét tekintve már a GeForce GTX 1060 modellekhez mérhető. A Radeon RX 570 Expedition videokártya utólagos megjelenésével pedig érdemes volt egymás mellé állítani a sorozat több darabját is, hogy megnézzük, egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak.

Jó hír, hogy az RX 570 egy-két kivételtől eltekintve minden teszten képes 60 FPS feletti értéket hozni, ami szintén az Nvidia GeForce GTX 1060-nal egy szintet képvisel, ám az ASUS kártyák most akciós áron érhetők el webáruházunkban. A tesztelés során az alábbi videokártyákat vettük górcső alá:

Asus RX570 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
Asus RX580 4GB GDDR5 DUAL-RX580-O4G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-8G
Asus RX580 8GB GDDR5 DUAL-RX580-O8G
Asus RX570 4GB GDDR5 Expedition EX-RX570-O4G


Fizikai alapok


A tesztelés során elsőként vizsgált kártya az ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING videokártya volt, ami a grafikonokon nem annyira remekelt, de a játékokban mért FPS terén a tesztelt termékek közti arany középútnak bizonyult. Ezen a kártyán nem mértünk az öt közt legalacsonyabb értéket, de nem is ez hozta a legkiemelkedőbb teljesítményt. A RX 570 4G GAMING tesztelésekor már látható volt, hogy ez a sorozat meglepő könnyedséggel fog vinni mindent, az általában igényesebbnek tartott játékoktól kezdve a fokozottan erőforrásigényes GTA V-ig. Mivel a RX 570 4G GAMING jó eredményeket produkált, érdemes is összehasonlítani a vizsgált kártyák adatait, hiszen a sorozat egyes modelljei eltérnek egymástól, ám mindegyik hasonlóan erős alappal rendelkezik és hasonlóan jó eredményeket várhatunk tőle.

Az öt kártya adatai áttekintve azt láthatjuk, hogy alap attribútumait tekintve nagyon látványos eltérés nem mutatkozott köztük, de éppen ezért tartoznak egy árkategóriába.

Mint a fenti táblázatban is látható; a legnagyobb beépített memóriával és memória órajellel a DUAL-RX580-8G és DUAL-RX580-O8G rendelkezett, míg GPU órajelben a RX580-O4G vette fel velük a versenyt. A beépíthetőség terén sem sokban különböznek ezek a kártyák, bár akadnak eltérések, ezeket egy újabb táblázatban tekinthetjük meg. A 8 pines tápcsatlakozó mellett HDMI és DisplayPort, valamint DVI-D csatlakozási lehetőséggel rendelkeznek.

A tesztelt ASUS kártyákat ugyanabba a számítógépbe építettük be, így a teszteredmények közti eltérések minden esetben a kártyák közti különbséget mutatják. A gép egy vásárlónk által a gépösszerakóban rendelt PC volt, így bátran lehet irányadóként tekinteni a teszteredményekre annak kapcsán, hogy mi történik, ha megveszünk és az otthoni gépbe beszerelünk egy ilyen kártyát.

A teszteléshez használt PC egy Zalman Z3 számítógép házban összeállított konfiguráció. Gigabyte B360 HD3 alaplapra épített Intel Core i5-8400 processzor, Kingston HyperX Fury 2x4GB (DDR4 2666MHz) memória szerepelt az összeállításban, a tesztelt videokártyákat pedig egy a vásárló által választott, eggyel nagyobb árkategóriát képviselő kártya helyére tettük be, hogy megnézzük, mi történik, ha kedvezményesebb árú kártyát választunk. A játékok Windows 10 Home edition OP-rendszer alatt futottak, a legfrissebb driverekkel.


Teszteredmények


A játékteljesítményt mérő 3DMark 11 grafikus tesztjén a DUAL-RX580-O8G és DUAL-RX580-8G magasan verte a többit 23695, illetve 23470-es pontszámmal. Az EX-RX570-O4G szintén viszonylag magas, 19163-as pontszámot kapott, előrevetítve, hogy ezekkel a kártyákkal mennek majd gördülékenyebben a dolgok.

A három Benchmark esetében szintén a DUAL-RX580-O8G és a DUAL-RX580-8G hozott kiemelkedően jó teljesítményt, ám a Sky Diver grafikus tesztjén a két kártya 42161 és 42126 pontszáma mellé betársult az RX580-O4G, 41707 pontos eredménnyel.

Hasonló eredmény született Fire Strike grafikus teszt esetében is, ahol a DUAL-RX580-O8G, DUAL-RX580-8G és RX580-O4G 14793, 14800, és 14604 pontos eredményt ért el.

A benchmarkok mellett mind az öt videokártyán 4-4 játékot is leteszteltünk. Ennek során az elérhető legmagasabb grafikai beállításokat választottuk, a legnagyobb lehetséges felbontás mellett. Egyik sem okozott gondot RX 570 és 580-as modelleknek, igazából csak a grafikonokon látszik az eltérés, a játék során mindegyik videokártya simán vette az akadályokat. Ezek a kártyák csendben szolgálnak, úgy tesznek, mintha ott se lennének, tehát a játékok során fel sem merült, hogy teljesítmény miatt be kellene nézni a gépházba fegyelmezés céljából.


A RX580-O4G kártya Doom és Wolfenstein II: The New Colossus esetében hozta a legjobb eredményeket. Doomnál 201 volt a mért legmagasabb FPS, és 187 az átlag, Wolfensteinnél pedig 368 max. FPS-sel és 250-es átlagértékkel remekelt a kártya. Elég jó eredmény ahhoz képest, hogy a korábbi sorozat esetében kuriózumnak számított a stabil 60 feletti FPS. Meg kell hagyni: Wolfensteinhez a RX570-4G-GAMING is hasonlóan magas értékeket hozott, 300 feletti max. FPS-sel, miközben a másik három kártya 230 körüli értékkel vitte a játékot. Abszolút semmi gond nem volt vele, teljesen sima és gördülékeny játékélményt adott.

Doom esetében mind az öt kártya jó eredményeket hozott, 200 körüli max. FPS értékkel ment a játék. Az ilyen téren nem éppen túloptimalizáltságáról híres GTA V azonban a RX580-8G kártyával futott legjobban. Itt szintén grafikonokat és mért értéket kell érteni elsősorban, mert a játékélmény mindegyik videokártyával kifogástalan volt. RX580-8G mellett 80 volt a legmagasabb FPS érték a GTA-ra, és ez a legmagasabb mért érték az öt kártya közül, ám az átlag mindegyik esetében 55-60 közt mozgott.

Aki a sebesség alatt nem csak FPS-re gondol, annak viszont a RX580-O8G-t tudjuk ajánlani, mert ezzel a kártyával mértük a legjobb értéket Project Cars 2-re. Ebben az esetben 102 volt a mért maximális FPS, és 86 az átlag. Ehhez a játékhoz ő lesz a befutó versenyző, mert a többi kártya itt némileg visszafogottan teljesített.

Ami még említésre méltó, hogy a RX570-4G-GAMING videokártya egyfajta arany középutat képviselt, minden játék során hozta a megfelelő értéket. Nem véletlen kapta a gaming elnevezést, tehát ezzel a kártyával fixen számíthatunk arra, hogy ha az általa adott érték nem is fog lelógni a grafikonról, de alulmaradni sem fog miatta.

Az alap órajel növelése miatt egyébként az Asus Strix RX 570 sorozat párba állítható az Nvidia GeForce GTX 1060-ával. Bár a GTX 1060 kevesebb erőforrást használ, egyáltalán nem biztos, hogy ez elsődleges szempont lesz, amikor videokártya vásárlásról döntünk. Az AMD Radeon RX 580 szintén jó választás lehet, ezek a modelllek már 100 ezer forint körüli összegért elérhetőek, bár nem feltétlen van szükség további fejlesztésre, az általunk tesztelt RX 570-nekkel is teljes mértékben élvezhetőek a legújabb játékok 1080p felbontásban és 60 FPS-sel.


Ha a teljesítmény nem elég, ezekről a kártyákról ráadásul az is elmondható, hogy tartósnak bizonyulnak, hosszú távon is megtarthatóak. A RX 570 második generációs Polaris csippel rendelkezik, így az új technológiák hosszú távon kipróbálatlansága sincs jelen kockázati tényezőként. Három év garanciával vihetőek, így amennyiben megvesszük valamelyik modellt, a következő három évben aligha kell teljesítményromlás miatt új videokártyát keresni. Ráadásul újításra sem feltétlen lesz szükség: az ASUS Strix kártya full HD-ban viszi a legújabb játékokat, ami idővel változhat ugyan, de ma a legtöbb felhasználó számára elegendő. Ha azt is figyelembe figyelembe vesszük, hogy az ASUS videokártyák nem csak teljesítményre léptek elő a korábbi sorozathoz képest, de olcsóbbak is lettek annál, ezek a kártyák összességében elég vonzó megoldásnak bizonyulnak.

2018. 08. 16

Harc WQHD felbontáson - RTX 2060 SUPER vs. RX 5700 számítógép teszt
Aktuális összehasonlításunk alapja egy Ryzen 5 3600 processzor köré épített konfiguráció, melyben egy NVIDIA kártya felel a grafikai teljesítményért. A tesztekben arra voltunk kíváncsiak, hogyan birkózik meg az új AMD NAVI kártyák középső darabja, egy ráncfelvarráson átesett RTX kártyával. A piros oldalt egy Sapphire RX 5700 PULSE 8GB, a zöldeket pedig egy Gigabyte RTX 2060 SUPER OC 8GB GDDR6 képviseli.  Cooler Master MasterBox 5 Pro   A Cooler Master nem kifejezetten szorul bemutatásra, hiszen a gyártó hosszú évek óta kínál minőségi gépházakat, illetve hűtési megoldásokat, de egy ideje már a játékra szánt perifériák is a repertoárhoz tartoznak. A MasterBox 5 Pro igényes választás azok számára, akik nem elégszenek meg a legolcsóbb, belépő kategóriás termékekkel, ugyanakkor nem akarnak vagyonokat költeni egy megbízható ATX házra. A dizájn igazán letisztultnak mondható, a műanyag előlap mögött előre szerelt ventilátorokat látunk, és az RGB szerelmesei is jól járnak, hiszen mind a három, színes LED világítást kapott. A házba egy edzett üveglapon keresztül tekinthetünk be, így ne várjunk kopogós plexi lapot, hátul viszont megpillanthatunk egy negyedik 120mm-es légterelőt is, ezúttal fekete színben, fények nélkül. 2.5” meghajtóból három is befér, de alapból csak kettő rögzíthető, ahogy a vízhűtés radiátora is csak két ponton rögzíthető. Hátul 120, elöl pedig 360mm a maximum, a tető azonban teljesen zárt, így az sajnos nem opció. Videokártyából akár 410mm-ig is
Van élet odakint? - The Outer Worlds bemutató
Jó látni, hogy az ünnepeket megelőző hónapokban találkozhatunk még pozitív meglepetésekkel. Mikor a 2018-as Game Awards rendezvényen bejelentették, sokan felkapták a fejüket, hiszen az eredeti Fallout két kulcsfigurája, és a népszerű Fallout: New Vegas-ért felelős Obsidian Entertainment közös projektjéről volt szó. A várakozást csak fokozta, a novemberben megjelent Fallout 76, mely egyszerre gyalázta meg a szériát, és taszította még lejjebb, a fejlesztésért felelős Bethesda zuhanófélben lévő tekintélyét. Az új akció-RPG munkálatai már 2016-ban megkezdődtek, mi viszont a hivatalos bejelentés után alig egy évvel, már le is csaphattunk a játékra. Mintha csak fricskának szánták volna, amivel odaszúrhatnak kicsit, a Fallout szériát pénzcsapnak használó Bethesdának. Erről persze aligha lehetett szó, hiszen a bejelentéskor még nem gondolhattuk, hogy a Fallout 76-tal mekkora mélységekbe ereszkednek alá. Üdítő volt látni, hogy az ezredik, poszt-apokaliptikus sivatag, és egy lepusztult, fakó föld ígérete helyett, egy egész naprendszer vár majd ránk, új lehetőségekkel, színpompás, élettel teli helyszínekkel. Bár ez csak részben teljesült, az Obsidian mégsem okoz csalódást, és valami olyat nyújt, ami manapság elkeserítő módon ritka: egy ordas hibáktól mentes, jól összerakott játékot. A The Outer Worlds tehát egy FPS nézetben játszható akció-RPG, a hangsúlyt pedig ezúttal az utóbbi félre helyezték. A receptet ismerjük, és ha szeretjük, itt igazán elégedettek leszünk a végeredménnyel
Az ideális gamer processzor? I5-9600K/Ryzen 5 3600/RTX2070 SUPER teszt
Újabb dupla teszt? Jöhet! A minden szempontból high-end kategóriás szörnyetegek után, ezúttal egy fokkal visszafogottabb, de még mindig igen komoly összeállításokat volt szerencsénk egymásnak engedni. A rendelések között most sem épített vízhűtés, sem katonai páncélnak beillő gépház nem szerepel, viszont láthatunk egy AMD és egy Intel processzort az erős középkategóriából, megnézhetjük mit tudnak ha dolgozni vagy játszani szeretnénk, végül pedig dönthetünk, hogy egy RTX 2070 SUPER kaliberű videokártya mellé Ryzen 5 3600, vagy épp i5-9600K alapokra épített konfiguráció a szimpatikusabb. Lesz itt lég- és kompakt vízhűtés, kisebb és nagyobb Fractal Design házak, ROG STRIX RTX, Seasonic tápegységek, és rengeteg szoros eredményt hozó játékteszt, ami talán segíthet dönteni, hogy mit válasszunk, ami a következő években biztosan nem okoz majd csalódást. Hasonlóságok és közös pontok Fractal Design Meshify S2 és Meshify C A két összeállítás nem véletlenül keltette fel a figyelmünket, hiszen több ponton is nagyon hasonlítanak egymásra, itt van mindjárt a két felső-középkategóriás gépház, melyek nem csak minőségi darabok, de azonos szériához is tartoznak. A Fractal Design közismert minőségi termékeiről, a választott típusok pedig minden igényt teljesítenek, amit szereléskor figyelembe veszünk. A Meshify házak a korábbi és igen sikeres, Define modellek újragondolásának is tekinthetők. Lényegi változást, a jobban szellőző előlapban fedezhetünk fel, mely ezúttal a szálcsiszolt felüle
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres