50%-kal erõsebb az i5-12600K, mint az i5-11600K

A többszálas munkát vizsgáló teszt meglepõ elõnyt mutat az új Alder Lake CPU javáraVégre igazi generációváltás az Intelnél? (Kép: pcgamer.com)



Ahogy közeledünk az Alder Lake november 4-re tippelt megjelenéséhez, egyre gyakrabban bukkannak fel az újabbnál újabb teljesítmény-összehasonlítások, amelyekben az Intel közelgõ lapkáját saját elõzõ generációs lapkáival, és természetesen az AMD jelenlegi Zen 3 termékcsaládjával vetik össze. Ha a CPU-Z által hitelesített benchmark-eredményeket vesszük alapul, akkor az Intel az Alder Lake-kel végre jóval többet nyújthat egy tipikus generációs frissítésnél. Egy nemrégiben kiszivárgott benchmark például azt mutatja, hogy többmagos terhelés esetén a vállalat közelgõ Core i5-12600K processzora 50%-kal gyorsabb, mint az elõzõ generációs Core i5-11600K.

Az elsõ feltöltés (Kép: videocardz.com


A CPU-Z adatbázisába három, elvileg teljesen különálló teszt eredményét küldték be hitelesítésre, amelyek viszonylag konzisztens teljesítményt festenek le az Intel leginkább középkategóriásnak nevezhetõ asztali processzoráról. A tesztekben két különbözõ alaplapot használtak (egy ASUS ROG Maximus Z690 Apex és egy ASUS ROG Maximus Z690 Hero), valamint három különbözõ DRAM-alrendszert (OLOy, Corsair és TeamGroup), melyek bár eltérõ brandek alá tartoznak, mindegyiket azonos idõzítésekkel, illetve 4800 MT/s-os sebességgel hajtották meg. A Core i5-12600K órajeleit jelenleg 2.8 GHz-es alap órajellel várják a boltokba, konkrétan 6 teljesítményre kihegyezett Golden Cove maggal és 12 szálas HyperThreadinggel + 4 takarékos Gracemont maggal, összesen 16 elérhetõ szállal. Ahogy az korábbi elõzetesünkben szintén szerepelt már, a hibrid felépítésnek köszönhetõen igen vegyesen alakulnak majd a Boost órajelek is, mindenesetre az összes mag együtt elvileg 3.6 GHz-ig mehet el automatikusan, az egymagos Boost maximális frekvenciája pedig 4.9 GHz lehet.

Két nappal késõbb, ok.. 26-án. (Kép: videocardz.com)


Az Alder Lake Core i5-12600K 760 és 773 pont között teljesített az egyszálas (ST) tesztekben és 7156 és 72220 pont között a többszálas (MT) munkaterhelésekben. Ehhez képest az Intel elõzõ generációs Rocket Lake Core i5-11600K CPU-ja viszonylag csekély 633 ST pontot és ~4731 MT pontot ért el, a Core i5-12600K viszont az elsõ forgatókönyvben 20%-kal magasabb pontszámot ért el, míg a többszálas teszt során 52%-os elõnyre tett szert, ami megsüvegelendõ eredmény. Ezek a pontszámok szintén rendkívül kedvezõen viszonyulnak az AMD jelenlegi termékpalettájához is; a szálak tekintetében pedig a Ryzen 7 5800X (8 mag, 16 szál, 449 $ ajánlott ár) a legközelebbi konkurens ajánlat. Az Alder Lake 12600K heterogén magos kialakítása azonban látszólag felülmúlja a közismerten izmosra sikerült lapkát – a Ryzen 7 5800X körülbelül 640 ST pontot és 6560 MT pontot, míg az i5-12600K így ~19%-kal nagyobb ST pontszámot és 9%-os MT teljesítményelõnyt ér el.

Pár perccel késõbb, okt. 26-án. (Kép: videocardz.com)


Természetesen ezek az eredmények még aligha festenek átfogó teljesítményképet az Intel hamarosan megjelenõ Alder Lake termékcsaládjáról, a valódi piaci siker pedig sokkal inkább egy adott alkatrész ár/teljesítmény arányán áll vagy bukik, mint annak elméleti teljesítményén. Ennek érdekében nem árt figyelembe venni, hogy az Intel Core i5-11600K 262 dolláros MSRP-vel, vagyis ajánlott fogyasztói árra indult. Ez jelenleg 100 ezer forint körüli kiskereskedelmi árat jelent, 20 ezer forinttal kevesebbet, mint a konkurens Ryzen 5 5600X és 55-60 ezer forinttal kevesebbet mint a Ryzen 7 5800X. Az Intel árstratégiája az Alder Lake-re és annak lenyûgözõ teljesítményérõl szóló ígéreteire vonatkozóan még nem derült ki; az AMD ajánlatai viszont egyelõre sok esetben erõsebbek, energiatakarékosabbak és szinte kivétel nélkül drágábbak.

Igazi különbség csak a videokártyák között volt, de azok nem zavartak sok vizet CPU-k terhelésekor. (videocardz.com)


Az AMD elõnye, hogy a Zen 3 dizájnjainak piacra kerülési ideje korábbra tehetõ, ami azt jelenti, hogy a vállalat még zsonglõrködhet egy kicsit azok árképzésével, hogy jobban versenyezhessen az Intel közelgõ 12. generációjával. Amennyiben az i5-12600K eredményei hitelesek, akkor az új CPU felülmúlhatja még az olyan csúcskategóriás egységeket is, mint például a Core i9-11900K vagy a Ryzen 7 5800X. Az Intel Alder Lake valódi generációs ugrás lehet a Rocket Lake-hez képest, és ha az árazás hasonló marad az elõzõ generációhoz (11600K 262$-os MSRP), akkor az ár és a teljesítmény viszonyát tekintve akár még kellemes vétel is lehet a cserére, illetve elsõ PC-re várakozó felhasználóknak.

2021. 10. 27

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.