Megszerezték a REvil zsarolóvírusának feloldókulcsát

Megvan a mesterkulcs és lehetséges, hogy még a rekordösszegû váltságdíjat sem kellett kifizetniükA hackerek eltûntek, a kulcs viszont meglett. (Kép: bleepingcomputer.com)

Ebben a hónapban a hatalmas zsarolóvírus-támadás középpontjában álló szoftvercég megszerezte az univerzális kulcsot a hackelés által megbénított több száz vállalkozás és állami szervezet fájljainak feloldásához. A floridai székhelyû Kaseya egy távfelügyeleti szoftvereket gyártó cég, mely Windows és Linux rendszerek távoli kezelését és felügyeletét teszi lehetõvé, elsõsorban ipari partnerek számára. A hírek szerint nemrég megkapta azt az univerzális kulcsot, amellyel enyhíthetik az utóbbi idõk legnagyobb kibertámadásának utóhatásait. A bejelentés szerint tizenkilenc nappal a július elsõ hétvégéjén történt elsõ támadás után, a támadássorozat összes áldozatának titkosított adatai feloldhatóvá váltak, ezzel megszabadítva az érintetteket az adatvesztés lesújtó következményeitõl. A Kaseya elleni úgynevezett ellátási láncot érintõ támadást az eddigi legsúlyosabb zsarolóvírus-támadásnak nevezik, mivel olyan szoftvereken keresztül terjedt, amelyeket a távfelügyeletben résztvevõ vállalatok használnak több ügyfélhálózat kezelésére, szoftverfrissítések és biztonsági javítások szállítására.


A támadás legalább 800, más források szerint akár 2000 vállalkozást és szervezetet érintett – köztük új-zélandi iskolákat és még svédországi szupermarketeket is, amelyek rendszerei napokra lefagytak és használhatatlanná váltak. A kulcsról szóló hírek azt követõen érkeztek, hogy az Oroszországhoz kötõdõ REvil nevû rosszindulatú programot bevetõ bûnszövetkezet július 13-án rejtélyes módon eltûnt az internetrõl. A csoport a támadás után rekordnak számító, nagyjából 70 millió dollárnak megfelelõ Bitcoint kért egy olyan mesterkulcsért, amely az összes fertõzött rendszeren feloldja a titkosítást, ismét hozzáférést engedve cégeknek az értékes adataikhoz. Nem világos, hogy hány áldozat fizetett váltságdíjat, mielõtt a REvil eltûnt. A Kaseya szóvivõje, Dana Liedholm csütörtökön még nem tudta megmondani, hogyan szerezték meg a kulcsot, ahogy azt sem, hogy fizettek-e váltságdíjat a zsarolóknak. Csak annyit mondott, hogy a kulcs egy "megbízható harmadik féltõl" érkezett, és hogy a Kaseya tesz róla, hogy minden áldozathoz mihamarabb eljusson.


Bár az fel sem merült, hogy a Kaseya esetleg tévedne, vagy a bejelentésében hazugságot közölne, mindenesetre az Emsisoft kiberbiztonsági cég is megerõsítette, hogy a kulcs mûködött és hatékonynak bizonyult. "Megerõsíthetjük, hogy a Kaseya egy (ismeretlen) harmadik féltõl szerezte be az eszközt, és a csapatok aktívan segítik a zsarolóvírus által érintett ügyfeleket a környezetük helyreállításában, és a dekódolóval kapcsolatos problémákról vagy nehézségekrõl sem érkeztek jelentések " – mondta a vállalat. "A Kaseya együttmûködik az Emsisofttal, hogy támogassa az ügyfelek bevonására irányuló erõfeszítéseinket, és az Emsisoft megerõsítette, hogy a kulcs hatékonyan oldja fel az áldozatok korlátozásait" – olvasható a vállalat megnyugtató tájékoztatása. A kulcs megszerzésére tett erõfeszítésekrõl azonban már egyik fél sem közölt részleteket, így az sem volt egyértelmû, hogy fizethettek-e az elkövetõknek. A szakértõk több eshetõséget is lehetségesnek tartottak, például azt, hogy az orosz kormány intézte a fizetést, esetleg sikerült lefoglalniuk a kulcsot, és közvetítõkön keresztül juttatták el a károsultakhoz, hogy ne kerüljenek összefüggésbe az esettel. Egyesek szerint arra is megvan az esély, hogy végül maga a REvil nyújtotta át a megoldást, mivel az elemzõk szerint korábban már volt példa hasonlóra.

A támadók hasonló zsarolólevelet hagynak hátra. (Kép: bleepingcomputer.com)


Mostanra sok áldozat újraépítette a hálózatát, vagy biztonsági mentésekbõl állította vissza azt, de vannak olyan cégek, melyek hálózatai állítólag az eset óta teljes zárlat alatt állnak. A kulcs megszerzése jelentõs lépés volt a hackelés utáni helyreállítás felé, de a Kaseya valószínûleg még egy ideig takarítani fogja a károkat – mondta Tim Wade, a Vectra kiberbiztonsági cég technikai igazgatója. "Távolról nézve a fõkulcs elõkerülése megnyugtatóbbnak tûnhet, mint kellene" - mondta. "Nem szabad elbagatellizálni az adatok és szolgáltatások felgyorsult helyreállításának értékét, de ez nem fogja teljesen eltörölni az ilyen támadások amúgy is jelentõs költségeit. "Lehetnek pozitív eredményei, de ahogy mondani szokták – nincs vége, amíg nincs vége" – fûzte hozzá. A REvil csoport jelenlegi helyzete ismeretlen, felszívódásuk óta nem mutattak aktivitást és nem szólaltak meg, weblapjaik július 13. óta nem élnek, képviselõiket pedig kitiltották az online fórumokról. Egyesek szerint csak meghúzzák magukat, más elméletek szerint viszont akár fel is oszlathatták a szervezõdést és tagjaik hamarosan máshol jelenhetnek meg.

Az érintett országok és vezetõségük szerepe szintén kérdéses, de az eset után Joe Biden felkereste Vladimir Putyin orosz elnököt és amolyan formálisan felszólította és meg is fenyegette. Az amerikai elnök azt kérte, hogy Oroszország ne rejtegesse a bûnözõket, a kilátásba helyezett ellenlépéseket azonban nem részletezte.

2021. 07. 29

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.