Megszerezték a REvil zsarolóvírusának feloldókulcsát

Megvan a mesterkulcs és lehetséges, hogy még a rekordösszegû váltságdíjat sem kellett kifizetniükA hackerek eltûntek, a kulcs viszont meglett. (Kép: bleepingcomputer.com)

Ebben a hónapban a hatalmas zsarolóvírus-támadás középpontjában álló szoftvercég megszerezte az univerzális kulcsot a hackelés által megbénított több száz vállalkozás és állami szervezet fájljainak feloldásához. A floridai székhelyû Kaseya egy távfelügyeleti szoftvereket gyártó cég, mely Windows és Linux rendszerek távoli kezelését és felügyeletét teszi lehetõvé, elsõsorban ipari partnerek számára. A hírek szerint nemrég megkapta azt az univerzális kulcsot, amellyel enyhíthetik az utóbbi idõk legnagyobb kibertámadásának utóhatásait. A bejelentés szerint tizenkilenc nappal a július elsõ hétvégéjén történt elsõ támadás után, a támadássorozat összes áldozatának titkosított adatai feloldhatóvá váltak, ezzel megszabadítva az érintetteket az adatvesztés lesújtó következményeitõl. A Kaseya elleni úgynevezett ellátási láncot érintõ támadást az eddigi legsúlyosabb zsarolóvírus-támadásnak nevezik, mivel olyan szoftvereken keresztül terjedt, amelyeket a távfelügyeletben résztvevõ vállalatok használnak több ügyfélhálózat kezelésére, szoftverfrissítések és biztonsági javítások szállítására.


A támadás legalább 800, más források szerint akár 2000 vállalkozást és szervezetet érintett – köztük új-zélandi iskolákat és még svédországi szupermarketeket is, amelyek rendszerei napokra lefagytak és használhatatlanná váltak. A kulcsról szóló hírek azt követõen érkeztek, hogy az Oroszországhoz kötõdõ REvil nevû rosszindulatú programot bevetõ bûnszövetkezet július 13-án rejtélyes módon eltûnt az internetrõl. A csoport a támadás után rekordnak számító, nagyjából 70 millió dollárnak megfelelõ Bitcoint kért egy olyan mesterkulcsért, amely az összes fertõzött rendszeren feloldja a titkosítást, ismét hozzáférést engedve cégeknek az értékes adataikhoz. Nem világos, hogy hány áldozat fizetett váltságdíjat, mielõtt a REvil eltûnt. A Kaseya szóvivõje, Dana Liedholm csütörtökön még nem tudta megmondani, hogyan szerezték meg a kulcsot, ahogy azt sem, hogy fizettek-e váltságdíjat a zsarolóknak. Csak annyit mondott, hogy a kulcs egy "megbízható harmadik féltõl" érkezett, és hogy a Kaseya tesz róla, hogy minden áldozathoz mihamarabb eljusson.


Bár az fel sem merült, hogy a Kaseya esetleg tévedne, vagy a bejelentésében hazugságot közölne, mindenesetre az Emsisoft kiberbiztonsági cég is megerõsítette, hogy a kulcs mûködött és hatékonynak bizonyult. "Megerõsíthetjük, hogy a Kaseya egy (ismeretlen) harmadik féltõl szerezte be az eszközt, és a csapatok aktívan segítik a zsarolóvírus által érintett ügyfeleket a környezetük helyreállításában, és a dekódolóval kapcsolatos problémákról vagy nehézségekrõl sem érkeztek jelentések " – mondta a vállalat. "A Kaseya együttmûködik az Emsisofttal, hogy támogassa az ügyfelek bevonására irányuló erõfeszítéseinket, és az Emsisoft megerõsítette, hogy a kulcs hatékonyan oldja fel az áldozatok korlátozásait" – olvasható a vállalat megnyugtató tájékoztatása. A kulcs megszerzésére tett erõfeszítésekrõl azonban már egyik fél sem közölt részleteket, így az sem volt egyértelmû, hogy fizethettek-e az elkövetõknek. A szakértõk több eshetõséget is lehetségesnek tartottak, például azt, hogy az orosz kormány intézte a fizetést, esetleg sikerült lefoglalniuk a kulcsot, és közvetítõkön keresztül juttatták el a károsultakhoz, hogy ne kerüljenek összefüggésbe az esettel. Egyesek szerint arra is megvan az esély, hogy végül maga a REvil nyújtotta át a megoldást, mivel az elemzõk szerint korábban már volt példa hasonlóra.

A támadók hasonló zsarolólevelet hagynak hátra. (Kép: bleepingcomputer.com)


Mostanra sok áldozat újraépítette a hálózatát, vagy biztonsági mentésekbõl állította vissza azt, de vannak olyan cégek, melyek hálózatai állítólag az eset óta teljes zárlat alatt állnak. A kulcs megszerzése jelentõs lépés volt a hackelés utáni helyreállítás felé, de a Kaseya valószínûleg még egy ideig takarítani fogja a károkat – mondta Tim Wade, a Vectra kiberbiztonsági cég technikai igazgatója. "Távolról nézve a fõkulcs elõkerülése megnyugtatóbbnak tûnhet, mint kellene" - mondta. "Nem szabad elbagatellizálni az adatok és szolgáltatások felgyorsult helyreállításának értékét, de ez nem fogja teljesen eltörölni az ilyen támadások amúgy is jelentõs költségeit. "Lehetnek pozitív eredményei, de ahogy mondani szokták – nincs vége, amíg nincs vége" – fûzte hozzá. A REvil csoport jelenlegi helyzete ismeretlen, felszívódásuk óta nem mutattak aktivitást és nem szólaltak meg, weblapjaik július 13. óta nem élnek, képviselõiket pedig kitiltották az online fórumokról. Egyesek szerint csak meghúzzák magukat, más elméletek szerint viszont akár fel is oszlathatták a szervezõdést és tagjaik hamarosan máshol jelenhetnek meg.

Az érintett országok és vezetõségük szerepe szintén kérdéses, de az eset után Joe Biden felkereste Vladimir Putyin orosz elnököt és amolyan formálisan felszólította és meg is fenyegette. Az amerikai elnök azt kérte, hogy Oroszország ne rejtegesse a bûnözõket, a kilátásba helyezett ellenlépéseket azonban nem részletezte.

2021. 07. 29

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés?

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés? Így válassz jól
Amikor PC-t építesz vagy fejlesztesz, hajlamos vagy a processzorra és a videokártyára fókuszálni – pedig van egy csendes háttérszereplő, ami az egész rendszer stabilitását meghatározza: a hűtés. A számítógép hűtési rendszerek feladata, hogy elvezessék az alkatrészek által termelt hőt, így biztosítva a stabil működést, a teljesítményt és a hosszú élettartamot. Ha ezt alábecsülöd, throttling, zaj vagy akár meghibásodás is lehet a vége.
A nagy kérdés viszont mindig ugyanaz: elég egy jó léghűtés, vagy érdemes vízhűtésre váltani? A válasz nem fekete-fehér – attól függ, mire használod a gépet, milyen hardverrel dolgozol, és mennyire akarsz rámenni a teljesítményre. Ebben a cikkben végigvezetlek a döntésen, gyakorlati szempontok mentén.
Mi az a számítógép hűtési rendszer, és miért kritikus?
Léghűtés – az egyszerű és megbízható alapmegoldás
Vízhűtés – amikor a teljesítmény és kontroll fontosabb
Léghűtés vs. vízhűtés – fő különbségek egy helyen
Milyen felhasználáshoz melyik hűtési rendszer illik?
Kompatibilitás és házválasztás – gyakori buktatók
Mennyibe kerül egy jó hűtési rendszer?
Karbantartás és élettartam – mire számíts hosszú távon?
Gyors döntési útmutató – melyiket válaszd?
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mi az a számítógép hűtési rend
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.