Megszerezték a REvil zsarolóvírusának feloldókulcsát

Megvan a mesterkulcs és lehetséges, hogy még a rekordösszegû váltságdíjat sem kellett kifizetniükA hackerek eltûntek, a kulcs viszont meglett. (Kép: bleepingcomputer.com)

Ebben a hónapban a hatalmas zsarolóvírus-támadás középpontjában álló szoftvercég megszerezte az univerzális kulcsot a hackelés által megbénított több száz vállalkozás és állami szervezet fájljainak feloldásához. A floridai székhelyû Kaseya egy távfelügyeleti szoftvereket gyártó cég, mely Windows és Linux rendszerek távoli kezelését és felügyeletét teszi lehetõvé, elsõsorban ipari partnerek számára. A hírek szerint nemrég megkapta azt az univerzális kulcsot, amellyel enyhíthetik az utóbbi idõk legnagyobb kibertámadásának utóhatásait. A bejelentés szerint tizenkilenc nappal a július elsõ hétvégéjén történt elsõ támadás után, a támadássorozat összes áldozatának titkosított adatai feloldhatóvá váltak, ezzel megszabadítva az érintetteket az adatvesztés lesújtó következményeitõl. A Kaseya elleni úgynevezett ellátási láncot érintõ támadást az eddigi legsúlyosabb zsarolóvírus-támadásnak nevezik, mivel olyan szoftvereken keresztül terjedt, amelyeket a távfelügyeletben résztvevõ vállalatok használnak több ügyfélhálózat kezelésére, szoftverfrissítések és biztonsági javítások szállítására.


A támadás legalább 800, más források szerint akár 2000 vállalkozást és szervezetet érintett – köztük új-zélandi iskolákat és még svédországi szupermarketeket is, amelyek rendszerei napokra lefagytak és használhatatlanná váltak. A kulcsról szóló hírek azt követõen érkeztek, hogy az Oroszországhoz kötõdõ REvil nevû rosszindulatú programot bevetõ bûnszövetkezet július 13-án rejtélyes módon eltûnt az internetrõl. A csoport a támadás után rekordnak számító, nagyjából 70 millió dollárnak megfelelõ Bitcoint kért egy olyan mesterkulcsért, amely az összes fertõzött rendszeren feloldja a titkosítást, ismét hozzáférést engedve cégeknek az értékes adataikhoz. Nem világos, hogy hány áldozat fizetett váltságdíjat, mielõtt a REvil eltûnt. A Kaseya szóvivõje, Dana Liedholm csütörtökön még nem tudta megmondani, hogyan szerezték meg a kulcsot, ahogy azt sem, hogy fizettek-e váltságdíjat a zsarolóknak. Csak annyit mondott, hogy a kulcs egy "megbízható harmadik féltõl" érkezett, és hogy a Kaseya tesz róla, hogy minden áldozathoz mihamarabb eljusson.


Bár az fel sem merült, hogy a Kaseya esetleg tévedne, vagy a bejelentésében hazugságot közölne, mindenesetre az Emsisoft kiberbiztonsági cég is megerõsítette, hogy a kulcs mûködött és hatékonynak bizonyult. "Megerõsíthetjük, hogy a Kaseya egy (ismeretlen) harmadik féltõl szerezte be az eszközt, és a csapatok aktívan segítik a zsarolóvírus által érintett ügyfeleket a környezetük helyreállításában, és a dekódolóval kapcsolatos problémákról vagy nehézségekrõl sem érkeztek jelentések " – mondta a vállalat. "A Kaseya együttmûködik az Emsisofttal, hogy támogassa az ügyfelek bevonására irányuló erõfeszítéseinket, és az Emsisoft megerõsítette, hogy a kulcs hatékonyan oldja fel az áldozatok korlátozásait" – olvasható a vállalat megnyugtató tájékoztatása. A kulcs megszerzésére tett erõfeszítésekrõl azonban már egyik fél sem közölt részleteket, így az sem volt egyértelmû, hogy fizethettek-e az elkövetõknek. A szakértõk több eshetõséget is lehetségesnek tartottak, például azt, hogy az orosz kormány intézte a fizetést, esetleg sikerült lefoglalniuk a kulcsot, és közvetítõkön keresztül juttatták el a károsultakhoz, hogy ne kerüljenek összefüggésbe az esettel. Egyesek szerint arra is megvan az esély, hogy végül maga a REvil nyújtotta át a megoldást, mivel az elemzõk szerint korábban már volt példa hasonlóra.

A támadók hasonló zsarolólevelet hagynak hátra. (Kép: bleepingcomputer.com)


Mostanra sok áldozat újraépítette a hálózatát, vagy biztonsági mentésekbõl állította vissza azt, de vannak olyan cégek, melyek hálózatai állítólag az eset óta teljes zárlat alatt állnak. A kulcs megszerzése jelentõs lépés volt a hackelés utáni helyreállítás felé, de a Kaseya valószínûleg még egy ideig takarítani fogja a károkat – mondta Tim Wade, a Vectra kiberbiztonsági cég technikai igazgatója. "Távolról nézve a fõkulcs elõkerülése megnyugtatóbbnak tûnhet, mint kellene" - mondta. "Nem szabad elbagatellizálni az adatok és szolgáltatások felgyorsult helyreállításának értékét, de ez nem fogja teljesen eltörölni az ilyen támadások amúgy is jelentõs költségeit. "Lehetnek pozitív eredményei, de ahogy mondani szokták – nincs vége, amíg nincs vége" – fûzte hozzá. A REvil csoport jelenlegi helyzete ismeretlen, felszívódásuk óta nem mutattak aktivitást és nem szólaltak meg, weblapjaik július 13. óta nem élnek, képviselõiket pedig kitiltották az online fórumokról. Egyesek szerint csak meghúzzák magukat, más elméletek szerint viszont akár fel is oszlathatták a szervezõdést és tagjaik hamarosan máshol jelenhetnek meg.

Az érintett országok és vezetõségük szerepe szintén kérdéses, de az eset után Joe Biden felkereste Vladimir Putyin orosz elnököt és amolyan formálisan felszólította és meg is fenyegette. Az amerikai elnök azt kérte, hogy Oroszország ne rejtegesse a bûnözõket, a kilátásba helyezett ellenlépéseket azonban nem részletezte.

2021. 07. 29

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj

Tápegység videokártyához: hány watt kell?

Milyen tápegység kell a videokártyához? Teljesítmény és kompatibilitás
Új videokártyát vásárolnál, de nem tudod, hogy a jelenlegi tápegységed elegendő lesz-e hozzá? Esetleg teljesen új számítógépet építesz, és bizonytalan vagy, hogy 550, 650, 750 vagy akár 850 wattos tápegységet válassz? A megfelelő teljesítmény fontos, de önmagában nem garantálja a kompatibilitást és a megbízható működést. A processzor fogyasztása, a tápcsatlakozók típusa és a tápegység minősége egyaránt befolyásolja a döntést. Megmutatjuk, hogyan határozhatod meg a szükséges teljesítményt, mire figyelj a csatlakozóknál, és mikor indokolt a meglévő tápegység cseréje.
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
Honnan tudhatom, hogy a tápegység a teljes számítógéphez is elegendő?
Hogyan ellenőrizzem, hogy a tápegység csatlakozói kompatibilisek-e a videokártyával?
Elég lehet a jelenlegi tápegységem az új videokártyához, vagy cserélnem kell?
Milyen tápegység biztosít megbízható működést a videokártyám mellett?
Melyik tápegység éri meg legjobban az én konfigurációmhoz?
Mit ellenőrizzek a tápegység megvásárlása és beszerelése előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
A videokártyád típusa jó kiindulópont a megfelelő tápegység kiválasztásához, de nem ez az egyetlen szempont. Egy középkategóriás gamer konfigurá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.