Megszerezték a REvil zsarolóvírusának feloldókulcsát

Megvan a mesterkulcs és lehetséges, hogy még a rekordösszegû váltságdíjat sem kellett kifizetniükA hackerek eltûntek, a kulcs viszont meglett. (Kép: bleepingcomputer.com)

Ebben a hónapban a hatalmas zsarolóvírus-támadás középpontjában álló szoftvercég megszerezte az univerzális kulcsot a hackelés által megbénított több száz vállalkozás és állami szervezet fájljainak feloldásához. A floridai székhelyû Kaseya egy távfelügyeleti szoftvereket gyártó cég, mely Windows és Linux rendszerek távoli kezelését és felügyeletét teszi lehetõvé, elsõsorban ipari partnerek számára. A hírek szerint nemrég megkapta azt az univerzális kulcsot, amellyel enyhíthetik az utóbbi idõk legnagyobb kibertámadásának utóhatásait. A bejelentés szerint tizenkilenc nappal a július elsõ hétvégéjén történt elsõ támadás után, a támadássorozat összes áldozatának titkosított adatai feloldhatóvá váltak, ezzel megszabadítva az érintetteket az adatvesztés lesújtó következményeitõl. A Kaseya elleni úgynevezett ellátási láncot érintõ támadást az eddigi legsúlyosabb zsarolóvírus-támadásnak nevezik, mivel olyan szoftvereken keresztül terjedt, amelyeket a távfelügyeletben résztvevõ vállalatok használnak több ügyfélhálózat kezelésére, szoftverfrissítések és biztonsági javítások szállítására.


A támadás legalább 800, más források szerint akár 2000 vállalkozást és szervezetet érintett – köztük új-zélandi iskolákat és még svédországi szupermarketeket is, amelyek rendszerei napokra lefagytak és használhatatlanná váltak. A kulcsról szóló hírek azt követõen érkeztek, hogy az Oroszországhoz kötõdõ REvil nevû rosszindulatú programot bevetõ bûnszövetkezet július 13-án rejtélyes módon eltûnt az internetrõl. A csoport a támadás után rekordnak számító, nagyjából 70 millió dollárnak megfelelõ Bitcoint kért egy olyan mesterkulcsért, amely az összes fertõzött rendszeren feloldja a titkosítást, ismét hozzáférést engedve cégeknek az értékes adataikhoz. Nem világos, hogy hány áldozat fizetett váltságdíjat, mielõtt a REvil eltûnt. A Kaseya szóvivõje, Dana Liedholm csütörtökön még nem tudta megmondani, hogyan szerezték meg a kulcsot, ahogy azt sem, hogy fizettek-e váltságdíjat a zsarolóknak. Csak annyit mondott, hogy a kulcs egy "megbízható harmadik féltõl" érkezett, és hogy a Kaseya tesz róla, hogy minden áldozathoz mihamarabb eljusson.


Bár az fel sem merült, hogy a Kaseya esetleg tévedne, vagy a bejelentésében hazugságot közölne, mindenesetre az Emsisoft kiberbiztonsági cég is megerõsítette, hogy a kulcs mûködött és hatékonynak bizonyult. "Megerõsíthetjük, hogy a Kaseya egy (ismeretlen) harmadik féltõl szerezte be az eszközt, és a csapatok aktívan segítik a zsarolóvírus által érintett ügyfeleket a környezetük helyreállításában, és a dekódolóval kapcsolatos problémákról vagy nehézségekrõl sem érkeztek jelentések " – mondta a vállalat. "A Kaseya együttmûködik az Emsisofttal, hogy támogassa az ügyfelek bevonására irányuló erõfeszítéseinket, és az Emsisoft megerõsítette, hogy a kulcs hatékonyan oldja fel az áldozatok korlátozásait" – olvasható a vállalat megnyugtató tájékoztatása. A kulcs megszerzésére tett erõfeszítésekrõl azonban már egyik fél sem közölt részleteket, így az sem volt egyértelmû, hogy fizethettek-e az elkövetõknek. A szakértõk több eshetõséget is lehetségesnek tartottak, például azt, hogy az orosz kormány intézte a fizetést, esetleg sikerült lefoglalniuk a kulcsot, és közvetítõkön keresztül juttatták el a károsultakhoz, hogy ne kerüljenek összefüggésbe az esettel. Egyesek szerint arra is megvan az esély, hogy végül maga a REvil nyújtotta át a megoldást, mivel az elemzõk szerint korábban már volt példa hasonlóra.

A támadók hasonló zsarolólevelet hagynak hátra. (Kép: bleepingcomputer.com)


Mostanra sok áldozat újraépítette a hálózatát, vagy biztonsági mentésekbõl állította vissza azt, de vannak olyan cégek, melyek hálózatai állítólag az eset óta teljes zárlat alatt állnak. A kulcs megszerzése jelentõs lépés volt a hackelés utáni helyreállítás felé, de a Kaseya valószínûleg még egy ideig takarítani fogja a károkat – mondta Tim Wade, a Vectra kiberbiztonsági cég technikai igazgatója. "Távolról nézve a fõkulcs elõkerülése megnyugtatóbbnak tûnhet, mint kellene" - mondta. "Nem szabad elbagatellizálni az adatok és szolgáltatások felgyorsult helyreállításának értékét, de ez nem fogja teljesen eltörölni az ilyen támadások amúgy is jelentõs költségeit. "Lehetnek pozitív eredményei, de ahogy mondani szokták – nincs vége, amíg nincs vége" – fûzte hozzá. A REvil csoport jelenlegi helyzete ismeretlen, felszívódásuk óta nem mutattak aktivitást és nem szólaltak meg, weblapjaik július 13. óta nem élnek, képviselõiket pedig kitiltották az online fórumokról. Egyesek szerint csak meghúzzák magukat, más elméletek szerint viszont akár fel is oszlathatták a szervezõdést és tagjaik hamarosan máshol jelenhetnek meg.

Az érintett országok és vezetõségük szerepe szintén kérdéses, de az eset után Joe Biden felkereste Vladimir Putyin orosz elnököt és amolyan formálisan felszólította és meg is fenyegette. Az amerikai elnök azt kérte, hogy Oroszország ne rejtegesse a bûnözõket, a kilátásba helyezett ellenlépéseket azonban nem részletezte.

2021. 07. 29

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.