Terjed a Windows-aktivátorba rejtett kriptokártevõ

A nyelvgyakorlatnak is beillõ cím annyit tesz, hogy továbbra is jobban járunk a jogtiszta szoftverekkelNem éri meg már az elsõ pillanatban vírusbányává változtatni a gépünket.

Mióta a programozható hardverek a nagyközönség számára is elérhetõk, nagyjából azóta terjednek a másolt szoftverek is, és talán terjedni is fognak, míg a cégek végül át nem állnak a teljesen felhõ alapú, távolról közvetített szolgáltatásokra vagy más trükkös megoldásokra. Kezdetben szimplán a technológia újdonsága és felfedezése hajtotta a felhasználókat, illetve a forgalmazási nehézségek, melyek a hozzánk hasonló régiókba csak nehezen, illetve talán soha nem juttattak el bizonyos programokat. A Windows ezek közül is az egyik legtöbbet kalózkodott program, melyhez nem ritkán valamilyen aktiváló programmal biztosítható a teljes verziós élmény, ám ezt jól tudják a vírusok terjesztõi is.

Az egyszerû kis ablak sok probléma forrása lehet.


Bár a Windows telepítõjéhez bárki ingyen és bérmentve hozzáférhet a Microsoft hivatalos oldaláról, aktiválás nélkül használva számos szolgáltatás csak korlátozva, vagy egyáltalán nem válik elérhetõvé. A licenc megvásárlása a hivatalos csatornákon keresztül költséges lehet, de hiába vannak alternatív források és a megkérdõjelezhetõ eredetû OEM érvényesítõkulcsok, sokan még a mai napig keresnek buherált aktivátor-szoftvereket. Utóbbi kategóriában, nagyjából a Windows 7 megjelenése óta a KMSPico nevû program számít a legismertebbnek, éppen ezért a legveszélyesebbnek is. A Microsoft egyes szoftvereihez – elsõsorban Windows és Office – biztosított a KMS (Key Management Services) technológia, ahol a vállalati ügyfelek és oktatási intézmények egy külön erre létrehozott szerverhez csatlakozva végezhetik el a termékaktiválást. A megoldást emuláló KMSPico ezzel él vissza, a kiberbûnözõk pedig azon felhasználók naivitásával, akik ezt a kerülõutat keresik.


Az illegális szoftverekbe ágyazott vírusok nem számítanak újdonságnak, a kriptovaluták megjelenésekor pedig kifejezetten erre a területre specializált kártevõk indultak terjedésnek. Az egyik fajtája a sunyi bányászprogram, mely kihasználja a bekapcsolt gépek üresjáratban töltött idejét és egy kód futtatásával munkára fogja a videokártyákat, illetve processzorokat. Ez a terhelés egyszerre károsíthatja a hardvereinket, melyek élettartama a háttérben végzett munka alatt folyamatosan csökken, és növelheti az energiafogyasztást, mely adott esetben a villanyszámlán is megmutatkozhat. A másik megoldás ennél jóval rövidebb ideig dolgozik, ám egy pillanat alatt jóval nagyobb kárt is okozhat, igaz, csak azoknak, akik rendelkeznek a támadás alá vont kriptovalutás pénztárcák valamelyikével.

Egy Windows áránál sokkal többet is fizethetünk, ha a kártevõk támadásba lendülnek.


Az új beépülõ adathalászról a Red Canary elemzõi adtak tájékoztatást, akik felfedezték a népszerû KMSPico aktivátorba ágyazott Cryptobot malware-t. A szakértõk szerint ez egy nagy múltra visszatekintõ módszer, mely banki adatokra és hasonló értékes információkra vadászik, a terjesztõi pedig elõszeretettel csomagolják feltört szoftverekbe, az utóbbi idõben például a népszerû KMSPico-ba. Az esetek többségében állítólag az aktivátor valóban települ, mivel a tilosban járó felhasználók kisebb eséllyel gyanakodnak átverésre, ha megkapják, amit akartak. A probléma az, hogy a Windows mellett a Cryptobot is aktiválja magát, mely olyan alkalmazásokból képes adatokat gyûjteni, mint: Atomic kriptovaluta tárca, Avast Secure böngészõ, Brave böngészõ, Ledger Live cryptovaluta tárca, Opera Web Browser, Waves Client and Exchange kriptovaluta alkalmazások, Coinomi kriptovaluta tárca, Google Chrome böngészõ, Jaxx Liberty kriptovaluta tárca, Electron Cash kriptovaluta tárca, Electrum kriptovaluta tárca, Exodus kriptovaluta tárca, Monero kriptovaluta tárca, MultiBitHD kriptovaluta tárca, Mozilla Firefox böngészõ, CCleaner böngészõ és Vivaldi böngészõ.

A telepítõbe ágyazott Cryptobot számos alkalmazást képes megcsapolni.


A Red Canary munkatársai hozzáfûzték, hogy több olyan példával is találkoztak, amikor a KMSPico nem csak otthoni PC-ken, de teljes céges hálózatokon dolgozott, melyeken egyetlen eredeti Windows licence sem volt megtalálható. Bár a biztonsági kutatók értelemszerûen nem hívei a feltört szoftvereknek, jelen esetben külön hangsúlyozzák, hogy a manapság dübörgõ adathalászati kampányok mellett végképp nem érdemes ilyen módon kiszolgáltatnunk magunkat, az elsõ biztonsági lépés tehát egy eredeti kulcs hivatalos csatornán elvégzett aktiválása, már ha nem vagyunk például Linux felhasználók.

2021. 12. 07

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.