Terjed a Windows-aktivátorba rejtett kriptokártevõ

A nyelvgyakorlatnak is beillõ cím annyit tesz, hogy továbbra is jobban járunk a jogtiszta szoftverekkelNem éri meg már az elsõ pillanatban vírusbányává változtatni a gépünket.

Mióta a programozható hardverek a nagyközönség számára is elérhetõk, nagyjából azóta terjednek a másolt szoftverek is, és talán terjedni is fognak, míg a cégek végül át nem állnak a teljesen felhõ alapú, távolról közvetített szolgáltatásokra vagy más trükkös megoldásokra. Kezdetben szimplán a technológia újdonsága és felfedezése hajtotta a felhasználókat, illetve a forgalmazási nehézségek, melyek a hozzánk hasonló régiókba csak nehezen, illetve talán soha nem juttattak el bizonyos programokat. A Windows ezek közül is az egyik legtöbbet kalózkodott program, melyhez nem ritkán valamilyen aktiváló programmal biztosítható a teljes verziós élmény, ám ezt jól tudják a vírusok terjesztõi is.

Az egyszerû kis ablak sok probléma forrása lehet.


Bár a Windows telepítõjéhez bárki ingyen és bérmentve hozzáférhet a Microsoft hivatalos oldaláról, aktiválás nélkül használva számos szolgáltatás csak korlátozva, vagy egyáltalán nem válik elérhetõvé. A licenc megvásárlása a hivatalos csatornákon keresztül költséges lehet, de hiába vannak alternatív források és a megkérdõjelezhetõ eredetû OEM érvényesítõkulcsok, sokan még a mai napig keresnek buherált aktivátor-szoftvereket. Utóbbi kategóriában, nagyjából a Windows 7 megjelenése óta a KMSPico nevû program számít a legismertebbnek, éppen ezért a legveszélyesebbnek is. A Microsoft egyes szoftvereihez – elsõsorban Windows és Office – biztosított a KMS (Key Management Services) technológia, ahol a vállalati ügyfelek és oktatási intézmények egy külön erre létrehozott szerverhez csatlakozva végezhetik el a termékaktiválást. A megoldást emuláló KMSPico ezzel él vissza, a kiberbûnözõk pedig azon felhasználók naivitásával, akik ezt a kerülõutat keresik.


Az illegális szoftverekbe ágyazott vírusok nem számítanak újdonságnak, a kriptovaluták megjelenésekor pedig kifejezetten erre a területre specializált kártevõk indultak terjedésnek. Az egyik fajtája a sunyi bányászprogram, mely kihasználja a bekapcsolt gépek üresjáratban töltött idejét és egy kód futtatásával munkára fogja a videokártyákat, illetve processzorokat. Ez a terhelés egyszerre károsíthatja a hardvereinket, melyek élettartama a háttérben végzett munka alatt folyamatosan csökken, és növelheti az energiafogyasztást, mely adott esetben a villanyszámlán is megmutatkozhat. A másik megoldás ennél jóval rövidebb ideig dolgozik, ám egy pillanat alatt jóval nagyobb kárt is okozhat, igaz, csak azoknak, akik rendelkeznek a támadás alá vont kriptovalutás pénztárcák valamelyikével.

Egy Windows áránál sokkal többet is fizethetünk, ha a kártevõk támadásba lendülnek.


Az új beépülõ adathalászról a Red Canary elemzõi adtak tájékoztatást, akik felfedezték a népszerû KMSPico aktivátorba ágyazott Cryptobot malware-t. A szakértõk szerint ez egy nagy múltra visszatekintõ módszer, mely banki adatokra és hasonló értékes információkra vadászik, a terjesztõi pedig elõszeretettel csomagolják feltört szoftverekbe, az utóbbi idõben például a népszerû KMSPico-ba. Az esetek többségében állítólag az aktivátor valóban települ, mivel a tilosban járó felhasználók kisebb eséllyel gyanakodnak átverésre, ha megkapják, amit akartak. A probléma az, hogy a Windows mellett a Cryptobot is aktiválja magát, mely olyan alkalmazásokból képes adatokat gyûjteni, mint: Atomic kriptovaluta tárca, Avast Secure böngészõ, Brave böngészõ, Ledger Live cryptovaluta tárca, Opera Web Browser, Waves Client and Exchange kriptovaluta alkalmazások, Coinomi kriptovaluta tárca, Google Chrome böngészõ, Jaxx Liberty kriptovaluta tárca, Electron Cash kriptovaluta tárca, Electrum kriptovaluta tárca, Exodus kriptovaluta tárca, Monero kriptovaluta tárca, MultiBitHD kriptovaluta tárca, Mozilla Firefox böngészõ, CCleaner böngészõ és Vivaldi böngészõ.

A telepítõbe ágyazott Cryptobot számos alkalmazást képes megcsapolni.


A Red Canary munkatársai hozzáfûzték, hogy több olyan példával is találkoztak, amikor a KMSPico nem csak otthoni PC-ken, de teljes céges hálózatokon dolgozott, melyeken egyetlen eredeti Windows licence sem volt megtalálható. Bár a biztonsági kutatók értelemszerûen nem hívei a feltört szoftvereknek, jelen esetben külön hangsúlyozzák, hogy a manapság dübörgõ adathalászati kampányok mellett végképp nem érdemes ilyen módon kiszolgáltatnunk magunkat, az elsõ biztonsági lépés tehát egy eredeti kulcs hivatalos csatornán elvégzett aktiválása, már ha nem vagyunk például Linux felhasználók.

2021. 12. 07

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D köré épített gamer PC-nél könnyű abba a hibába esni, hogy egy ilyen erős processzor mellé automatikusan felsőkategóriás alaplapot keresünk. Pedig játék közben nem attól lesz gyorsabb a gép, hogy B650 helyett X870E chipsetes modell kerül bele. Sokkal fontosabb, hogy az alaplap megfelelően kiszolgálja a processzort, és rendelkezzen azokkal a csatlakozókkal, bővítési lehetőségekkel és kényelmi funkciókkal, amelyekre valóban szükséged van. A választást ezért érdemes a chipset helyett a teljes konfiguráció és a tervezett használat felől megközelíteni. Megmutatjuk, mikor elég egy B650 vagy B850 alaplap, mikor lehet indokolt az X870 vagy X870E, és mely műszaki jellemzőkért érdemes ténylegesen többet fizetni.
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
B650, B850, X870 vagy X870E – melyik chipset illik a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mire figyelj egy konkrét Ryzen 7 9800X3D alaplap kiválasztásakor?
Kell PCIe 5.0 a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mennyit érdemes alaplapra költeni Ryzen 7 9800X3D mellett?
Milyen alaplapot válassz különböző Ryzen 7 9800X3D konfigurációkhoz?
Milyen hibákat kerülj el Ryzen 7 9800X3D alaplap választásakor?
Gyakori Kérdések
Összefoglaló
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D AM5 foglalatot használ, de ettől még nem szükséges automatikusan X870 vagy X870E

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?
Ha AM5-ös konfigurációt építesz, könnyű arra jutni, hogy az újabb B850 automatikusan jobb választás, mint a B650. A helyzet ennél árnyaltabb: mindkét chipset modern Ryzen processzorokhoz és DDR5 memóriához készült, miközben a gép tényleges teljesítményét nem önmagában az alaplap chipsetje határozza meg. A B850 legfontosabb előnye inkább abban keresendő, hogy bizonyos modern csatlakozási és bővítési lehetőségeket egységesebben biztosít. A kérdés ezért nem egyszerűen az, hogy melyik az újabb, hanem az, hogy a B650 és B850 közötti különbségekből melyiket fogod valóban kihasználni. Megnézzük, mit kapsz a két platformmal, van-e köztük teljesítménykülönbség, és milyen konfigurációhoz melyiket érdemes választani.
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Mi a különbség az AMD B650 és B850 között?
Jelent-e teljesítménykülönbséget a B650 és a B850?
Mikor érdemes B650 alaplapot választani?
Mikor érdemes inkább B850 alaplapot választani?
Mire figyelj egy konkrét B650 vagy B850 alaplap kiválasztásakor?
B650 vs B850 ár-érték arány – mikor éri meg többet fizetni?
Milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni B650 vagy B850 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 és B850 alaplapokról
Összefoglaló – B650 vagy B850 alaplapot válassz?
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Ha gyors v�

AMD B650 alaplap választás – melyiket érdemes venni?

AMD B650 alaplap vásárlási útmutató – melyik modellt válaszd?
Egy AMD B650 alaplap jó kiindulópont lehet, ha modern AM5 konfigurációt építesz, de önmagában a chipset még keveset mond arról, hogy egy adott modell megfelelő lesz-e számodra. Két B650 alaplap között jelentős különbség lehet a tápellátásban, a bővíthetőségben, a csatlakozókban és az extra funkciókban, miközben ugyanazokat a Ryzen processzorokat támogatják. Ráadásul azt is érdemes eldöntened, hogy valóban B650-re van-e szükséged, vagy egy olcsóbb, esetleg magasabb kategóriájú lapkakészlet jobban illik a gépedhez. Ebben az útmutatóban ezért nem egyszerűen a specifikációkat vesszük végig: azt mutatjuk meg, milyen B650 alaplapot érdemes választanod a processzorodhoz, a felhasználási igényeidhez és a későbbi fejlesztési terveidhez.
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Milyen B650 alaplap illik a processzorodhoz és a gépedhez?
B650 vagy B650E – mi a különbség, és melyiket érdemes választani?
Milyen felszereltségre van valóban szükséged?
Milyen B650 alaplapot válassz gamer, általános vagy erős munkaállomás PC-hez?
Mennyit érdemes költeni egy B650 alaplapra?
Milyen hibákat kerülj el B650 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 alaplapokról
Összefoglaló
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Ha AM5-alapú gépet építesz, és az alapfunkcióknál többet szeretnél anélkül, hogy
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.