Az AM5 foglalattal eltûnnek a tüskék az AMD CPU-król

Megszûnik egy régi különbség az Intel és az AMD processzorai közöttAz AMD asztali vonalán beköszönt az LGA tokozás.

Bármelyik gyártó processzorait is részesítjük elõnyben, ha az utóbbi években elénk került egy új CPU, valószínûleg már elsõ pillantásra meg tudtuk mondani, hogy melyik gyártóhoz tartozik. Az eltérõ dizájnnak köszönhetõen ez akkor is gyerekjáték volt, ha a hõterelõ kupak helyett a processzor alsó felét láttuk meg elsõként, köszönhetõen a gyártók által alkalmazott eltérõ tokozási megoldásnak. Nos, ez a különbség hamarosan eltûnik, ugyanis az AM4 foglalat leváltásával az AMD kénytelen elhagyni a PGA tokozást is, és az Intel által régóta preferált LGA-ra váltani.

Így festhet majd az új Raphael széria.


Különös lépésre szánta rá magát az AMD, mely úgy tûnik, hogy elkerülhetetlen az új Zen 4-es processzorsorozat kiszolgálásához. Attól függetlenül, hogy mi rejlik egy adott proci kupakja alatt, PC-s fronton hosszú évek óta két tokozási megoldással találkozhatunk. Az AMD nagyjából 2010 óta minden asztali CPU-n és alaplapon a Pin Grid Array, avagy PGA megoldást használta, amit onnan ismerhetünk fel, hogy az érintkezõk, illetve tûk a processzoron sorakoznak, az alaplapi foglalat pedig lyukas. Emiatt a processzor erõkifejtés nélkül illeszthetõ a helyére, és lényegében esélytelen, hogy bármiféle gond legyen az érintkezéssel. Ha tehát tudjuk mit csinálunk, és nem kezdjük el barbár módon erõltetni, akkor a CPU azonnal a helyére csúszik. Nem is véletlen, hogy az AM4 foglalathoz is megtartották, mivel úgy találták, hogy a CPU és a lap így kevésbé sérülékeny, ráadásul gyártás szempontjából valamivel olcsóbb is, mint az alternatívát jelentõ LGA.

LGA és PGA (Képek: hwsw.hu)


A Land Grid Array, vagyis az LGA lényegében ennek a módszernek a fordítottja, mivel a tûk itt az alaplapi foglalatból nyújtóznak a CPU felé, melyen lyukak helyett lapos érintkezõpontok biztosítják az érintkezést. Az Intel konkrétan 2004 óta nem engedi el ezt a megoldást, melyre a soron következõ Ryzen szériával az AMD is át fog váltani. Az LGA elõnye, hogy a foglalatból kiálló tûk kisebbek, mint a PGA esetében, így jóval sûrûbben helyezhetõk el, emiatt az alaplapból akkor sem foglal el sokkal több helyet, ha a nagyobb teljesítmény miatt több érintkezõre van szükség. Fontos hozzátenni, hogy ezzel szemben a vékonyabb LGA érintkezõk jóval érzékenyebben a sérülésekre a PGA tüskéinél, így ebben az esetben fokozott óvatosság szükséges, ráadásul nehezen is javítható. Az szabad szemmel is jól látható, hogy az Intel CPU-k fizikai kiterjedése valamivel visszafogottabb volt az AMD-s gyártmányoknál, utóbbinál ráadásul az is elõfordulhat, hogy a hûtõborda a rákent hõvezetõ paszta miatt magával rántja a CPU-t. A jelenséggel amúgy nem csak a tapasztalatlanságuk miatt óvatlanabb felhasználók találkozhatnak, akik egy határozott mozdulattal a hûtõvel együtt a procit is kitépik az alaplapból. Sajnos az is elõfordult már, hogy mire egy frissen összeállított PC megérkezett az új tulajdonosához, a kiszállítás okozta rázkódás miatt a CPU meglazult és ezért nem érintkezett.


Ez utóbbi szerencsére ritka és nem feltétlenül vezet sérüléshez, az AMD pedig aligha ezért döntött a váltás mellett. Az AM5 foglalattal érkezõ LGA 1718 tokozásról a megbízható információkról ismert ExecutableFix felhasználó adott korai tájékoztatást, aki a hír mellé képet is csatolt. Az 1718 itt az érintkezõk számára utal, mellyel az új Zen 4-es kiszolgálhatja majd a DDR5 RAM-okat, illetve a 24-rõl 28-ra bõvülõ PCIe 4.0 sávokat, PCIe 5.0 tehát egyelõre nincs. A TDP nagyjából 105-120 wattos lesz, de állítólag az extrémebb modelleket szükség esetén 170 wattal is megtámogathatja. A váltás tehát szükséges lépésnek tûnik, így amellett, hogy 18 érintkezõvel többet kapott, mint a soron következõ Intel Alder Lake LGA 1700-as foglalata, a Raphael kódnevû Ryzen várhatóan kisebb darab lesz, mint az Alder Lake-S. Érdekesség, hogy ezzel az AMD állítólag elhagyja a DDR4 támogatását, míg az Intel megtartja, és beveszi a buliba a DDR5-öt is, ami jóval logikusabb, felhasználóbarátabb, de valószínûleg költségesebb húzás. A csere egyébként csak a konzumer vonalon számít újdonságnak, a Ryzen Threadripper és az EPYC már LGA 4094 (TR4/SP3) foglalatot használ.


Az LGA-s alaplap tehát sérülékenyebb, de úgy tûnik, hogy az AM4 foglalattal együtt a PGA-nak is mennie kellett. A változás persze azokat a felhasználókat nem érinti, akik amúgy sem szívesen próbálkoznak a szereléssel és inkább tapasztalt kezekre bízzák a dolgot. Az AMD-s Raphel CPU-k, és a hozzájuk passzoló LGA-s AM5 foglalat érkezése 2022-ben esedékes.

2021. 05. 27

Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz

Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.