Az AM5 foglalattal eltûnnek a tüskék az AMD CPU-król

Megszûnik egy régi különbség az Intel és az AMD processzorai közöttAz AMD asztali vonalán beköszönt az LGA tokozás.

Bármelyik gyártó processzorait is részesítjük elõnyben, ha az utóbbi években elénk került egy új CPU, valószínûleg már elsõ pillantásra meg tudtuk mondani, hogy melyik gyártóhoz tartozik. Az eltérõ dizájnnak köszönhetõen ez akkor is gyerekjáték volt, ha a hõterelõ kupak helyett a processzor alsó felét láttuk meg elsõként, köszönhetõen a gyártók által alkalmazott eltérõ tokozási megoldásnak. Nos, ez a különbség hamarosan eltûnik, ugyanis az AM4 foglalat leváltásával az AMD kénytelen elhagyni a PGA tokozást is, és az Intel által régóta preferált LGA-ra váltani.

Így festhet majd az új Raphael széria.


Különös lépésre szánta rá magát az AMD, mely úgy tûnik, hogy elkerülhetetlen az új Zen 4-es processzorsorozat kiszolgálásához. Attól függetlenül, hogy mi rejlik egy adott proci kupakja alatt, PC-s fronton hosszú évek óta két tokozási megoldással találkozhatunk. Az AMD nagyjából 2010 óta minden asztali CPU-n és alaplapon a Pin Grid Array, avagy PGA megoldást használta, amit onnan ismerhetünk fel, hogy az érintkezõk, illetve tûk a processzoron sorakoznak, az alaplapi foglalat pedig lyukas. Emiatt a processzor erõkifejtés nélkül illeszthetõ a helyére, és lényegében esélytelen, hogy bármiféle gond legyen az érintkezéssel. Ha tehát tudjuk mit csinálunk, és nem kezdjük el barbár módon erõltetni, akkor a CPU azonnal a helyére csúszik. Nem is véletlen, hogy az AM4 foglalathoz is megtartották, mivel úgy találták, hogy a CPU és a lap így kevésbé sérülékeny, ráadásul gyártás szempontjából valamivel olcsóbb is, mint az alternatívát jelentõ LGA.

LGA és PGA (Képek: hwsw.hu)


A Land Grid Array, vagyis az LGA lényegében ennek a módszernek a fordítottja, mivel a tûk itt az alaplapi foglalatból nyújtóznak a CPU felé, melyen lyukak helyett lapos érintkezõpontok biztosítják az érintkezést. Az Intel konkrétan 2004 óta nem engedi el ezt a megoldást, melyre a soron következõ Ryzen szériával az AMD is át fog váltani. Az LGA elõnye, hogy a foglalatból kiálló tûk kisebbek, mint a PGA esetében, így jóval sûrûbben helyezhetõk el, emiatt az alaplapból akkor sem foglal el sokkal több helyet, ha a nagyobb teljesítmény miatt több érintkezõre van szükség. Fontos hozzátenni, hogy ezzel szemben a vékonyabb LGA érintkezõk jóval érzékenyebben a sérülésekre a PGA tüskéinél, így ebben az esetben fokozott óvatosság szükséges, ráadásul nehezen is javítható. Az szabad szemmel is jól látható, hogy az Intel CPU-k fizikai kiterjedése valamivel visszafogottabb volt az AMD-s gyártmányoknál, utóbbinál ráadásul az is elõfordulhat, hogy a hûtõborda a rákent hõvezetõ paszta miatt magával rántja a CPU-t. A jelenséggel amúgy nem csak a tapasztalatlanságuk miatt óvatlanabb felhasználók találkozhatnak, akik egy határozott mozdulattal a hûtõvel együtt a procit is kitépik az alaplapból. Sajnos az is elõfordult már, hogy mire egy frissen összeállított PC megérkezett az új tulajdonosához, a kiszállítás okozta rázkódás miatt a CPU meglazult és ezért nem érintkezett.


Ez utóbbi szerencsére ritka és nem feltétlenül vezet sérüléshez, az AMD pedig aligha ezért döntött a váltás mellett. Az AM5 foglalattal érkezõ LGA 1718 tokozásról a megbízható információkról ismert ExecutableFix felhasználó adott korai tájékoztatást, aki a hír mellé képet is csatolt. Az 1718 itt az érintkezõk számára utal, mellyel az új Zen 4-es kiszolgálhatja majd a DDR5 RAM-okat, illetve a 24-rõl 28-ra bõvülõ PCIe 4.0 sávokat, PCIe 5.0 tehát egyelõre nincs. A TDP nagyjából 105-120 wattos lesz, de állítólag az extrémebb modelleket szükség esetén 170 wattal is megtámogathatja. A váltás tehát szükséges lépésnek tûnik, így amellett, hogy 18 érintkezõvel többet kapott, mint a soron következõ Intel Alder Lake LGA 1700-as foglalata, a Raphael kódnevû Ryzen várhatóan kisebb darab lesz, mint az Alder Lake-S. Érdekesség, hogy ezzel az AMD állítólag elhagyja a DDR4 támogatását, míg az Intel megtartja, és beveszi a buliba a DDR5-öt is, ami jóval logikusabb, felhasználóbarátabb, de valószínûleg költségesebb húzás. A csere egyébként csak a konzumer vonalon számít újdonságnak, a Ryzen Threadripper és az EPYC már LGA 4094 (TR4/SP3) foglalatot használ.


Az LGA-s alaplap tehát sérülékenyebb, de úgy tûnik, hogy az AM4 foglalattal együtt a PGA-nak is mennie kellett. A változás persze azokat a felhasználókat nem érinti, akik amúgy sem szívesen próbálkoznak a szereléssel és inkább tapasztalt kezekre bízzák a dolgot. Az AMD-s Raphel CPU-k, és a hozzájuk passzoló LGA-s AM5 foglalat érkezése 2022-ben esedékes.

2021. 05. 27

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.