Új táp kell az RTX 40-hez? Az NVIDIA válaszolt

Az Nvidia tisztázza a tápegységekkel és a következõ generációs GPU-kkal kapcsolatos aggályokat: ha a teljesítmény megvan, akkor rendben leszünkHa a fogyasztási keret megvan, nincs miért aggódnunk!

Az Nvidia RTX 40-es sorozatának hivatalos bemutatása elõtt, volt néhány nyugtalanító pletyka az energiafogyasztásukról, különösen az AD102-vel felszerelt RTX 4090-rõl. Szerencsére ezek közül a legelborultabb pletykák nem váltak valóra. Ebben a generációban nem fogunk 900W-os GPU-kat látni, bár a 4090 Ti biztosan jön, szóval még várjuk ki a végét. Ha pedig aggódnánk, hogy tápunk nem lesz kompatibilis, az NVIDIA tisztázta a kérdéseket.


Az Nvidia egy új, RTX 40 szériának dedikált GYIK-részleget tett közzé a támogatási oldalán, és ez foglalkozik a felhasználók aggályaival, például a minimális energiaigény, a csatlakozók tartóssága és a meglévõ tápegységekkel való kompatibilitás, mint kiemelten fontos kérdések. A lényeg az, hogy ha már most van egy jó minõségû tápegységünk, amely megfelel a minimális teljesítménykövetelményeknek, akkor a vállalat szerint nincs okunk az aggodalomra, minden simán fog menni.


Kezdve a fogyasztással, az RTX 4090 450W-os TGP-t hordoz, a 4080 16GB 320W-ot, a 4080 12GB pedig 285W-ot fog fogyasztani. Ezek a számok vezettek ahhoz, hogy az Nvidia 850W, 750W és 700W-ban határozta meg a felsorolt kártyákhoz szükséges minimális PSU teljesítményt. Ez nagyjából megegyezik azokkal az RTX 30-as sorozatú kártyákéval, melyek helyére a felsoroltak érkeznek. Persze ha nagyon szeretünk szõrszálat hasogatni, akkor a valós specifikációk alapján az RTX 4080 12GB-os változatát valójában RTX 4070-nek kellene hívni, de most inkább maradjunk a tárgynál.


Egy másik fontos tápegységgel kapcsolatos kérdés a 8-tûs PCIe Gen5 csatlakozók használhatóságára, az új 16-tûs PCIe Gen5-re átalakító adapterekre és a kompatibilitásra vonatkozik. Az Nvidia szerint az adapterek áramkörrel rendelkeznek, de idézve a gyártó szavait: "a 8 tûs csatlakozó állapotát a PCIe Gen 5 (ATX 3.0) specifikációnak megfelelõen a megfelelõ oldalsávú jelekre fordítja". Továbbá az átalakító azt is meg tudja mondani a GPU-nak, hogy három vagy négy 8-tûs csatlakozó van-e bedugva. Ha négyet észlel (tehát összesen 600 W-ot), akkor lehetõvé teszi, hogy a kártya nagyobb teljesítménytartalékot szabadítson fel a túlhajtáshoz.


Bár néhány további pletykát is megcáfoltak, meg kell várnunk, amíg a kártyák elég nagy számban jutnak el a felhasználókhoz, hogy 100%-ig biztosak lehessünk a dologban. Az elsõ a PCIe 5.0 csatlakozók tartósságával kapcsolatos, amely hivatalosan 30 csatlakozási ciklusra van méretezve. Ez az NVIDIA szerint ugyanaz az érték, mint az elmúlt 20+ évben, még ha elsõre kevésnek is hangzik. Papíron tehát ijesztõ, de valószínûleg akkor sem kell tartanunk az elfáradásától, meghibásodásától, ha vadul tesztelünk és egy nap akár többször is le és fel csatlakoztatjuk a kártyánkat. A legutóbbi jelentõs pletyka a nem ATX 3.0 tápegységek és az új 16 tûs tápcsatlakozó esetében a túláram vagy a túltöltés kockázatának lehetõsége körül forgott. Az Nvidia szerint egyetlen beszállítóval kapcsolatban merült fel probléma, az is még a fejlesztés korai szakaszában, amelyet azóta már orvosoltak. Ez utóbbi azonban jól mutatja, hogy a stabilitáshoz és a kellemetlen meglepetések elkerüléséhez lehetõleg jó minõségû, jó hírû, megbízható tápegységet érdemes használni. Egy névtelen OEM modell nem biztos, hogy olyan szigorúan betartja a PCI-SIG irányelveit, mint egy jól ismert márka. (Ha nem tudjuk, hogyan válasszunk és mire figyeljünk, még egészen friss a tápegységekrõl szóló cikkünk).

Úgy tûnik, hogy a tanulságok nagyjából ugyanazok, mint eddig. A jó tápegység egy hosszú élettartara tervezett alkatrész, amely tökéletesen képes kezelni az RTX 40-es sorozatú konstrukciókat. Amíg megfelel a minimális teljesítménykövetelményeknek, addig minden rendben lesz. Ha OC-t tervezünk, emeljünk a fogyasztási korláton és a teljesítményen, és lehetõleg kezeljük óvatosan a tápcsatlakozókat, így kártyánk biztosan hosszú ideig szolgál majd.

2022. 09. 28

Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz

Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.