Az Intelnél végre célegyenesben a 7nm-es eljárás

Nem volt könnyû, de az Intel processzorok hamarosan valóban szintet léphetnekVégre beérhet az Intel 7nm-es gyártástechnológiája.

Bár sokak számára megmosolyogtató lehet, az Intel részérõl azonban kifejezetten lényeges, hogy végre leválthatják az õsz szakállat növesztett 14 nanométeres gyártástechnológiát, melyet már olyan régen csiszolgatnak, hogy az már legendába illõ. Bár egy darabig még teret kell adniuk a 10 nm-es termékvonalnak, hamarosan jóval hatékonyabb Intel termékekkel találkozhatunk.


Tény, hogy a malmozással töltött évek alatt az AMD ügyesen összekapta magát, és tudatosan épített új fejlesztéseivel magabiztosan elõzte be az egykori egyeduralkodót. Az Intelnél elhatalmasodó káosz azonban nem tarthatott örökké, Pat Gelsinger képében pedig meg is érkezett az új vezérigazgató (CEO), aki megígérte, hogy lesöpri az asztalt, hogy az üzleti szempontok ismét mérnöki döntésekre támaszkodjanak. Az egyik legjobban várt bejelentés a sokat emlegetett, és hányattatott sorsú 7nm-es gyártástechnológiájukhoz köthetõ, melyrõl az új CEO korábban már biztatóan nyilatkozta, hogy a személyes felügyeletét élvezõ projekt kifejezetten jól halad. Nem is volt okunk kételkedni, hiszen Gelsinger megjelenése hosszú évek óta az Intel legtudatosabb húzása volt, mely bizonyosan túlmutat egy újabb reklámfogáson, amivel még pár évi bénázást szeretnének elrejteni a közönség és a befektetõk figyelõ tekintete elõl. Nos, úgy tûnik, hogy valóban minden rendben halad, ugyanis bejelentették, hogy a 7nm-es fejlesztéseik lassan készen állnak egy valódi chip elkészítésére.

Csökkentik a lemaradást.


A bejelentés ezúttal Gregory M. Bryant tisztje volt, aki a Client Computing Group, avagy CCG ügyvezetõ alelnöke, mely szárny elsõsorban a vállalat PC-s processzorainak és a kapcsolódó alkatrészek értékesítésével foglalkozik. A vezetõ a J.P. Morgan Global TMC Week (technológiai témájú konferencia) keretében örömmel közölte, hogy az új 7nm-es Meteor Lake chipek fejlesztése az utolsó szakaszához érkezett. Az átlagos felhasználók számára egy kissé ködös „taped-in” kifejezést használta, mely lényegében annyit jelent, hogy az új processzor összeállításához szükséges fejlesztéseik végre készen állnak arra, hogy az áhított chip felépülhessen belõlük. Az utolsó fokozatban elkészül a végleges termék gyártási terve, mely a szükséges hitelesítési folyamatok után végre utat találhat a gyártósorokhoz. Gelsinger arról beszélt, hogy túl vannak a 10 nm-es és 7 nm-es gyártási folyamatok botladozásain, a szilíciumostyákról napi szinten begyûjtött tapasztalatokon, illetve az EUV gyártástechnológia megismerésén is, és magabiztosan jelentheti, hogy végre ismét sínen vannak. A Compute tile-ok bevezetésével ismét 3D-s chipdizájnnal próbálkozó vállalat szerint, a Meteor Lake hamarosan készen áll az utolsó simításokra.


Ez lényegében annyit jelent, hogy a fejlesztésre szánt idõ és pénz végre nem csak tapasztalatgyûjtésre lesz jó, hanem egy valóban használható gyártástechnológiát és versenyképes chipdizájnt jelent, melyre érdemes lesz építkezniük. A hüvelykujjukat égbe emelõ Inteles alkalmazottak képe alatt azonban nem csak gratulációk voltak olvashatók, például volt kommentár is, mely Gelsingert kirakatembernek nevezte. A hozzászóló szerint Gelsinger olyasmivel büszkélkedik, ami valójában még nem is létezik, miközben a TSMC-tõl kér segítséget, akit közben hártált azzal, hogy manipulálja az ellátási láncot. A Meteor Lake azonban nagyon is valós, hiszen az új 7nm-es fejlesztéssel mutatják be a vállalat Foveros dizájnját. Ez a technológia lehetõvé teszi a lapkák logikai halmozását 3D processzorok gyártásához, ahogy azt két évvel ezelõtt az Intel Lakefield chipjeinél is láthattuk, és amihez hasonlót a konkurencia már egy ideje hatékonyan alkalmaz. A negatív kommentárokkal kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy az Intel elismerte, hogy 2023-ban a csúcsprocesszorok gyártásának egy részét kiszervezi a TSMC-nek, tehát lényegében továbbra is a konkurencia által fejlesztett gyártástechnológiára kénytelen támaszkodni. A Meteor Lake 3D-s kialakítása lehetõvé teheti az Intel számára, hogy vagy saját 7 nm-es magjait használja, vagy lecserélje azokat egy másik gyártástechnológiából származó magokra, melyek történetesen a TSMC öntödéjébõl származnak.



Az Intel tehát fejlõdik, de nagyon úgy tûnik, hogy egyelõre még nem áll meg a saját lábán, hiszen a 14. generációt képviselõ Meteor Lake-nek majd az AMD 3 nanométeres gyártmányaival kell majd megmérkõzniük, valamikor 2023-ban.

2021. 05. 26

1 TB vagy 2 TB SSD? Melyiket érdemes választani?

1 TB vagy 2 TB SSD – mekkora tárhelyre van szükséged?
SSD-vásárlás előtt könnyű elbizonytalanodni: elegendő lesz az 1 TB tárhely, vagy érdemes inkább a kétszer akkora, 2 TB-os változatot választani? A nagyobb kapacitás kényelmesebbnek tűnhet, de nem minden felhasználónak éri meg a felárat. Sokat számít, hogy elsősorban munkára, játékra vagy nagy méretű fájlok tárolására használod a számítógépedet. Ráadásul nemcsak a jelenlegi igényeiddel kell számolnod, hanem azzal is, mennyi adat gyűlhet össze a következő években. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, milyen felhasználásra elegendő az 1 TB SSD, mikor indokolt a 2 TB, és hogyan mérheted fel a saját tárhelyigényedet. Így könnyebben eldöntheted, hogy valóban szükséged van-e a nagyobb meghajtóra.
1 TB vagy 2 TB SSD – melyiket érdemes választani?
Mikor elegendő az 1 TB SSD?
Mikor érdemes inkább 2 TB SSD-t vásárolni?
Hogyan számold ki, hogy valójában mekkora SSD-re van szükséged?
Megéri a 2 TB SSD felára az 1 TB-os modellhez képest?
Egy 2 TB-os SSD vagy két külön 1 TB-os meghajtó a jobb választás?
Milyen hibákat érdemes elkerülni SSD-kapacitás választásakor?
Gyakori kérdések
Összefoglaló
1 TB vagy 2 TB SSD – melyiket érdemes választani?
A legtöbb átlagos otthoni és irodai felhasználónak az 1 TB SSD is elegendő lehet, míg rendszeres játékhoz, nagy méretű munkafájlokhoz vagy jelentős helyi adattárolásho

SATA SSD vagy NVMe SSD? Így válaszd ki a megfelelőt

SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Új SSD-t vásárolnál, de nem tudod, hogy SATA vagy NVMe meghajtót érdemes választanod? A két technológia között jelentős sebességkülönbség lehet, ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyorsabb SSD minden helyzetben érezhetően jobb teljesítményt nyújt. A megfelelő választás attól is függ, milyen számítógéped van, és mire használod. Egy régebbi laptop bővítésénél például egészen más szempontok számítanak, mint egy új gamer PC építésénél. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, miben különbözik a SATA és az NVMe SSD, hogyan ellenőrizheted a kompatibilitást, és melyik megoldás éri meg leginkább a felhasználási szokásaid alapján.
SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Honnan tudhatod, hogy SATA vagy NVMe SSD kompatibilis a számítógépeddel?
Mennyivel gyorsabb az NVMe SSD, és ebből mit lehet észrevenni a gyakorlatban?
Melyik SSD-t válaszd a felhasználási szokásaid alapján?
Mikor éri meg többet fizetni egy NVMe SSD-ért?
Mire figyelj a konkrét SSD kiválasztásakor?
Milyen hibákat érdemes elkerülni SSD-vásárlás és csere előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglaló
SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Ha új számítógépbe keresel SSD-t, és a géped támogatja az NVMe meghajtókat, általában az **NVMe SSD a jobb választás**, különösen akkor, ha nincs jelentős árkülönbség a két techno

PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 SSD: megéri a felár?

PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 SSD – megéri a gyorsabb meghajtó?
SSD-t vásárolsz, és nem tudod, megéri-e a PCIe 5.0 felára? A gyorsabb meghajtók papíron akár kétszeres olvasási sebességet kínálnak, de ez nem jelenti azt, hogy a Windows vagy a játékok is kétszer gyorsabban töltődnek be. A valódi különbség attól függ, mire használod a számítógépedet. Ráadásul a kompatibilitás és a hűtés sem mellékes. Megmutatjuk, mikor hoz kézzelfogható előnyt a PCIe 5.0, és mikor jársz jobban egy jó PCIe 4.0 SSD-vel.
PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD-t érdemes választani?
Mennyivel gyorsabb a PCIe 5.0 SSD, és mit jelent ez a gyakorlatban?
Játékhoz, általános használatra vagy professzionális munkához melyik SSD a jobb?
Honnan tudhatod, hogy a számítógéped támogatja a PCIe 5.0 SSD-t?
A PCIe 5.0 SSD nagyobb hőtermelése és fogyasztása jelenthet problémát?
Megéri a PCIe 5.0 felára, vagy jobb választás egy nagyobb PCIe 4.0 SSD?
Mire figyelj a konkrét SSD kiválasztásakor, hogy ne csak a sebességadat döntsön?
Gyakori kérdések
Összegzés
PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD-t érdemes választani?
A legtöbb otthoni felhasználónak és játékosnak egy jó minőségű PCIe 4.0 SSD jelenti az észszerűbb választást. A PCIe 5.0 elsősorban akkor éri meg, ha rendszeresen nagy mennyiségű adatot mozgatunk, és a számítógép többi része is képes kihasználni a nagyobb sebességet.
Ha internetezésre, irodai munkára, multiméd
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.