fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 11. 12
Poszt-apokaliptikus futárszolgálat - Előrendelhető PC-re a Death Stranding
2019. 11. 12
Warcraft III Reforged - visszatér a legendás stratégia, már játszható a béta
2019. 11. 11
Lebukott a 64 magos AMD processzor - közeleg a TR 3990X
2019. 11. 08
Van élet odakint? - The Outer Worlds bemutató
2019. 11. 08
AMD vagy Nvidia? Radeon RX5700 vagy RTX2060 Super?
2019. 11. 07
Év végi AMD bejelentés! - Ryzen 9 3950X és 3. generációs Threadripper processzorok
2019. 11. 06
A pokol kapujában – bemutatkozott a Diablo IV
2019. 11. 06
Miért füstöl az AMD-s konfig? Ryzen 3600, Radeon 5700XT és egy hihetetlen szerelés.
2019. 11. 04
A legerősebb Intel? 8 x 5GHz? Itt az i9-9900KS processzor
2019. 10. 31
Hogyan épül a merev csöves számítógép? Most elmondjuk és megmutatjuk.
2019. 10. 30
GTX 1650 és 1660 SUPER - újra lecsapott az Nvidia
2019. 10. 29
Kit érdekel, hogy neked mennyire jó szerelni? Az 1,1 gurigás számítógép.
2019. 10. 28
Fejlettebb AMD BIOS, gyorsul a Ryzen, 3nm-en a TSMC, ingyen Layers of Fear es QUBE 2
2019. 10. 28
Ez nem csak gyerekjáték! Xiaomi Mi Robot Builder bemutató
2019. 10. 26
Az ideális gamer processzor? I5-9600K/Ryzen 5 3600/RTX2070 SUPER teszt
2019. 10. 26

Az ideális gamer processzor? I5-9600K/Ryzen 5 3600/RTX2070 SUPER teszt

Újabb dupla teszt? Jöhet! A minden szempontból high-end kategóriás szörnyetegek után, ezúttal egy fokkal visszafogottabb, de még mindig igen komoly összeállításokat volt szerencsénk egymásnak engedni. A rendelések között most sem épített vízhűtés, sem katonai páncélnak beillő gépház nem szerepel, viszont láthatunk egy AMD és egy Intel processzort az erős középkategóriából, megnézhetjük mit tudnak ha dolgozni vagy játszani szeretnénk, végül pedig dönthetünk, hogy egy RTX 2070 SUPER kaliberű videokártya mellé Ryzen 5 3600, vagy épp i5-9600K alapokra épített konfiguráció a szimpatikusabb. Lesz itt lég- és kompakt vízhűtés, kisebb és nagyobb Fractal Design házak, ROG STRIX RTX, Seasonic tápegységek, és rengeteg szoros eredményt hozó játékteszt, ami talán segíthet dönteni, hogy mit válasszunk, ami a következő években biztosan nem okoz majd csalódást.


Hasonlóságok és közös pontok


Fractal Design Meshify S2 és Meshify C

Mesfhify S2 - üvegalappal vagy anélkül

A két összeállítás nem véletlenül keltette fel a figyelmünket, hiszen több ponton is nagyon hasonlítanak egymásra, itt van mindjárt a két felső-középkategóriás gépház, melyek nem csak minőségi darabok, de azonos szériához is tartoznak. A Fractal Design közismert minőségi termékeiről, a választott típusok pedig minden igényt teljesítenek, amit szereléskor figyelembe veszünk. A Meshify házak a korábbi és igen sikeres, Define modellek újragondolásának is tekinthetők. Lényegi változást, a jobban szellőző előlapban fedezhetünk fel, mely ezúttal a szálcsiszolt felületek helyett, dombornyomott geometriai dizájnt kapott.

Mesfhify S2 - rengeteg hely, nagyszerű elrendezés

Az AMD konfignak otthont adó S2 a legnagyobb a sorozatból, az EATX lapok fogadására is képes ház, talpakkal együtt 538 x 233 x 465mm, és nagyjából 12 kilót nyom. Az S2 fekete, illetve fekete-fehér színben elérhető, acél, vagy az itt választott edzett üveg oldallappal. Mögötte változatos kialakítást biztosító moduláris belső teret látunk, az igényes anyaghasználat pedig minden pontjára jellemző. A megfelelő légáramlathoz elöl 360, felül pedig 420mm a radiátor, illetve a ventilátorok számára meghúzott határ, alul ez már 280mm, hátul pedig egyetlen 120mm-es légterelő fér el, ami összesen 9 helyet jelent a ventilátoroknak. Természetesen kapunk előre beépített hűtőket, a 140mm-es, Dynamic X2 GP-14-es modellekből kettőt elöl, egyet hátul láthatunk. Egyébként nem igazán kell méregetnünk a mikromillimétereket, hiszen CPU-hűtőből 185, videokártyából pedig akár 440mm-es óriások is elférnek, tápegységünk pedig maximum 300mm-es lehet. Az előlapi csatlakozókhoz egy Type-C USB is felkerült, a két 3.0 és az audio portok mellé. Az optikai meghajtó itt már egészen biztosan a múlté, a felszabadult helyre viszont bármilyen vízhűtés tartálya elfér majd, mi pedig továbbra is nagyon kedveljük a csavarmentes ajtókat, melyek gombnyomásra nyílnak.

Meshify C - a különbség csak egymás mellett feltűnő


A kisebb testvér az ATX, mATX és ITX lapokra tervezett Meshify C, ami számos pontján megegyezik nagyobb testvérével, és ezúttal a 9600K-t látja vendégül. Lényegében valamivel kisebb méretben szállítja ugyanazt a testre szabható belső teret, kényelmes szerelhetőséget, igényes matériákat, kiváló kábelrendezést, jó szellőzést, amit az S2 esetében is mindenképp érdemes megemlíteni. Az előlap mögött, alul és felül is találunk porszűrőt, igaz, az S2 esetében a felső rész jóformán egy az egyben kipattintható, itt azonban nincs teljesen szabad átjárás a tetőn keresztül. A kisebb méret konkrétan 409 x 217 x 484mm-t, és nagyjából 8 kilót jelent, ami természetesen kisebb belakható belső teret eredményez.

Meshify C - kiváló szellőzés, praktikus modularitás

A ventilátorokból előre például már csak 240mm-ig mehetünk el, alul pedig egyáltalán nincs nekik hely, CPU hűtőnk 172mm, VGA-nk 315mm lehet, tápegység választásakor pedig oda kell figyelnünk, hogy annak hossza ne haladja meg a 175mm-t. Az összesen 7 helyből itt kettőben találunk majd előre beszerelt ventilátort, elöl és hátul egy-egy Dynamic X2 GP-12, vagyis két 120mm-es változat dolgozik. Jelenleg a Meshify S2 acél oldallapos változata 47 000 Ft-tól, az edzett üveglapos pedig 51 000 Ft-tól kapható, míg a Meshify C jóval olcsóbban, 30 000 Ft-tól elérhető. Aki a kisebb változatra voksol, kínálatunkban legalább 7 különböző színben talál majd hozzá előlapi rácsokat, darabját nagyjából 4500 Ft-ért.

ASUS ROG-STRIX-RTX2070S-8G-GAMING és A8G-GAMING

1440p-ben is ütős! ROG STRIX RTX 2070 SUPER


A két gép közötti kísérteties hasonlóságot a választott videokártyák erősítik, hiszen a felső kategóriás NVIDIA kártyák majdnem hajszál pontosan megegyeznek. A SUPER néven megjelent kártyák az AMD új NAVI szériája ellen szállnak harcba, és egészen jól tartják a frontot. Hogy legyűrhesse az AMD RX 5700 XT-t is, az eredeti 2070 modell TU106 lapkáját a nagyobb TU104 váltja. A 2304 CUDA mag 2560-ra, a textúrázó egységek száma pedig 144-ről 184-re bővült, így a legtöbb esetben el is húz az amúgy erősre sikerült konkurenstől. Az ASUS tuningra hangolt ROG-STRIX szériájába tartozó RTX 2070 SUPER kártyák között csak marginális különbséget találunk, méghozzá a GPU-k órajelében. Míg a 8G modell Gaming frekvenciája 1770Mhz, a Boost pedig 1800MHz, az A8G mindkét esetben egy szolid 30Mhz-es emelést kapott, tehát készlethiány esetén nem fogjuk a falat kaparni, ha esetleg csak a hajszálnyival gyengébb változat elérhető. A két példány minden egyéb tekintetben megegyezik, és a 8GB GDDR6 memória is mindkét esetben 256-bites adatbusszal, és 14000Mhz-es frekvencián dolgozik. Megkapjuk a ROG sorozatra jellemző robusztus fekete borítást a kötelező LED fényekkel, a masszív alumínium hűtőbordákat, és a három Axial-tech ventilátort, melyek 55 fok alatt mozdulatlanok maradnak. Mindezekkel együtt alkotják a 2.7 slot méretű kártyákat, melyeken még a fém hátlapi védőpajzs is kapott megvilágítást. Az Asus bevált gyártástechnológiájának, illetve a 12 fázisú DrMOS VRM-nek köszönhetően, egy jól tuningolható kártyák kapunk, melyhez 2 x 8-tűs PCIE csatlakozóra lesz szükség, illetve a gyártó ajánlása szerint, minimum 650 wattos tápegységre. A 29.97 x 13.04 x 5.41 cm-es méreteivel már-már kiérdemli a szörny jelzőt, ám ha ránézünk érezni fogjuk, hogy egy darabig gondtalanul játszhatunk majd 1440p felbontáson is, melyhez megjelenítőnket a két DisplayPort 1.4 és két HDMI 2.0b segítségével csatlakoztathatjuk, de elfért még egy USB Type-C is. Az A8G-GAMING jelenleg 218 000 Ft-tól, a 8G-GAMING pedig nyolcezer forinttal kedvezőbben, 210 000 Ft-tól elérhető.

Kingston 2x8GB DDR4 3200MHz HyperX Predator XMP HX432C16PB3K2/16

Megbízható tuning - Kingston HyperX Predator


A szokatlan sorrendet az újabb hasonlóság, sőt, egyezés indokolja, ugyanis mindkét gépben ezt a 2x8 GB kiszerelésű HyperX Predator memóriát találjuk. A CL16-os időzítésű memóriák 3200Mhz-es maximális órajelét, mindkét összeállítás kedvelni fogja, az XMP profilnak köszönhetően ráadásul automatikus lesz a tuning. Bár kollégáink minden esetben ellenőrzik, hogy a BIOS-ban minden beállítás megfelelő-e, ha magunk szereljük be, ne feledkezzünk meg erről, különben nem kizárt, hogy elesünk az elvárt sebességtől. A passzív hűtőbordákkal felvértezett 16GB tuning RAM, áruházunkban 32 000 Ft-tól rendelhető.

SEASONIC FOCUS+ SSR-650FX 80+ GOLD és 650PX 80+ PLATINUM

Kiállta az évek próbáját - Focus Plus


Jöjjön a két tápegység, melyek szintén testvérmodellek. A Seasonic több kategóriában is indít versenyzőket, így azok, akik nem szánnak egy vagyont a Prime szériára, jó üzletet köthetnek a 2017-ben debütált Focus+ család valamely példányával, mely a legdrágább típusokhoz képest megfizethetőbb megoldást kínál, a minőségre vágyó felhasználóknak. Ahogy a széria minden darabja, a Focus Plus is megfelel a 80+ GOLD, vagy akár PLATINUM minősítésnek, a 650 W teljesítmény pedig rendben kiszolgál egy felső kategóriás kártyát és egy túlhúzott processzort is, így jelenleg mindkét esetben optimális választásnak bizonyultak. A ventilátor sajnos csak 120 mm-es, így terhelés alatt már hallhatjuk a hangját, a folyadék dinamikus csapágy viszont az egyik legstrapabíróbb, így hosszú évekig számíthatunk változatlan teljesítményére.

Hatékony, kát hogy a ventillátor csak 12cm-es - Focus+ GOLD


A tápegység tehát a középkategória versenyzője, bár a 650PX esetében a PLATINUM minősítés erre azért rácáfol egy kicsit. A cégnek nincs is félnivalója, hiszen a Focus+ jól tartja magát az évek alatt, így gond nélkül megkapjuk a 10 éves, gyártó által biztosított jótállást. A kialakítás természetesen teljesen moduláris, a kábelek pedig két EPS és négy 6+2-es PCIe csatlakozót is kínálnak, így bármely FOCUS+ kiszolgálja a komolyabb alaplapok, a nagyobb igényű processzorok, vagy akár a több kártyás rendszerek tulajdonosait is. Minőségi kondenzátorok, magabiztos teljesítmény, bőséges csatlakozókínálat, 10 év gyártói jótállás, cserébe kissé hangosabb lehet, a nagyobb ventis társainál. A 80+ Platinum minősítéssel ellátott SSR-650PX 43 000 Ft-tól kapható, míg a 80+ Gold tanusítványt megszerző SSR-650FX már 35 000 Ft-tól elérhető.

A különbségek

AMD Ryzen 5 3600

Meglepően jó ár és teljesítmény - Ryzen 5 3600


A középkategóriát erősítő CPU, a sokat méltatott Zen 2 architektúra legkedveltebb darabja, és idén az egyik legnépszerűbb processzor, amit teljesen meg is értünk. A 6 magos 12 szálas Ryzen komoly ugrás az előző generációs Ryzen 2000 sorozathoz képest, játékok alatt az Intelt is megszorongatja, míg munkafolyamatok alatt, a kategóriáján belül legtöbbször látványosan le is előzi. Az alacsony 7nm-es csíkszélességnek köszönhetően, a korábban sokat kritizált melegedés sem téma, így ha ez számunkra is fontos kérdés, az AMD ezen a téren is tud mit ajánlani, az Intel termékeivel szemben. A szorzózártól mentes processzor 3600 MHz-ces alap órajele 4200 Mhz-ces Boostig húzható, a gyártó által meghatározott fogyasztás pedig 65W, ami finoman szólva is barátságos ajánlat, pláne ezért a teljesítményért. A dobozban található Wraith Stealth hűtő tulajdonképpen egészen jól meg is birkózik ezzel a hőmennyiséggel, és az Intel gyári hűtőinél is hatékonyabb, ám szinte minden esetben jobban járunk, ha egy csendes és masszív változatra cseréljük. Az elődjéhez hasonló módon, generációjának legjobb ár-érték arányú processzora lett, és jelenleg 67 000 Ft-ért rendelhető.

NZXT KRAKEN RL-KRX72-01

Bírja a forróságot - NZXT KRAKEN


A Kraken név alatt, a neves NZXT "All in one" hűtési megoldásait találjuk, mely alacsony formátumú rendszerektől, egészen a csúcskonfigurációkig kínál alternatívákat. Esetünkben a legnagyobb, három ventilátorral szerelt monstrumról van szó, melyről talán elég lenne annyit elárulnunk, hogy az AMD TR4 foglalatával is kompatibilis, vagyis felkészült egy Threadripper lehűtésére. Ehhez képest az R5 3600 mellett jóval kevesebb dolga lesz, bár az is biztos, hogy sokat segíthet a magas Turbo órajelek kisajtolásában. A méretes 360mm-es alumínium radiátor, három Aer P120 ventilátorral karöltve igyekszik megszabadulni a begyűjtött hőtől, legfeljebb 2000RPM fordulatszám elérésével. Ezzel terhelés alatt már feltűnően zajosabb lehet egy Dark Rock féle óriásnál, cserébe bármilyen terhelést legyűr. A zúgást jól szigetelt házzal ellensúlyozhatjuk, amit valószínűleg meg is tesz az, aki ebből az árkategóriából választ magának hűtést. RGB megvilágítás van, igaz csak a hűtőblokkon, a ventilátorok egyszínűségét semmi sem töri meg. A vásárló jól választott házat, a 360mm-es radiátor számára szabad lélegzést és könnyű felszerelést biztosít majd az S2. Aki AIO folyadékhűtőből is a komolyabb változatok között nézelődne, az X72 jelenleg 60 000 Ft-tól elérhető.

Intel i5-9600K

A játékosok tuningra szánt kedvence - i5-9600K


Az Intel jelenleg elérhető 9. generációs processzorai, a 2017-ben debütált, 14nm-es csíkszélességen gyártott Coffe Lake szériájára épülnek. Az i5-9600K, tavaly az utolsó negyedévben vált elérhetővé, és azóta is népszerű választás, ha játékos rendszerben gondolkodunk. Mivel az AMD végre odacsapott az asztalra, a jól sikerült Ryzen processzorokkal szemben muszáj volt felmutatni valamit, így a sorozat elődjeihez képest, két fizikai maggal többet, illetve magasabb órajeleket kapunk a pénzünkért. Tehát a frissített Coffe Lake esetünkben 6 magot kínál, ám a hyper-threading sajnos csak a legerősebb i9-9900K esetén elérhető, vagyis a logikai szálakból is 6 jár. Ez persze kényelmes megoldás, hiszen az egyszálas teljesítmény továbbra is rendkívül magas, így játékok esetén többnyire még mindig garantált a stabil teljesítmény, igaz, a Ryzen 3000 megjelenésével az előny érezhetően halványodott. Ami a teljesítményt illeti, a 9600K 3.7Ghz-es alapról indul, a Turbo Boost pedig 4.6Ghz-en tetőzhet, a gyártó szerint 95 wattos TDP mellett. A processzor nagy előnye, hogy játékok alatt alig marad el egy i7-9700K, vagy akár egy i9-9900K teljesítményétől, a túlhajtás által pedig még jobb teljesítmény nyújt, tehát megbirkózik a legkomolyabb videokártyákkal, ezzel pedig nem csak az AMD-vel szemben, de házon belül is jó választásnak bizonyulhat. Ami ellene szól, az a több szálas munkavégzés hiánya, illetve az ára. Az olcsóbb 6 magos és 12 szálas R5 3600 játékok alatt nagyon hasonló teljesítményt hoz, munka alatt pedig majdnem le is körözi, így végül az igényeink, és és a pénztárcánk döntenek majd. A kiváló teljesítményt nyújtó i5-9600K, jelenleg 80 000 Ft-tól rendelhető.

Be Quiet! Dark Rock Pro 4

Pont olyan rideg, ahogy kinéz - be quiet! Dark Rock Pro 4


A Be Quiet! ebben az árkategóriában aligha kérdéses választás, a Dark Rock Pro 4 pedig talán a leghatékonyabb léghűtő, amit választhatunk, hiszen majdhogynem némán végzi a dolgát, és ha egy i9-9900K-val elboldogul, a barátságosabb fogyasztással bíró i5-9600K sem okozhat számára komoly kihívást. A CPU-val érintkező talptól hét darab, 6mm átmérőjű csövecske szállítja el a hőt, a kétszer 42 alumínium bordához. A légterelésért két darab hidrodinamikus csapágyazással ellátott Silent Wings 3 venti felel, belül egy 135mm-es, kívül pedig egy 120mm-es pörög, legfeljebb 1200, illetve 1500RPM-es fordulatszámmal. Bár a hőleadó tömb a ventilátorokkal együtt igen testes, az ügyes tervezésnek köszönhetően nem ütközik majd a foglalat környékén helyet foglaló alkatrészekbe, és a legtöbb nagyobb profilú RAM sem gátolja majd felszerelést. A 24.4 dB, a korábbi modellhez mérve visszafogottabb zajkeltést mutat, miközben a hűtés hatékonysága nem csökkent érzékelhető módon. A ház kiválasztásánál vegyük figyelembe, hogy valóban termetes darabról van szó, ami esetünkben ugyan nem jelentett problémát, ám ez nagyjából 1 cm-en múlt, mivel a Meshify C látja vendégül. Egyéb esetben a torony rendelése előtt ezeket a paramétereket érdemes  figyelembe venni: 163mm-es magasság, 136 mm-es szélesség, és 124 mm-es mélység. A rideg torony nagyjából 28 000 FT-ért kapható.

Asus Prime Z390-A

Középen, mégis fent -  Asus Prime Z390-A


Az Asus Prime szériája a középkategória tetejének is nevezhető, a Z390 chipset pedig kifejezetten a 8. és 9. generációs Intel processzorokhoz készült, így ha szórzózármentes processzorban, illetve tuningban gondolkodunk, jól választottunk. Az ízléses dizájn azonnal megragadja az ember tekintetét, a fekete és fehér festés, vagy az egyszerű formák megnyerőek. Ahogy a ROG-STRIX videokártyán, úgy itt is 12 fázisú DrMOS VRM várja a túlhajtásra kész processzorunkat, a tapasztalatok alapján pedig egy i9-9900K sem okozhat problémát. Két M.2 csatlakozó is rendelkezésre áll, így rendszerünk és játékaink sebessége garantáltan szélsebesek lesznek. Az egyik csak PCIE 3.0 x4, a másik viszont SATA eszközt is fogad, ráadásul passzív hűtést is kapunk. Támogatott az Intel Optane Memória, a dupla SLI és a 3 utas AMD CrossfireX, ha egy videokártya nem elég. Memóriából összesen 128GB-ig mehetünk el, elérhetők az XMP profilok, a frekvencia pedig legfeljebb 4266Mhz lehet, ha a megfelelő típust választjuk, és élünk a túlhajtás lehetőségével. A TPU az automata tuning funkciókat jelöli, mellyel CPU és VGA egyaránt stabilabb eredményeket érhet el, miközben az EPU gondoskodik a megfelelő energiagazdálkodásról. Van SafeSlot megoldással megerősített PCI-E csatlakozó, LANGuard a hálózati port-hoz, teljes túlfeszültségvédelem, minőségi Audio, és AURA Sync RGB. Aki Coffe Lake processzorához egy korrekt felszereltségű, tuningra kész lapot keres, a Z390-A áruházunkban 60 000 Ft környékén elérhető.

ASUS ROG STRIX B450-F GAMING

Tökéletesen kiszolgálja a legújabb Ryzen-eket is! B450-F GAMING


Meg is lepődtünk volna, ha itt egy MSI, esetleg Gigabyte lapot találunk, de nem, a hasonlóságok itt nem álltak meg, AMD konfig is ASUS alaplapot kapott. A ROG STRIX természetesen nem a belépő szint képviselője, így kifejezetten jó hír, hogy a középkategóriában is találkozhatunk a sorozatra jellemző minőséggel. A B450 ugyan még nem a Ryzen 3000 processzorokhoz készült, a 6+2 fázisú VRM kiszolgálja majd az R5 3600-at is, így nincs okunk aggódni, és nem járunk rosszul, ha nem szeretnénk az X570-es kínálatból válogatni. A dizájnt a megszokott fekete alapszín uralja, némi RGB díszítéssel. M.2 csatlakozóból itt is kettőt kapunk, hűtőborda azonban sajnos nem került rájuk. SLI nincs, háromkártyás CrossFireX azonban itt is van, ez persze egy RTX2070 SUPER esetén nem lesz releváns ajánlat. A DDR4 támogatás 64GB-ig, és maximum 3466Mhz-ig terjed. Extra funkciók azért itt is lesznek, az ötirányú optimalizálás egy kattintással hangolja össze a TPU-t, az EPU-t, a DIGI+ feszültségszabályozást, a Fan Xpert 4-et és a Turbo Appot, mely jobb CPU-teljesítményt, nagyobb energiamegtakarítást, pontos, digitális tápellátás-vezérlést, a teljes rendszerre kiterjedő hűtés és az alkalmazások használatának finomhangolását segíti egyszerre. Itt is van SafeSlot, túláram elleni védelem a DRAM számára, ESD Guard az audio részlegtől az USB csatlakozókig, és természetesen AURA Sync RGB minden mennyiségben. Bár bizonyos tekintetben talán kevesebbet kapunk, mint az Z390-A esetében, egy beépített I/O shield-re azért futotta, amit a felhasználók már az alacsonyabb kategóriában is kötelezővé tennének. A B450-F GAMING korrekt felszereltséget nyújt korrekt áron, áruházunkban jelenleg 40 000 Ft-tól elérhető.

Kingston A2000 500GB SA2000M8/500G M.2 SSD

Sok hely, jó sebesség, megfizethető ár - Kingston A2000

Az Inteles összeállítás egyik apró szépséghibája, hogy nem kapott SSD-t, így abban bízunk, hogy a vásárló gondoskodik saját eszközről. Az AMD-s konfigurációba azonban került egy M.2 meghajtó, méghozzá 500GB-os méretben, ami az operációs rendszer mellett több játéknak is elegendő helyet biztosít majd. A Kingston A2000 megoldása, egy megfizethető NVMe SSD-t kínál, amivel akár 2200MB/s-os olvasási, és 2000MB/s-os írási sebesség is elérhető. Bár az eszköz valószínúleg nem hozza majd állandóan a papíron ígért értékeket, de akár játékról, akár általános adatmozgásról van szó, nagyjából 21 000Ft-os vételárát egészen biztosan megszolgálja majd

Teszt-idő!


Végül következzenek a tesztek. Nem kétséges, hogy egy RTX 2070 SUPER már rég elhagyta a 1080p kategóriát, így tesztjeinkhez minden esetben ragaszkodtunk a 2560x1440-es felbontáshoz, az elérhető legmagasabb grafikai beállítások alkalmazásával. Az alaposság érdekében lesznek visszatérő szereplők a beépített Benchmark tesztekkel, két játék esetében pedig egy kis gameplay alatt néztük meg, melyik processzor bánik jobban a videokártyával. 

Tartalomgyártás? Szerkesztés? Munka? Az AMD most jobban nyomja.


Először a munka, csak aztán a szórakozás. Persze van aki gépét csak játékra, tartalomfogyasztásra használja, azonban aki az előállításban is érdekelt, egész biztos, hogy jobban jár a 6 magos AMD-vel. A különbség nem kicsi, az i5-9600K által elért 2582 pont, 1137 ponttal marad le a 3600-tól, ami látványos teljesítménykülönbségre utal, természetesen munkafolyamatok alatt.

Hatalmas bejárható terület, spártaiak, fejvadászok, mitológiai lények


Az Assassins Creed széria mindig is a nagy , szabadon bejárható nyílt területeiről volt híres, ez pedig kifejezetten érvényes az Origins megjelenése óta. Ha az Odyssey klasszikus görög vidékeit teljes pompájukban élveznénk, a 9600K esetén nagyjából 6 FPS-t nyerünk átlagban, míg a maximum 138 jelentős különbség a Ryzen mellett kapott 96 képkockával szemben.

Fantasztikus hangulatú kaland, től a fagyon és sötét alagutakon


A Metro Exodus jelenleg az egyik legkomolyabb vizualitással megáldott játék, és rendszerünk izzasztó tesztelésére is kiválóan alkalmas. Beépített benchmark opciójával extrém körülmények között dolgoztathatjuk gépünket, ami meg is látszik a minimum FPS-eken, melyek minden korábbi tesztünkön is a játszhatatlanság határáig estek le. Ez persze a játékot általában nem jellemzi, és a legtöbben a mozgási elmosódást egész biztosan kikapcsolva tartják. A különbség ezúttal sem komoly, a Ryzen 5 3600 által elért 54-es érték, mindössze 3 képkockával gyengébb a 9600K átlagánál.

De vajon mit kezd Lara Croft a világvégével?


A Shadow of the Tomb Raider elvileg Lara Croft utolsó kalandja, legalábbis ebben a generációban, és ebben a sorozatban. A harmadik epizódban többek között buja őserdők, víz alá süllyedt romok, változatos barlangrendszerek, ősi kegyhelyek várnak felfedezésre. A két processzor közötti különbség szinte alig volt mérhető, hiszen az AMD 83, az Intel pedig 85 átlag FPS-t produkált, és a minimum 68-69 is párban van egymással. A párharcot valószínűleg nem a régésznő dönti majd el.

A Rage 2 nem fut rosszul, de még szerencse, hogy nincs multiplayer


A Rage 2 bár nem a legjobban optimalizált játék, a magas felbontás és az Ultra beállítások ellenére sem panaszkodhatunk, a minimum és az átlag értékek pedig ismét olyan minimális mértékben különböztek, hogy játék közben aligha mondanánk meg, épp melyik gépet nyúzzuk. A minimumok megegyeznek a Tomb Raider alatt kapott számokkal, az átlag értékek között pedig újabb 3 FPS különbséget látunk, ami csak a szőrszálhasogatóknak lehet perdöntő.

A Remedy odatette magát, a Control akciódús és látványos lett.


A lista végére egy újoncot választottunk, melyről szintén tudjuk, hogy nem a legjobban optimalizált címek táborát erősíti. A Control-ról van szó, mely a Max Payne és az Alan Wake nyomdokain haladva ütős akciót, és misztikus hangulatot kínál. A mai teszt ennél már nem lesz szorosabb. A minimum kettő, az átlag pedig kerek 1 képkockával volt jobb az i5-9600K esetén, ami olyan apró különbség, hogy nagyítóval se találnánk.


Mi kell nekem?


Nos, ez a teszt is arról árulkodik, hogy az AMD felnőtt az Intel mellé, mely az elmúlt években nem végzett érdemi fejlesztést, mindössze több magot, és magasabb órajeleket kínált a vásárlóknak. Az AMD fejlesztései beértek, és láthatóan alacsonyabb áron kínál, közel azonos teljesítményt játékok alatt, és kiemelkedő erőt munkafolyamatok esetén. Érdemes figyelembe vennünk, hogy a Ryzen 5 3600 egy X570-es alaplapban akár jobban is teljesíthet, így nem kizárt, hogy ha a vásárló egy drágább megoldást választ, az amúgy is elhanyagolható különbség mérhetetlen lenne. Az Intel processzorai stabil és magabiztos teljesítményt nyújtanak a játékok alatt, azonban ahogy telnek a hónapok, az AMD egyre magabiztosabbnak mutatkozik. Javított BIOS-ok, optimalizált grafikus vezérlők, szoftveres fejlesztések segítik emelni a felhasználói élményt, miközben a játékfejlesztők szép lassan felfedezik maguknak az AMD újdonságait, elmosva a két rivális gyártó közt fennálló különbségeket. Legalábbis felhasználói szempontból ezt tapasztalhatjuk. Hogy az Intel mit kezd a következő években, az még rejtély, azt viszont tudjuk, hogy az AMD tovább fejleszti a Zen architektúrát, így hamarosan leelőzheti kék riválisát, melynek időre lesz szüksége, hogy újra elnyerje korábban betöltött egyértelmű pozícióját. Mindazok akik már tudják, hogy milyen összeállítással várnák a következő évek videojátékos újdonságait, gépösszerakónkban pár kattintással kiválaszthatják a szimpatikus alkatrészeket, melyeket akár összeszerelve is megrendelhetnek.

KD - PCX

2019. 10. 26

Van élet odakint? - The Outer Worlds bemutató
Jó látni, hogy az ünnepeket megelőző hónapokban találkozhatunk még pozitív meglepetésekkel. Mikor a 2018-as Game Awards rendezvényen bejelentették, sokan felkapták a fejüket, hiszen az eredeti Fallout két kulcsfigurája, és a népszerű Fallout: New Vegas-ért felelős Obsidian Entertainment közös projektjéről volt szó. A várakozást csak fokozta, a novemberben megjelent Fallout 76, mely egyszerre gyalázta meg a szériát, és taszította még lejjebb, a fejlesztésért felelős Bethesda zuhanófélben lévő tekintélyét. Az új akció-RPG munkálatai már 2016-ban megkezdődtek, mi viszont a hivatalos bejelentés után alig egy évvel, már le is csaphattunk a játékra. Mintha csak fricskának szánták volna, amivel odaszúrhatnak kicsit, a Fallout szériát pénzcsapnak használó Bethesdának. Erről persze aligha lehetett szó, hiszen a bejelentéskor még nem gondolhattuk, hogy a Fallout 76-tal mekkora mélységekbe ereszkednek alá. Üdítő volt látni, hogy az ezredik, poszt-apokaliptikus sivatag, és egy lepusztult, fakó föld ígérete helyett, egy egész naprendszer vár majd ránk, új lehetőségekkel, színpompás, élettel teli helyszínekkel. Bár ez csak részben teljesült, az Obsidian mégsem okoz csalódást, és valami olyat nyújt, ami manapság elkeserítő módon ritka: egy ordas hibáktól mentes, jól összerakott játékot. A The Outer Worlds tehát egy FPS nézetben játszható akció-RPG, a hangsúlyt pedig ezúttal az utóbbi félre helyezték. A receptet ismerjük, és ha szeretjük, itt igazán elégedettek leszünk a végeredménnyel
A merev konfig visszatér? - i9-9900K/RTX2080 számítógép teszt
Még nem telt el sok idő, hogy összeraktunk egy igazán látványos, minőségi elemekből összeillesztett konfigurációt, már itt is az alkalom, hogy bemutassuk a testvérét. A jól sikerült gépet, a csúcskategóriás Intel processzor és Nvidia videokártya mellett, két izgalmas és alkotóelem tette igazán érdekessé. Az egyik, az alkatrészeknek otthont adó ház, a másik egy igazi nagyágyú, egy limitált szériás, merev csövekkel szerelt, épített vízhűtés. Az egymilliós határon mozgó rendszer persze nem hétköznapi darab, ám láthatóan olyannyira megtetszett egyik vásárlónknak, hogy magának is, egy nagyon hasonló összeállítást álmodott meg. A legutóbbi bemutatóból hiányoztak a játékok, így ha már alkalmunk adódott, a legutóbbihoz ennyire hasonló rendelés teljesítésére, akkor már néhány tesztet is lefuttattunk, igaz, az RTX 2080 ezúttal nem a Ti, viszont nem is egy egyszerű alapváltozat, inkább egy jól tuningolható, egyedi kiadás. Phanteks Enthoo Evolv X RGB (PH-ES518XTG_DAG01) A holland vállalat a prémium kategóriában versenyezteti termékeit, szenvedélyükké pedig ezen belül is, a gépházak tervezése, illetve gyártása vált, melynek az Evolv X az egyik legjobb példája. A látványos DIY rendszereket építő felhasználók szívesen is fordulnak a gyártóhoz, hiszen az egyedi stílusjegyek, rugalmasan szerelhető, igényes anyaghasználattal megalkotott termékeket rejtenek. A cég ritkán nyugdíjazza a gondos tervezés után boltokba került sorozatait, inkább megújítja őket az optimalizáció jegyében, pont ahog
Középkategóriás, mégis prémium? - Ryzen 7 2700/GTX1660Ti számítógép teszt
Középkategóriás, mégis prémium? Egy számítógép összeállítása előtt meg kell hoznunk néhány kényes döntést, hiszen az adott anyagi keretből, ízléséhez mérten mindenki máshogy gazdálkodna. A most bemutatott rendelés tárgya, egy jól kiegyensúlyozott darab, hiszen a vásárló hajlandó volt lemondani némi grafikai teljesítményről, az alkatrészek minőségénél azonban magasra tette a lécet. A 400 000 Ft körüli összeállításba, egy második generációs Ryzen processzor, és egy Turing architektúrával felfrissített GTX videokártya került, továbbá látványos szerephez jutott az ASUS, és a játékosokat megcélzó TUF GAMING széria is.  ASUS TUF Gaming GT501 Kezdésnek mindjárt itt a gépház, ami egy kifejezetten impozáns, és egyedi megoldásokkal felvértezett darab, méghozzá az ASUS műhelyéből. A gyártó közismert a játékosoknak szánt termékeiről, ám eddig ha házat kerestünk, nem feltétlenül rájuk gondoltunk. Első pillantásra az összhatás ismerősnek hat, aztán gyanakodni kezdünk, hogy az ASUS-nál kedvelik a Cooler Master házak formavilágát, és talán kölcsön is vettek néhány ötletet. Aztán mikor felfedezzük, hogy egyes Cooler Master termékek szintén TUF GAMING néven kaphatók, bizonyságot nyerünk a két cég együttműködéséről. A GT501 a felső kategória megalkuvástól mentes szörnyetege. 251 x 545 x 552mm-es méreteivel, és több mint tíz kilós súlyával tehát nem éppen a kompakt PC-re vágyók barátja, sokkal inkább azoké, akik tágas belső teret és kiváló szellőzést keresnek rendszerük szá
Hozzászólások
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
Balázs Norbert
Érdekesség vagy csak számomra Asus Prime-A 390Zt 9600K a procit léghűtéssel automatikus beállytásokkal 5200MHZre húzta... A proci terhelés mellett is 75Cnál többre kizárólag a Gears of Wars 5nél ment feljebb.
2019-10-29 08:15:06
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres