Az IBM elkészítette a világ elsõ 2 nm-es chipjét

A semmibõl érkezett bejelentés szerint újdonságuk sokkal hatékonyabb, mint az ismert 7 nm-es eljárásokEzt is megértük, még nagyobb potencionális teljesítmény, elképesztõ fogyasztáscsökkenés mellett.

Sokan Gordon Moore, az Intel egyik alapítójának törvényét emlegették, miután találkoztak az IBM friss bejelentésével, melyben leplezték a világ elsõ két 2 nm-es eljárással készült chipjeit. Úgy tûnik, hogy a félvezetõipar most egy újabb lépéssel kerülhet közelebb a jövõhöz, hiszen nem is olyan hosszú idõ múlva az új apróságok beköltözhetnek az okostelefonok, laptopok és más digitális eszközök burkolata alá.

sikerre öltött fizikai formát legújabb fejlesztésük


Néhány évvel ezelõtt még számos számítógép vagy laptop burkolatán díszelgett az ismerõs IBM logó, ám az, hogy ma már ritkábban találkozhatunk a nevükkel, az távolról sem jelenti azt, hogy a veterán vállalat valóban a háttérbe szorult volna. Az IBM a világ egyik vezetõ kutatóközpontja a jövõbeli félvezetõ-technológiák terén, és annak ellenére, hogy nincsenek saját gyártóparkjaik, az IBM másokkal együttmûködve fejleszt gyártásra váró szellemi tulajdont. Erre jó példa ez a hír is, hiszen a hardver- és szoftverfejlesztéssel egyaránt foglalatoskodó cég most egy olyan szabadalommal állhatott elõ, mely valóban fejlettebb lehet, mint bármi, amit jelenleg a chipgyártásban alkalmaznak. A nanométerek emlegetése sokaknak kifejezetten megtévesztõ lehet, és idõnként a cégek képviselõi és mérnökei is megjegyzik, hogy ezeket a számokat nem feltétlenül kell szó szerint érteni. Például az is megeshet, hogy két konkurens cég fejlesztése elõtt eltérõ szám szerepel, de valójában teljesítmény és hatékonyság szempontjából is közel egyenértékûek. Amire ezúttal is figyelnünk kell, az a tranzisztorszám, ugyanis mostantól drasztikusan megnõhet az egyetlen chipre levetített tranzisztorsûrûség.

IBM Albany Nanotech Complex, New Yorkban


Ha az IBM ígéretei valósak, új 2 nm-es fejlesztésük a jelenleg is elterjedt 7 nm-es lapkákhoz képest 45 %-kal több teljesítményt szabadíthat fel, míg az eközben felhasznált energia 75 %-kal lehet kevesebb. Az AnandTech cikkében négyzetmilliméterenként 333 millió tranzisztorról olvashatunk (MTr/mm2), amit, ha összehasonlítunk a TSMC legfejlettebb 5 nm-es megoldásaival, akkor ott 173 milliót tranzisztor jut egy négyzetmilliméterre, míg a Samsung 5 nm-es gyártósorain 127 millió. A drámaian nagy ugrás egyetlen szépséghibája, hogy a bemutatott szilíciumostya és az aprócska chip egyelõre csak a fejlesztés sikerét bizonyítja, a valós termékek gyártásától sajnos még évekre lehetünk. Ez igazán izgalmas versenyt eredményezhet, hiszen a TSMC idén már kísérleti gyártás alá vonná 3nm-es eljárását, jövõ év végén pedig akár be is vezethetné, mely saját 5nm-es eljárásához képest 1.7-szeres tranzisztorsûrûséget, 27 %-kal jobb fogyasztást és 11 %-os teljesítménynövekedést ígér.

50 milliárd trazisztor, egy körömpiszoknyi helyen.


Az egészen minimális helyre milliárdszám bezsúfolt tranzisztorok, az IBM esetében a Gate All Around FET (GAAFET), avagy nanohuzalos technológia segítségével valósultak meg, melyre a TSMC 2 nm-en, a Samsung pedig 3 nm-en áll át, de szóba került az Intel is, aki 5 nm-en vetheti be a technológiát, amennyiben egyszer elér odáig. Utóbbinak amúgy kapóra jöhet az IBM-mel közös munka, hiszen az IBM a Samsung mellett velük is együttmûködik. A friss fejlesztések és technológiák némelyike az Intelnél is nagyban segítheti az elõrelépést, bár attól egyelõre nem kell tartanunk, hogy egyhamar elõrukkolnak 2 nm-es gyártásra tervezett processzorokkal, hiszen esetükben még a 7 nm is egy megmászásra váró létra. Az iparnak mindenesetre jót tesznek az ilyen húzások, hiszen 2017-ben még 5 nm-rõl és 30 milliárd tranzisztorról hallhattunk, most meg útban a 2 nm, mely az IBM szerint „50 milliárd tranzisztort tud egy köröm nagyságú chipbe" zsúfolni.


Kíváncsian várjuk, hogy mikor csiszolják tökéletesre a fejlesztést, és hogy melyik gyártó eszközeiben találkozhatunk velük elõször, ami most fõleg azért kérdéses, hiszen a jelenlegi félvezetõhiány miatt még a kidolgozott eljárásokat sem vethetik be teljes kihasználtság mellett.

2021. 05. 07

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.