7 évig használható mobilokat akar Németország

Az alkatrészek és a szoftverfrissítések elérhetõségét is törvénnyel szabályoznákHárom helyett öt, de akár hét év is lehet a támogatás ideje. (kép: sammobile.com)

Szoftverfrissítések terén az Android az elmúlt pár évben sokat javult, hiszen már vannak olyan gyártók, akik három éven át nyújtanak támogatást. Bár ez határozottan jobb, mint korábban, sok felhasználó és néhány szabályozó szerint a cégek ennél sokkal jobbat is tudnának nyújtani, majdnem Apple-szintût. Az Európai Unióban vannak olyan törekvések, amelyek valóban hosszabb támogatási idõszakot kívánnak kikényszeríteni az okostelefonok esetében, de úgy tûnik, hogy Németország még többet akar tenni ennek érdekében és megpróbálja elérni, hogy a szoftverfrissítések és a pótalkatrészek tekintetében a törvény által elõírt minimális idõtartam kerek hét év legyen.

A Google és a Samsung már 3 évig ad rendszerfissítést.


Az idõt és az emberi munkaerõt leszámítva valójában kevés technikai oka van annak, amiért a cégek maximum három év után elvágják egy telefon szoftveres támogatását. A mai telefonok többsége elég erõs hardverrel rendelkezik ahhoz, hogy az új funkciók többségét kiszolgálja, a biztonsági frissítések pedig egészen ritkán igényelnek olyan különleges architekturális változásokat, melyek indokolnák a készülék leváltását. A ma jellemzõ, jobb esetben hároméves támogatási idõszak egy iparági szabvány, melyet nem vésett kõbe senki, inkább csak egy kimondatlan egyezménynek tekinthetõ. Vannak azonban olyan országok, akik nagyon is szeretnék végre tisztázni és egységesíteni a támogatási rendszer mûködését, a cégeket pedig törvénnyel köteleznék a betartására. Az Európai Unió például öt évben határozná meg ezt az idõtartamot, ráadásul nem csak a szoftverfrissítésekre vonatkozóan, mivel azt is elõírná, hogy a határidõ lejártáig cserealkatrészek is minden telefon számára hozzáférhetõk legyenek.

Végtelenbe nyúló támogatásra hajt Németország (Kép/forrás: cgtrader.com)


Itt jön a képbe Németország, aki az ötéves intervallummal sem elégedne meg, és a hírek szerint már tárgyalásokat folytat az EU-val egy még kiterjedtebb támogatási háló bevezetésérõl. A németek ugyanis hét éven át tartó támogatásban gondolkodnak, mely még a szoftverfrissítések terén élen járó Apple-nek is a becsületére válna. Azon túl, hogy a törvény az összes forgalomban lévõ okoskészülék gyártóját hét éven át kötelezné megfelelõ szoftveres támogatás biztosítására, azt is megszabná, hogy a javításokhoz szükséges pótalkatrészek kedvezõ áron legyenek hozzáférhetõk. A saját zárt rendszerének fenntartásában érdekelt Apple ezen a téren nem véletlenül számít etalonnak, ugyanis az idén hat éve megjelent iPhone 6s és 6s Plus hivatalosan is megkapja az iOS 15 rendszerfrissítést, ami az elsõ mobilgenerációjuk, ami megérheti egy negyedik rendszerverzió futtatását. A támogatás meghosszabbítása végsõ soron az Európai Unió valamennyi országára kiterjedne, ami új kihívás elé állítaná a gyártókat, Androidos mobilokban utazó cégek pedig nem meglepõ módon hevesen ellenzik ezeket az EU-s törekvéseket, hiszen a fenntarthatóság és a fogyasztói elégedettség nem igazán állnak közös sorban a bevételek, és a profit állandó növelésével.

A vállalatok legfeljebb akkut és kijelzõt biztosítanának. (kép: shopwise.com.ng)


Egyelõre nehéz lenne elõre látni, hogy a változások milyen következményeket vonhatnak maguk után, de nem kizárt, hogy az ipar az állandó alkatrészellátást és a meghosszabbított szoftverfejlesztési idõt a készülékek árának növelésével ellensúlyozná, de az is megeshet, hogy költségoptimalizáció miatt a ma ismert széles termékkínálat végül egy jóval soványabb palettává alakul át. Az EU féle 5, illetve a Németország által óhajtott 7 év egyik legnagyobb ellenzõje a DigitalEurope nevû iparági érdekvédelmi szervezet, mely többek között olyan cégeket képvisel, mint az Apple, a Samsung, vagy a Huawei. Õk inkább a Google és a Samsung által megerõsített – és a biztonság terén akár túl is teljesített –, 3 éven át tartó támogatást szeretnék hosszú távon stabilizálni, melynek keretében a biztonsági támogatások három, a funkciófrissítések pedig kettõ éven át érkeznek meg egy adott készülékre. Természetesen az elérhetõ cserealkatrészek körét még ennél is szûkebbre szabnák, és legszívesebben akkumulátorokon és kijelzõkön kívül mást nem garantálnának, így például kamerákat sem.

A biztonsági frissítések már most is kitarthatnak akár 4 évig. (Kép dignited.com)


A kérdéssel kapcsolatban felmerült a chipgyártók részvételének, illetve közremûködésének fontossága is, akik részérõl a jövõben olyan megközelítésre lenne szükség, mely elõsegítené az akár hét éven át tartó szoftveres kompatibilitás és az eszközök mûködési stabilitásának fenntartását, ez ráadásul túlmutathat az okostelefonokon. Mindezek összességében már komoly átalakulást követelnének meg az ipartól, a vállalatok részérõl tehát erõsen érthetõ, hogy miért szeretnék meghúzni a határt egy legfeljebb 3-4 éves frissítási ciklus vállalásában.

2021. 09. 08

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés?

Számítógép hűtési rendszerek: léghűtés vagy vízhűtés? Így válassz jól
Amikor PC-t építesz vagy fejlesztesz, hajlamos vagy a processzorra és a videokártyára fókuszálni – pedig van egy csendes háttérszereplő, ami az egész rendszer stabilitását meghatározza: a hűtés. A számítógép hűtési rendszerek feladata, hogy elvezessék az alkatrészek által termelt hőt, így biztosítva a stabil működést, a teljesítményt és a hosszú élettartamot. Ha ezt alábecsülöd, throttling, zaj vagy akár meghibásodás is lehet a vége.
A nagy kérdés viszont mindig ugyanaz: elég egy jó léghűtés, vagy érdemes vízhűtésre váltani? A válasz nem fekete-fehér – attól függ, mire használod a gépet, milyen hardverrel dolgozol, és mennyire akarsz rámenni a teljesítményre. Ebben a cikkben végigvezetlek a döntésen, gyakorlati szempontok mentén.
Mi az a számítógép hűtési rendszer, és miért kritikus?
Léghűtés – az egyszerű és megbízható alapmegoldás
Vízhűtés – amikor a teljesítmény és kontroll fontosabb
Léghűtés vs. vízhűtés – fő különbségek egy helyen
Milyen felhasználáshoz melyik hűtési rendszer illik?
Kompatibilitás és házválasztás – gyakori buktatók
Mennyibe kerül egy jó hűtési rendszer?
Karbantartás és élettartam – mire számíts hosszú távon?
Gyors döntési útmutató – melyiket válaszd?
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mi az a számítógép hűtési rend
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.