A megváltáshoz talán kevés, de korrekt áron, 1080p-s játékhoz jó belépõ modell lehet

Az AMD ma különösebb felhajtás nélkül kiadta a Radeon RX 6400-at, mely az elsõ eredmények alapján nem biztos, hogy rendelkezik a szükséges tûzerõvel ahhoz, hogy versenybe szálljon a komolyabb versenyzõkkel. Az Expreview azonban kipróbálta az XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 kiadását, és a meglepõen bõ lére eresztett értékelésébõl kiderült, hogy a Radeon RX 6400 a belépõ kategóriában azért értékelhetõ darabnak tûnik.

Az XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 a Navi 24 szilíciumlapkát használja, mely chip az AMD Radeon RX 6500 XT-t is mûködteti. Sajnos a chipgyártó csak 12 számítási egységet engedélyezett a Radeon RX 6400 belsejében, így a grafikus kártya csak 768 stream processzorhoz fér hozzá. Az AMD már korábban is használta ezt a konfigurációt az AMD Radeon 680M, a vállalat csúcskategóriás Ryzen 6000 (Rembrandt) mobil APU-iban található iGPU formájában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Radeon RX 6400 úgy fog teljesíteni, mint egy Ryzen 6000 APU, mivel az elõbbi magasabb órajelekkel és nagyvonalúbb módon megrajzolt hõhatárral rendelkezik. A Radeon RX 6400 1 923 MHz-es alapórajelen, 2 039 MHz-es játékórajelen és 2 321 MHz-es boost órajelen üzemelhet. Az XFX egyfoglalatnyi kiterjedésû, félmagas Speedster SWFT105 Radeon RX 6400-asa tehát nem rugaszkodik el az AMD referenciaspecifikációjától. A Radeon 680M maximális boost órajelének értéke amúgy 2400 MHz, tehát valamivel a Radeon RX 6400 alatt helyezkedik el.

Ami a fogyasztási keretet illeti, a Radeon RX 6400 TDP-je 53 W, míg a Ryzen 6000 a feldolgozó és az iGPU komponensek esetében is legfeljebb 45 W-ra korlátozódik. Tekintettel az alacsonyabb energiaigényre, a Radeon RX 6400 minden energiát a PCIe foglalatból nyer ki, ezért külsõ tápcsatlakozót nem is találunk rajta. Ennek eredményeképpen a régi rendszerrel rendelkezõ felhasználók számára kiváló konstrukció lehet, amennyiben gyors, és remélhetõleg megfizethetõ frissítésre lenne szükségük. A Radeon RX 6400 4 GB kapacitású, 16 Gbps sávszélességû GDDR6 memóriával rendelkezik, így nem lesz meglepõ, hogy 1080p (1920 x 1080) felbontást nem igazán érdemes ráerõltetni, fõleg a modernebb játékok esetében. A Radeon RX 6500 XT-hez hasonlóan a Radeon RX 6400 is ragaszkodik a PCIe 4.0 x4 interfészhez, 4K H.264/H.265 kódolási és AV1 dekódolási képességekkel azonban nem rendelkezik, melyet vásárlás elõtt azért nem árt majd figyelembe venni.

Az Expreview tesztplatformja egy Ryzen 7 5700G APU-ból, egy MSI MPG X570S Carbon Max WiFi alaplapból és 32 GB (2x16B) DDR4-3600 memóriából állt. A hírportál természetesen 1080p felbontáson végezte a tesztelést, és ugyan a legmagasabb grafikai beállításokat alkalmazta, a sugárkövetést kikapcsolta és az FSR felskálázó eljárást sem használta egyetlen esetben sem. Az eredmények azt mutatták, hogy a Radeon RX 6400-nak nem voltak problémái a viszonylag régebbi címekkel, például a Far Cry 5, az Assassin's Creed Origins vagy a Gears 5 játékokkal. A Radeon RX 6400 azonban néhány újabb és a memóriára erõsen támaszkodó játékkal már alaposan megküzdött. Ne feledjük, hogy az Expreview a legmagasabb képi beállításokat használta, így a szemkápráztató effektek csökkentése simább játékteljesítményt hozhat a felhasználóknak, 4GB fedélzeti memória pedig amúgy sem a nagy mennyiségû, hiperrészletes textúrákra van felkészítve. Összességében a Radeon RX 6400 a három esztendõs GeForce GTX 1650-hez hasonlóan teljesített. Az új Navi 24 grafikus kártya az Expreview által kipróbált 11 tesztalany közül nyolcban legyõzte Turing riválisát, bár a teljesítménykülönbségek nem voltak túl jelentõsek.

A Radeon RX 6500 XT 33%-kal több stream processzorral rendelkezik, mint a Radeon RX 6400, ennek ellenére a Radeon RX 6500 XT körülbelül 24%-kal volt gyorsabb, mint a Radeon RX 6400. Azok számára, akik kíváncsiak arra, hogy a Radeon RX 6400 hogyan áll helyt az integrált chippel szemben, a Navi 24 több mint kétszer nagyobb teljesítményt nyújtott, mint a Ryzen 7 5700G. A Radeon RX 6400-hoz hasonlóan a belépõszintû grafikus kártyáknak is óriási hasznára válik az AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) technológiája, például a Far Cry 6-ban a Radeon RX 6400 alapból átlagosan 40 FPS-t produkált, míg az FSR bekapcsolása Performance (teljesítmény) beállításon 71 FPS-re tolta az átlagos képkockasebességet, míg a Balanced (kiegyensúlyozott) beállítás 68 FPS-t hozott. A minõségi és az ultra minõségi beállítások 61, illetve 56 FPS-re emelték a Radeon RX 6400 sebességét, mely sokak számára még mindig vállalható lehet, nem beszélve a jóval használhatóbb vizuális élményrõl. Az FSR a Radeon RX 6400-nak még a legmagasabb beállításon is szép, 40%-os extra képkockasebességet biztosított.

Úgy tûnik, hogy a Radeon RX 6400 sikeres lehet, tekintve a grafikus kártyák piacának jelenlegi helyzetét. Az egyedi modellek már megkezdték a terjeszkedést, és 159 dollárról, vagyis kb. 54-55 ezer forintról indulnak, míg a legolcsóbb GeForce GTX 1650 is 220 dollár környékén kerül a boltokba, mely magyar forintban 80 ezer forint fölötti árakban realizálódik. Ha ez a kis Radeon nem lesz sokkal drágább az ajánlott árnál, sokaknak segíthet, hogy némi kompromisszumért cserébe kipróbálja az utóbbi években kihagyott videojátékokat.