fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2020. 01. 29
NZXT C széria? Új Gold minősítésű tápok korrekt áron
2020. 01. 27
Filléres hatmagos? Ryzen 5 1600 AF, Zen+ magokkal
2020. 01. 27
Hamisított Wraith Prism hűtésre figyelmeztet az AMD!
2020. 01. 25
Élet 60 Hz fölött. Miért válasszunk gamer monitort?
2020. 01. 23
Ismét megizzasztottuk az RX5700XT-t!🔥
2020. 01. 23
Doom Eternal előzetes - elkészült és a tesztelők imádják
2020. 01. 22
Megvalósult az UltraRAM! A Britek fejlett univerzális memóriát alkottak
2020. 01. 22
Őrült szerelők üvöltése! RX5500XT VS GTX1660Ti, Ryzen5 2600X vs Ryzen7 2700X?
2020. 01. 22
Ingyen Freeman? A Half-Life részek most ingyen játszhatók
2020. 01. 21
Control mozi készülhet? A Rogue One írója benne lenne
2020. 01. 21
Kiderült mely Huawei készülékek kapják meg az új frissítést.
2020. 01. 21
Son Goku lenyomja a Jediket is! Jól fogy a Dragon Ball Z: Kakarot
2020. 01. 21
A Dying Light 2 megjelenése is csúszik!
2020. 01. 20
Olcsó? Akkor futás! - Xiaomi Mi AirDots bluetooth fülhallgató
2020. 01. 20
Apró, mégis sokakat zavaró frissítést adott ki a Google
2019. 11. 04

A legerősebb Intel? 8 x 5GHz? Itt az i9-9900KS processzor

Teljes 5GHz-es meghajtás? Itt az i9-9900KS

Október végén megtörtént a hivatalos bejelentés, a napokban pedig be is futottak az első teszteredmények, az Intel otthoni felhasználásra szánt processzorának felturbózott változatáról. Az i9-9900KS nem más, mint a 14nm-es Coffe Lake alapokon nyugvó sorozat aktuális csúcsa, mely a frissítésnek köszönhetően, akár mind a nyolc magján képes a maximális 5Ghz-es órajel teljesítésére.

Kézzel fogható sebesség - i9-9900KS


A processzor részletei szinte minden egyéb tekintetben azonosak az eredeti i9-9900K modellel. Az alaplapi foglalat továbbra is LGA1151v2, az L3 cache mérete 16MB, a Hyper-Threading továbbra is aktív (16 logikai szál), és az integrált UHD 630 grafikus vezérlő is 350Mhz-es alap, és 1200MHz-es turbo órajellel dolgozik. Változtak viszont az órajelek, és ehhez mérten jelentősen növekedett a TDP is, tehát a nagy teljesítményhez nagy fogyasztás, és megnövekedett melegedés társul. Az i9-9900K még 3.6 GHz-ről indult, a KS modell azonban 400 MHz pluszt kínál. Ez a 4 Ghz-es alap órajel vezet a 127 wattos TDP értékig, ami érezhető különbség az előd 95 wattos alap fogyasztásához képest. Legyen szó bármilyen munkafolyamatról, mostantól mind a 8 mag képes lehet egyidejűleg, az 5 GHz-es turbó frekvenciára, míg ez korábban maximum 2 mag esetén volt lehetséges.

Újjá nem született, inkább szintet lépett. - i9-9900KS


Ez a plusz sokak számára vonzó lehet, a várhatóan ütősebb tuning potenciálról nem is beszélve. A képlet persze ezúttal sem ilyen egyszerű. Ha ki akarjuk használni ezt az erőt, nem spórolhatunk az alaplapon sem, így arra is figyelnünk kell, hogy Z390-es lapunk megfelelő VRM hűtéssel rendelkezzen. A sikerre ez sem minden esetben garancia, egyes programok ugyanis akkora terhelést rónak processzorunkra, hogy a rendszernek vissza kell fognia azt, a stabil működés érdekében. A tuningot pedig továbbra is az úgynevezett „szilikon lottó” határozza meg, tehát az egyes felhasználók, egyforma hűtéssel, azonos hardveres környezetben is eltérő eredményeket érhetnek el. A szerencsésebbek beszámolói alapján nem lehetetlen, hogy a 8 mag mindegyike akár 5.2Ghz-es frekvencián üzemeljen, máshol azt olvasni, hogy az esetek többségében az ígért 5GHz inkább valahol 4.9 környékén mozog.

Limitált széria, javított biztonsági funkciókkal. - i9-9900KS


A képet tovább árnyalja, hogy a 9900KS úgynevezett Special Edition, vagyis az átlagnál alacsonyabb példányszámban, és rövidebb ideig kerül értékesítésre, ez pedig az árakra is komoly hatással lehet. A tesztek alapján, ha munkafolyamatokról van szó, a barátságosabban árazott AMD Ryzen 9 3900X továbbra is jobban teljesít. Hiába az extrém órajelek, és játékok esetén tapasztalt erőfölény, mind a fogyasztás, mind a munka alatt mért teljesítmény tekintetében, alul marad a 8 magos Ryzen processzorral szemben. Aki mindenképp az Intel kínálatából válogatna és túlhajtást is tervez, az i9-9900K kedvezőbb árával és fogyasztásával, vonzóbb ajánlat maradhat. Elődjéhez hasonlóan, a KS sem feltétlenül teszi lehetővé az ígért órajelet, maximális terhelés mellett viszont jelentősen meghaladja a 127 wattos TDP értéket. Ezt a viselkedést többnyire az alaplapok határozzák meg, mivel a gyártók igazodhatnak az Intel ajánlásához, de el is térhetnek attól. Így lehetséges az, hogy bizonyos lapok esetén megkapjuk a lehetőség szerinti legmagasabb órajeleket, cserébe a magas fogyasztásért, máshol viszont az energiakorlát miatt az órajelek is alacsonyabbak. Összességében tehát dolgoznunk kell azon, hogy megkapjuk az áhított frekvenciát, az sem mindegy milyen feszültség mellett érjük el a kívént értéket, a gyártó pedig csak azt ígéri, hogy a processzor képes rá. Hogy meddig és milyen körülmények között, az már más kérdés.

Mire a túlméretezett tápegység? Pont erre! i9-9900KS


Fontos megjegyezni, hogy bár a gyártó nem veri nagy dobra, de előrelépést könyvelhet el a sokat, és jogosan kritizált biztonsági rések tekintetében is. A 9900KS-ben hardveres megoldást kapott a Spectre, de a Meltdown és MDS is, ehhez pedig nem kell más, mint egy firmware frissítés alaplapunk számára. Ez a megosztó jelenség a legtöbb felhasználót nem izgatja, sokan pedig egyáltalán nincsenek tisztában processzoruk sebezhetőségével, főleg, hogy viszonylag ritkán hallani visszaélésekről. Az Intel az elmúlt nagyjából 10 évben, következetesen igyekezett elkerülni az erről zajló kommunikációt, miközben próbált utólagos megoldásokat biztosítani a felhasználók számára. Talán épp ezért, most sem hangsúlyozzák a dicséretes javulást, hiszen felvetné a kérdést, hogy mi a helyzet a már piacon lévő termékekkel. Azoknak a vásárlóknak, akiknek ez fontos fegyvertény, jó hír, hogy ezúttal komolyabb védelmet kapunk, és a szoftveres megoldásokra jellemző teljesítménycsökkenés sem lesz számottevő. Végeredményében forradalomról nem beszélhetünk, de aki az aktuális generáció legerősebb i9 processzorára várt, most megérkezett. Ami kérdéseket vethet fel, hogy gyártó a szokásos 3 év helyett, ebben az esetben csak 1 év garanciát biztosít a termékhez. Ha az Intel a Ryzen 9 3950X érkezése miatt érezte sürgetőnek a felturbózott változat kiadását, nem biztos, hogy pozitív benyomást kelt, hogy egyharmadára redukálja a jótállás idejét.

A legjobban sikerült példányok több mint a dupla áron is elkelhetnek - i9-9900KS


A limitált i9-9900KS tehát csökkentett darabszámban készül, ennél pontosabb adatot a sajnos nem tettek közzé. Forgalmazása október 30-án kezdődött, és várhatóan 2019 év végéig tart majd, ajánlott ára pedig 513 $, azaz atóterhek nélkül nagyjából 150 000 Ft.

2019. 11. 04

NZXT C széria? Új Gold minősítésű tápok korrekt áron
A nem egészen két éve megjelent E széria, a megfizethetőség és a kiváló minőség között próbált egyensúlyt teremteni. Ezzel népszerűvé is vált a vásárlók körében, most pedig itt az új C sorozat, mely ismét a játékosoknak kínál stabil teljesítményt. Folytatja jó szokását az NZXT, és újabb kiváló hatékonyságú, teljesen moduláris tápegységet dob piacra. Az E széria a Seasonic Focus+ Gold termékeire építkezett, így ezúttal is a nagynevű gyártó garantálja, a kritikus fontosságú belső alkatrészek minőségét. A 150 x 150 x 86 mm-es méretek otthoni és szerver kategóriában is bevethetők, vagyis teljesítik az ATX12 v2.4 és EPS12V v2.92 szabványokat. A vállalat elsősorban a játékra épített rendszereket célozza, így ezúttal az 500 wattos kiadás kimarad a keretből. Az induló modell teljesítménye 650 watt, majd ezt követik a 750 és 850 wattos kiadások, természetesen egyaránt 80 Plus Gold minősítéssel. A terhelés alatt termelődő hőségről, mindhárom terméken ugyanolyan 120mm-es, folyadékcsapágyas ventilátor gondoskodik, mely maximum 32.3 decibel zajszinttel operál. Ha nem hajtjuk épp a hardverigényes alkalmazásokat, a Zero-RPM üzemmód kapcsolóját benyomva elérhető a teljes csend is. Amennyiben megfelelő alaplappal bírunk, a legnagyobb 850 wattos modell akár két RTX2080Ti kártya ellátására is képes, legfeljebb nyolc SATA eszköz kíséretében. A legkisebb modellen 3, a többin 6 molex is található, amennyiben rengeteg ventilátorunk, vagy egyéb perifériánk megkövetelné. A 12 voltos ágon szi
Filléres hatmagos? Ryzen 5 1600 AF, Zen+ magokkal
2017-ben a 14nm, es Zen architektúrára építkező Ryzen 5 1600 volt a legjobb választás a megfizethető processzorok között. Egy évvel később pedig a Ryzen 5 2600 és a 12nm-es Zen+ magok érkeztek, hogy ebbe az ársávba jelentős fejlődést hozzanak. Majd jött a Ryzen 5 3600, 7nm-en, nagyszerű magonkénti teljesítménnyel. De akkor mégis mi a Ryzen 5 1600 AF? Tulajdonképpen egy erősen leárazott Ryzen 5 2600, minimálisan gyengébb teljesítménnyel. Első ránézésre a doboz nem árulkodik a különbségről, márpedig ez az 1600, nem az az 1600. A legfurcsább mégis az, hogy az AMD nem új néven dobta piacra, hogy ráirányítsa a figyelmet, egyszerűen csak helyettesíti egy már paicon lévő modelljét. A döntés oka állítólag rémesen egyszerű, ugyanis kifogyóban vannak 14nm-es készletek, így az AMD egyszerűen csak tovább lép 12nm-es gyártásra, és egy módosított 2600-at kínál, még kedvezőbb áron. 6 Zen+ mag, 12 szál, 3.2 Ghz alap frekvencia, 3.6 Ghz Boost órajel, 65 wattos fogyasztás, mindezt nagyjából 85$-os induló összegért, vagyis 30 000 Ft körüli áron. Ez kevesebb mint a fele a 2600-ért megjelenéskor elkért összegnek, mely ekkor 200$ volt, adó, vám és a kereskedők haszna nélkül. A Ryzen 5 2600 teljesítménye viszont több mint csábító azok számára, akik megfizethető áron vágynak korrekt játékos teljesítményre. Akármit is tervez az elkövetkező évekre az AMD, ez a magabiztosság több mint biztató, és már alig várjuk, hogy mire képesek a 4000-es sorozat tagjai. A teszteredmények egyre csak szapor
Hamisított Wraith Prism hűtésre figyelmeztet az AMD!
A gyártó hivatalos közleményben figyelmeztet az ismeretlen eredetű hűtőre A napokban terjedni kezdett a hír, miszerint az AMD frissíti a Ryzen 7 és Ryzen 9 processzorokhoz mellékelt gyári hűtőit. A Wraith Prism RGB modellek általános megítélése pozitív, pláne, hogy az Intel ajándék hűtői kevésbé hatékonyak, a drágább tuning processzorokhoz pedig semmilyen megoldást nem biztosítanak. Bár ebben a kategóriában amúgy is érdemes hatékonyabb hűtőt vásárolni, a Wraith Prism általános felhasználás mellett hibátlanul teljesít, hiszen 100-140 wattos terhelést is képes kezelni. Az ázsiai Xfastest fórum képekkel megerősített pletykája szerint, a 4 hővezető cső (heatpipe) két plusz csővel egészül ki, és a frissebb CPU szállítmányok már az újabb változattal érkezhetnek. A felhasználók közt egyből beindult a vita, miszerint a hat rézcső valójában csak ront majd a hatékonyságon, míg mások azzal érveltek, hogy minden bizonnyal átgondolt döntésről van szó, hiszen az AMD nem lépne meg feleslegesen, egy ehhez hasonló módosítást. Mint kiderült, nem is lép, ugyanis hivatalos nyilatkozatban cáfolta, hogy a híresztelés tárgya hivatalos AMD termék lenne. Ahogy bejegyzésük említi, a harmadik féltől származó hűtő (tehát nem saját, és nem hivatalos partner terméke), valóban a Wraith Prism RGB dizájnját kapta meg, és még a márkajelzést is lemásolta, a cég azonban óvva inti a felhasználókat. Bár megjelenésükben jóformán azonosak az eredeti termékkel, nem felelnek meg az AMD minőségi elvárásainak,
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
Tóth András
Kellet már ez mint egy falat kenyér. A limitált meg évfordulós kiadások azok növelik ám a teljesítményt! De legalább jól el van magának az Intel. Kellene változtatni az architektúrán meg csíkszélességen? Figyelj " Jól van ez így", mert így is megveszik. De van egy jó hírem is legalább már nem fázik ki az Intel tulajok lábba. Nincs is abból semmi mikor 2 zokniba nyomod a proci 30%-át sem használó játékokat. Cserébe szegény felhasználó 5.0 Ghz-en Oc-za a procit, mert nehogy már fizettem érte! Teljes szánalom ahová a PC piac tendál!
2019-11-09 06:19:21
Gábor
nevetséges a sima 9900K val is elérhető a összes magra 5.1 ghz azigaz hogy nagyon erős hűtés kell de megoldható. Akkro minek fizessek érte pluszba?
2019-11-05 08:16:31
PCX 2006-2020.
Kapcsolat: [email protected]
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres