Ajánló
2021. 06. 28
Új AMD X570S lapok, zümmögő chipset-hűtők nélkül
Beindul a frissített lapkészlet, három év után szoftveres frissítést kapunk
Korábban csak pletykák szintjén merült fel, ám júniusban valóban napvilágot látott az AMD új X570S lapkészlete, melyet az AMD a Computexen leplezett le, még a hónap elején. Arra nem sokan számítottak, hogy idén alaplapos bejelentés is érkezik, azt viszont az S jelzéses lapok kiszivárgása óta vártuk, hogy a gyártó végre közölje, hogy mivel is készül valójában.
Lehullott a lepel, az új X570S termékek valóban érkeznek, ám nem egy új, de még csak nem is egy átdolgozott lapkészletről van szó, ugyanis változást elsősorban az AGESA mikrokódban érdemes keresni. Úgy tűnik, hogy az X570-es vezérlőhíd valójában sokkal takarékosabb lehet, mint azt elsőre gondoltuk, vagy akár maguk a mérnökök gondolták, hiszen eredetileg a teljes szériát extra chipset-hűtőkkel szerelték fel és dobták piacra. Utóbbi a magasabb fogyasztási plafon miatt vált szériatartozékká, de a B550 széria sem csak a barátságosabb árak miatt jelent meg, hiszen egy nagy adag PCIe 4.0 sávval az apró, zümmögő venti is lekerülhetett a terítékről. Sokak számára ez erős kompromisszumokhoz vezetett, hiszen a B550 ugyan terhelés alatt is halkabb, a hűtése pedig mozgó alkatrész hiányában is valóban időtállóbb megoldás, azonban, ha valaki kihasználna több PCI-Express sávot, esetleg kettőnél több NVMe meghajtó csatlakoztatására vágyik maximális sávszélesség mellett, akkor muszáj volt egy ventilátorral hűtött vezérlőhídra, vagyis az 570-es lapok valamelyikére támaszkodnia.
Mostanra azonban megtalálták a megoldást az energiaéhség problémájára, így a már meglévő vezérlőhíd lényegében egy szoftveres optimalizáción esett át. Mivel a legtöbb gyártó már elérhetővé tette az új AGESA-val megtoldott BIOS verziókat, emiatt a már használatban lévő, ventivel felvértezett modellek is szerényebb fogyasztás, illetve melegedés mellett üzemelhetnek. Ez viszont arra is módot adott az alaplapgyártóknak, hogy áttervezzék a termékeiket és megszabaduljanak a mozgóalkatrészt hajtó hűtéstől, melyet így a megszokott passzív alubordázatra cserélhettek, míg a régebbi kiadások esetén a ventik fordulatszámának csökkentésével igyekeztek segíteni a felhasználóknak. A hírt nem sokkal követték a nagyobb hardvergyártók bejelentései is, hiszen ők csak az alkalmat várták, hogy végre leleplezhessék háttérben fejlesztgetett új termékeiket, illetve az új, passzívan hűtött vezérlőhidakat. Nem meglepő módon elsőként a Gigabyte és az MSI csaptak le a lehetőségre, de már az ASRock is bejelentkezett.
A Gigabyte élt a lehetőséggel, és alaposan felfrissítette az 500-as lapkészlet csúcsát jelentő X570 palettát. Visszatér például a közkedvelt minimalizmusban utazó AERO G széria, és nemrég még egy apró Mini-ITX lapot is bejelentett, ezzel lényegében minden ár- és méretkategóriában kínál megoldást az utolsó AM4-es termékcsaládból. Utóbbi az X570SI AORUS Pro AX mely az X570I AORUS Pro WiFi továbbgondolt kiadása. Az új kiadás egy, a feszültségszabályozó modult lefedő hűtőbordát is magán hordoz, ami nagyobb légáteresztést tesz lehetővé a központi processzor számára. Mivel a 8 fázisos VRM nem változott, ez egy kisebb fejlesztés, de mindenképpen örvendetes változás a bordátlan elődmodellhez képest. Aki szimpatizál ezzel az apró kis erőgéppel, az továbbra is két DDR4 foglalatot kap, ám ezek akár 5400 MHz-et meghaladó túlhajtást is lehetővé tesznek. Ami viszont a legjobb hír mind közül, az a processzorokkal való kompatibilitás. Igaz, hogy ebből a kategóriából ritkán válogat olyan felhasználó, aki ne legalább egy Ryzen 3000, de még inkább egy Ryzen 5000 processzor alá szeretne megfelelő támogatást, ám az új Gigabyte lapok terméklapjait vizsgálva, az esetek többségében ott találjuk a Ryzen 2000, illetve 2000-G feliratokat is.
Mivel az új lapok mindössze néhány napja kerültek bejelentésre, a boltokban valószínűleg még hetekig nem találkozhatunk velük. Hogy mi a terve a gyártónak ezzel a frissített szériával, az még erősen kérdéses, és itt elsősorban az árazás a legnagyobb kérdés, hiszen az AM4 foglalatot hamarosan hátrahagyják, így a vonzerejét elsősorban visszafogott árképzéssel lehetne megerősíteni, melyről egyelőre nem osztottak meg információkat.
2021. 06. 28
Elvérzett az Nvidia VGA-ak bányászat elleni védelme?
A közösség állítólag megtalálta a megoldást, hogy újra teljes erővel bányászhassanak
Fény volt az alagút végén, amikor az Nvidia bejelentette, hogy olyan módosításokat végez új kártyáin, melyek által az új RTX-ek kevésbé lesznek vonzók a kriptovalutákat bányászó vásárlók számára. Kezdetben szoftveres korlátokkal próbálkoztak, ám a meghajtóprogramról még a laikusok is sejtették, hogy nem nyújt majd teljes védelmet, végül az Nvidia maga adott ki egy friss verziót, ami nélkülözte a zárat, így nem is volt szükség tört verzióra. A következő lépésükkel már jóval nagyobbat vállaltak, ugyanis azt ígérték, hogy a jövőben kiadásra kerülő kártyáikat már hardveres korlátokkal látják el, így a gyártósorokról jó eséllyel a valódi játékosokhoz juthatnak. Nos, úgy tűnik, hogy ez sem tartott sokáig.
Az Nvidia még az év első felében beszélt arról, hogy a felhasználói piacon is több kategóriára osztja a videokártyáit, ezáltal már nem csak a Quadro különbözik majd el lényegesen a hagyományos, játékra szánt modellektől. Amellett, hogy az új RTX 3000 szérián hardveresen korlátozzák az Ethereum bányászatakor releváns hash rate-et, megjelennek a CMP chipre épülő, videokimenettel nem rendelkező modellek is. Utóbbi kártyák játékra nem, bányászatra viszont kiválóan alkalmasak, így elméletben mindenkinek lenne sajátja, a másik elől pedig nem érné meg elhalászni az első terméket, amihez csak hozzáférünk. A sajtó ekkor, sőt azóta is a kártyák árának csökkenésére várt, ám az az igazság, hogy ott,
Fény volt az alagút végén, amikor az Nvidia bejelentette, hogy olyan módosításokat végez új kártyáin, melyek által az új RTX-ek kevésbé lesznek vonzók a kriptovalutákat bányászó vásárlók számára. Kezdetben szoftveres korlátokkal próbálkoztak, ám a meghajtóprogramról még a laikusok is sejtették, hogy nem nyújt majd teljes védelmet, végül az Nvidia maga adott ki egy friss verziót, ami nélkülözte a zárat, így nem is volt szükség tört verzióra. A következő lépésükkel már jóval nagyobbat vállaltak, ugyanis azt ígérték, hogy a jövőben kiadásra kerülő kártyáikat már hardveres korlátokkal látják el, így a gyártósorokról jó eséllyel a valódi játékosokhoz juthatnak. Nos, úgy tűnik, hogy ez sem tartott sokáig.
Az Nvidia még az év első felében beszélt arról, hogy a felhasználói piacon is több kategóriára osztja a videokártyáit, ezáltal már nem csak a Quadro különbözik majd el lényegesen a hagyományos, játékra szánt modellektől. Amellett, hogy az új RTX 3000 szérián hardveresen korlátozzák az Ethereum bányászatakor releváns hash rate-et, megjelennek a CMP chipre épülő, videokimenettel nem rendelkező modellek is. Utóbbi kártyák játékra nem, bányászatra viszont kiválóan alkalmasak, így elméletben mindenkinek lenne sajátja, a másik elől pedig nem érné meg elhalászni az első terméket, amihez csak hozzáférünk. A sajtó ekkor, sőt azóta is a kártyák árának csökkenésére várt, ám az az igazság, hogy ott,
Dust 2 néven érkezik a Cougar új mini-ITX háza
Bár a játékot nem igazán juttatja eszünkbe, azért nem fest rosszul a Cougar új kompakt háza
Rengeteg gépházat találunk a piacon gyártó, formátum és ár szerint is, ám az esetek többségében azért ismerős formákkal és külső jegyekkel találkozhatunk, mivel ahogyan a kereskedelem minden területén, úgy a hardverek és gépházak esetében is meghatározó szerepet játszanak az éppen uralkodó trendek. Éppen ezért lehet kellemes meglepetés a Cougar újdonsága, mely a népszerű Counter-Strike legkommerszebb és egyben legikonikusabb pályája után a Dust 2 keresztséget kapta.
Magam sem kevés időt töltöttem el azon a bizonyos pályán, ám akárhogy is néztem, nem igazán akad olyan részlet a házikón, amivel sikerült volna az azonosítás. Először azt hittem, hogy talán a Desert Sand, avagy sivatagi homok fantázianévvel ellátott arany hatású festés lesz az, ám azon kívül Iron Gray és Space Silver, tehát szürke és ezüst színekben is elérhetővé teszik, így feladtam és inkább a házra koncentráltam. Márpedig van mire koncentrálni, hiszen az ipari, indusztriális, vagy akár katonai hangulat már első ránézésre is árad belőle. Amellett, hogy úgy tűnik, itt mindent a fém ural, ezt az összhatást az oldallapok rögzítéséért felelős kapcsok, a ráccsá összeálló szellőzőpontok és persze a két masszívnak tűnő fogantyú kelthetik bennünk, elragadva a figyelmünket, vagy fintort csalva az arcunkra. Akárhogy is, a Cougar állítása szerint a Dust 2 az igaz LAN Party masinákhoz készült, olyan játékosoknak, akik a n
Rengeteg gépházat találunk a piacon gyártó, formátum és ár szerint is, ám az esetek többségében azért ismerős formákkal és külső jegyekkel találkozhatunk, mivel ahogyan a kereskedelem minden területén, úgy a hardverek és gépházak esetében is meghatározó szerepet játszanak az éppen uralkodó trendek. Éppen ezért lehet kellemes meglepetés a Cougar újdonsága, mely a népszerű Counter-Strike legkommerszebb és egyben legikonikusabb pályája után a Dust 2 keresztséget kapta.
Magam sem kevés időt töltöttem el azon a bizonyos pályán, ám akárhogy is néztem, nem igazán akad olyan részlet a házikón, amivel sikerült volna az azonosítás. Először azt hittem, hogy talán a Desert Sand, avagy sivatagi homok fantázianévvel ellátott arany hatású festés lesz az, ám azon kívül Iron Gray és Space Silver, tehát szürke és ezüst színekben is elérhetővé teszik, így feladtam és inkább a házra koncentráltam. Márpedig van mire koncentrálni, hiszen az ipari, indusztriális, vagy akár katonai hangulat már első ránézésre is árad belőle. Amellett, hogy úgy tűnik, itt mindent a fém ural, ezt az összhatást az oldallapok rögzítéséért felelős kapcsok, a ráccsá összeálló szellőzőpontok és persze a két masszívnak tűnő fogantyú kelthetik bennünk, elragadva a figyelmünket, vagy fintort csalva az arcunkra. Akárhogy is, a Cougar állítása szerint a Dust 2 az igaz LAN Party masinákhoz készült, olyan játékosoknak, akik a n
TV vagy monitor? 4K gamer kijelzők a Gigabyte-tól
A Gigabyte ezúttal nem szórakozott, a méretes 4K kijelzőket hozott, végre magas képfrissítéssel
Néhány éve még bizalmatlanul tekintgettünk a Gigabyte új brandjére, mely az Asus ROG-hoz hasonlóan a gyártó játékosoknak szánt, vagy ha úgy tetszik, gamer termékekeit gyűjtötte egy kalapba. Az egyedi dizájn és a megszaporodott RGB LED-eken azonban hamar túljutottak, ugyanis az alaplapokról és videokártyákról ismert cég előállt első Aourus kijelzőjével, mely 144Hz-es képfrissítését IPS panelen kínálta. Az évek múltak, a Gigabyte pedig alaposan felszívta magát, legutóbb például egészen magasra tette a lécet egy adag 100+ Hz-es, sík képernyős 4K monitorral, az egyiknek ráadásul aligha juthat hely egy átlagos íróasztalon.
Kezdjük a sort a képátlók szerinti emelkedő sorrendben, és mivel két 4K felbontású kijelzőről van szó, nagy a valószínűsége, hogy a kisebb, 32 hüvelykes Gigabyte AORUS FI32U modell lesz a vonzóbb ajánlat. Ez érthető is, hiszen sokan szívesen használnának ilyen terebélyes kijelzőt, ám ebben a kategóriában jóval gyakrabban találkozunk 1440p-s felbontással, ami egyes felhasználók szerint 27 col fölött már nem ideális az alacsony képpontsűrűség miatt. A 4K-s lépcsőfok azonban még ritka, legalábbis, ha magas képfrissítést és játékokra optimalizált terméket szeretnénk, nem csoda, hogy a Gigabyte élt a lehetőséggel. Azt is fontos kiemelni, hogy bár a 4K gaming még nem számít hétköznapi igénynek, az újgenerációs konzolok terjedésével, vagy akár felskálázott képpel má
Néhány éve még bizalmatlanul tekintgettünk a Gigabyte új brandjére, mely az Asus ROG-hoz hasonlóan a gyártó játékosoknak szánt, vagy ha úgy tetszik, gamer termékekeit gyűjtötte egy kalapba. Az egyedi dizájn és a megszaporodott RGB LED-eken azonban hamar túljutottak, ugyanis az alaplapokról és videokártyákról ismert cég előállt első Aourus kijelzőjével, mely 144Hz-es képfrissítését IPS panelen kínálta. Az évek múltak, a Gigabyte pedig alaposan felszívta magát, legutóbb például egészen magasra tette a lécet egy adag 100+ Hz-es, sík képernyős 4K monitorral, az egyiknek ráadásul aligha juthat hely egy átlagos íróasztalon.
Kezdjük a sort a képátlók szerinti emelkedő sorrendben, és mivel két 4K felbontású kijelzőről van szó, nagy a valószínűsége, hogy a kisebb, 32 hüvelykes Gigabyte AORUS FI32U modell lesz a vonzóbb ajánlat. Ez érthető is, hiszen sokan szívesen használnának ilyen terebélyes kijelzőt, ám ebben a kategóriában jóval gyakrabban találkozunk 1440p-s felbontással, ami egyes felhasználók szerint 27 col fölött már nem ideális az alacsony képpontsűrűség miatt. A 4K-s lépcsőfok azonban még ritka, legalábbis, ha magas képfrissítést és játékokra optimalizált terméket szeretnénk, nem csoda, hogy a Gigabyte élt a lehetőséggel. Azt is fontos kiemelni, hogy bár a 4K gaming még nem számít hétköznapi igénynek, az újgenerációs konzolok terjedésével, vagy akár felskálázott képpel má
Értékelések
Az oldal tetejére
0
Kedvenceim
0
Összehasonlítás
Belépés
0
A kosár üres