Az AMD gátolja a 300-as lapok Zen 3 támogatását

Az ASRock kiábrándító választ adott egy felhasználó kérdéséreAz ASRock dolgozott vele, de az AMD csendben leintette a mûveletet.

Ha az elmúlt évek során valamit nem volt érdemes az AMD szemére vetni, az az elégtelen terméktámogatás volt. Az AM4-es alaplapi foglalat már sokadik évét tapossa és átvészelt számos olyan generációs elõrelépést, amivel könnyedén megindokolhatták volna a foglalat azonnali nyugdíjazását. Ebben nagy szerepet játszott a 300-as lapkészlet hosszútávú támogatása is, mely elvileg még a legújabb Ryzen 5000 szériának is biztosíthtaná a kompatibilitást, azonban úgy tûnik, hogy az AMD most véget vetett a mókának.

Az AMD nyilván inkább az 500-as lapkészletet ajánlja.


Az AMD és 300-as lapkészlete, meglepõen rugalmasnak bizonyult az egymás után érkezõ Ryzen processzorok támogatását illetõen, hiszen a négy éve bevezetett B350 és X370-es deszkák elboldogultak még a Zen 2 magokkal érkezõ Ryzen 3000 családdal is. Rengeteg találgatás volt azt illetõen, hogy mely lapok tulajdonosai válthatnak majd biztonsággal Ryzen 5000 processzorokra, és úgy tûnt, hogy a kitartó 300-as széria is képes lesz kiszolgálni az új 7 nm-es lapkákat, ehhez csak némi kompromisszumra, és persze a kapukat megnyitó AGESA mikrókódra lenne szükség. Április vége felé körbe is járt a hír egy BETA verziós BIOS megjelenésérõl, mely több X370-es ASRock lapon is engedélyezte a Ryzen 5000 processzorok támogatását. A felhasználók meglepõdtek, ráadásul pozitívan, mivel a többség stabil mûködésrõl számolt be, és üdvözölték mind az AMD, mind a gyártópartner pozitív hozzáállását, hiszen lehetett tudni, hogy eredetileg nem volt tervben egy ennyire elnyújtott terméktámogatás.

Állítólag nicns gond a stabilitással. (Kép: vortez.net)


Sajnos néhány nappal késõbb eltûnt a 6.62. verziószámú BIOS és a helyén már csak a korábbi, 6.40. verzió volt elérhetõ, ám a miérteket a felhasználók felé semmilyen formában nem kommunikálták. Az egyik felhasználó végül a német HardwareLuxx fórumon érte utol az ASRock egyik munkatársát, aki elég egyértelmû, ám annál lelombozóbb választ adott arra a kérdésre, hogy mikor érkezik végre a Ryzen 5000-hez nélkülözhetetlen mikrokód, illetve BIOS. „Szia! Sajnos figyelmeztetést kaptunk az AMD-tõl, hogy az X370-nek nem kéne támogatnia a Vermeert. Valószínûleg néhány felhasználó nem próbálkozott elég óvatosan, az AMD ezt kiszúrta és közölte az ASRockkal, hogy nem kéne tovább csinálni. A csatolt fájl egy BIOS és az utolsó BIOS, amit biztosíthatok számodra, szóval, ha lehet az asztal alatt passzold tovább. Köszi és minden jót!” – olvashattuk a kiábrándító sorokat a meglepõen laza hangvételû üzenetben.

Aki ragaszkodik hozzá, egyk is utánajárás után talán még letöltheti a mûködõ BETA BIOS-t. (Képek: hothardware.com)


Úgy tûnik, hogy a bal kéz ezúttal sem egészen tudja, hogy mit csinál a jobb, mindenesetre nem egészen egyértelmû, hogy az AMD változtat sûrûn a támogatási politikáján, esetleg csak lassú a cégek közti kommunikáció. Amennyiben az üzenet állítása valós, az AMD mégis visszatérhetett az eredeti koncepcióhoz, miszerint az X370 nem Zen 3-as CPU-k támogatására született, az egész túl sok kompromisszummal jár, mely már erõsen csökkentheti a funkciók számát, a stabilitást és úgy általában a felhasználói élmény minõségét. Emlékszünk még, hogy ugyanez volt a helyzet a 400-as lapkészlettel, mely végül rajongói nyomás hatására végül csak felismerte a Ryzen 5000 sorozatot. Mivel a BIOS-t fogadó alaplapi chip szûkös korlátokkal rendelkezik, így sokaknak dönteniük kellett, hogy az új széria kedvéért hajlandók-e végleg elengedni a lehetõséget, hogy a jövõben a Vermeernél idõsebb Ryzen procikat használhassanak. Bár a fejlesztések és támogatás tekintetében is elégedettek lehetünk, sajnos egyetlen cég sem mentes az ellenszenves húzásoktól, még akkor sem, ha az AMD az utóbbi években viszonylag következetesen viselkedett és kevés kifejezetten aljas húzása volt.

A Zen4 nem illeszkedik majd AM4 foglalatba.


A hír kissé megosztó, hiszen az ASRock láthatóan dolgozott a támogatáson, a váratlanul fel-, majd eltûnõ BETA BIOS pedig valóban azt sejteti, hogy az AMD hirtelen húzhatta ki a szõnyeget a lapgyártó lába alól. A módszer tehát nem tûnik túl egyenesnek, ugyanakkor a hivatalos álláspont szerint az AM4 támogatását 2020-ig vállalták, konkrét chipsetekrõl és processzorokról pedig nem esett szó, így bármilyen rosszul is hangzik, ez a lépés valójában nem mond ellent korábbi ígéretüknek. Még ha páran úgy is hiszik, hogy érdemes másként gondolni a milliárdokat termelõ ipari szereplõkre, az AMD továbbra is egy vállalat, a célja pedig az, hogy új termékeket adjon el, az AM4 pedig az 500-as lapkészlettel hivatalosan is búcsúzik.

2021. 05. 18

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben

SSD hiba jelei: 10 tipp, hogyan ismerheted fel időben
Az SSD hiba jelei sokszor apró, kezdetben észrevétlen dolgokban bújnak meg, de ha nem figyelsz rájuk, könnyen komoly adatvesztéshez vezethetnek. Mivel az SSD-k évek óta a számítógépek és laptopok meghatározó adattároló eszközei, fontos, hogy tudd, mikor kell cselekedni.
Ebben a cikkben részletesen áttekintjük, mire figyelj, hogy időben észrevedd a problémát, és megelőzd a kellemetlen helyzeteket.
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Adatvesztés és fájlok hibás működése
Szokatlan zajok és hőmérséklet-emelkedés
SMART adatok ellenőrzése
Furcsa hibakódok és rendszerüzenetek
Hirtelen eltűnő tárhely
Figyelmeztető szoftverek használata
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Lassuló rendszerindítás és programbetöltés
Az egyik leggyakoribb SSD hiba jelei közé tartozik, amikor a számítógéped lassabban indul, vagy a programok betöltése szokatlanul hosszú időt vesz igénybe. Az SSD-k általában villámgyorsak, így ha észreveszed, hogy egyre többet vársz az indításra, érdemes komolyan venni a jeleket. Ez a lassulás gyakran a memóriacellák kopására vagy a vezérlő chip problémáira utalhat, amelyek előre jelzik a komolyabb hibát.
Gyakori rendszerösszeomlások és lefagyások
Ha az operációs rendszer váratlanul összeomlik, vagy gyakran lefagy, az is lehet az SSD hiba jelei egyik megn

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót

SSD lassulás: 5 gyakori ok, ami lelassítja a meghajtót
Az SSD lassulás egy olyan jelenség, amivel szinte mindenki találkozik idővel, aki használja ezt a gyors, modern tárolót. Az SSD-k sebessége legendás, de nem mindig marad az, és sokszor érezheted azt, hogy a géped régi, lassú merevlemezhez hasonlóan kezd működni.
Ne aggódj, ez nem ritka, és a háttérben több ok is állhat, amit érdemes ismerni, ha szeretnéd fenntartani a maximális teljesítményt.
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
Telítettség: amikor kevés a szabad hely
Fragmentáció az SSD-n – valóban gondot jelent?
Firmware és illesztőprogramok elavulása
Hőmérséklet és túlmelegedés
A háttérben futó folyamatok és rendszerterhelés
SSD karbantartás és hosszú távú teljesítmény
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Az írási ciklusok és a NAND memória hatása
Az SSD-k NAND flash memóriát használnak, ami gyors, de nem végtelenül tartós. Minden írási művelet egy bizonyos számú ciklust fogyaszt, és hosszú távon a memória cellái kopnak. Ezért ha gyakran írsz és törölsz adatot, az SSD lassulás fokozatosan jelentkezhet. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal tönkremegy a meghajtó, de a teljesítmény csökkenhet, főleg amikor sok adatot mozgat a rendszer.
A TRIM parancs hiánya vagy nem megfelelő működése
A TRIM egy olyan technológia, ami segít az SSD-nek tisztán tartani

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek

SSD meghajtó élettartama: 5 tény, amit kevesen ismernek
Az SSD meghajtó élettartama sok felhasználó számára titokzatosnak tűnik, pedig a modern meghajtók élettartamával kapcsolatban számos tény létezik, amit érdemes ismerned, ha hosszú távon szeretnéd megbízhatóan használni az eszközödet.
Sokan azt hiszik, hogy az SSD-k gyorsan tönkremennek, vagy hogy a merevlemezekhez képest sokkal kényesebbek, pedig a valóság ennél árnyaltabb.
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
Hőmérséklet és környezet hatása
Használat és írási szokások
TRIM és más karbantartási mechanizmusok
Firmware és szoftverfrissítések szerepe
Mi történik, ha túlhasználod az SSD-t?
Hosszú távú használat és megbízhatóság
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Hogyan mérhető az SSD élettartama?
Amikor az SSD meghajtó élettartamáról beszélünk, több szempontot is figyelembe kell venni. A gyártók általában TBW (Total Bytes Written) vagy DWPD (Drive Writes Per Day) értéket adnak meg. A TBW azt mutatja meg, mennyi adatot lehet összesen ráírni az eszközre, míg a DWPD napi szintű használat mellett ad iránymutatást. Fontos, hogy ezek az értékek nem jelentenek konkrét időtartamot, hanem statisztikai átlagokat, így mindig egy kis biztonsági tartalékot is számíts bele.
Miért más az SSD, mint a hagyományos HDD?
A hagyományos merevlemezekben forgó lemezek és mechanikus fej mozo
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.