Az AMD gátolja a 300-as lapok Zen 3 támogatását

Az ASRock kiábrándító választ adott egy felhasználó kérdéséreAz ASRock dolgozott vele, de az AMD csendben leintette a mûveletet.

Ha az elmúlt évek során valamit nem volt érdemes az AMD szemére vetni, az az elégtelen terméktámogatás volt. Az AM4-es alaplapi foglalat már sokadik évét tapossa és átvészelt számos olyan generációs elõrelépést, amivel könnyedén megindokolhatták volna a foglalat azonnali nyugdíjazását. Ebben nagy szerepet játszott a 300-as lapkészlet hosszútávú támogatása is, mely elvileg még a legújabb Ryzen 5000 szériának is biztosíthtaná a kompatibilitást, azonban úgy tûnik, hogy az AMD most véget vetett a mókának.

Az AMD nyilván inkább az 500-as lapkészletet ajánlja.


Az AMD és 300-as lapkészlete, meglepõen rugalmasnak bizonyult az egymás után érkezõ Ryzen processzorok támogatását illetõen, hiszen a négy éve bevezetett B350 és X370-es deszkák elboldogultak még a Zen 2 magokkal érkezõ Ryzen 3000 családdal is. Rengeteg találgatás volt azt illetõen, hogy mely lapok tulajdonosai válthatnak majd biztonsággal Ryzen 5000 processzorokra, és úgy tûnt, hogy a kitartó 300-as széria is képes lesz kiszolgálni az új 7 nm-es lapkákat, ehhez csak némi kompromisszumra, és persze a kapukat megnyitó AGESA mikrókódra lenne szükség. Április vége felé körbe is járt a hír egy BETA verziós BIOS megjelenésérõl, mely több X370-es ASRock lapon is engedélyezte a Ryzen 5000 processzorok támogatását. A felhasználók meglepõdtek, ráadásul pozitívan, mivel a többség stabil mûködésrõl számolt be, és üdvözölték mind az AMD, mind a gyártópartner pozitív hozzáállását, hiszen lehetett tudni, hogy eredetileg nem volt tervben egy ennyire elnyújtott terméktámogatás.

Állítólag nicns gond a stabilitással. (Kép: vortez.net)


Sajnos néhány nappal késõbb eltûnt a 6.62. verziószámú BIOS és a helyén már csak a korábbi, 6.40. verzió volt elérhetõ, ám a miérteket a felhasználók felé semmilyen formában nem kommunikálták. Az egyik felhasználó végül a német HardwareLuxx fórumon érte utol az ASRock egyik munkatársát, aki elég egyértelmû, ám annál lelombozóbb választ adott arra a kérdésre, hogy mikor érkezik végre a Ryzen 5000-hez nélkülözhetetlen mikrokód, illetve BIOS. „Szia! Sajnos figyelmeztetést kaptunk az AMD-tõl, hogy az X370-nek nem kéne támogatnia a Vermeert. Valószínûleg néhány felhasználó nem próbálkozott elég óvatosan, az AMD ezt kiszúrta és közölte az ASRockkal, hogy nem kéne tovább csinálni. A csatolt fájl egy BIOS és az utolsó BIOS, amit biztosíthatok számodra, szóval, ha lehet az asztal alatt passzold tovább. Köszi és minden jót!” – olvashattuk a kiábrándító sorokat a meglepõen laza hangvételû üzenetben.

Aki ragaszkodik hozzá, egyk is utánajárás után talán még letöltheti a mûködõ BETA BIOS-t. (Képek: hothardware.com)


Úgy tûnik, hogy a bal kéz ezúttal sem egészen tudja, hogy mit csinál a jobb, mindenesetre nem egészen egyértelmû, hogy az AMD változtat sûrûn a támogatási politikáján, esetleg csak lassú a cégek közti kommunikáció. Amennyiben az üzenet állítása valós, az AMD mégis visszatérhetett az eredeti koncepcióhoz, miszerint az X370 nem Zen 3-as CPU-k támogatására született, az egész túl sok kompromisszummal jár, mely már erõsen csökkentheti a funkciók számát, a stabilitást és úgy általában a felhasználói élmény minõségét. Emlékszünk még, hogy ugyanez volt a helyzet a 400-as lapkészlettel, mely végül rajongói nyomás hatására végül csak felismerte a Ryzen 5000 sorozatot. Mivel a BIOS-t fogadó alaplapi chip szûkös korlátokkal rendelkezik, így sokaknak dönteniük kellett, hogy az új széria kedvéért hajlandók-e végleg elengedni a lehetõséget, hogy a jövõben a Vermeernél idõsebb Ryzen procikat használhassanak. Bár a fejlesztések és támogatás tekintetében is elégedettek lehetünk, sajnos egyetlen cég sem mentes az ellenszenves húzásoktól, még akkor sem, ha az AMD az utóbbi években viszonylag következetesen viselkedett és kevés kifejezetten aljas húzása volt.

A Zen4 nem illeszkedik majd AM4 foglalatba.


A hír kissé megosztó, hiszen az ASRock láthatóan dolgozott a támogatáson, a váratlanul fel-, majd eltûnõ BETA BIOS pedig valóban azt sejteti, hogy az AMD hirtelen húzhatta ki a szõnyeget a lapgyártó lába alól. A módszer tehát nem tûnik túl egyenesnek, ugyanakkor a hivatalos álláspont szerint az AM4 támogatását 2020-ig vállalták, konkrét chipsetekrõl és processzorokról pedig nem esett szó, így bármilyen rosszul is hangzik, ez a lépés valójában nem mond ellent korábbi ígéretüknek. Még ha páran úgy is hiszik, hogy érdemes másként gondolni a milliárdokat termelõ ipari szereplõkre, az AMD továbbra is egy vállalat, a célja pedig az, hogy új termékeket adjon el, az AM4 pedig az 500-as lapkészlettel hivatalosan is búcsúzik.

2021. 05. 18

OLED vs IPS monitor – Melyik a jobb választás?

OLED vs IPS monitor: melyik a jobb választás számodra?
Monitorvásárlás előtt könnyű elveszni a technikai rövidítések világában. OLED, IPS, VA, mini LED – első ránézésre mindegyik jól hangzik, de a gyakorlatban nagyon nem mindegy, melyik technológia kerül az asztalodra. Ha játszol, filmet nézel, fotókat szerkesztesz vagy egyszerűen csak napi 8–10 órát dolgozol a monitor előtt, a panel típusa alapvetően meghatározza, milyen élményt kapsz.
Az OLED monitorok az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és sokak szerint jelenleg ezek kínálják a legszebb képminőséget. Az IPS panelek viszont továbbra is a legnépszerűbb választások közé tartoznak, hiszen megbízható teljesítményt, kiváló színpontosságot és kedvezőbb árat kínálnak.
De vajon valóban megéri az OLED felára? Tényleg akkora a különbség képminőségben? És mi a helyzet a beégéssel, amely sok vásárlót még mindig elbizonytalanít?
Ebben az útmutatóban közérthetően bemutatjuk az OLED és az IPS monitorok közötti legfontosabb különbségeket, hogy könnyebben eldönthesd, melyik technológia illik legjobban az igényeidhez.
Mi az OLED és az IPS monitor közötti alapvető különbség?
Képminőség összehasonlítás: kontraszt, fekete és HDR
Színek és betekintési szögek
Válaszidő és mozgásmegjelenítés játék közben
Fényerő és használat világos környezetben
Ár és ár-érték arány
OLED vs IPS monitor felhasz

Monitor hibaelhárítás: nincs kép vagy villog a kijelző?

Monitor hibaelhárítás: mit tegyél, ha nincs kép vagy villog a kijelző?
Kevés bosszantóbb dolog van annál, mint amikor bekapcsolod a számítógépet, de a monitor fekete marad, villogni kezd, vagy egyszerűen azt írja ki: „No Signal”. Ilyenkor elsőre könnyű arra gondolni, hogy a monitor tönkrement, és máris új kijelző vásárlásán kezdhetsz gondolkodni. A valóság azonban az, hogy a legtöbb esetben sokkal egyszerűbb problémáról van szó. Egy laza kábel, rosszul kiválasztott bemenet vagy elavult videokártya-driver is pontosan ugyanilyen tüneteket okozhat. A jó hír az, hogy egy kis tudatos monitor hibaelhárítás segítségével gyorsan kiderítheted, hol van a hiba. Ebben az útmutatóban lépésről lépésre végigvesszük a leggyakoribb problémákat, és segítünk eldönteni, mikor elég egy egyszerű beállításmódosítás, és mikor érdemes javításban vagy új monitorban gondolkodni.
Milyen monitorhibák fordulnak elő a leggyakrabban?
Első lépések monitor hibaelhárítás esetén
Nincs kép a monitoron? Így derítsd ki, hol van a hiba
Monitor villogás – szoftveres vagy hardveres probléma?
Amikor a videokártya vagy a számítógép okozza a problémát
Mikor utalnak a tünetek arra, hogy a monitor hibásodott meg?
Javítás vagy csere? Így döntsd el, megéri-e foglalkozni vele
Hogyan előzheted meg a monitor meghibásodását?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Milyen monitorhibák fordulnak elő a legg

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató

Monitor csatlakozók: HDMI, DisplayPort és USB-C útmutató
Amikor új monitort vásárolsz, könnyű elveszni a specifikációk tengerében. Felbontás, képfrissítés, paneltípus – ezekről sok szó esik, de a monitor csatlakozók szerepe gyakran háttérbe szorul. Pedig hiába veszel egy 240 Hz-es gamer monitort, ha a használt csatlakozó vagy kábel nem képes kihasználni annak teljes tudását. Ugyanez igaz akkor is, ha egy USB-C monitortól azt várod, hogy egyetlen kábellel töltse a laptopodat, de a port ezt valójában nem támogatja. A megfelelő csatlakozó kiválasztása tehát nem technikai apróság, hanem a teljes felhasználói élményt meghatározó döntés. Ebben az útmutatóban végigvesszük, hogy mikor érdemes HDMI-t, DisplayPortot vagy USB-C-t használni, és mire figyelj monitor vásárláskor.
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
A leggyakoribb monitor csatlakozók rövid bemutatása
HDMI monitor csatlakozó: mikor jó választás?
DisplayPort monitor csatlakozó: a PC-s felhasználók kedvence
USB-C monitor csatlakozó: egy kábel mindenre
Mire figyelj monitor és kábel vásárlásakor?
Gyors döntési útmutató: melyik monitor csatlakozót válaszd?
Gyakran ismételt kérdések (FAQ)
Konklúzió
Miért fontos, hogy milyen monitor csatlakozót használsz?
Első ránézésre minden monitor csatlakozó ugyanazt csinálja: átviszi a képet a számítógépről a kijelzőre. A valóságban azonban nagyon nem minde
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.