Lendületben a Be Quiet, jön a Dark Rock TF 2

A hagyományos toronyhûtõk után ezúttal egy különleges modell újul megHatékonyabb, könynebben szerelhetõ, és talán még szebb is, mint volt.

Csak néhány hete, hogy a német be quiet! elõállt a kedvezõ ára és hatékonysága miatt méltán közkedvelt Shadow Rock Slim újragondolt kiadásával, már jön is az újabb vérfrissítés. Míg legutóbb a pénztárcabarát ajánlatok híveit szólították meg egyik kedvenc léghûtésük még hatékonyabb kiadásával, a mostani alkalom már sokkal inkább a prémium kategória rajongóira kacsintgat, méghozzá azokra, akik nem a szokásos megoldásokra kíváncsiak. A Dark Rock TF 2 ugyanis sem megjelenését tekintve, sem az elvárható hatásfokát illetõen nem nevezhetõ átlagosnak.

Bõven marad szabad hely lent is, fent is.


Ha valaki számára esetleg ismeretlen vagy szokatlan a TF 2 felépítése, a jól ismert Dark Rock fantázianév mögé illesztett TF a top-flow kialakításra utal, vagyis ebben az esetben nem a jól megszokott, vigyázzállásba rendezett tornyokkal találkozhatunk. Helyette a processzorok gyári dobozából, és a kétezres évek Zalman-féle sárgaréz csodájáról is ismerõs fektetett verziót képviseli, mely ügyesen oldja meg, hogy az átlagnál szûkösebb helyet kínáló gépházak tulajdonosainak se kelljen lemondania az elsõosztályú teljesítményrõl. Az eredeti TF modell még 2015-ben mutatkozott be, és talán nem árulok el nagy titkot, hogy a legtöbb tesztelõ kifejezetten kedvelte a látványosan tömzsi formába öntött hatékonyságért, mely a nevéhez hûen még csak nagy zajt sem csapott. A TF 2 ezúttal is csak a legszükségesebb pontokon nyúlt hozzá az eredeti koncepcióhoz, hogy még idõtállóbb modellt faragjon egy amúgy is jól sikerült darabból, mely most még néhány fokkal hatékonyabb, és valamivel könnyebben szerelhetõ lett.


Az egyedi, látványnak sem utolsó szerkezet nagy erénye, hogy mindössze 134 mm magas, így a fekvõ házas összeállítások legjobb barátja lehet. Arról nem is beszélve, hogy mivel alapvetõen két ventilátorral dolgozik, a felsõt szükség esetén lehagyhatjuk róla, így attól a pillanattól kezdve a 107 mm-es mélység garantálja, hogy akár egy aktatáskából is gépházat varázsolhassunk. A másik különlegesség, hogy valójában ez is egy dupla tornyos rendszer, csak az alul sorakozó alumínium lamellák olyan keskeny bordázatot alkotnak, hogy együtt is alig méretesebbek a processzor foglalatánál. Fölötte már a 140 mm-es oldalhosszúságú alunégyzet kapaszkodik a hat darab, egyenként 6 mm-es átmérõvel megáldott hõvezetõ csövekbe, melyek ezúttal a régimódi szabálykönyv szerint nem maguk alkotják a CPU-hoz rendelt érintkezõ felületet, pusztán csak áthaladnak rajta, ám mivel az is réz, ez leginkább dizájn szempontjából lehet igazán jelentõs. A legszélesebb pontja 164 mm-ig terjed, mely a tekergõzõ hõcsöveknek köszönhetõ, ám a típus jellegzetességébõl adódóan akár 49 mm magasságú RAM modulok számára sem jelent majd különösebb akadályt.

Vastagabb lamellák, kerámiatartalmú festéssel.


A legkavarók amúgy minimális mértékben eltérnek egymástól, mivel az alsó fertályon egy 135 mm-es Silent Wings, a felsõ részen viszont egy Silent Wings 3 foroghat, de amúgy mindkét típus hidrodinamikus csapágyazást használ, PWM-es vezérléssel mûködik, és még a csúcssebesség esetén produkált zajszintjük is megáll 27.1 dB-en, mely talán annyira egy félelmetes érték egy viszonylag alacsony profilú, dupla ventis hûtõtõl. A lapátok amúgy azon változtatások között foglalnak helyet, melyeket a gyártó feltétlenül szükségesnek érzett a teljesítmény a javításához. De ezen kívül jóval fontosabb, hogy a hûtõbordák valamivel vastagabbak lettek, és emiatt mintha kicsit közelebb is kerültek volna egymáshoz. De ne aggódjunk, a tudatos tervezésnek és a kerámiaszemcsékkel megtoldott fekete festésnek hála, további 10 wattot, vagyis összesen 230 wattot lesznek képesek leküzdeni. Nem elhanyagolható különbség, és fõleg azzal együtt nem, hogy a top-flow dizájn a CPU körüli terület tehermentesítésében is segít, ráadásul a ventiket végre rezgéscsillapító gumitalpak támasztják meg. Apróság, de különbözik elõdjétõl a keskeny kis takarólemez is, mely ezúttal nem teszi közszemlére a hõcsövek hegyes végzõdéseit, inkább eltakarja õket és megörvendeztet minket a szálcsiszolt lapra gravírozott, szolid be quiet! felirattal.

Tömör gyönyör, a réz hõcsövek azonban ezúttal éppen hogy, de elkerülik a CPU-t.


Természetesen a megújuló be quiet! hûtõk egyik legfontosabb újdonsága a kényelmesebbre hangolt rögzítõrendszer, mely a korábban nem látott, beépített tartóhíddal is jelzi, hogy ezúttal könnyebb dolgunk lesz. Talán azt sem tartanám túlzó állításnak, hogy végül a körülményes rögzítést érõ kritikák miatt frissülhet majd az összes klasszikus termékük, de akárhogy is, ez sokat dob az összesen 945 grammos hûtõ értékén és megítélésén. A támogatott foglalatok listáján Intel LGA115x, LGA1200, LGA2011 (-3) és Square ILM található, valamint AMD Socket AM3(+) és AM4, az AM5 pedig talán azért nem kerül szóba sehol, mert a szabványos rögzíési módok valamelyike esetleg ott is használható lesz. A Dark Rock TF 2 tehát kompakt, de hatékony megoldás lesz a szûkösebb beltérrel gazdálkodó gépépítõknek, legkorábban augusztus 10-tõl, amikor várhatóan elkezdi átvenni a boltokban a korábbi kiadás helyét.

A rögzítés egyszerû és nagyszerû, ideje volt kicsit kényelmesebbé varázsolni.


A dobozban amúgy egy kis tubus DC1-es hõvezetõ komponenst is találunk, és valószínûleg ezt is beleértve az egész csomagra 3 év garanciát kapunk. A gyártó ezúttal az ajánlott fogyasztói árakat sem spórolta le, mely a jelzett 85.90€ alapján nagyjából 31 ezer forintról indulhat, ami nagyjából meg is egyezik a hat éves eredeti változat aktuális árával.

2021. 07. 30

Ryzen 7 7800X3D processzorhoz választanál alaplapot?

Alaplapválasztás AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz: erre figyelj vásárlás előtt
Az AMD Ryzen 7 7800X3D kifejezetten játékra optimalizált, nagy teljesítményű processzor, amely mellé nem feltétlenül szükséges drága, felsőkategóriás alaplapot vásárolnod. A megfelelő modell kiválasztásánál sokkal fontosabb a kompatibilitás, a stabil tápellátás, a csatlakozók és a tervezett felhasználás. Megmutatjuk, milyen alaplapot érdemes választanod, miben különböznek az egyes chipkészletek, és mely műszaki tulajdonságokra érdemes figyelned vásárlás előtt.
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen alaplapot válassz a Ryzen 7 7800X3D mellé a felhasználási igényeid alapján?
B650, B850 vagy X870 alaplapot érdemes választani a Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen műszaki tulajdonságokra figyelj?
Mennyit érdemes költeni az alaplapra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap kompatibilis lesz a Ryzen 7 7800X3D processzorral?
Hogyan válaszd ki a megfelelő alaplapot, és milyen hibákat kerülj el?
Gyakori Kérdések
Összefoglalás
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz AM5 foglalatú, DDR5 memóriát támogató alaplap szükséges. A legtöbb játékos számára egy megfelelően felszerelt B650 vagy B850 alaplap ideális választás, mivel ezek stabil működést és elegendő bővítési lehetőséget biztosíthatnak anélk�

AMD Ryzen 7 7800X3D vagy 9800X3D – melyik éri meg jobban?

AMD Ryzen 7 7800X3D vs. 9800X3D – melyiket érdemes választani?
Ha kifejezetten játékra építesz számítógépet, az AMD Ryzen 7 7800X3D és a Ryzen 7 9800X3D egyaránt kiváló választás lehet. A két processzor azonban eltérő áron kínál hasonlóan magas játékbeli teljesítményt, ezért nem feltétlenül éri meg automatikusan az újabb modellt választanod. A 9800X3D modernebb architektúrára épül és gyorsabb elődjénél, de a különbség nem minden játékban és konfigurációban érzékelhető egyformán. Ráadásul a videokártyád teljesítménye, a monitorod felbontása és a rendelkezésre álló költségkeret is jelentősen befolyásolja, melyik processzorral jársz jobban. Ebben az összehasonlításban megmutatjuk, mekkora a két modell közötti valós teljesítménykülönbség, mikor érdemes a gyorsabb változatra költened, és milyen esetekben lehet jobb döntés a kedvezőbb árú Ryzen 7 7800X3D.
Ryzen 7 7800X3D, vagy 9800X3D – kinek melyik a jobb választás?
Mennyivel gyorsabb a Ryzen 7 9800X3D a 7800X3D-nél játékokban?
Milyen játékokhoz, felbontáshoz és videokártyához érdemes a 9800X3D-t választani?
Megéri a Ryzen 7 9800X3D felára, vagy jobb ár-érték arányú a 7800X3D?
Melyik processzor jobb, ha játék mellett munkára is használod a számítógépet?
Milyen alaplap, memória és hűtés szükséges a Ryzen 7 7800X3D és 9800X3D használatához?
Érdemes Ryzen 7 7800X3D-ről 9800X3D-re váltani, v

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 5700X egy nyolcmagos, 16 szálas processzor, amely játékhoz, munkához és általános számítógépes feladatokhoz is jó választás lehet. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen az AM4 foglalatú modellek között jelentős különbségek vannak felszereltségben, bővíthetőségben és árban. Vajon elegendő egy kedvezőbb árú B450 vagy A520 alaplap, vagy érdemes inkább B550-ben gondolkodni? A drágább X570 valóban nyújt annyi előnyt, hogy megérje a felárat? Az alaplapválasztásnál nem feltétlenül a legdrágább modell a legjobb, hanem az, amelyik megfelel a processzor és a teljes konfiguráció igényeinek. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, melyik chipsetet érdemes választanod, milyen felszereltségre lehet szükséged, és hogyan kerülheted el a kompatibilitási problémákat.
Tartalomjegyzék
Melyik chipsetet érdemes választani AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Milyen alaplapot válasszak játékra, munkára vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizhetem, hogy az alaplap biztosan kompatibilis a Ryzen 7 5700X-szel?
Milyen csatlakozókra és felszereltségre van szükségem a Ryzen 7 5700X alaplapján?
Milyen alaplapot válasszak, ha később is szeretném bővíteni a számítógépemet?
Megtarthatom a meglévő alaplapomat, ha Ryzen 7 5700X processzorra váltok?
Mit ellenőrizzek az alaplap megvásárlása előtt, hog
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.