Lendületben a Be Quiet, jön a Dark Rock TF 2

A hagyományos toronyhûtõk után ezúttal egy különleges modell újul megHatékonyabb, könynebben szerelhetõ, és talán még szebb is, mint volt.

Csak néhány hete, hogy a német be quiet! elõállt a kedvezõ ára és hatékonysága miatt méltán közkedvelt Shadow Rock Slim újragondolt kiadásával, már jön is az újabb vérfrissítés. Míg legutóbb a pénztárcabarát ajánlatok híveit szólították meg egyik kedvenc léghûtésük még hatékonyabb kiadásával, a mostani alkalom már sokkal inkább a prémium kategória rajongóira kacsintgat, méghozzá azokra, akik nem a szokásos megoldásokra kíváncsiak. A Dark Rock TF 2 ugyanis sem megjelenését tekintve, sem az elvárható hatásfokát illetõen nem nevezhetõ átlagosnak.

Bõven marad szabad hely lent is, fent is.


Ha valaki számára esetleg ismeretlen vagy szokatlan a TF 2 felépítése, a jól ismert Dark Rock fantázianév mögé illesztett TF a top-flow kialakításra utal, vagyis ebben az esetben nem a jól megszokott, vigyázzállásba rendezett tornyokkal találkozhatunk. Helyette a processzorok gyári dobozából, és a kétezres évek Zalman-féle sárgaréz csodájáról is ismerõs fektetett verziót képviseli, mely ügyesen oldja meg, hogy az átlagnál szûkösebb helyet kínáló gépházak tulajdonosainak se kelljen lemondania az elsõosztályú teljesítményrõl. Az eredeti TF modell még 2015-ben mutatkozott be, és talán nem árulok el nagy titkot, hogy a legtöbb tesztelõ kifejezetten kedvelte a látványosan tömzsi formába öntött hatékonyságért, mely a nevéhez hûen még csak nagy zajt sem csapott. A TF 2 ezúttal is csak a legszükségesebb pontokon nyúlt hozzá az eredeti koncepcióhoz, hogy még idõtállóbb modellt faragjon egy amúgy is jól sikerült darabból, mely most még néhány fokkal hatékonyabb, és valamivel könnyebben szerelhetõ lett.


Az egyedi, látványnak sem utolsó szerkezet nagy erénye, hogy mindössze 134 mm magas, így a fekvõ házas összeállítások legjobb barátja lehet. Arról nem is beszélve, hogy mivel alapvetõen két ventilátorral dolgozik, a felsõt szükség esetén lehagyhatjuk róla, így attól a pillanattól kezdve a 107 mm-es mélység garantálja, hogy akár egy aktatáskából is gépházat varázsolhassunk. A másik különlegesség, hogy valójában ez is egy dupla tornyos rendszer, csak az alul sorakozó alumínium lamellák olyan keskeny bordázatot alkotnak, hogy együtt is alig méretesebbek a processzor foglalatánál. Fölötte már a 140 mm-es oldalhosszúságú alunégyzet kapaszkodik a hat darab, egyenként 6 mm-es átmérõvel megáldott hõvezetõ csövekbe, melyek ezúttal a régimódi szabálykönyv szerint nem maguk alkotják a CPU-hoz rendelt érintkezõ felületet, pusztán csak áthaladnak rajta, ám mivel az is réz, ez leginkább dizájn szempontjából lehet igazán jelentõs. A legszélesebb pontja 164 mm-ig terjed, mely a tekergõzõ hõcsöveknek köszönhetõ, ám a típus jellegzetességébõl adódóan akár 49 mm magasságú RAM modulok számára sem jelent majd különösebb akadályt.

Vastagabb lamellák, kerámiatartalmú festéssel.


A legkavarók amúgy minimális mértékben eltérnek egymástól, mivel az alsó fertályon egy 135 mm-es Silent Wings, a felsõ részen viszont egy Silent Wings 3 foroghat, de amúgy mindkét típus hidrodinamikus csapágyazást használ, PWM-es vezérléssel mûködik, és még a csúcssebesség esetén produkált zajszintjük is megáll 27.1 dB-en, mely talán annyira egy félelmetes érték egy viszonylag alacsony profilú, dupla ventis hûtõtõl. A lapátok amúgy azon változtatások között foglalnak helyet, melyeket a gyártó feltétlenül szükségesnek érzett a teljesítmény a javításához. De ezen kívül jóval fontosabb, hogy a hûtõbordák valamivel vastagabbak lettek, és emiatt mintha kicsit közelebb is kerültek volna egymáshoz. De ne aggódjunk, a tudatos tervezésnek és a kerámiaszemcsékkel megtoldott fekete festésnek hála, további 10 wattot, vagyis összesen 230 wattot lesznek képesek leküzdeni. Nem elhanyagolható különbség, és fõleg azzal együtt nem, hogy a top-flow dizájn a CPU körüli terület tehermentesítésében is segít, ráadásul a ventiket végre rezgéscsillapító gumitalpak támasztják meg. Apróság, de különbözik elõdjétõl a keskeny kis takarólemez is, mely ezúttal nem teszi közszemlére a hõcsövek hegyes végzõdéseit, inkább eltakarja õket és megörvendeztet minket a szálcsiszolt lapra gravírozott, szolid be quiet! felirattal.

Tömör gyönyör, a réz hõcsövek azonban ezúttal éppen hogy, de elkerülik a CPU-t.


Természetesen a megújuló be quiet! hûtõk egyik legfontosabb újdonsága a kényelmesebbre hangolt rögzítõrendszer, mely a korábban nem látott, beépített tartóhíddal is jelzi, hogy ezúttal könnyebb dolgunk lesz. Talán azt sem tartanám túlzó állításnak, hogy végül a körülményes rögzítést érõ kritikák miatt frissülhet majd az összes klasszikus termékük, de akárhogy is, ez sokat dob az összesen 945 grammos hûtõ értékén és megítélésén. A támogatott foglalatok listáján Intel LGA115x, LGA1200, LGA2011 (-3) és Square ILM található, valamint AMD Socket AM3(+) és AM4, az AM5 pedig talán azért nem kerül szóba sehol, mert a szabványos rögzíési módok valamelyike esetleg ott is használható lesz. A Dark Rock TF 2 tehát kompakt, de hatékony megoldás lesz a szûkösebb beltérrel gazdálkodó gépépítõknek, legkorábban augusztus 10-tõl, amikor várhatóan elkezdi átvenni a boltokban a korábbi kiadás helyét.

A rögzítés egyszerû és nagyszerû, ideje volt kicsit kényelmesebbé varázsolni.


A dobozban amúgy egy kis tubus DC1-es hõvezetõ komponenst is találunk, és valószínûleg ezt is beleértve az egész csomagra 3 év garanciát kapunk. A gyártó ezúttal az ajánlott fogyasztói árakat sem spórolta le, mely a jelzett 85.90€ alapján nagyjából 31 ezer forintról indulhat, ami nagyjából meg is egyezik a hat éves eredeti változat aktuális árával.

2021. 07. 30

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.