Lendületben a Be Quiet, jön a Dark Rock TF 2

A hagyományos toronyhûtõk után ezúttal egy különleges modell újul megHatékonyabb, könynebben szerelhetõ, és talán még szebb is, mint volt.

Csak néhány hete, hogy a német be quiet! elõállt a kedvezõ ára és hatékonysága miatt méltán közkedvelt Shadow Rock Slim újragondolt kiadásával, már jön is az újabb vérfrissítés. Míg legutóbb a pénztárcabarát ajánlatok híveit szólították meg egyik kedvenc léghûtésük még hatékonyabb kiadásával, a mostani alkalom már sokkal inkább a prémium kategória rajongóira kacsintgat, méghozzá azokra, akik nem a szokásos megoldásokra kíváncsiak. A Dark Rock TF 2 ugyanis sem megjelenését tekintve, sem az elvárható hatásfokát illetõen nem nevezhetõ átlagosnak.

Bõven marad szabad hely lent is, fent is.


Ha valaki számára esetleg ismeretlen vagy szokatlan a TF 2 felépítése, a jól ismert Dark Rock fantázianév mögé illesztett TF a top-flow kialakításra utal, vagyis ebben az esetben nem a jól megszokott, vigyázzállásba rendezett tornyokkal találkozhatunk. Helyette a processzorok gyári dobozából, és a kétezres évek Zalman-féle sárgaréz csodájáról is ismerõs fektetett verziót képviseli, mely ügyesen oldja meg, hogy az átlagnál szûkösebb helyet kínáló gépházak tulajdonosainak se kelljen lemondania az elsõosztályú teljesítményrõl. Az eredeti TF modell még 2015-ben mutatkozott be, és talán nem árulok el nagy titkot, hogy a legtöbb tesztelõ kifejezetten kedvelte a látványosan tömzsi formába öntött hatékonyságért, mely a nevéhez hûen még csak nagy zajt sem csapott. A TF 2 ezúttal is csak a legszükségesebb pontokon nyúlt hozzá az eredeti koncepcióhoz, hogy még idõtállóbb modellt faragjon egy amúgy is jól sikerült darabból, mely most még néhány fokkal hatékonyabb, és valamivel könnyebben szerelhetõ lett.


Az egyedi, látványnak sem utolsó szerkezet nagy erénye, hogy mindössze 134 mm magas, így a fekvõ házas összeállítások legjobb barátja lehet. Arról nem is beszélve, hogy mivel alapvetõen két ventilátorral dolgozik, a felsõt szükség esetén lehagyhatjuk róla, így attól a pillanattól kezdve a 107 mm-es mélység garantálja, hogy akár egy aktatáskából is gépházat varázsolhassunk. A másik különlegesség, hogy valójában ez is egy dupla tornyos rendszer, csak az alul sorakozó alumínium lamellák olyan keskeny bordázatot alkotnak, hogy együtt is alig méretesebbek a processzor foglalatánál. Fölötte már a 140 mm-es oldalhosszúságú alunégyzet kapaszkodik a hat darab, egyenként 6 mm-es átmérõvel megáldott hõvezetõ csövekbe, melyek ezúttal a régimódi szabálykönyv szerint nem maguk alkotják a CPU-hoz rendelt érintkezõ felületet, pusztán csak áthaladnak rajta, ám mivel az is réz, ez leginkább dizájn szempontjából lehet igazán jelentõs. A legszélesebb pontja 164 mm-ig terjed, mely a tekergõzõ hõcsöveknek köszönhetõ, ám a típus jellegzetességébõl adódóan akár 49 mm magasságú RAM modulok számára sem jelent majd különösebb akadályt.

Vastagabb lamellák, kerámiatartalmú festéssel.


A legkavarók amúgy minimális mértékben eltérnek egymástól, mivel az alsó fertályon egy 135 mm-es Silent Wings, a felsõ részen viszont egy Silent Wings 3 foroghat, de amúgy mindkét típus hidrodinamikus csapágyazást használ, PWM-es vezérléssel mûködik, és még a csúcssebesség esetén produkált zajszintjük is megáll 27.1 dB-en, mely talán annyira egy félelmetes érték egy viszonylag alacsony profilú, dupla ventis hûtõtõl. A lapátok amúgy azon változtatások között foglalnak helyet, melyeket a gyártó feltétlenül szükségesnek érzett a teljesítmény a javításához. De ezen kívül jóval fontosabb, hogy a hûtõbordák valamivel vastagabbak lettek, és emiatt mintha kicsit közelebb is kerültek volna egymáshoz. De ne aggódjunk, a tudatos tervezésnek és a kerámiaszemcsékkel megtoldott fekete festésnek hála, további 10 wattot, vagyis összesen 230 wattot lesznek képesek leküzdeni. Nem elhanyagolható különbség, és fõleg azzal együtt nem, hogy a top-flow dizájn a CPU körüli terület tehermentesítésében is segít, ráadásul a ventiket végre rezgéscsillapító gumitalpak támasztják meg. Apróság, de különbözik elõdjétõl a keskeny kis takarólemez is, mely ezúttal nem teszi közszemlére a hõcsövek hegyes végzõdéseit, inkább eltakarja õket és megörvendeztet minket a szálcsiszolt lapra gravírozott, szolid be quiet! felirattal.

Tömör gyönyör, a réz hõcsövek azonban ezúttal éppen hogy, de elkerülik a CPU-t.


Természetesen a megújuló be quiet! hûtõk egyik legfontosabb újdonsága a kényelmesebbre hangolt rögzítõrendszer, mely a korábban nem látott, beépített tartóhíddal is jelzi, hogy ezúttal könnyebb dolgunk lesz. Talán azt sem tartanám túlzó állításnak, hogy végül a körülményes rögzítést érõ kritikák miatt frissülhet majd az összes klasszikus termékük, de akárhogy is, ez sokat dob az összesen 945 grammos hûtõ értékén és megítélésén. A támogatott foglalatok listáján Intel LGA115x, LGA1200, LGA2011 (-3) és Square ILM található, valamint AMD Socket AM3(+) és AM4, az AM5 pedig talán azért nem kerül szóba sehol, mert a szabványos rögzíési módok valamelyike esetleg ott is használható lesz. A Dark Rock TF 2 tehát kompakt, de hatékony megoldás lesz a szûkösebb beltérrel gazdálkodó gépépítõknek, legkorábban augusztus 10-tõl, amikor várhatóan elkezdi átvenni a boltokban a korábbi kiadás helyét.

A rögzítés egyszerû és nagyszerû, ideje volt kicsit kényelmesebbé varázsolni.


A dobozban amúgy egy kis tubus DC1-es hõvezetõ komponenst is találunk, és valószínûleg ezt is beleértve az egész csomagra 3 év garanciát kapunk. A gyártó ezúttal az ajánlott fogyasztói árakat sem spórolta le, mely a jelzett 85.90€ alapján nagyjából 31 ezer forintról indulhat, ami nagyjából meg is egyezik a hat éves eredeti változat aktuális árával.

2021. 07. 30

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D köré épített gamer PC-nél könnyű abba a hibába esni, hogy egy ilyen erős processzor mellé automatikusan felsőkategóriás alaplapot keresünk. Pedig játék közben nem attól lesz gyorsabb a gép, hogy B650 helyett X870E chipsetes modell kerül bele. Sokkal fontosabb, hogy az alaplap megfelelően kiszolgálja a processzort, és rendelkezzen azokkal a csatlakozókkal, bővítési lehetőségekkel és kényelmi funkciókkal, amelyekre valóban szükséged van. A választást ezért érdemes a chipset helyett a teljes konfiguráció és a tervezett használat felől megközelíteni. Megmutatjuk, mikor elég egy B650 vagy B850 alaplap, mikor lehet indokolt az X870 vagy X870E, és mely műszaki jellemzőkért érdemes ténylegesen többet fizetni.
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
B650, B850, X870 vagy X870E – melyik chipset illik a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mire figyelj egy konkrét Ryzen 7 9800X3D alaplap kiválasztásakor?
Kell PCIe 5.0 a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mennyit érdemes alaplapra költeni Ryzen 7 9800X3D mellett?
Milyen alaplapot válassz különböző Ryzen 7 9800X3D konfigurációkhoz?
Milyen hibákat kerülj el Ryzen 7 9800X3D alaplap választásakor?
Gyakori Kérdések
Összefoglaló
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D AM5 foglalatot használ, de ettől még nem szükséges automatikusan X870 vagy X870E

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?
Ha AM5-ös konfigurációt építesz, könnyű arra jutni, hogy az újabb B850 automatikusan jobb választás, mint a B650. A helyzet ennél árnyaltabb: mindkét chipset modern Ryzen processzorokhoz és DDR5 memóriához készült, miközben a gép tényleges teljesítményét nem önmagában az alaplap chipsetje határozza meg. A B850 legfontosabb előnye inkább abban keresendő, hogy bizonyos modern csatlakozási és bővítési lehetőségeket egységesebben biztosít. A kérdés ezért nem egyszerűen az, hogy melyik az újabb, hanem az, hogy a B650 és B850 közötti különbségekből melyiket fogod valóban kihasználni. Megnézzük, mit kapsz a két platformmal, van-e köztük teljesítménykülönbség, és milyen konfigurációhoz melyiket érdemes választani.
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Mi a különbség az AMD B650 és B850 között?
Jelent-e teljesítménykülönbséget a B650 és a B850?
Mikor érdemes B650 alaplapot választani?
Mikor érdemes inkább B850 alaplapot választani?
Mire figyelj egy konkrét B650 vagy B850 alaplap kiválasztásakor?
B650 vs B850 ár-érték arány – mikor éri meg többet fizetni?
Milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni B650 vagy B850 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 és B850 alaplapokról
Összefoglaló – B650 vagy B850 alaplapot válassz?
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Ha gyors v�

AMD B650 alaplap választás – melyiket érdemes venni?

AMD B650 alaplap vásárlási útmutató – melyik modellt válaszd?
Egy AMD B650 alaplap jó kiindulópont lehet, ha modern AM5 konfigurációt építesz, de önmagában a chipset még keveset mond arról, hogy egy adott modell megfelelő lesz-e számodra. Két B650 alaplap között jelentős különbség lehet a tápellátásban, a bővíthetőségben, a csatlakozókban és az extra funkciókban, miközben ugyanazokat a Ryzen processzorokat támogatják. Ráadásul azt is érdemes eldöntened, hogy valóban B650-re van-e szükséged, vagy egy olcsóbb, esetleg magasabb kategóriájú lapkakészlet jobban illik a gépedhez. Ebben az útmutatóban ezért nem egyszerűen a specifikációkat vesszük végig: azt mutatjuk meg, milyen B650 alaplapot érdemes választanod a processzorodhoz, a felhasználási igényeidhez és a későbbi fejlesztési terveidhez.
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Milyen B650 alaplap illik a processzorodhoz és a gépedhez?
B650 vagy B650E – mi a különbség, és melyiket érdemes választani?
Milyen felszereltségre van valóban szükséged?
Milyen B650 alaplapot válassz gamer, általános vagy erős munkaállomás PC-hez?
Mennyit érdemes költeni egy B650 alaplapra?
Milyen hibákat kerülj el B650 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 alaplapokról
Összefoglaló
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Ha AM5-alapú gépet építesz, és az alapfunkcióknál többet szeretnél anélkül, hogy
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.