Ha az AMD-tõl vennénk csúcsprocesszort, vajon mit nyerünk az új Zen 4-es szörnyeteggel?

Nem lehet kérdéses, hogy az AMD processzorainak csúcsmodelljei vitán felül nagyszerû teljesítményt nyújtanak. Az új Zen 4 magokat, AM5-ös foglalatot és DDR5 támogatást bevezetõ Ryzen 7000 széria nagy elõrelépést jelent, de mégis mekkorát, ha valaki éppen az elõzõ zászlóshajót birtokolta? A következõ generációs AMD Ryzen 9 7950X és az elõzõ generációs AMD Ryzen 9 5950X csúcskategóriás CPU-k, amelyek játékra és egyéb teljesítményigényes feladatokra kiválóan alkalmasak. A 7950X magasabb alap órajelekkel rendelkezik, így jobb választás lehet azoknak, akiknek extra teljesítményre van szükségük. Az 5950X azonban továbbra is egy potens CPU és talán jobb választás lehet a szûkebb pénztárcával rendelkezõk számára.

Az új AMD Ryzen 9 7950X a vállalat legújabb zászlóshajó asztali processzora, amely jelentõs teljesítménynövekedést kínál az elõzõ generációhoz képest. Az AMD Ryzen 9 5950X szintén egy erõs processzor, de több kulcsfontosságú területen elmarad a 7950X-tõl. Nézzük a fõbb eltéréseket, és hogy mégis mekkora teljesítménykülönbségrõl van szó?

A legfontosabb tudnivalók

Az AMD Ryzen 9 7950X a vállalat legújabb processzora, amelynek 5.7 GHz-es maximális boost órajelsebessége több, mint az elõzõ generációé, amelynek maximális boost órajele 4.9 GHz volt. A váltás AMD Ryzen 9 5950X-rõl az AMD Ryzen 9 7950X-re, megköveteli a legújabb memória és alaplap beszerzését is. A 7950X több energiát fogyaszt, mint az 5950X. Ennek oka, hogy a teljesítmény érdekében a 7950X magasabb TDP (thermal design power) értékkel rendelkezik, mint az 5950X. A 7950X maximum 128 GB DDR-5200 MHz-es memóriát támogat, míg az 5950X maximum 128 GB DDR4-3200 MHz-es memóriát.

AMD Ryzen 9 7950X specifikációk

• Korábbi kódnév: "Raphael AM5".
• Bemutatási dátum: 2022. szeptember 27.
• Architektúra: Zen 4 (Raphael) architektúra Socket AM5 foglalattal

CPU-specifikációk

• CPU-magok száma: 16
• Szálak száma: 32
• Alapórajel: 4.5GHz GHz
• Max. Boost: 5.7 GHz
• Többszálúság (SMT): Igen
• Alapértelmezett TDP: 170W
• Max. Üzemi hõmérséklet: 95°C
• L1 gyorsítótár: 1MB
• L2 gyorsítótár: 16MB
• L3 gyorsítótár: 64MB
• Processzor technológia az I/O lapkához: TSMC 6 nm-es FinFET
• Processzor-technológia a CPU-magokhoz: TSMC 5nm FinFET

Csatlakozási specifikációk

• USB Type-C támogatás: Igen
• Natív USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) portok: 0
• Natív USB 2.0 (480Mbps) portok: Natív USB 2.0 (480Mbps) portok: Natív USB 2.0 (480Mbps) 1
• Natív USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) portok: Natív USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 4
• Natív PCIe sávok (összesen/használható): 28/24
• Memóriacsatornák: 2
• Natív SATA-portok: 0
• Max. Memória: 128GB

Grafikai specifikációk

• Integrált grafika: Igen
• Grafikus frekvencia: 2200 MHz
• GPU alap: 400 MHz
• Grafikus modell: AMD Radeon™ grafika (RDNA2)
• USB Type-C DisplayPort alternatív mód: Igen
• Grafikus magok száma: 2

AMD Ryzen 9 5950X mûszaki adatok

• Korábbi kódnév: "Vermeer".
• Bemutatási dátum: 2020. november 5.
• Architektúra: Zen 3 mikroarchitektúra.

CPU-specifikációk

• Szálak száma: 32
• CPU-magok száma: 16
• Alapórajel: 3.4 GHz
• Max. Boost: 4.9 GHz
• Alapértelmezett TDP: 105W
• Max. Üzemi hõmérséklet: 90°C
• Feloldva a túlhajtáshoz: Igen
• CPU foglalat: AM4
• Hõtechnikai megoldás (PIB): Nem tartalmazza
• L2 gyorsítótár: 8MB
• L3 gyorsítótár: 64MB
• Processzor technológia a CPU-magokhoz: TSMC 7nm FinFET

Csatlakozási specifikációk

• Rendszermemória típusa: DDR4
• Rendszermemória-specifikáció: 3200 MHz-ig
• PCI Express verzió: PCIe 4.0

Grafikai specifikációk

• Grafikai specifikációk
• Integrált grafika: Nem
• Grafikus modell: Grafikus kártya: Diszkrét grafikus kártya szükséges
• Integrált grafika: Nincs
• Grafikus modell: Önálló grafikus kártya szükséges

Különbségek a specifikációkban

Ebben a részben az AMD Ryzen 9 7950X és az AMD Ryzen 9 5950X konfigurációit hasonlítjuk össze, így megérthetjük, hogy melyik CPU teljesít jobban játékok és egyéb feladatok alatt.

Számítási teljesítmény tekintetében az AMD Ryzen 9 7950X és a Ryzen 9 5950X egy külön osztályba tartozik. Mindkét processzor hasonló, vagyis magas teljesítménnyel rendelkezik, de néhány különbség látványosan megkülönbözteti õket egymástól. Bár mindkét CPU hihetetlen teljesítményt nyújt, a 7950X a magasabb órajeleknek és a generációs IPC növekedésnek (ciklusonkénti utasítás) köszönhetõen valamivel gyorsabb. Az 5950X azonban jelenleg jobb ár-érték arányt kínál, ami végsõ soron a legtöbb ember számára elsõdleges érv. Az AMD Ryzen 9 7950X magasabb sebességgel rendelkezik, alap órajelének sebessége 4.5 GHz, a boost órajel pedig akár 5.7 GHz is lehet, szemben az AMD Ryzen 9 5950X, amelynek alap órajele 3.4 GHz, a boost órajel pedig akár 4.9 GHz is lehet.

Mindkét CPU 16 magot és 32 szálat kínál. Az AMD Ryzen 9 7950X a vállalat Zen 4 architektúrájára épül, emellett 16 MB-os L2 gyorsítótárral, 64 MB-os L3 gyorsítótárral és 170 W-os alapértelmezett TDP-vel rendelkezik. Míg az AMD Ryzen 9 5950X a Zen 3 mikroarchitektúrán alapul, és 8 MB-os L2 gyorsítótárral, 64 MB-os L3 gyorsítótárral és 105 W-os alapértelmezett TDP-vel rendelkezik (38 százalékkal kevesebb). Mindkét processzor több mint alkalmas arra, hogy fantasztikus játékélményt nyújtson. Az AMD Ryzen 9 7950X 5.0-s verziójú PLI-vel és 24 PCI expressz sávval, míg az AMD Ryzen 9 7950X 4.0-s verziójú PLI-vel és 24 PCI expressz sávval érkezik.

Memória

Az AMD Ryzen 9 7950X maximum 128 GB DDR-5200 MHz-es memóriát, míg az AMD Ryzen 9 5950X maximum 128 GB DDR4-3200 MHz-es memóriát támogat. Ha tehát szélsebes memóriára van szükség a játékhoz vagy például videoszerkesztéshez, akkor a 7950X a jobb választás. A DDR5 amúgy alacsonyabb fogyasztással, stabialbb mûködéssel hálálja meg a befektetést, ráadásul egyetlen modulon már nem 32GB a maximum kapacitás, így akár két modulból is elérhetjük a maximumot.

Foglalat

Ne feledjük, hogy a Ryzen 7950X és kisebb testvérei már nem a megszokott AM4 foglalatba illeszkednek, egy BIOS-frissítés tehát nem lesz elég a mûködtetéséhez. Az új 600-as lapkészlet nélkülözhetetlen kellék lesz, mely szintén jóval drágább lesz, mintha az 500-as sorozatból válogatnánk.

Árkülönbségek

Az AMD 7950X 700 dolláros ajánlott áron indul, ám erre számos réteg rárakódik, pláne, mire Európába ér. Aktuális árfolyamon tehát 300 ezer forint helyett inkább 345-370 ezer forint környékén találkozhatunk vele. Ezzel szemben az 5950X itthon már bõven 300 ezer forint alatt is hozzáférhetõ, de a különbség akár 100 ezer forint is lehet az 5950X javára. A nem csekély különbözetbõl pedig bõven kijöhet egy X570-es alaplap, sõt, akár még marad is egy kis apró, melyet a RAM vagy más komponens árába forgathatunk át.

Ez persze idõvel változni fog, ezért vásárlás elõtt mindig érdemes felmérni az árak alakulását. De vajon megéri ekkora felárat fizetni az újabb, erõsebb processzorért?

Órajelek

Láthatjuk, hogy a különbség jelentõs, amikor megnézzük az elért órajelsebességeket a teszt során. A 7950X elõtt a 16-magos Ryzen chipek maximum 3.9 GHz-en voltak ebben az összmagos munkaterhelésben. A 3950X esetében a specifikációs lapon szereplõ "akár" 4.7GHz és az 5950X esetében a 4.9GHz az egy magos boostra vonatkozik, így az összes mag terhelése alatt alacsonyabb sebesség várható.

A 7950X ezzel szemben tartósan jóval az 5 GHz-es határ fölött tör elõre. Lenyûgözõ, persze itt még szó sem esett például a fogyasztásról.

Energiafelvétel és hatékonyság

A 7950X a fenti órajelek eléréséhez lényegesen több energiát használ fel, mint a másik processzor. Igen, a 7950X 49%-kal jobb eredményt ér el többmagos teljesítményben az 5950X-hez képest, de 69%-kal több energiát is felhasznál ennek eléréséhez – ami ebben az esetben nem a legszebb elõrelépés. Az 5950X egyértelmûen hatékonyabb, és ezen az Eco üzemmód sem változtat.

Hõmérsékletek

A nagyobb teljesítmény általában több hõt is jelent, és a 7950X a tech4gamers.com tesztjében elérte a 95 Celsius-fokot, még egy nagy 360-as all-in-one folyadékhûtõvel is. Az AMD azonban megjegyzi, hogy az új AM5 foglalattal és a magasabb TDP-vel, erõs többmagos terhelés alatt a 95 Celsius-fok várható, ez tervezett és úgymond teljesen normális üzemi hõmérséklet. Az AMD tehát alapvetõen nem tekinti forrónak a 95 Celsius-fokot. A Zen 4 szándékosan igyekszik majd minél inkább erre a hõmérsékletre menni, ez ugyanis egyenlõ azzal, hogy kipréseli magából a maximumot. Akárhogy is, az biztos, hogy nem aprózhatjuk majd el a hûtést sem.

Az egyik leghatékonyabb módszer két processzor összehasonlítására a teljesítménytesztek elvégzése. A játéktesztekhez a Jarrod’sTech YouTube-csatorna összehasonlítását választottuk, melynek egyetlen szépséghibája talán az, hogy RTX 4090 videokártya még nem állt rendelkezésre.

Tesztgép specifikációk:

• CPU: AMD Ryzen 9 3950X/5950X
• GPU: MSI GEFORCE RTX 3090 TI Gaming X TRIO
• LAP (AM5): GIGABYTE AORUS X670E MASTE
• SSD: MSI SPATIUM M480
• HÁZ: NZXT H700I
• LAP (AM4): MSI X570S CARBON WIFI
• RAM (AM5): 32GB DDR5-6000 CL30
• RAM (AM5): 32GB DDR4-3200 CL14
• HÕPASZTA: NOCTUA NT-H2
• TÁPEGYSÉG: CORSAIR HX850I
• HÛTÕ: MSI CORE LIQUID S360 AIO
  
  

Ahogy az lenni szokott, a különbség játékok során leginkább 1080p felbontáson mutatkozik meg, hiszen a CPU-ra itt támaszkodik a játék a legjobban. Ahogy azt láthatjuk, a CS:GO talán a leginkább CPU-éhes alkalmazás, a két generáció közti különbséget pedig szinte zongorázni lehet. Ehhez képest egy Cyberpunk 2077 alig 5 fps-t tud, a felbontások emelésével pedig ez a kis különbség is szertefoszlik. A fenti tesztek legkülönösebbje azonban egyértelmûen a Warzone volt, ugyanis a minimum fps-ek terén jelentõs, de a maximumok esetében is látható különbséggel az 5950X hozott többet. Ez persze optimalizációval, és szoftverfrissítésekkel biztosan változni fog.

A Geekbench különbözõ munkaterheléseket tesztel, amelyek közül néhánynak elõnyére válnak az AVX512 utasítások, amelyekhez az AMD Ryzen 9 7950X hardveres támogatással rendelkezik, és ez magyarázza az átlagon felüli nyereséget. Az AMD Ryzen 9 7950X a többmagos tesztben 51%-kal magasabb pontszámot ér el, mint az 5950X, ami a második legnagyobb különbség a tesztelt munkaterhelések közül. A legnagyobb a blender esetében volt.

Melyik a jobb?

A konklúzió felé haladva azt mondanánk, hogy az AMD Ryzen 9 7950X mindenképpen erõsebb játékos processzor és munkaterhelések alatt is jóval többre képes.

Az AMD Ryzen 9 5950X-rõl a 7950X-re való frissítés azonban drága megoldás lenne, mivel ezzel a frissítéssel az alaplapot és memóriát is le kell cserélni. Ez pedig kb. a gép fele, amennyiben a VGA-val és a táppal elégedettek vagyunk, és a hûtés is állja a sarat. Ha a legjobb termelékenységi teljesítményre van szükség a különbözõ alkalmazások alatt, akkor a 7950X-nek valóban kezd több értelme lenni. Azt azonban nekünk kell tudnunk, hogy kifizetõdik-e egy ekkora befektetés ilyen hamar, az 5950X megjelenése és megvásárlása után, fõleg, hogy játékok alatt itt nagyjából 10-13% átlagos javulást láthattunk.

Aki új rendszerben gondolkodik, hosszú távon mindenképpen jobban jár a modernebb architektúrával, a nagyobb kapacitású és egyre gyorsabb DDR5 memóriával, a szoftveresen tovább és tovább csiszolt teljesítménnyel. A fogyasztás és a forróság azonban idén nem az AMD elsõ számú érve a vásárlás mellett, míg az Intel viszonylag szépen növelte a teljesítményt, miközben legalább az alapból is magas fogyasztást sikerült szinten tartani.

Az AMD Ryzen 9 5950X-rõl a 7950X-re való frissítés nagyszerû lehetõség lehet, mivel azt láttuk, hogy a 7950X a játék- és a termelékenységi teljesítménytesztekben megelõzi az 5950X-et. Továbbá számos ilyen többmagos tesztben is. Csak gyõzõdjön meg róla, hogy egy jó hûtõvel párosítja, hogy a legtöbbet hozza ki belõle! De hogy mire képes a 13. generációs Intellel szemben? Legközelebb annak is utána járunk.