A Twitter egy jelentõs politikai lépés keretében megtiltotta a magánszemélyekrõl készült képek és videók engedély nélküli megosztását

Még ki sem hûlt Jack Dorsey széke, a Twitter máris bejelentette a közösségi platform soron következõ változását, melyet az oldal minden felhasználójára kiterjesztenek. Az intézkedés arra ad lehetõséget, hogy az emberek mostantól kérhetik a róluk készült képek eltávolítását az oldalról, amennyiben nem járultak hozzá az õket is ábrázoló képek vagy videók megosztásához. Természetesen a hasonló szigorítások a közszereplõkre továbbra sem vonatkoznak, õk tehát nem kérhetik majd a számukra kellemetlen fotók eltávolítását. Kiskapu és felmentõ körülmény azért az õ esetükben is akad, ilyen például a célzott zaklatás. Ezen felül külön elbírálás alá tartoznak azok az esetek, amikor a képek és a tweetek közérdekûnek tekinthetõk vagy "hozzáadott értéket képviselnek a közbeszédhez", ilyenkor bizonyos képek továbbra is fent maradnak.

Ez az elsõ jelentõs politikai bejelentés a vállalat új vezérigazgatója, Parag Agrawal által, aki Jack Dorsey helyét vette át, lényegében a hétfõi lemondása után azonnal. Az új szabályok a Twitter meglévõ, a "magáninformációkra" vonatkozó szabályainak kiterjesztéseként lépnek érvénybe - áll a cég aktuális közleményében. Ez a szabályzat már eddig is foglalkozott az érzékeny személyes adatok védelmével, így többek között tiltotta az olyan információk megosztását, mint az emberek lakcíme vagy személyazonosító adataik, illetve az okmányaik részleteit feltáró fotók. Ez különbözik a visszaélésszerû viselkedésre vonatkozó irányelvtõl, melyeket a közösség már eddig is használhatott a zaklatásra vagy megfélemlítésre használt képek eltávolítására. Szintén elkülönül a már meglévõ, beleegyezés nélküli meztelenségre vonatkozó irányelvtõl, amely olyan esetekre vonatkozik, amikor nyilvános és magánemberekrõl készült meztelen képeket osztanak meg engedélyük nélkül.

A Twitter elismerte, hogy lesznek olyan esetek, amikor a képek megosztása "egy krízishelyzetben érintett személy megsegítésére irányuló törekvés, például egy erõszakos eseményt követõen, vagy egy hírértékû esemény részeként a közérdekû érték miatt, és ez felülírhatja az adott személyt érintõ biztonsági kockázatokat." Ilyen esetekben a Bizottság megvizsgálja a kép kontextusát, és dönthet úgy, hogy a képet mindenképpen fent kell tartani. Ide tartozhatnak a már nyilvánosan elérhetõ képek, azok, amelyekrõl a híroldalak beszámolnak, vagy "ha egy adott kép és a hozzá tartozó tweet-szöveg hozzáadott értéket képvisel a közbeszédben, ha a képet közérdekbõl osztják meg, vagy ha az a közösség számára nagy jelentõséggel bír."

"Mindenki másképp érzi magát biztonságban a Twitteren, és csapataink folyamatosan azon dolgoznak, hogy megértsék és kielégítsék ezeket az igényeket" – áll a közleményben. "Tudjuk, hogy a munkánk sosem ér véget, és továbbra is sok energiát szánunk a termékünk és az irányelveink szilárdabbá és átláthatóbbá tételére, hogy továbbra is elnyerjük a szolgáltatásunkat használó emberek bizalmát" – szól a Twitter üzenete, mely hangvétele ellenére egészen biztosan nem lesz képes minden felhasználó kedvére tenni. Az például nem egészen világos, hogy milyen sorsra számíthatnak azok a fotók, melyek megosztását egyetlen szereplõ minden alkalommal megvétózza, míg a többi résztvevõ kifejezetten szeretné közzétenni õket.

A bejelentést számos kritikus hang is követte, a BBC Newsnak például egy elismert utcai fotós nyilatkozott, aki támogatja ugyan a zaklatás ellen tett erõfeszítéseket, azonban aggódik az intézkedés "közterületet" dokumentálókra gyakorolt hatása miatt. A fotós számos képet készít köztereken lévõ magánemberekrõl, akiktõl nem életszerû és nem is feltétlenül lehetséges minden alkalommal külön engedélyt kérni a kép elkészítésére és publikálására. "Ez az új Twitter-politika váratlan és sokkoló" – mondta Nick Turpin, aki úgy véli, hogy a Twitterén található képek nagy része az új irányelvek alapján törlésre van ítélve.

A fotós szerint káros következményei lesznek annak, ha többé nem tekintjük közügynek az utcák eseményeit és nem is örökíthetjük meg õket.