Egyben marad a Facebook, 1 billió dolláron a részvényeik

A bíró lényegében lesöpörte az asztalról a Facebook ellen benyújtott indítványt, szárnyalnak a részvényeikFeltartott hüvelykujjal menetelhet tovább a Facebook.

Még tavaly decemberben számoltunk be egy érdekes fejleményrõl, mely a vezetõ közösségi portált és a mögötte álló cégbirodalmat, vagyis a Facebookot állította korábban nem látott helyzet elé. Szinte az összes amerikai állam egyként járult az igazságszolgáltatás elé, hogy a vállalat felosztását és monopol helyzetének felszámolását kérjék. Kevesebb mint egy évvel késõbb nagyon úgy tûnik, hogy nem jártak sikerrel, sõt, a felgerjesztett hullámok még új lendületet is adtak a vállalatnak.

Mark Zuckerberg egy 2020-as trösztellenes meghallgatáson.


Az Egyesült Államok két nagy pártját és összesen 48 államát képviselõ fõügyészek, továbbá a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, avagy az FTC (Federal Trade Commission) közösen, két párhuzamosan indított perrel támadták meg a Facebookot, ám a szövetségi bíróság hétfõn elutasította a trösztellenes panaszcsomagot. Az FTC azzal érvelt, hogy a Facebook szisztematikus stratégiát folytatott a monopóliumát fenyegetõ veszélyek felszámolására, beleértve az Instagram és a WhatsApp 2012-es, illetve 2014-es felvásárlását, amelyeket az FTC amúgy korábban engedélyezett. Külön kiemelték azt a gyakorlatot, mellyel a Facebook szisztematikusan kihasználja a konkurens, vagy számukra is értékes szolgáltatásokat nyújtó vállalatokat, melyeket vagy ellehetetlenít, vagy egészen addig támogat, míg nem válnak elég értékessé ahhoz, hogy végül egy felvásárlással magába olvassza õket. A bíróság azonban hétfõn úgy döntött, hogy az FTC nem tudta bizonyítani fõ állítását és az ügy sarokkövét: azt, hogy a Facebook monopolhelyzetben van az amerikai személyes közösségi hálózatok piacán.

A Kereskedelmi Szövetség épülete Washingtonban. (Kép: John Shinkle/POLITICO)


"Bár a bíróság nem ért egyet a Facebook minden állításával, végsõ soron egyetért azzal, hogy az ügynökség panasza jogilag elégtelen, ezért azt el kell utasítani" – olvasható az Egyesült Államok kolumbiai kerületi bíróságának beadványában. "Az FTC nem hivatkozott elegendõ tényre ahhoz, hogy hitelt érdemlõen bizonyítsa a 2. szakasz szerinti összes állításának egy szükséges elemét - nevezetesen, hogy a Facebook monopolerõvel rendelkezik a személyes közösségi hálózati (PSN) szolgáltatások piacán" – folytatódik az idézet a bírósági nyilatkozatból. "A panasz kétségtelenül kevés konkrét ténybeli állítást tartalmaz a fogyasztók váltási preferenciáira vonatkozóan" – írta a bíróság. "Ezek az állítások – amelyek még csak becsült tényleges számadatot vagy tartományt sem közölnek a Facebook piaci részesedésére vonatkozóan az elmúlt tíz év bármely pontján – végsõ soron nem elegendõek annak hitelt érdemlõ bizonyítására, hogy a Facebook piaci erõvel rendelkezik". A bíróság tehát nem csak a visszaélésrõl nincs meggyõzõdve, de arról sem, hogy a Facebook egyáltalán monopol helyzetben lenne.

Késõ már panaszkodni a bíróság szerint. (Kép.afp.com)


A most elhangzott ítélet azonban nem feltétlenül jelenti az ügy végét. A bíróság elismerte, hogy az FTC képes lehet orvosolni érvelésének gyengeségeit, így nyitva hagyta a lehetõséget, hogy késõbb módosított keresetet nyújtson be, és a megfelelõ bizonyítékok, vagyis kellõ felkészültség birtokában folytassa a pert. Míg ez nem egy lejátszott mérkõzés, az állami fõügyészek párhuzamos keresete azonban annak tûnik, azt ugyanis a bíróság teljes mértékben elutasította. Az indok lényegében abban áll, hogy a 2012-es és 2014-es felvásárlások, illetve a 2020-ban benyújtott kereset között eltelt idõ túl hosszú, a jogi panaszt sokkal korábban kellett volna felvetniük. A bíróság a 6, illetve 8 éves késedelmet állami szinten példátlannak tartja, a Facebook konkurens alkalmazásokkal szemben folytatott gyakorlatát pedig nem találja törvénybe ütközõnek. Ha az elutasítás nem lenne elég, a döntés még végleges is, tehát ebben a kérdésben újabb indítvány benyújtására nincs több lehetõség. Ezzel egyidõben ugyan zajlik az úgynevezett trösztellenes törvénykezés, a Facebook ezt a kört mindenképpen megnyerte.

Csúcsértéken a Facebook részvények.


Ez meg is látszott a cég részvényárfolyamának emelkedésén, mely fényes lobbanással fáklyaként jelezte a kedvezõ ítéletet. Hétfõn a hír nyomán a feldarabolását – egyelõre – elkerülõ Facebook részvényei több mint 4%-kal emelkedtek, és ezzel elõször a vállalat piaci értéke 1 billió, vagyis ezer milliárd dollár fölé ért. Ezzel olyan cégek mellé sorolt be, mint a Microsoft, az Apple, az Amazon, illetve a Google fölött álló Alphabet. "Örülünk, hogy a mai határozatok elismerik a Facebook ellen benyújtott kormányzati panaszok hiányosságait. Minden nap tisztességesen versenyzünk az emberek idejéért és figyelméért, és továbbra is nagyszerû termékeket fogunk nyújtani a szolgáltatásainkat használó emberek és vállalkozások számára" – olvasható a Facebook hivatalos közleményében.

2021. 06. 29

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj

Tápegység videokártyához: hány watt kell?

Milyen tápegység kell a videokártyához? Teljesítmény és kompatibilitás
Új videokártyát vásárolnál, de nem tudod, hogy a jelenlegi tápegységed elegendő lesz-e hozzá? Esetleg teljesen új számítógépet építesz, és bizonytalan vagy, hogy 550, 650, 750 vagy akár 850 wattos tápegységet válassz? A megfelelő teljesítmény fontos, de önmagában nem garantálja a kompatibilitást és a megbízható működést. A processzor fogyasztása, a tápcsatlakozók típusa és a tápegység minősége egyaránt befolyásolja a döntést. Megmutatjuk, hogyan határozhatod meg a szükséges teljesítményt, mire figyelj a csatlakozóknál, és mikor indokolt a meglévő tápegység cseréje.
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
Honnan tudhatom, hogy a tápegység a teljes számítógéphez is elegendő?
Hogyan ellenőrizzem, hogy a tápegység csatlakozói kompatibilisek-e a videokártyával?
Elég lehet a jelenlegi tápegységem az új videokártyához, vagy cserélnem kell?
Milyen tápegység biztosít megbízható működést a videokártyám mellett?
Melyik tápegység éri meg legjobban az én konfigurációmhoz?
Mit ellenőrizzek a tápegység megvásárlása és beszerelése előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
A videokártyád típusa jó kiindulópont a megfelelő tápegység kiválasztásához, de nem ez az egyetlen szempont. Egy középkategóriás gamer konfigurá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.