2021. 06. 29

Egyben marad a Facebook, 1 billió dolláron a részvényeik

A bíró lényegében lesöpörte az asztalról a Facebook ellen benyújtott indítványt, szárnyalnak a részvényeikFeltartott hüvelykujjal menetelhet tovább a Facebook.

Még tavaly decemberben számoltunk be egy érdekes fejleményrõl, mely a vezetõ közösségi portált és a mögötte álló cégbirodalmat, vagyis a Facebookot állította korábban nem látott helyzet elé. Szinte az összes amerikai állam egyként járult az igazságszolgáltatás elé, hogy a vállalat felosztását és monopol helyzetének felszámolását kérjék. Kevesebb mint egy évvel késõbb nagyon úgy tûnik, hogy nem jártak sikerrel, sõt, a felgerjesztett hullámok még új lendületet is adtak a vállalatnak.

Mark Zuckerberg egy 2020-as trösztellenes meghallgatáson.


Az Egyesült Államok két nagy pártját és összesen 48 államát képviselõ fõügyészek, továbbá a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, avagy az FTC (Federal Trade Commission) közösen, két párhuzamosan indított perrel támadták meg a Facebookot, ám a szövetségi bíróság hétfõn elutasította a trösztellenes panaszcsomagot. Az FTC azzal érvelt, hogy a Facebook szisztematikus stratégiát folytatott a monopóliumát fenyegetõ veszélyek felszámolására, beleértve az Instagram és a WhatsApp 2012-es, illetve 2014-es felvásárlását, amelyeket az FTC amúgy korábban engedélyezett. Külön kiemelték azt a gyakorlatot, mellyel a Facebook szisztematikusan kihasználja a konkurens, vagy számukra is értékes szolgáltatásokat nyújtó vállalatokat, melyeket vagy ellehetetlenít, vagy egészen addig támogat, míg nem válnak elég értékessé ahhoz, hogy végül egy felvásárlással magába olvassza õket. A bíróság azonban hétfõn úgy döntött, hogy az FTC nem tudta bizonyítani fõ állítását és az ügy sarokkövét: azt, hogy a Facebook monopolhelyzetben van az amerikai személyes közösségi hálózatok piacán.

A Kereskedelmi Szövetség épülete Washingtonban. (Kép: John Shinkle/POLITICO)


"Bár a bíróság nem ért egyet a Facebook minden állításával, végsõ soron egyetért azzal, hogy az ügynökség panasza jogilag elégtelen, ezért azt el kell utasítani" – olvasható az Egyesült Államok kolumbiai kerületi bíróságának beadványában. "Az FTC nem hivatkozott elegendõ tényre ahhoz, hogy hitelt érdemlõen bizonyítsa a 2. szakasz szerinti összes állításának egy szükséges elemét - nevezetesen, hogy a Facebook monopolerõvel rendelkezik a személyes közösségi hálózati (PSN) szolgáltatások piacán" – folytatódik az idézet a bírósági nyilatkozatból. "A panasz kétségtelenül kevés konkrét ténybeli állítást tartalmaz a fogyasztók váltási preferenciáira vonatkozóan" – írta a bíróság. "Ezek az állítások – amelyek még csak becsült tényleges számadatot vagy tartományt sem közölnek a Facebook piaci részesedésére vonatkozóan az elmúlt tíz év bármely pontján – végsõ soron nem elegendõek annak hitelt érdemlõ bizonyítására, hogy a Facebook piaci erõvel rendelkezik". A bíróság tehát nem csak a visszaélésrõl nincs meggyõzõdve, de arról sem, hogy a Facebook egyáltalán monopol helyzetben lenne.

Késõ már panaszkodni a bíróság szerint. (Kép.afp.com)


A most elhangzott ítélet azonban nem feltétlenül jelenti az ügy végét. A bíróság elismerte, hogy az FTC képes lehet orvosolni érvelésének gyengeségeit, így nyitva hagyta a lehetõséget, hogy késõbb módosított keresetet nyújtson be, és a megfelelõ bizonyítékok, vagyis kellõ felkészültség birtokában folytassa a pert. Míg ez nem egy lejátszott mérkõzés, az állami fõügyészek párhuzamos keresete azonban annak tûnik, azt ugyanis a bíróság teljes mértékben elutasította. Az indok lényegében abban áll, hogy a 2012-es és 2014-es felvásárlások, illetve a 2020-ban benyújtott kereset között eltelt idõ túl hosszú, a jogi panaszt sokkal korábban kellett volna felvetniük. A bíróság a 6, illetve 8 éves késedelmet állami szinten példátlannak tartja, a Facebook konkurens alkalmazásokkal szemben folytatott gyakorlatát pedig nem találja törvénybe ütközõnek. Ha az elutasítás nem lenne elég, a döntés még végleges is, tehát ebben a kérdésben újabb indítvány benyújtására nincs több lehetõség. Ezzel egyidõben ugyan zajlik az úgynevezett trösztellenes törvénykezés, a Facebook ezt a kört mindenképpen megnyerte.

Csúcsértéken a Facebook részvények.


Ez meg is látszott a cég részvényárfolyamának emelkedésén, mely fényes lobbanással fáklyaként jelezte a kedvezõ ítéletet. Hétfõn a hír nyomán a feldarabolását – egyelõre – elkerülõ Facebook részvényei több mint 4%-kal emelkedtek, és ezzel elõször a vállalat piaci értéke 1 billió, vagyis ezer milliárd dollár fölé ért. Ezzel olyan cégek mellé sorolt be, mint a Microsoft, az Apple, az Amazon, illetve a Google fölött álló Alphabet. "Örülünk, hogy a mai határozatok elismerik a Facebook ellen benyújtott kormányzati panaszok hiányosságait. Minden nap tisztességesen versenyzünk az emberek idejéért és figyelméért, és továbbra is nagyszerû termékeket fogunk nyújtani a szolgáltatásainkat használó emberek és vállalkozások számára" – olvasható a Facebook hivatalos közleményében.

2021. 06. 29

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban?
Ha most állsz egy új számítógép vagy laptop vásárlás előtt, biztosan te is elakadtál már azon a kérdésen, hogy vajon az AMD vagy Intel processzor közül melyik éri meg jobban. Ez az örök vita, ami talán sosem fog teljesen eldőlni, hiszen mindkét gyártó rendelkezik erős előnyökkel és bizonyos kompromisszumokkal.
Ahhoz, hogy igazán jól tudj dönteni, fontos, hogy átfogó képet kapj a különbségekről, a technológiákról és arról, hogy milyen igényekhez melyik processzor passzol leginkább.
Ebben a cikkben olyan tapasztalatokra és szakmai ismeretekre támaszkodva segítek neked eligazodni az AMD vagy Intel processzor kérdésében, hogy ne csak a marketing szlogenekre, hanem a valódi teljesítményre és felhasználói élményre alapozd a választásodat.
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Teljesítmény: nem csak az órajel számít
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: hol kapsz többet a pénzedért?
Kompatibilitás és platform támogatás
Milyen felhasználóknak melyik processzor ajánlott?
Jövőállóság és technológiai újítások
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Az AMD és az Intel története több évtizedre nyúlik vissza, és mindkét cég rengeteget fejlődött az elmúlt években. Az Intel hosszú ideig szinte egyeduralkodó volt a processzorgyártásban, de az AMD az ut

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között
Ha érdekelnek a processzor típusok, akkor biztosan találkoztál már az Intel és az AMD nevekkel. Ezek a két nagy óriás gyakorlatilag uralja a piacot, és bármilyen számítógép összerakásánál vagy vásárlásánál alapvető kérdés, hogy melyik gyártó termékét válaszd. A különbségek sokszor nemcsak technikai részletekben rejlenek, hanem abban is, hogyan működnek, milyen felhasználói élményt nyújtanak, vagy mennyire passzolnak az igényeidhez.
Ebben a cikkben átvezetlek a legfontosabb tudnivalókon az Intel és az AMD processzor típusok között, hogy könnyebben eligazodj a világukban.
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Intel és AMD: eltérő megközelítés a processzor típusok terén
Architektúra és technológiai újítások
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: melyik a jobb választás?
Kompatibilitás és platformok
Overclocking és tuning lehetőségek
Piaci pozíció és innovációk
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Mielőtt belemennénk az Intel és AMD közti különbségekbe, érdemes megérteni, hogy mit is jelent egy processzor. A processzor, vagy más néven CPU (Central Processing Unit), az a számítógép agya, amely elvégzi az utasításokat, futtatja a programokat, és koordinálja a gép működését. Az elmúlt évtizedekben mindkét gyártó hatalmas fejlőd�

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt
A processzor sebesség az egyik legfontosabb mérőszám, amit akkor nézünk, amikor új számítógépet vagy laptopot választunk. De ha őszinték vagyunk, nem mindig olyan egyszerű, mint azt elsőre gondolnánk. Sokszor hallod, hogy minél magasabb a GHz, annál gyorsabb a gép, pedig ennél sokkal több minden befolyásolja a valós teljesítményt.
Ha tényleg meg szeretnéd érteni, mitől gyors vagy lassú a processzorod, akkor ebben a cikkben szeretnék neked segíteni egy igazán átfogó képet adni.
Mi is pontosan a processzor sebesség?
Az architektúra jelentősége
Magok száma és párhuzamos feldolgozás
Cache memória szerepe a sebességben
Az órajel és a teljesítmény kapcsolata
Hőmérséklet és hűtés hatása
RAM és egyéb komponensek szerepe
Szoftveres tényezők és optimalizáció
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Mi is pontosan a processzor sebesség?
A processzor sebesség általában a CPU órajelét jelenti, amit gigahertzekben (GHz) mérnek. Ez az érték azt mutatja meg, hogy a processzor másodpercenként hány ciklust tud végrehajtani. Minél magasabb ez a szám, elvileg annál több műveletet képes elvégezni egy másodperc alatt. Viszont ez az egyszerű magyarázat nem fedi le a teljes valóságot, hiszen a modern processzorokban sokkal több tényező is közrejátszik a teljesítményben, mint pusztán az órajel.
Emellett fontos megérte
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.