Egyben marad a Facebook, 1 billió dolláron a részvényeik

A bíró lényegében lesöpörte az asztalról a Facebook ellen benyújtott indítványt, szárnyalnak a részvényeikFeltartott hüvelykujjal menetelhet tovább a Facebook.

Még tavaly decemberben számoltunk be egy érdekes fejleményrõl, mely a vezetõ közösségi portált és a mögötte álló cégbirodalmat, vagyis a Facebookot állította korábban nem látott helyzet elé. Szinte az összes amerikai állam egyként járult az igazságszolgáltatás elé, hogy a vállalat felosztását és monopol helyzetének felszámolását kérjék. Kevesebb mint egy évvel késõbb nagyon úgy tûnik, hogy nem jártak sikerrel, sõt, a felgerjesztett hullámok még új lendületet is adtak a vállalatnak.

Mark Zuckerberg egy 2020-as trösztellenes meghallgatáson.


Az Egyesült Államok két nagy pártját és összesen 48 államát képviselõ fõügyészek, továbbá a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, avagy az FTC (Federal Trade Commission) közösen, két párhuzamosan indított perrel támadták meg a Facebookot, ám a szövetségi bíróság hétfõn elutasította a trösztellenes panaszcsomagot. Az FTC azzal érvelt, hogy a Facebook szisztematikus stratégiát folytatott a monopóliumát fenyegetõ veszélyek felszámolására, beleértve az Instagram és a WhatsApp 2012-es, illetve 2014-es felvásárlását, amelyeket az FTC amúgy korábban engedélyezett. Külön kiemelték azt a gyakorlatot, mellyel a Facebook szisztematikusan kihasználja a konkurens, vagy számukra is értékes szolgáltatásokat nyújtó vállalatokat, melyeket vagy ellehetetlenít, vagy egészen addig támogat, míg nem válnak elég értékessé ahhoz, hogy végül egy felvásárlással magába olvassza õket. A bíróság azonban hétfõn úgy döntött, hogy az FTC nem tudta bizonyítani fõ állítását és az ügy sarokkövét: azt, hogy a Facebook monopolhelyzetben van az amerikai személyes közösségi hálózatok piacán.

A Kereskedelmi Szövetség épülete Washingtonban. (Kép: John Shinkle/POLITICO)


"Bár a bíróság nem ért egyet a Facebook minden állításával, végsõ soron egyetért azzal, hogy az ügynökség panasza jogilag elégtelen, ezért azt el kell utasítani" – olvasható az Egyesült Államok kolumbiai kerületi bíróságának beadványában. "Az FTC nem hivatkozott elegendõ tényre ahhoz, hogy hitelt érdemlõen bizonyítsa a 2. szakasz szerinti összes állításának egy szükséges elemét - nevezetesen, hogy a Facebook monopolerõvel rendelkezik a személyes közösségi hálózati (PSN) szolgáltatások piacán" – folytatódik az idézet a bírósági nyilatkozatból. "A panasz kétségtelenül kevés konkrét ténybeli állítást tartalmaz a fogyasztók váltási preferenciáira vonatkozóan" – írta a bíróság. "Ezek az állítások – amelyek még csak becsült tényleges számadatot vagy tartományt sem közölnek a Facebook piaci részesedésére vonatkozóan az elmúlt tíz év bármely pontján – végsõ soron nem elegendõek annak hitelt érdemlõ bizonyítására, hogy a Facebook piaci erõvel rendelkezik". A bíróság tehát nem csak a visszaélésrõl nincs meggyõzõdve, de arról sem, hogy a Facebook egyáltalán monopol helyzetben lenne.

Késõ már panaszkodni a bíróság szerint. (Kép.afp.com)


A most elhangzott ítélet azonban nem feltétlenül jelenti az ügy végét. A bíróság elismerte, hogy az FTC képes lehet orvosolni érvelésének gyengeségeit, így nyitva hagyta a lehetõséget, hogy késõbb módosított keresetet nyújtson be, és a megfelelõ bizonyítékok, vagyis kellõ felkészültség birtokában folytassa a pert. Míg ez nem egy lejátszott mérkõzés, az állami fõügyészek párhuzamos keresete azonban annak tûnik, azt ugyanis a bíróság teljes mértékben elutasította. Az indok lényegében abban áll, hogy a 2012-es és 2014-es felvásárlások, illetve a 2020-ban benyújtott kereset között eltelt idõ túl hosszú, a jogi panaszt sokkal korábban kellett volna felvetniük. A bíróság a 6, illetve 8 éves késedelmet állami szinten példátlannak tartja, a Facebook konkurens alkalmazásokkal szemben folytatott gyakorlatát pedig nem találja törvénybe ütközõnek. Ha az elutasítás nem lenne elég, a döntés még végleges is, tehát ebben a kérdésben újabb indítvány benyújtására nincs több lehetõség. Ezzel egyidõben ugyan zajlik az úgynevezett trösztellenes törvénykezés, a Facebook ezt a kört mindenképpen megnyerte.

Csúcsértéken a Facebook részvények.


Ez meg is látszott a cég részvényárfolyamának emelkedésén, mely fényes lobbanással fáklyaként jelezte a kedvezõ ítéletet. Hétfõn a hír nyomán a feldarabolását – egyelõre – elkerülõ Facebook részvényei több mint 4%-kal emelkedtek, és ezzel elõször a vállalat piaci értéke 1 billió, vagyis ezer milliárd dollár fölé ért. Ezzel olyan cégek mellé sorolt be, mint a Microsoft, az Apple, az Amazon, illetve a Google fölött álló Alphabet. "Örülünk, hogy a mai határozatok elismerik a Facebook ellen benyújtott kormányzati panaszok hiányosságait. Minden nap tisztességesen versenyzünk az emberek idejéért és figyelméért, és továbbra is nagyszerû termékeket fogunk nyújtani a szolgáltatásainkat használó emberek és vállalkozások számára" – olvasható a Facebook hivatalos közleményében.

2021. 06. 29

Videókártya típusok: Kategóriák érthetően bemutatva

Videókártya típusok: Kategóriák érthetően bemutatva
Videókártya típusok terén könnyen elveszhetsz a sokféle modell és technológia között, főleg ha nem vagy rendszeresen a hardverek közelében. De ne aggódj, ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mi miben különbözik, mire érdemes figyelni, és hogyan találhatod meg a számodra legmegfelelőbb megoldást.
Az olvasás végére nemcsak átlátod a kategóriákat, de magabiztosan tudsz majd választani a felhasználási céljaidhoz.
Alapvető megkülönböztetés: integrált és dedikált videókártyák
Teljesítmény alapján: belépő szint, középkategória és csúcskategória
Memóriaméret és típus
GPU architektúra és gyártó
Hűtés és energiaigény
Csatlakozók és kompatibilitás
Speciális funkciók és támogatás
Ár és jövőbiztosság
Gyakran ismételt kérdések
Összegezés
Alapvető megkülönböztetés: integrált és dedikált videókártyák
Az első nagy különbség az, hogy egy videókártya integrált vagy dedikált. Az integrált kártyák a processzorba vagy az alaplapra épített grafikus egységek, így nem foglalnak külön helyet, és a rendszer memóriáját használják. Ezek ideálisak alapvető feladatokra, például irodai munkára, böngészésre, vagy filmnézésre, de komolyabb játékokra vagy grafikai munkára nem igazán alkalmasak.
A dedikált videókártyák ezzel szemben külön hardverként működnek, saját memóriával és teljesítménnyel

Legjobb videókártya: 10 modell, ami ma is megéri

Legjobb videókártya: 10 modell, ami ma is megéri
A legjobb videókártya kiválasztása ma már nem egyszerű feladat, mert rengeteg modell közül lehet választani, és mindegyik más erősségekkel rendelkezik.
Ha játékra, tartalomgyártásra vagy egyszerűen csak egy gyorsabb, stabilabb gépre vágysz, fontos, hogy átlásd a fő szempontokat, és tudd, melyik kártya hozza a legjobb ár-érték arányt. Ebben a cikkben 10 olyan modellt mutatok be, amelyek ma is megállják a helyüket, és segítek megérteni, mire érdemes figyelni a vásárlásnál.
1. Gigabyte GeForce RTX 5060 8GB GDDR7 OC
2. Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti EAGLE OC
3. PNY GeForce RTX 5060 8GB GDDR7
4. Sapphire Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16GB
5. ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
6. XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT White Edition
7. Gigabyte Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16GB
8. PowerColor RX 9060 XT Hellhound 8GB
9. Gigabyte GeForce RTX 5050 8GB GDDR6 OC
10. BLACKBIRD GT 750 Ti 4GB
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
1. Gigabyte GeForce RTX 5060 8GB GDDR7 OC
Ez a kártya tipikusan azoknak szól, akik modern NVIDIA technológiát szeretnének, de nem akarnak felső kategóriás árat fizetni. A GDDR7 memória gyors adatkezelést biztosít, ami különösen akkor jön jól, ha újabb játékokkal játszol magasabb grafikai beállításokon. 1080p-ben és 1440p-ben is stabil teljesítményt nyújt, miközben a DLSS segítségével extra FPS-t lehet kinyerni belőle. A Gigabyte OC hűt

Videókártya túlmelegedés: Okok és megoldások

Videókártya túlmelegedés: Okok és megoldások
A videókártya túlmelegedés komoly problémát jelenthet, akár játék közben, akár munkára használt gépedben, és hosszú távon károsíthatja a hardvert. Ha már tapasztaltad, hogy a képernyőd elakad, a ventilátorok hangosak, vagy a géped hirtelen leáll, nagy valószínűséggel a videókártyád hőmérséklete kúszik túl magasra.
Szerencsére ez a probléma gyakran megelőzhető, és többféle módon kezelhető, ha tudod, mire figyelj.
Miért fontos a hőmérséklet ellenőrzése
Leggyakoribb okok
Hogyan ismerheted fel a problémát
A hűtés fontossága
A por és kosz elleni védelem
Szoftveres ellenőrzés
Környezeti tényezők
Mit tehetsz, ha már túlmelegedett a kártya
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Miért fontos a hőmérséklet ellenőrzése
A videókártyák működése során rengeteg hőt termelnek, főleg modern játékok, 3D-s alkalmazások vagy videószerkesztő szoftverek futtatása közben. Ha a hő nem tud megfelelően távozni, a kártya folyamatosan túlmelegedhet, ami teljesítménycsökkenéshez vagy akár hardverhibához vezethet.
Érdemes rendszeresen figyelni a hőmérsékletet, és olyan környezetet biztosítani, ahol a légáramlás optimális, így a kártya hosszabb ideig működik biztonságosan.
Leggyakoribb okok
A videókártya túlmelegedés hátterében több tényező állhat. Az egyik legáltalánosabb a por és szennyeződés felhalmozódása a vent
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.