Négyes rangadó, GTX1060 6GB, GTX1060 3GB, RX480 8GB, RX470 4GB összehasonlító teszt
Régi tartozásunknak teszünk eleget azzal, hogy leteszteltük a felsõ-közép kategória négy legkedveltebb képviselõjét és összehasonlítjuk õket egy teszten belül. A kártyák többsége már egyedi gépekben vagy más tesztekben szerepelt, de így egyben ez a három kártya még nem. Lássuk mit tudnak az új generációs kártyák egy jó i5-ös gépben:
A tesztelt PCX I5 N932 számítógép közös összetevõ alkatrészei:
Intel Core i5-6600K BX80662I56600K processzor
Kingston 8GB DDR4 2133MHz HyperX Savage HX421C13SB/8 memória
Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység
Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ
Asus DRW-24D5MT SATA fekete optikai meghajtó
A tesztelt videokártyák:
Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya
Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya
Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya
Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya
Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya, Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya, Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya, Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya
Alaplap típus: ATX, Micro-ATX, Audio csatlakozók: Van, Beépített ventilátorok száma: 2, Beépíthetõ processzor hûtõ magasság: 175mm, Beépíthetõ VGA hossz: 290mm, Bõvítõhelyek száma: 7, HDD hely: 5, Magasság: 470mm, Mélység: 480mm, Optika hely: 4, SSD hely: 2, Szélesség: 215mm, Szín: Fekete, Táp elhelyezés: Alsó, USB 2.0 csatlakozó: 2, USB 3.0 csatlakozó: 2
FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység
FSP RAIDER S ATX tápegység 550W teljesítmény. 120mm ventilátor. Full Range. Fekete színû
Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya
Beépített memória: 4096MB, Chipset típus: AMD Radeon RX470, DirectX kompatibilitás: DirectX 12, DisplayPort kimenet: 3, DVI-D kimenet: 1, Foglalat: PCI-E 16x 3.0, Fogyasztás max.: 120W, GPU órajel: 1230MHz, HDMI kimenet: 1, Hûtés típus: Windforce 2x, Mélység: 232mm, Memória órajel: 6600MHz, Memória sávszélesség: 256bit, Memória típus: GDDR 5, Open GL támogatás: 4.5, Táp csatlakozó: 8 pin
Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ
Csapágy típus: Csúszó, Sikló, Légszállítás: 82CFM, Magasság: 158mm, Mélység: 79mm, Processzor foglalat: AMD AM2 / AMD AM2+ / AMD AM3 / AMD AM3+ / AMD FM1 / AMD FM2 / AMD FM2+ / Intel 1150 / Intel 1151 / Intel 1155 / Intel 1156 / Intel 1366 / Intel 2011 / Intel 2011-v3 / Intel 775, Szélesség: 120mm, Ventilátor átmérõ: 120mm, Ventilátor csatlakozó: 4pin, Ventilátor fordulatszám: 2000rpm, Ventilátor szám: 1, Zajszint: 36dB
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó
Adatírási sebesség: 500MB/s, Adatolvasási sebesség: 500MB/s, Család: HyperX Fury, Csatolófelület: SATA III, Kapacitás: 240GB, Méret: 2,5col
Chipset típus: B150, Formátum: Micro ATX, Maximum memória: 64GB DDR4, PCI-E x1 csatlakozó: 2, PCI-E x16 3.0 csatlakozó: 2, Processzor foglalat: Intel LGA1151, PS/2 csatlakozó: 1, S/PDIF optikai kimenet: Van, SATA 3 csatlakozó: 6, Táp csatlakozó: 24 + 8 pin, USB 2.0 kimenet: 2, USB 3.1 kimenet: 4
A konfigurációt a szokásos tesztprogramok és játékok alatt teszteltük, maximális beállítások és Full HD felbontás mellett.
Az elért eredmények diagramon ábrázolva:
A késõbbi kifogásra a válaszok. Miért 6600K procival és B150 alaplappal teszteltünk? Azért, mert ez az egyik legkedveltebb összeállítás, hiába szorzózármentes a proci és az alaplap nem egy tuning darab, a K-s proci minimális ártöbblete sokaknak megéri azt a plusz pár száz MHz-et, amit a 6500 vagy 6600 procikhoz képest nyer és valljuk be, azért alap órajelen sem gyenge a 6600K, az egyik legjobb ár érték aránnyal rendelkezõ processzor.
Na de maradjunk a videokártyáknál.
Az elsõ érdekesség, hogy számos játéknál az átlag FPS szinte alig tér el a kártyák között, ami mindket is meglepett, Hitman és Mafia3 alatt fej-fej mellett halad a két kártya, ám az valószínûleg nem a kártyák hibája, hanem a játékok rosszul optimalizáltak és nem használják ki a kártyákban rejlõ potenciált.
Más a helyzet a rendesebben megírt játékokkal, ott már azért látszódnak a különbségek, még ha nem is olyan számottevõek. GTAV például híresen Nvidia optimalizált/támogatott játék a mellett, hogy még így is gyengén optimalizált játék és ez meg is látszik a mérések alatt, az Nvidia itt jobbnak tûnik.
Mikor viszont DOOM-ra váltunk és Vulcan driverre, hirtelen eltûnik a Geforce kártyák elõnye és az új driverrel lényegében uralkodnak az RX kártyák, még a 470-es is.
Az igazán használható mérési eredményeket viszont Tomb Raider alatt kapjuk, ott látszik, hogy az új kártyák között mi a különbség DX12 alatt.
Konklúzió:
A 3GB-os GTX1060-tól azért többet vártunk, nem véletlenül mondják sok helyen, hogy nem teljes értékû 1060, mert nem csak a memóriája, de a teljesítménye is gyengébb, ettõl függetlenül még jól elboldogul a mai játékokkal Full HD felbontáson.
A 6GB-os GTX1060 sok tesztben a legerõsebb és DX12 alatt is fej-fej mellett halad a legerõsebb RX480-as kártyával, de az alacsonyabb hõfok és fogyasztás mindenképpen mellette szól.
Az RX470 ismét megmutatta, hogy nem véletlenül az egyik legjobb ár/érték arányú, Full HD alatt is kompromisszummentesen használható kártya. 3GB-os GTX1060 helyett mindenképpen ezt ajánljuk és nem csak a +1GB memória miatt, hanem az erõsebb DX12 illetve Vulcan alatti teljesítmény miatt is, ráadásul sokszor még olcsóbban is kijövünk, mint egy 3GB-os GTX1060 kártyával.
Az RX480 az új Catalyst driverrel igen erõs versenytára lett a GTX1060-as kártyáknak, lényegében egy szinten mozognak. Ha nem riaszt el a nagyobb fogyasztás és valamivel magasabb hõleadás (ami télen még jól is jöhet :) ), akkor a Crossfire támogatás és a +2GB memória miatt akár még õ is lehet a befutó, bár tény, hogy minimálisak az aletérések az RX480 8GB és GTX1060 6GB között.
Bármelyik kártyára is voksolunk, mind a négy elegendõ lesz Full HD alatt, de ha 1440p felbontás a cél, akkor inkább a két nagyobb kártyát javasoljuk, esetleg az RX470-et, de a 3GB-os GTX1060-at Full HD felett már nyugodt szívvel nem ajánlanánk, bár az is igaz, hogy a legtöbb felhasználónak bõven elég a Full HD felbontás is.
A PCX I5 N932 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.
2016. 11. 07
Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz
Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform
Számítógépház részei – így válassz jól PC házat
Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go
Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?
Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések