Négyes rangadó, GTX1060 6GB, GTX1060 3GB, RX480 8GB, RX470 4GB összehasonlító teszt

Régi tartozásunknak teszünk eleget azzal, hogy leteszteltük a felsõ-közép kategória négy legkedveltebb képviselõjét és összehasonlítjuk õket egy teszten belül. A kártyák többsége már egyedi gépekben vagy más tesztekben szerepelt, de így egyben ez a három kártya még nem. Lássuk mit tudnak az új generációs kártyák egy jó i5-ös gépben:

A tesztelt PCX I5 N932 számítógép közös összetevõ alkatrészei:


MSI B150M MORTAR alaplap

Intel Core i5-6600K BX80662I56600K processzor

Kingston 8GB DDR4 2133MHz HyperX Savage HX421C13SB/8 memória

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez

FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység

Zalman Z12 számítógép ház

Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ

Asus DRW-24D5MT SATA fekete optikai meghajtó


A tesztelt videokártyák:

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya

Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya

Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya

Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

PCX I5 N932 számítógép

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya, Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya, Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya, Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

Zalman Z12 számítógép ház

Alaplap típus: ATX, Micro-ATX, Audio csatlakozók: Van, Beépített ventilátorok száma: 2, Beépíthetõ processzor hûtõ magasság: 175mm, Beépíthetõ VGA hossz: 290mm, Bõvítõhelyek száma: 7, HDD hely: 5, Magasság: 470mm, Mélység: 480mm, Optika hely: 4, SSD hely: 2, Szélesség: 215mm, Szín: Fekete, Táp elhelyezés: Alsó, USB 2.0 csatlakozó: 2, USB 3.0 csatlakozó: 2

FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység

FSP RAIDER S ATX tápegység 550W teljesítmény. 120mm ventilátor. Full Range. Fekete színû

Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

Beépített memória: 4096MB, Chipset típus: AMD Radeon RX470, DirectX kompatibilitás: DirectX 12, DisplayPort kimenet: 3, DVI-D kimenet: 1, Foglalat: PCI-E 16x 3.0, Fogyasztás max.: 120W, GPU órajel: 1230MHz, HDMI kimenet: 1, Hûtés típus: Windforce 2x, Mélység: 232mm, Memória órajel: 6600MHz, Memória sávszélesség: 256bit, Memória típus: GDDR 5, Open GL támogatás: 4.5, Táp csatlakozó: 8 pin

Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ

Csapágy típus: Csúszó, Sikló, Légszállítás: 82CFM, Magasság: 158mm, Mélység: 79mm, Processzor foglalat: AMD AM2 / AMD AM2+ / AMD AM3 / AMD AM3+ / AMD FM1 / AMD FM2 / AMD FM2+ / Intel 1150 / Intel 1151 / Intel 1155 / Intel 1156 / Intel 1366 / Intel 2011 / Intel 2011-v3 / Intel 775, Szélesség: 120mm, Ventilátor átmérõ: 120mm, Ventilátor csatlakozó: 4pin, Ventilátor fordulatszám: 2000rpm, Ventilátor szám: 1, Zajszint: 36dB

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Adatírási sebesség: 500MB/s, Adatolvasási sebesség: 500MB/s, Család: HyperX Fury, Csatolófelület: SATA III, Kapacitás: 240GB, Méret: 2,5col

MSI B150M MORTAR alaplap

Chipset típus: B150, Formátum: Micro ATX, Maximum memória: 64GB DDR4, PCI-E x1 csatlakozó: 2, PCI-E x16 3.0 csatlakozó: 2, Processzor foglalat: Intel LGA1151, PS/2 csatlakozó: 1, S/PDIF optikai kimenet: Van, SATA 3 csatlakozó: 6, Táp csatlakozó: 24 + 8 pin, USB 2.0 kimenet: 2, USB 3.1 kimenet: 4

A konfigurációt a szokásos tesztprogramok és játékok alatt teszteltük, maximális beállítások és Full HD felbontás mellett.

Az elért eredmények diagramon ábrázolva:

A késõbbi kifogásra a válaszok. Miért 6600K procival és B150 alaplappal teszteltünk? Azért, mert ez az egyik legkedveltebb összeállítás, hiába szorzózármentes a proci és az alaplap nem egy tuning darab, a K-s proci minimális ártöbblete sokaknak megéri azt a plusz pár száz MHz-et, amit a 6500 vagy 6600 procikhoz képest nyer és valljuk be, azért alap órajelen sem gyenge a 6600K, az egyik legjobb ár érték aránnyal rendelkezõ processzor.

Na de maradjunk a videokártyáknál. 
Az elsõ érdekesség, hogy számos játéknál az átlag FPS szinte alig tér el a kártyák között, ami mindket is meglepett, Hitman és Mafia3 alatt fej-fej mellett halad a két kártya, ám az valószínûleg nem a kártyák hibája, hanem a játékok rosszul optimalizáltak és nem használják ki a kártyákban rejlõ potenciált.

Más a helyzet a rendesebben megírt játékokkal, ott már azért látszódnak a különbségek, még ha nem is olyan számottevõek. GTAV például híresen Nvidia optimalizált/támogatott játék a mellett, hogy még így is gyengén optimalizált játék és ez meg is látszik a mérések alatt, az Nvidia itt jobbnak tûnik.

Mikor viszont DOOM-ra váltunk és Vulcan driverre, hirtelen eltûnik a Geforce kártyák elõnye és az új driverrel lényegében uralkodnak az RX kártyák, még a 470-es is.

Az igazán használható mérési eredményeket viszont Tomb Raider alatt kapjuk, ott látszik, hogy az új kártyák között mi a különbség DX12 alatt.

Konklúzió:

A 3GB-os GTX1060-tól azért többet vártunk, nem véletlenül mondják sok helyen, hogy nem teljes értékû 1060, mert nem csak a memóriája, de a teljesítménye is gyengébb, ettõl függetlenül még jól elboldogul a mai játékokkal Full HD felbontáson.

A 6GB-os GTX1060 sok tesztben a legerõsebb és DX12 alatt is fej-fej mellett halad a legerõsebb RX480-as kártyával, de az alacsonyabb hõfok és fogyasztás mindenképpen mellette szól.

Az RX470 ismét megmutatta, hogy nem véletlenül az egyik legjobb ár/érték arányú, Full HD alatt is kompromisszummentesen használható kártya. 3GB-os GTX1060 helyett mindenképpen ezt ajánljuk és nem csak a +1GB memória miatt, hanem az erõsebb DX12 illetve Vulcan alatti teljesítmény miatt is, ráadásul sokszor még olcsóbban is kijövünk, mint egy 3GB-os GTX1060 kártyával.

Az RX480 az új Catalyst driverrel igen erõs versenytára lett a GTX1060-as kártyáknak, lényegében egy szinten mozognak. Ha nem riaszt el a nagyobb fogyasztás és valamivel magasabb hõleadás (ami télen még jól is jöhet :) ), akkor a Crossfire támogatás és a +2GB memória miatt akár még õ is lehet a befutó, bár tény, hogy minimálisak az aletérések az RX480 8GB és GTX1060 6GB között.

Bármelyik kártyára is voksolunk, mind a négy elegendõ lesz Full HD alatt, de ha 1440p felbontás a cél, akkor inkább a két nagyobb kártyát javasoljuk, esetleg az RX470-et, de a 3GB-os GTX1060-at Full HD felett már nyugodt szívvel nem ajánlanánk, bár az is igaz, hogy a legtöbb felhasználónak bõven elég a Full HD felbontás is.

A PCX I5 N932 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2016. 11. 07

Intel Core i5-14400 alaplap: melyiket válaszd?

Milyen alaplapot válasszak Intel Core i5-14400 processzorhoz?
Az Intel Core i5-14400 jó választás lehet, ha egy gyors, sokoldalú számítógépet építenél játékhoz, munkához vagy mindennapi használatra. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen ugyanahhoz a processzorhoz jelentősen eltérő árú és felszereltségű modellek közül válogathatsz. Vajon elég egy kedvező árú B760-as alaplap, vagy érdemes többet költeni egy Z790-es modellre? DDR4 vagy DDR5 memóriával jársz jobban, és mennyire fontos az alaplap tápellátásának minősége? A különbségek megértésével elkerülheted, hogy feleslegesen fizess olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem használnál ki. Útmutatónkból megtudhatod, milyen szempontok alapján érdemes alaplapot választanod, és melyik megoldás illik legjobban a tervezett konfigurációdhoz.
Milyen alaplapot érdemes választani Intel Core i5-14400 processzorhoz?
B760, B660, H610 vagy Z790 – melyik chipset éri meg az i5-14400 mellé?
DDR4 vagy DDR5 alaplapot válassz Intel Core i5-14400 mellé?
Elég egy olcsó B760-as alaplap, vagy számít a tápellátás és a hűtés is?
Milyen felszereltségű alaplapot válassz játékhoz, munkához vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap biztosan kompatibilis az Intel Core i5-14400 processzorral?
Mikor éri meg drágább alaplapot venni, és mennyire lesz később fejleszthető a konfiguráció?
Gyakori

LGA1700 vs. LGA1851: melyiket válaszd?

Intel LGA1700 vs. LGA1851 – melyik platformot érdemes választani?
Ha Intel processzorral építenél új számítógépet, vagy a meglévő gépedet szeretnéd fejleszteni, előbb-utóbb felmerül a kérdés: LGA1700 vagy LGA1851 alaplapot érdemes választani? A régebbi LGA1700 platformhoz még mindig sok erős processzor kapható, ráadásul bizonyos konfigurációkban a meglévő DDR4 memóriádat is megtarthatod. Az újabb LGA1851 viszont modernebb technológiákat és a Core Ultra processzorcsaládot kínálja, amely 2026-ban új modellekkel is bővült. A váltás ugyanakkor nem feltétlenül jelent minden feladatban érezhető gyorsulást, és az új alkatrészek költsége sem elhanyagolható. Megnézzük, miben különbözik a két Intel platform, mely alkatrészeidet használhatod tovább, és mit mutatnak a játékos, illetve munkára készült teljesítménytesztek. Az árakat is összehasonlítjuk, hogy könnyebben eldönthesd, melyik megoldás éri meg neked.
LGA1700 vagy LGA1851?
Mi a különbség az Intel LGA1700 és LGA1851 platform között?
Melyik platform kompatibilis a meglévő alkatrészeimmel?
Melyik platform nyújt jobb teljesítményt játékhoz és munkához?
Mennyibe kerül egy LGA1700 és egy LGA1851 konfiguráció?
Melyik alaplapot érdemes választani LGA1700 és LGA1851 processzorhoz?
Melyik Intel platformot lehet tovább fejleszteni a következő években?
Milyen hibákat érdemes elkerülni Intel platformválasztáskor?
Mel

Intel B760 vs. Z790 – melyik alaplapot válaszd?

Intel B760 vs. Z790 – megéri a drágább chipset felára?
Új Intel-alapú számítógépet építesz, és nem tudod eldönteni, hogy B760 vagy Z790 alaplapot válassz? A két chipset között jelentős árkülönbség lehet, de a drágább modell nem feltétlenül jelent gyorsabb számítógépet. A Z790 több lehetőséget kínál a processzortuningra és a bővítésre, ezekre azonban nem minden felhasználónak van szüksége. Egy jól megválasztott B760 alaplap játékra és munkára is kiváló alapot adhat, akár erősebb Intel processzor mellett is. A kérdés tehát nem egyszerűen az, hogy melyik chipset tud többet, hanem hogy melyik szolgáltatásait fogod ténylegesen kihasználni. Megmutatjuk a legfontosabb különbségeket, és segítünk eldönteni, mikor indokolt a Z790 felára.
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
Gyorsabb lesz a számítógép Z790 alaplappal, mint B760-nal?
Mikor éri meg a Z790 többletszolgáltatásaiért fizetni?
Melyik chipsetet válaszd Intel Core i5, i7 vagy i9 processzor mellé?
Mire figyelj két konkrét B760 és Z790 alaplap összehasonlításakor?
Megéri a Z790 felára 2026-ban, és milyen vásárlási hibákat érdemes elkerülni?
Gyakori kérdések
Összegzés
B760 vagy Z790 – melyiket érdemes választani?
A legtöbb otthoni, irodai és játékra szánt számítógéphez egy megfelelően felszerelt B760 alaplap is jó választás. A Z790 elsősorban akkor éri meg a magasabb árat, ha pro
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.