2016. 11. 07

Négyes rangadó, GTX1060 6GB, GTX1060 3GB, RX480 8GB, RX470 4GB összehasonlító teszt

Régi tartozásunknak teszünk eleget azzal, hogy leteszteltük a felsõ-közép kategória négy legkedveltebb képviselõjét és összehasonlítjuk õket egy teszten belül. A kártyák többsége már egyedi gépekben vagy más tesztekben szerepelt, de így egyben ez a három kártya még nem. Lássuk mit tudnak az új generációs kártyák egy jó i5-ös gépben:

A tesztelt PCX I5 N932 számítógép közös összetevõ alkatrészei:


MSI B150M MORTAR alaplap

Intel Core i5-6600K BX80662I56600K processzor

Kingston 8GB DDR4 2133MHz HyperX Savage HX421C13SB/8 memória

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez

FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység

Zalman Z12 számítógép ház

Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ

Asus DRW-24D5MT SATA fekete optikai meghajtó


A tesztelt videokártyák:

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya

Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya

Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya

Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

PCX I5 N932 számítógép

Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD videokártya, Asus GTX1060 3GB GDDR5 DUAL-GTX1060-O3G videokártya, Gigabyte RX 480 8GB DDR5 GV-RX480G1 GAMING-8GD videókártya, Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

Zalman Z12 számítógép ház

Alaplap típus: ATX, Micro-ATX, Audio csatlakozók: Van, Beépített ventilátorok száma: 2, Beépíthetõ processzor hûtõ magasság: 175mm, Beépíthetõ VGA hossz: 290mm, Bõvítõhelyek száma: 7, HDD hely: 5, Magasság: 470mm, Mélység: 480mm, Optika hely: 4, SSD hely: 2, Szélesség: 215mm, Szín: Fekete, Táp elhelyezés: Alsó, USB 2.0 csatlakozó: 2, USB 3.0 csatlakozó: 2

FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység

FSP RAIDER S ATX tápegység 550W teljesítmény. 120mm ventilátor. Full Range. Fekete színû

Gigabyte RX470 4GB GDDR5 GV-RX470G1 GAMING-4GD videokártya

Beépített memória: 4096MB, Chipset típus: AMD Radeon RX470, DirectX kompatibilitás: DirectX 12, DisplayPort kimenet: 3, DVI-D kimenet: 1, Foglalat: PCI-E 16x 3.0, Fogyasztás max.: 120W, GPU órajel: 1230MHz, HDMI kimenet: 1, Hûtés típus: Windforce 2x, Mélység: 232mm, Memória órajel: 6600MHz, Memória sávszélesség: 256bit, Memória típus: GDDR 5, Open GL támogatás: 4.5, Táp csatlakozó: 8 pin

Cooler Master Hyper 212X RR-212X-17PK-R1 processzor hûtõ

Csapágy típus: Csúszó, Sikló, Légszállítás: 82CFM, Magasság: 158mm, Mélység: 79mm, Processzor foglalat: AMD AM2 / AMD AM2+ / AMD AM3 / AMD AM3+ / AMD FM1 / AMD FM2 / AMD FM2+ / Intel 1150 / Intel 1151 / Intel 1155 / Intel 1156 / Intel 1366 / Intel 2011 / Intel 2011-v3 / Intel 775, Szélesség: 120mm, Ventilátor átmérõ: 120mm, Ventilátor csatlakozó: 4pin, Ventilátor fordulatszám: 2000rpm, Ventilátor szám: 1, Zajszint: 36dB

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Adatírási sebesség: 500MB/s, Adatolvasási sebesség: 500MB/s, Család: HyperX Fury, Csatolófelület: SATA III, Kapacitás: 240GB, Méret: 2,5col

MSI B150M MORTAR alaplap

Chipset típus: B150, Formátum: Micro ATX, Maximum memória: 64GB DDR4, PCI-E x1 csatlakozó: 2, PCI-E x16 3.0 csatlakozó: 2, Processzor foglalat: Intel LGA1151, PS/2 csatlakozó: 1, S/PDIF optikai kimenet: Van, SATA 3 csatlakozó: 6, Táp csatlakozó: 24 + 8 pin, USB 2.0 kimenet: 2, USB 3.1 kimenet: 4

A konfigurációt a szokásos tesztprogramok és játékok alatt teszteltük, maximális beállítások és Full HD felbontás mellett.

Az elért eredmények diagramon ábrázolva:

A késõbbi kifogásra a válaszok. Miért 6600K procival és B150 alaplappal teszteltünk? Azért, mert ez az egyik legkedveltebb összeállítás, hiába szorzózármentes a proci és az alaplap nem egy tuning darab, a K-s proci minimális ártöbblete sokaknak megéri azt a plusz pár száz MHz-et, amit a 6500 vagy 6600 procikhoz képest nyer és valljuk be, azért alap órajelen sem gyenge a 6600K, az egyik legjobb ár érték aránnyal rendelkezõ processzor.

Na de maradjunk a videokártyáknál. 
Az elsõ érdekesség, hogy számos játéknál az átlag FPS szinte alig tér el a kártyák között, ami mindket is meglepett, Hitman és Mafia3 alatt fej-fej mellett halad a két kártya, ám az valószínûleg nem a kártyák hibája, hanem a játékok rosszul optimalizáltak és nem használják ki a kártyákban rejlõ potenciált.

Más a helyzet a rendesebben megírt játékokkal, ott már azért látszódnak a különbségek, még ha nem is olyan számottevõek. GTAV például híresen Nvidia optimalizált/támogatott játék a mellett, hogy még így is gyengén optimalizált játék és ez meg is látszik a mérések alatt, az Nvidia itt jobbnak tûnik.

Mikor viszont DOOM-ra váltunk és Vulcan driverre, hirtelen eltûnik a Geforce kártyák elõnye és az új driverrel lényegében uralkodnak az RX kártyák, még a 470-es is.

Az igazán használható mérési eredményeket viszont Tomb Raider alatt kapjuk, ott látszik, hogy az új kártyák között mi a különbség DX12 alatt.

Konklúzió:

A 3GB-os GTX1060-tól azért többet vártunk, nem véletlenül mondják sok helyen, hogy nem teljes értékû 1060, mert nem csak a memóriája, de a teljesítménye is gyengébb, ettõl függetlenül még jól elboldogul a mai játékokkal Full HD felbontáson.

A 6GB-os GTX1060 sok tesztben a legerõsebb és DX12 alatt is fej-fej mellett halad a legerõsebb RX480-as kártyával, de az alacsonyabb hõfok és fogyasztás mindenképpen mellette szól.

Az RX470 ismét megmutatta, hogy nem véletlenül az egyik legjobb ár/érték arányú, Full HD alatt is kompromisszummentesen használható kártya. 3GB-os GTX1060 helyett mindenképpen ezt ajánljuk és nem csak a +1GB memória miatt, hanem az erõsebb DX12 illetve Vulcan alatti teljesítmény miatt is, ráadásul sokszor még olcsóbban is kijövünk, mint egy 3GB-os GTX1060 kártyával.

Az RX480 az új Catalyst driverrel igen erõs versenytára lett a GTX1060-as kártyáknak, lényegében egy szinten mozognak. Ha nem riaszt el a nagyobb fogyasztás és valamivel magasabb hõleadás (ami télen még jól is jöhet :) ), akkor a Crossfire támogatás és a +2GB memória miatt akár még õ is lehet a befutó, bár tény, hogy minimálisak az aletérések az RX480 8GB és GTX1060 6GB között.

Bármelyik kártyára is voksolunk, mind a négy elegendõ lesz Full HD alatt, de ha 1440p felbontás a cél, akkor inkább a két nagyobb kártyát javasoljuk, esetleg az RX470-et, de a 3GB-os GTX1060-at Full HD felett már nyugodt szívvel nem ajánlanánk, bár az is igaz, hogy a legtöbb felhasználónak bõven elég a Full HD felbontás is.

A PCX I5 N932 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2016. 11. 07

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban

AMD vagy Intel processzor: Melyik éri meg jobban?
Ha most állsz egy új számítógép vagy laptop vásárlás előtt, biztosan te is elakadtál már azon a kérdésen, hogy vajon az AMD vagy Intel processzor közül melyik éri meg jobban. Ez az örök vita, ami talán sosem fog teljesen eldőlni, hiszen mindkét gyártó rendelkezik erős előnyökkel és bizonyos kompromisszumokkal.
Ahhoz, hogy igazán jól tudj dönteni, fontos, hogy átfogó képet kapj a különbségekről, a technológiákról és arról, hogy milyen igényekhez melyik processzor passzol leginkább.
Ebben a cikkben olyan tapasztalatokra és szakmai ismeretekre támaszkodva segítek neked eligazodni az AMD vagy Intel processzor kérdésében, hogy ne csak a marketing szlogenekre, hanem a valódi teljesítményre és felhasználói élményre alapozd a választásodat.
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Teljesítmény: nem csak az órajel számít
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: hol kapsz többet a pénzedért?
Kompatibilitás és platform támogatás
Milyen felhasználóknak melyik processzor ajánlott?
Jövőállóság és technológiai újítások
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok fejlődése és az iparági verseny
Az AMD és az Intel története több évtizedre nyúlik vissza, és mindkét cég rengeteget fejlődött az elmúlt években. Az Intel hosszú ideig szinte egyeduralkodó volt a processzorgyártásban, de az AMD az ut

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között

Processzor típusok: 5 különbség az Intel és AMD között
Ha érdekelnek a processzor típusok, akkor biztosan találkoztál már az Intel és az AMD nevekkel. Ezek a két nagy óriás gyakorlatilag uralja a piacot, és bármilyen számítógép összerakásánál vagy vásárlásánál alapvető kérdés, hogy melyik gyártó termékét válaszd. A különbségek sokszor nemcsak technikai részletekben rejlenek, hanem abban is, hogyan működnek, milyen felhasználói élményt nyújtanak, vagy mennyire passzolnak az igényeidhez.
Ebben a cikkben átvezetlek a legfontosabb tudnivalókon az Intel és az AMD processzor típusok között, hogy könnyebben eligazodj a világukban.
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Intel és AMD: eltérő megközelítés a processzor típusok terén
Architektúra és technológiai újítások
Energiahatékonyság és hőtermelés
Ár-érték arány: melyik a jobb választás?
Kompatibilitás és platformok
Overclocking és tuning lehetőségek
Piaci pozíció és innovációk
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
A processzorok alapvető szerepe és fejlődése
Mielőtt belemennénk az Intel és AMD közti különbségekbe, érdemes megérteni, hogy mit is jelent egy processzor. A processzor, vagy más néven CPU (Central Processing Unit), az a számítógép agya, amely elvégzi az utasításokat, futtatja a programokat, és koordinálja a gép működését. Az elmúlt évtizedekben mindkét gyártó hatalmas fejlőd�

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt

Processzor sebesség: 5 tényező, ami valóban befolyásolja a teljesítményt
A processzor sebesség az egyik legfontosabb mérőszám, amit akkor nézünk, amikor új számítógépet vagy laptopot választunk. De ha őszinték vagyunk, nem mindig olyan egyszerű, mint azt elsőre gondolnánk. Sokszor hallod, hogy minél magasabb a GHz, annál gyorsabb a gép, pedig ennél sokkal több minden befolyásolja a valós teljesítményt.
Ha tényleg meg szeretnéd érteni, mitől gyors vagy lassú a processzorod, akkor ebben a cikkben szeretnék neked segíteni egy igazán átfogó képet adni.
Mi is pontosan a processzor sebesség?
Az architektúra jelentősége
Magok száma és párhuzamos feldolgozás
Cache memória szerepe a sebességben
Az órajel és a teljesítmény kapcsolata
Hőmérséklet és hűtés hatása
RAM és egyéb komponensek szerepe
Szoftveres tényezők és optimalizáció
Gyakran ismételt kérdések
Összegzés
Mi is pontosan a processzor sebesség?
A processzor sebesség általában a CPU órajelét jelenti, amit gigahertzekben (GHz) mérnek. Ez az érték azt mutatja meg, hogy a processzor másodpercenként hány ciklust tud végrehajtani. Minél magasabb ez a szám, elvileg annál több műveletet képes elvégezni egy másodperc alatt. Viszont ez az egyszerű magyarázat nem fedi le a teljes valóságot, hiszen a modern processzorokban sokkal több tényező is közrejátszik a teljesítményben, mint pusztán az órajel.
Emellett fontos megérte
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
PCX 2006-2025.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.