Középkategóriás VGA és felsõ kategóriás proci? Mennyivel tud többet egy i7-6700K a játékok alatt, mint az i5 6500?

PCX I5 N509 számítógép:

i5 vagy i7? Megéri az ártöbbletet az i7, ha egy közép kategóriás videokártya dolgozik a számítógépben? Aktuális tesztünk alkalmával erre kerestük a választ.


Tesztalanyunk MSI B150M MORTAR alaplapra épült, 2X4GB 2400MHz-es memóriával, 4 GB-os GTX960 videokártyával és tisztességes tápegységgel. Mindkét tesztprocesszor az aktuális Skylake chipre épült, az egyikük egy Intel i5-6500, a másikuk egy i7-6700K-s processzor. A kérdés tehát az, hogy GTX960 kártya mellé van-e értelme beruházni egy csúcsprocesszorra.


A felhasznált alkatrészek:

MSI B150M MORTAR alaplap

Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória

Gigabyte GTX960 OC 4GB DDR5 GV-N960OC-4GD videokártya

Kingston 120GB HyperX Fury SHFS37A/120G SSD meghajtó

Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez

Cooler Master 500W RS500-PCARI3-BU tápegység

Aerocool Vs-3 Advance számítógép ház

Samsung SH-224FB/BEBE fekete DVD író

Processzorok:


Intel Core i5-6500 processzor

Intel Core i7-6700K processzor


Az összeszerelt számítógép:


Aerocool Vs-3 Advance számítógép ház

Aerocool Vs-3 Advance számítógép ház

MSI B150M MORTAR alaplap

Gigabyte GTX960 OC 4GB DDR5 GV-N960OC-4GD videokártya

Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez

Intel Core i5-6500 processzor

Intel Core i7-6700K processzor

Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória

MSI B150M MORTAR alaplap

Gigabyte GTX960 OC 4GB DDR5 GV-N960OC-4GD videokártya

Samsung SH-224FB/BEBE fekete DVD író


Az elért eredmények az I5-6500-as processzorral:


3DMark Fire strike (1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2):

6438 Pont

Grafikus teszt 7674 Pont

Fizikai teszt 7423 Pont

Kombinált teszt 2675 Pont


3DMark11 (Performance Preset: 1280X720, MSAAX1):

3357 Pont


CinebenchR15:

OpenGL: 124,16 FPS

CPU: 410 Pont


Everest Ultimate memory benchmark:

Read: 22544 MB/s

Write: 30671 MB/s

Copy: 21864 MB/s

Latency: 42,4 ns


Metro: Last light ( Maximum beállítások: 1920X1080, quality very high, texture filtering AF X16, motion blur normal, SSAA ON, tesselation very high, advanced physX ON):

Minimum: 9,54 FPS

Maximum: 69,48 FPS

Átlag: 30,18 FPS


Tomb raider (Maximum beállítások: 1920X1080, texture quality normal, texture filtering X8, shadows normal, SSAO normal)

Minimum: 22 FPS

Maximum: 42,8 FPS

Átlag: 31,2 FPS


És összehasonlítva az I7-6700K-s processzorral:


A tesztek nem okoztak különösebb meglepetést, a GTX960 videokártya bõven megelégszik egy i5 processzorral, sõt valószínûleg egy i3 is elegendõ alá.

A fizikai modellezésnél és minden másnál, ami nem játék, azonban jelentõs a teljesítmény különbség az i7 javára, melyet leginkább a 3D Mark Firestrike fizikai tesztje szemléltet.

Legközelebb megnézzük azt is, hogy egy felsõ kategóriás gamer kártya alatt mit mutatnak a különbözõ processzorok.

A PCX I5 N509 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a "Konfigurálom" gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2016. 06. 29

Processzor választás – Teljes útmutató CPU választáshoz

Processzor választás – Teljes útmutató a jó döntéshez
Amikor egy számítógépre gondolsz, könnyű a látványos elemekre fókuszálni: videókártya, tárhely vagy dizájn. A processzor ezzel szemben láthatatlanul dolgozik – mégis minden művelet rajta keresztül történik.
A CPU a rendszer működésének központja. Minden kattintás, minden program, minden számítás itt válik végrehajtható utasítássá. Ez határozza meg, mennyire gyorsan reagál a gép, mennyire stabil több feladat párhuzamos futtatásakor, és mennyire „folyékony” a használati élmény.
Ezért a processzorválasztás nem egyszerűen specifikációs kérdés, hanem működési modell választás. Ha itt rossz döntés születik, azt nem egyetlen helyzetben, hanem folyamatosan fogod érezni: lassabb reakciók, akadozó multitasking és indokolatlan várakozási idők formájában.
A nehézség nem az, hogy nincs információ, hanem az, hogy nehéz jól értelmezni. A magszám, az órajel vagy a generáció önmagában nem mondja meg, milyen élményt ad majd a gép valós használat közben.
Ez az útmutató ebben segít. Nem konkrét modelleket sorol fel, hanem egy olyan gondolkodási keretet ad, amely mentén értelmezni tudod a különbségeket, és tudatos döntést hozhatsz.
1. Hogyan gondolkodj processzor választás előtt?
2. A döntés kiindulópontja: mire fogod használni?
3. Mit jelentenek valójában a CPU specifikációk?
4. Nem csak CPU-t veszel: platform

Számítógépház részei – így válassz jól PC házat

Számítógépház részei: mit érdemes ismerned vásárlás előtt? Így válassz jól
Ha PC építésen gondolkodsz, jó eséllyel már nézegetted a processzorokat, videokártyákat vagy memóriákat. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül elő – „jó lesz valami szép”. Ez az a pont, ahol sokan hibáznak. A számítógépház részei ugyanis nemcsak esztétikai kérdést jelentenek, hanem konkrétan meghatározzák, mennyire lesz jól hűtött, csendes és bővíthető a géped. Egy rossz házban még a drága hardver is szenvedhet, míg egy jól megválasztott modell hosszú évekre stabil alapot ad. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, mire figyelj, és hogyan hozd meg azt a döntést, amit később sem bánsz meg.
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Számítógépház részei – az alapok, amiket mindenképp ismerned kell
A számítógépház váza és formátuma (form factor)
Belső elrendezés: hogyan hat a használhatóságra?
Hűtés és légáramlás – a teljesítmény kulcsa
Előlapi és felső csatlakozók (I/O panel)
Anyaghasználat és építési minőség
Dizájn és extra funkciók – csak látvány vagy valódi érték?
Hogyan válaszd ki a számodra ideális számítógépházat?
Gyakori hibák számítógépház választáskor
FAQ – Gyakori kérdések a számítógépház részeiről
Konklúzió
Miért nem mindegy, milyen számítógépházat választasz?
Sokan itt rontják el először: azt go

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX?

Számítógépház méretek: ATX, mATX vagy mini-ITX – melyiket válaszd? Így válassz jól
Egy új PC építésénél sokan a processzorral vagy a videokártyával kezdik – teljesen érthető módon. A számítógépház viszont gyakran csak a végén kerül szóba, pedig valójában az egész rendszer alapját határozza meg. Ha rosszul választasz, könnyen belefuthatsz olyan problémákba, mint a be nem férő videokártya, rossz hűtés vagy korlátozott bővíthetőség. A „számítógépház méretek” kérdése tehát messze nem csak arról szól, hogy mekkora doboz fér el az asztal alatt. Sokkal inkább arról, hogy mennyire lesz rugalmas, jól hűthető és jövőálló a konfigurációd. Ebben a cikkben végigvezetlek azon, hogy mit jelentenek valójában az egyes méretek, és hogyan tudsz olyan döntést hozni, amit később sem bánsz meg.
Mit jelent a számítógépház méret?
Számítógépház méret vs alaplap form factor – nem ugyanaz
A három fő alaplap szabvány röviden: ATX, mATX és mini-ITX
Ház típusok: mini tower, mid tower, full tower
Méretek és kompatibilitás – mi fér bele valójában?
Bővíthetőség és jövőállóság
Hűtés és airflow – a méret hatása a hőkezelésre
Méret vs teljesítmény – tényleg van különbség?
Ár és költségek – rejtett különbségek
Melyik méret kinek való? – döntési útmutató
Gyakori hibák számítógépház választásnál
Gyakran ismételt kérdések
Konklúzió
Mit
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.