fb pixel code
KATEGÓRIA KATEGÓRIA
Ajánló
2020. 05. 23
A merev csöves és a két jó munkásember.
2020. 05. 22
Az Epic Games nem áll le - Civilization VI ingyen
2020. 05. 22
Bemutatkozott az MSI B550 alaplapkínálata
2020. 05. 21
Begyorsulnak az SD kártyák, jön az SD 8.0
2020. 05. 21
A Noctua néma toronyhűtővel készül
2020. 05. 20
Olcsó kis erőgépek - Ryzen 3 3300X és 3100 teszteredmények
2020. 05. 19
Ultimátum! - Mégis jöhetnek a B450/Ryzen 4000 konfigurációk
2020. 05. 19
MAG CoreLiquid - AIO hűtők az MSI-től!
2020. 05. 19
Indulatokkal teli gépszerelés! Összemértük a 9700F és a 3800X erejét.
2020. 05. 18
MPEG-5 EVC - új videoformátum a Samsung, Huawei és Qualcomm összefogásában
2020. 05. 16
A méret a lényeg? Nem gyenge kis kocka.
2020. 05. 15
Nvidia A100 - az első Ampere grafikus processzor
2020. 05. 15
Ingyenes a GTA V, lehaltak az Epic szerverei
2020. 05. 14
Integrált GTX 1050 Ti egy kínai alaplapon
2020. 05. 14
Perceken át csodálhatjuk az Unreal Engine 5 képességeit
2018. 01. 08

Intel Core i5-7600K VS AMD Ryzen 5 1600X GTX1050Ti mellett

Egy igazi konkurencia harc következik, a felső-közép ligából. A kék sarokban az Intel egyik legerősebb középkategóriás procija a 7. generációs 7600K, míg a vörös sarokban a sokat dícsért AMD Ryzen 1600X. Mindkét processzor rendelkezik némi tuningpotenciállal, bár most ezt nem vizsgáltuk és mindkét proci a 60-70 ezres ársávban mozog. Ami viszont még érdekesebb, hogy ez alkalommal nem az Intel proci a a tesztben szereplő drágább alkatrész, hanem az AMD prociért kell pár ezressel többet leszurkolni. Persze ebben az árszegmensben alig 3 ezer Ft nem tétel, AMD oldalról bizakodásra ad okot, hogy a közvetlen konkurenst az Intel fölé merték árazni. Lássuk, hogy vajon a túlzott önbizalom volt az oka, vagy a Ryzen 1600X tényleg jobb, mint a jól bevált i5-7600K?

Az Intel tesztkonfig alapját adó PCX I5 N2212 7600K/GTX1050Ti számítógép összetevő alkatrészei:

Gigabyte Z270-HD3P alaplap

Intel Core i5-7600K BX80677I57600K processzor

Corsair 8GB DDR4 2400MHz Vengeance LPX BLACK CMK8GX4M1A2400C14 memória

Asus GTX1050 Ti 4GB GDDR5 EX-GTX1050TI-4G videokártya

AMD Radeon R3 120GB R3SL120G SSD meghajtó

Seagate 2TB 64MB SATA3 ST2000DM006 merevlemez

Cooler Master 500W RS500-PCAPI3-BU tápegység

Cooler Master MasterBox 5 MCY-B5S1-KKNN-01 számítógép ház

Az AMD tesztösszeállítás PCX Ryzen N480 1600X/GTX1050Ti számítógép összetevő alkatrészei:

Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 alaplap

AMD Ryzen 5 1600X YD160XBCAEWOF processzor

Corsair 8GB DDR4 2400MHz Vengeance LPX BLACK CMK8GX4M1A2400C14 memória

MSI GTX1050 TI GAMING X 4G videokártya

Kingston 120GB SUV400S37/120G SSD meghajtó

FSP 500W HEXA+ tápegység

Zalman Z3 Plus fekete számítógép ház

Cooler Master Hyper TX3 EVO RR-TX3E-22PK-R1 processzor hűtő

MSI GTX1050 TI GAMING X 4G videokártya

4096 MB-os NVIDIA GTX1050 Ti, 7008 MHz-es, 128 bites GDDR 5-ös memóriával, 1354 MHz-es GPU órajellel, 75 W maximális fogyasztással, 6 pines tápcsatlakozóval, 1 DisplayPort, 1 DVI-D és 1 HDMI kimenettel, Open GL 4,5 és DirectX 12-es támogatással.

Asus GTX1050 Ti 4GB GDDR5 EX-GTX1050TI-4G videokártya

PCX Ryzen N480 1600X/GTX1050Ti számítógép és PCX I5 N2212 7600K/GTX1050Ti számítógép

Kingston 120GB SUV400S37/120G SSD meghajtó

120 GB-os SATA III-AS UV400 SSD meghajtó, 350/550 MB/s-os adatírási és olvasási sebességgel.

Összehasonlított processzorok és videokártyák

A PCX I5 N2212 7600K/GTX1050Ti számítógép és a PCX Ryzen N480 1600X/GTX1050Ti számítógépet a szokásos tesztprogramok és játékok alatt teszteltük, közepes beállítások és Full HD felbontás mellett.

Az elért eredmények diagramon ábrázolva:

A játékok alatti videokártya most "csak" egy GTX1050Ti" volt, mert a videokártya árak horrorisztikus megemelkedésével ez a kártya lett a "Best Buy" és vette át a jelentősen megdrágult GTX1060 szerepét a népszerűségi lista élén. Azzal azért a legtöbben tisztában vannak, hogy ez a két összeállítás ezzel a két prominens processzorral, ennél bőven erősebb, akár felső kategóriás videokártyákat is kiszolgál, ezért ha most csak egy GTX1050Ti kártyára futja, később még gond nélkül bővíthető a rendszer egy jóval erősebb videokártyával is.
Na de nézzük a teszteredményeket. 

Még ha nem is okoz gondot egyik procinak sem a videokártyát meghajtani, az azért jól látszik, hogy többnyire a Ryzen összeállítás jobb egy hajszállal, ami akár betudható annak is, hogy nem azonos a két konfigban szereplő GTX1050Ti. Ennek ellenére ez az eltérés olyan minimális, hogy lényegében észrevehetetlen a játékok alatt. Ha tehát a legfőbb szempont a játékok alatti teljesítmény, nagyjából mindegy, hogy melyik procit vagy GTX1050Ti kártyát választjuk a tesztben szereplőek közül.

Na de a proci erejét demonstráló tesztek már egészen más képet mutatnak. A 3D Mark fizikai számításait közel 50%-kal hatékonyabban hajtja végre a Ryzen, míg a processzorokra kihegyezett Cinebench alatt nagyjából 80-90% a teljesítménytöbblete az AMD-nek, ami nem, hogy nem kevés, de bődületesen sok.

Amit tudtunk már korábban, itt is bebizonyosodott, az AMD Ryzenek már a középmezőnybe is brutál erősek az Intel 7. generációjához képest és gyakorlatilag lemossák az Intel azonos ársávban mozgó processzorait és ezért hatalmas teljesítménykülönbségért, nem pénz az a pár ezer forint .

Más kérdésmó, hogy ha elsősorban játékra kell a teljesítmény, hiába a nyers proci erő, egy 6. vagy 7. generációs Intel is bőven elég akár erősebb kártyákhoz is, ezt már számtalan korábbi tesztünkben sikerült bizonyítani.

Ha már van otthon egy 6. vagy 7. generációs Intel gépünk és nem futtatunk nagy számítási igényű alkalmazásokat, hanem elsősorban játékra használjuk, nem feltétlenül éri meg lecserélni a gépet, hiszen számottevő különbséget csak a VGA cseréjével tudunk elérni.

Ha viszont most szereténk új számítógépet összerakni, erősen megfontolandó egy AMD Ryzen rendszer, mert szinte azonos áron kínál lényegesen nagyobb processzor teljesítményt, ami később még jól jöhet. 
Persze megjelentek már a 8. generációs Intel procik is, amik teljesítményben és mag számban már jobban megközelítik az AMD Ryzeneket, de ott még az ár az, ami nem az igazi, mert közel 30.000 forinttal kell többet leszurkolni a kasszánál egy hasonló teljesítményű 8600K-ért, ami mégsem 3 ezer Ft, mint a jelen tesztben szereplő procik elhanyagolható árkülönbözete.
Egy szónak is, ha új gépet veszel nézz szét az AM4 foglalatos procik és alaplapok között is, mert nem véletlenül dícsérik az új AMD szériát (a régi FX sorozatra már nem érdemes beruházni), tényleg jól sikerültek a Ryzenek és az áruk is egészen baráti a teljesítményükhöz képest.

A PCX I5 N2212 7600K/GTX1050Ti számítógép és a PCX Ryzen N480 1600X/GTX1050Ti számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2018. 01. 08

Az 1440p ostroma 300 ezerért? i5-9400F/GTX 1660 SUPER bemutató
Az utóbbi időben nagyot fordult a kocka, és rendesen leuralták a piacot az AMD-s összeállítások, de azért nem kizárólag Ryzen processzorok duruzsolnak a játékra választott gépekben. A legjobb példa erre következő számítógépünk, egy tipikus kozépkategóriás rendszer, mely extravagáns alaktrészek nélkül, a korrekt játékélmény reményében került összeállításra.  Cooler Master MasterBox Q300L A Q300-as házakat nagyjából tavaly ilyenkor dobta piacra a Cooler Master, miután a korábbi Computex rendezvényen jól felcsigázta velük az érdeklődőket. A Q300L legfontosabb jellemzője, hogy olyannyira az apró gépek kedvelőinek készítették, hogy csak micro-ATX alaplapok férnek el benne, miközben tápegységből a hagyományos ATX modellek is alkalmazhatók maradnak. Ha ez nem lenne elég, akár fekvő helyzetben is használható, ahogy a régi kompakt masináknál láthattuk, az előlapnál megszokott I/O panel pedig ehhez mérten szabadon áthelyezhető, akár hat tetszőlegesen választott pozíció valamelyikébe. A 387x230x378mm-es házikó egyetlen hagyományos 3.5” merevlemezt, és kettő 2,5” meghajtató fogad, ventilátorból pedig legfeljebb négy, 120mm-es darab pöröghet odabent, egyet ráadásul hátra már be is szereltek. Kicsinek tűnik, de a sok légzőrésnek és a tudatos dizájnnak köszönhetően nagyszerűen szellőzik, és még jól is néz ki, főleg az áttetsző oldalpanel miatt. Ez utóbbi ugyan nem edzett üveg, de 14 600 Ft-os áráért cserébe ezt elnézzük neki! i5-9400F Az Intel 9. generációs pro
A végletekbe, és tovább! 1,4 milliós PC az asztalon!
Aktuális konfiguráción erős és dizájnos hardverek egyvelege, mely akár az Asus kiállítási darabja is lehetne, ha az alaplap nem az MSI kínálatából származna. Lássuk mit nézett ki magának a vásárlónk, aki 1,4 millió forintot költött erre a masszív erőműre. ASUS GX601 ROG STRIX HELIOS Mi mással kezdhetnénk, mint a házzal, ami kiállásával azonnal magára vonja a figyelmünket. Egy korábbi tesztünkben szerepelt a hasonló Asus TUF GT501, ám a Helioshoz képest az még egy visszafogott darab, és fele ennyibe kerül. A 250 x 565 x 591 mm-es dimenziók jóformán saját külön szobát követelnek maguknak, és talán még az informatika után kevésbé érdeklődő vendégeink is elidőznek fölötte, ha a szobába lépve meglátják. Nagyrészt minőségi alumínium, üveg, illetve némi acél és műanyag egyvelege alkotja ezt a monstrumot, aminek tetején összefűzött hordszíjat láthatunk. A gyártó úgy gondolta, hogy ez a ház kiváló választás LAN partyk megtartásához, ám ha figyelembe vesszük, hogy a ház üresen is 18 kilós, valószínűleg ez inkább dizájnelemként funkcionál majd. Mivel egy másfél milliót súroló összeállításról van szó, az amúgy 50 kilós teherbírásra hitelesített pánt valószínűleg csak a port gyűjti majd, így érdemes lehet inkább elcsomagolni. Az oldallapok és az előlap is edzett üveg, előbbi kettő színezett, utóbb viszont áttetsző, LED megvilágítású ROG díszítéssel. A panelek ügyes rögzítőtalpakkal fektethetők a helyükre, és gombnyomással távolíthatók el, mely a prémium kategória egyik legke
Csendes szörnyeteg közel 460 000 forintért! 3600X/RTX2070 S teszt
Pár hete videóban bemutattunk egy 500 000 forint alatti gépet, amiről úgy gondoltuk, hogy most részletesebben is szemügyre vesszük.  Ha nem láttátok volna a videónkat akkor ezt itt pótolhatjátok: Alaplapok közül a vásárlónk a Gigabyte B450M S2H-t választotta. Ez az alaplap micro-ATX szabvánnyal rendelkezik. Árban rendkívül kedvező, valószínűleg a vásárló itt szerette volna megszorítani egy kicsikét a pénzcsapot. Ez onnan is látszik, hogy a ház ATX méretű, a lap mégis kisebb az ATX szabványnál. Egyébként az oldalunkon jelenleg olyan 20 000 forint környékén mocorog az S2H ára. A nagyobb méretű testvéreire már azért + 10 000 forintot rá kell számolni. Véleményem szerint egy nagyobb lap jobban nézne ki egy ekkora házban… Na de mindegy is, nézzük a részleteket. Ahogyan azt már feljebb leírtam, micro-ATX-es lapról beszélünk, ami egy BIOS frissítésnek köszönhetően támogatja a 3. generációs Ryzen processzorokat. 2db DDR4-es ram foglalattal rendelkezik, ami akár 32GB rendszermemória kezelésére is képes. Egészen 3600Mhz-es OC-t támogat a memóriáknál. Támogatja az ECC Unbuffered DIMM 1Rx8/2Rx8 memóriamodulokat (non-ECC módban). Kezeli a non-ECC Unbuffered DIMM 1Rx8/2Rx8/1Rx16 memóriamodulokat. És ami manapság minden játékos számára elengedhetetlen az az XMP (Extreme Memory Profile) memóriamodulok támogatás. Csatlakozók tekintetében annak ellenére, hogy kis lapról beszélünk eléggé szépen bővelkedik: 1 x D-Sub port, maximálisan támogatott felbontás: 1920x1
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned. Belépés
Laci19
Az eredmény nem lett meglepetés. A Ryzennek magasabb a turbó órajele, több a cache, és 6 mag / 12 szál. De én mégis az Intelt választanám. Az is elég jó, és AZ atomstabil. Különben izomból máig erősebb az Intel. Az AMD csak magasabb órajellel, több cachesel, több maggal és szállal képes legyőzni. Amint láthatjuk, még így sem minden esetben. Mérjünk ehhez az i5-höz egy hasonló, négymagos, négyszálas AMD-t, és máris mosolyoghatunk csupán az AMD teljesítményén. Vagy mérjük össze ezt a Ryzent egy hasomló tudású, hatmagos Intellel, pl. i7-7800X :D (a paramétereik kb. egyeznek!) Oké, az Intel drágább, de jobb is! Visszatérve a tesztre, ennyiért valóban jobb választásnak tűnik a Ryzen, csak azok a teljesítmény anomáliák ne lennének. Nem pont ebben a tesztben, de olvasni lehet ilyenekről. Nekem nem lenne egy megnyugtató érzés az AMD cpu, míg az Intel esetében húzhatok egy pipát, problem solved.
2018-04-02 10:12:45
Jordan Martin
Nagyon meglep ez benchmark, youtubeon intel processzorral mindig jobb fps-eket érnek el. Ezért nem értettem mire fel ez a nagy ryzen hype, hisz intel még mindig körözi. Egy ryezen, coffe lake intel összehasonlítást szívesen látnék.
2018-01-27 07:36:21
Dr. Szabó Dávid
Tisztelt PCX-esek! Szeretem a tesztjeiteket és hogy a tesztben látott gépeket meg lehet venni nálatok! DE kérlek benneteket, 1%-low értékeket, ma minden modern tesztben látni és nem véletlenül. Jók legyetek! Csak így tovább!
2018-01-26 13:40:07
PCX 2006-2020.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres
Cookie / süti kezelés
Weboldalunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk a Részedre. Tudj meg többet...