GTX950 SLI teszt

Geforce GTX950 kártyád van SLI-s alaplapban és ez idáig egész tûrhetõen teljesített, de jönnek az új játékok és kezd kifogyni a szuszból. Az új GTX kártyák meglehetõsen drágák, ha eladod a 950-es kártyát, azon is veszteni fogsz. Kézenfekvõnek tûnik a megoldás, hogy a meglévõ GTX950 mellé egy másikat pakolj a gépbe, így még pár évig kitold a VGA cserét. Ha hasonló cipõben jársz, ez a teszt Neked készült.

A tesztelt PCX I5 N608 számítógép összetevõi:

Asus Z170 PRO GAMING alaplap
Intel Core i5-6600K processzor
Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória
Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
EVGA 650W 120-G1-0650-XR tápegység
Zalman Z9 NEO fekete számítógép ház
Cooler Master Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 processzor hûtõ
LG GH24NSD1 SATA fekete OEM DVD író

Az SLI-ben összekapcsolt videokártyák:

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya

Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya

Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

A tesztkonfiguráció képekben:

Zalman Z9 NEO fekete számítógép ház

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya és Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

PCX I5 N608 számítógép

Asus Z170 PRO GAMING alaplap

Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya és Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

Cooler Master Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 processzor hûtõ

A teszteket maximális beállításokkal futattuk.

3DMark Fire strike (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 9132 Pont
Grafikus teszt: 12655 Pont

Fizikai teszt: 7839 Pont

Kombinált teszt: 3215 Pont


3DMark Time Spy (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 3635 Pont
Grafikus teszt: 3614 Pont

Fizikai teszt: 3761 Pont


3DMark Sky Diver (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 23260 Pont
Grafikus teszt: 41397 Pont

Fizikai teszt: 7881 Pont

Kombinált teszt: 17121 Pont


3DMark11 (Extreme Preset: 1920X1080, MSAAX1): 5265 Pont
Grafikus teszt: 5036Pont

Fizikai teszt: 7246 Pont

Kombinált teszt: 5794 Pont


Dirt rally (Maximum beállítások: 1920X1080, MSAA X8, night lighting ultra, shadows ultra, water ultra, texture filtring ultra):
Minimum: 22 FPS

Maximum: 48 FPS

Átlag: 29 FPS


DOOM (Maximum beállítások: 1920X1080, TSAA X8, AFX16, motion bluer quality ultra, field of view 120, HDR bloom ON, lens flare ON):
Minimun: 33 FPS

Maximum: 90 FPS

Atlag: 54 FPS


Hitman (Maximum beállítások: 1920X1080, DirectX12, Super Sampling 2, Level Of Detail Ultra, AA SMAA ON, SSAO ON Texture Quality High, Texture Filtering X16, Shadow Map Ultra, Shadow reflections High):
Minimum: 8 FPS

Maximum: 210 FPS

Átlag: 41 FPS


GTA V (Maximum beállítások: 1920X1080, FXAA ON, MSAA X8, texture quality very high, reflection MSAA X8, anisotrope filtering X16):
Átlag: 40 FPS


Thief (Maximum beállítások: 1920X1080, texture quality very high, texture filtering X16, shadow quality very high, SSAA high, FXAA ON, tessellation ON):
Minimum: 51 FPS

Maximum: 98 FPS

Átlag: 72 FPS


Tomb raider (Maximum beállítások: 1920X1080, texture quality normal, texture filtering X8, shadows normal, SSAO normal):

Minimum: 29 FPS

Maximum: 54 FPS

Átlag: 41 FPS

Witcher 3 (Maximum beállítások: 1920X1080, AA X8, texture quality ultra, shadow quality ultra, water quality ultra, terrain quality ultra, grass density ultra):

Minimum: 26 FPS

Maximum: 48 FPS

Átlag: 39 FPS

Az elért eredmények diagramon ábrázolva:

PCX I5 N608 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2016. 08. 01

1 TB vagy 2 TB SSD? Melyiket érdemes választani?

1 TB vagy 2 TB SSD – mekkora tárhelyre van szükséged?
SSD-vásárlás előtt könnyű elbizonytalanodni: elegendő lesz az 1 TB tárhely, vagy érdemes inkább a kétszer akkora, 2 TB-os változatot választani? A nagyobb kapacitás kényelmesebbnek tűnhet, de nem minden felhasználónak éri meg a felárat. Sokat számít, hogy elsősorban munkára, játékra vagy nagy méretű fájlok tárolására használod a számítógépedet. Ráadásul nemcsak a jelenlegi igényeiddel kell számolnod, hanem azzal is, mennyi adat gyűlhet össze a következő években. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, milyen felhasználásra elegendő az 1 TB SSD, mikor indokolt a 2 TB, és hogyan mérheted fel a saját tárhelyigényedet. Így könnyebben eldöntheted, hogy valóban szükséged van-e a nagyobb meghajtóra.
1 TB vagy 2 TB SSD – melyiket érdemes választani?
Mikor elegendő az 1 TB SSD?
Mikor érdemes inkább 2 TB SSD-t vásárolni?
Hogyan számold ki, hogy valójában mekkora SSD-re van szükséged?
Megéri a 2 TB SSD felára az 1 TB-os modellhez képest?
Egy 2 TB-os SSD vagy két külön 1 TB-os meghajtó a jobb választás?
Milyen hibákat érdemes elkerülni SSD-kapacitás választásakor?
Gyakori kérdések
Összefoglaló
1 TB vagy 2 TB SSD – melyiket érdemes választani?
A legtöbb átlagos otthoni és irodai felhasználónak az 1 TB SSD is elegendő lehet, míg rendszeres játékhoz, nagy méretű munkafájlokhoz vagy jelentős helyi adattárolásho

SATA SSD vagy NVMe SSD? Így válaszd ki a megfelelőt

SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Új SSD-t vásárolnál, de nem tudod, hogy SATA vagy NVMe meghajtót érdemes választanod? A két technológia között jelentős sebességkülönbség lehet, ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyorsabb SSD minden helyzetben érezhetően jobb teljesítményt nyújt. A megfelelő választás attól is függ, milyen számítógéped van, és mire használod. Egy régebbi laptop bővítésénél például egészen más szempontok számítanak, mint egy új gamer PC építésénél. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, miben különbözik a SATA és az NVMe SSD, hogyan ellenőrizheted a kompatibilitást, és melyik megoldás éri meg leginkább a felhasználási szokásaid alapján.
SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Honnan tudhatod, hogy SATA vagy NVMe SSD kompatibilis a számítógépeddel?
Mennyivel gyorsabb az NVMe SSD, és ebből mit lehet észrevenni a gyakorlatban?
Melyik SSD-t válaszd a felhasználási szokásaid alapján?
Mikor éri meg többet fizetni egy NVMe SSD-ért?
Mire figyelj a konkrét SSD kiválasztásakor?
Milyen hibákat érdemes elkerülni SSD-vásárlás és csere előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglaló
SATA SSD vagy NVMe SSD – melyiket érdemes választani?
Ha új számítógépbe keresel SSD-t, és a géped támogatja az NVMe meghajtókat, általában az **NVMe SSD a jobb választás**, különösen akkor, ha nincs jelentős árkülönbség a két techno

PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 SSD: megéri a felár?

PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 SSD – megéri a gyorsabb meghajtó?
SSD-t vásárolsz, és nem tudod, megéri-e a PCIe 5.0 felára? A gyorsabb meghajtók papíron akár kétszeres olvasási sebességet kínálnak, de ez nem jelenti azt, hogy a Windows vagy a játékok is kétszer gyorsabban töltődnek be. A valódi különbség attól függ, mire használod a számítógépedet. Ráadásul a kompatibilitás és a hűtés sem mellékes. Megmutatjuk, mikor hoz kézzelfogható előnyt a PCIe 5.0, és mikor jársz jobban egy jó PCIe 4.0 SSD-vel.
PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD-t érdemes választani?
Mennyivel gyorsabb a PCIe 5.0 SSD, és mit jelent ez a gyakorlatban?
Játékhoz, általános használatra vagy professzionális munkához melyik SSD a jobb?
Honnan tudhatod, hogy a számítógéped támogatja a PCIe 5.0 SSD-t?
A PCIe 5.0 SSD nagyobb hőtermelése és fogyasztása jelenthet problémát?
Megéri a PCIe 5.0 felára, vagy jobb választás egy nagyobb PCIe 4.0 SSD?
Mire figyelj a konkrét SSD kiválasztásakor, hogy ne csak a sebességadat döntsön?
Gyakori kérdések
Összegzés
PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD-t érdemes választani?
A legtöbb otthoni felhasználónak és játékosnak egy jó minőségű PCIe 4.0 SSD jelenti az észszerűbb választást. A PCIe 5.0 elsősorban akkor éri meg, ha rendszeresen nagy mennyiségű adatot mozgatunk, és a számítógép többi része is képes kihasználni a nagyobb sebességet.
Ha internetezésre, irodai munkára, multiméd
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.