GTX950 SLI teszt

Geforce GTX950 kártyád van SLI-s alaplapban és ez idáig egész tûrhetõen teljesített, de jönnek az új játékok és kezd kifogyni a szuszból. Az új GTX kártyák meglehetõsen drágák, ha eladod a 950-es kártyát, azon is veszteni fogsz. Kézenfekvõnek tûnik a megoldás, hogy a meglévõ GTX950 mellé egy másikat pakolj a gépbe, így még pár évig kitold a VGA cserét. Ha hasonló cipõben jársz, ez a teszt Neked készült.

A tesztelt PCX I5 N608 számítógép összetevõi:

Asus Z170 PRO GAMING alaplap
Intel Core i5-6600K processzor
Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória
Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
EVGA 650W 120-G1-0650-XR tápegység
Zalman Z9 NEO fekete számítógép ház
Cooler Master Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 processzor hûtõ
LG GH24NSD1 SATA fekete OEM DVD író

Az SLI-ben összekapcsolt videokártyák:

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya

Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya

Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

A tesztkonfiguráció képekben:

Zalman Z9 NEO fekete számítógép ház

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya és Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

PCX I5 N608 számítógép

Asus Z170 PRO GAMING alaplap

Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz HyperX Fury Black HX424C15FBK2/8 memória

Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó

Gigabyte GTX950 2GB DDR5 GV-N950WF2OC-2GD videokártya és Asus GTX950 2GB DDR5 STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING videokártya

Cooler Master Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 processzor hûtõ

A teszteket maximális beállításokkal futattuk.

3DMark Fire strike (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 9132 Pont
Grafikus teszt: 12655 Pont

Fizikai teszt: 7839 Pont

Kombinált teszt: 3215 Pont


3DMark Time Spy (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 3635 Pont
Grafikus teszt: 3614 Pont

Fizikai teszt: 3761 Pont


3DMark Sky Diver (Extreme preset: 1920X1080, volumetric illumination sample 1, texture filtering mode triliner, AF X2): 23260 Pont
Grafikus teszt: 41397 Pont

Fizikai teszt: 7881 Pont

Kombinált teszt: 17121 Pont


3DMark11 (Extreme Preset: 1920X1080, MSAAX1): 5265 Pont
Grafikus teszt: 5036Pont

Fizikai teszt: 7246 Pont

Kombinált teszt: 5794 Pont


Dirt rally (Maximum beállítások: 1920X1080, MSAA X8, night lighting ultra, shadows ultra, water ultra, texture filtring ultra):
Minimum: 22 FPS

Maximum: 48 FPS

Átlag: 29 FPS


DOOM (Maximum beállítások: 1920X1080, TSAA X8, AFX16, motion bluer quality ultra, field of view 120, HDR bloom ON, lens flare ON):
Minimun: 33 FPS

Maximum: 90 FPS

Atlag: 54 FPS


Hitman (Maximum beállítások: 1920X1080, DirectX12, Super Sampling 2, Level Of Detail Ultra, AA SMAA ON, SSAO ON Texture Quality High, Texture Filtering X16, Shadow Map Ultra, Shadow reflections High):
Minimum: 8 FPS

Maximum: 210 FPS

Átlag: 41 FPS


GTA V (Maximum beállítások: 1920X1080, FXAA ON, MSAA X8, texture quality very high, reflection MSAA X8, anisotrope filtering X16):
Átlag: 40 FPS


Thief (Maximum beállítások: 1920X1080, texture quality very high, texture filtering X16, shadow quality very high, SSAA high, FXAA ON, tessellation ON):
Minimum: 51 FPS

Maximum: 98 FPS

Átlag: 72 FPS


Tomb raider (Maximum beállítások: 1920X1080, texture quality normal, texture filtering X8, shadows normal, SSAO normal):

Minimum: 29 FPS

Maximum: 54 FPS

Átlag: 41 FPS

Witcher 3 (Maximum beállítások: 1920X1080, AA X8, texture quality ultra, shadow quality ultra, water quality ultra, terrain quality ultra, grass density ultra):

Minimum: 26 FPS

Maximum: 48 FPS

Átlag: 39 FPS

Az elért eredmények diagramon ábrázolva:

PCX I5 N608 számítógépet megtalálod a PCX számítógépek között és a “Konfigurálom” gombra kattintva tetszés szerint át is alakíthatod.

2016. 08. 01

SSD játékhoz: melyik éri meg 2026-ban?

SSD játékhoz – számít a sebesség, és megéri drágább NVMe SSD-t vásárolni?
Egy új SSD vásárlásakor könnyű elveszni a sebességadatok között. Az egyik meghajtó 3500 MB/s, a másik 7000 MB/s, a legújabb PCIe 5.0 modellek pedig akár ennél is jóval nagyobb olvasási sebességet ígérnek. De vajon kétszer olyan gyorsan tölt be a kedvenc játékod egy kétszer gyorsabb SSD-n? És egyáltalán megéri többet fizetni a leggyorsabb modellekért, vagy jobban jársz egy nagyobb kapacitású meghajtóval? A válasz attól függ, milyen játékokkal játszol, milyen számítógépet használsz, és pontosan mit vársz a fejlesztéstől. Megmutatjuk, milyen SSD-t érdemes választani játékhoz 2026-ban, mikor számít a sebesség, és hol érdemes inkább a tárhelyre költeni.
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Mennyit számít az SSD sebessége a játékok betöltésénél és futtatásánál?
SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 vagy PCIe 5.0 SSD – melyik éri meg gaminghez?
Mikor éri meg inkább nagyobb tárhelyet venni egy gyorsabb SSD helyett?
Hogyan válasszunk két hasonló árú NVMe SSD közül?
Hogyan ellenőrizhető, hogy a kiválasztott SSD kompatibilis-e a számítógéppel vagy konzollal?
Mikor érdemes lecserélni a meglévő SSD-t, és mikor jobb inkább bővíteni a tárhelyet?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen SSD-t érdemes választani játékhoz?
Ha ma építesz gamer PC-t, vagy új tárhelyet vásárolsz egy kors

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – melyik éri meg?

RTX 5060 Ti 16 GB vs. RX 9060 XT 16 GB – melyik videokártya éri meg jobban 2026-ban?
Ha új videokártyát keresel Full HD vagy 1440p játékhoz, az NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB és az AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB egyaránt jó választás lehet. Mindkét modell elegendő videomemóriát kínál a modern játékokhoz, de teljesítményben, grafikai technológiákban és árban is vannak különbségek. Vajon megéri többet fizetni az NVIDIA megoldásáért, vagy az AMD kínál jobb ár-érték arányt? Megmutatjuk, milyen játékélményre számíthatsz, melyik technológiának mikor van jelentősége, és milyen szempontok alapján érdemes döntened.
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Melyik videokártya nyújt jobb teljesítményt Full HD és 1440p játékokban?
Mikor éri meg az NVIDIA felára a ray tracing és a képjavító technológiák miatt?
Melyiket válaszd, ha játék mellett videót szerkesztesz, streamelsz vagy AI-t használsz?
Melyik videokártyával jársz jobban, ha 3–4 évre vásárolsz?
Melyik videokártya kínál jobb ár-érték arányt, és mennyit ér az RTX 5060 Ti felára?
Mire figyelj vásárlás előtt, hogy a kiválasztott videokártya megfelelő legyen a gépedbe?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
RTX 5060 Ti 16 GB vagy RX 9060 XT 16 GB – melyiket érdemes választani?
Ha elsősorban játszani szeretnél, és az RX 9060 XT 16 GB lényegesen olcsóbb, általában az AMD kártyáj

Tápegység videokártyához: hány watt kell?

Milyen tápegység kell a videokártyához? Teljesítmény és kompatibilitás
Új videokártyát vásárolnál, de nem tudod, hogy a jelenlegi tápegységed elegendő lesz-e hozzá? Esetleg teljesen új számítógépet építesz, és bizonytalan vagy, hogy 550, 650, 750 vagy akár 850 wattos tápegységet válassz? A megfelelő teljesítmény fontos, de önmagában nem garantálja a kompatibilitást és a megbízható működést. A processzor fogyasztása, a tápcsatlakozók típusa és a tápegység minősége egyaránt befolyásolja a döntést. Megmutatjuk, hogyan határozhatod meg a szükséges teljesítményt, mire figyelj a csatlakozóknál, és mikor indokolt a meglévő tápegység cseréje.
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
Honnan tudhatom, hogy a tápegység a teljes számítógéphez is elegendő?
Hogyan ellenőrizzem, hogy a tápegység csatlakozói kompatibilisek-e a videokártyával?
Elég lehet a jelenlegi tápegységem az új videokártyához, vagy cserélnem kell?
Milyen tápegység biztosít megbízható működést a videokártyám mellett?
Melyik tápegység éri meg legjobban az én konfigurációmhoz?
Mit ellenőrizzek a tápegység megvásárlása és beszerelése előtt?
Gyakori kérdések
Összefoglalás
Milyen tápegységet válasszak a videokártyámhoz?
A videokártyád típusa jó kiindulópont a megfelelő tápegység kiválasztásához, de nem ez az egyetlen szempont. Egy középkategóriás gamer konfigurá
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.