Én a sebesség: Samsung 960 EVO M.2 SSD meghajtó

Újabb sikersorozat: Samsung 960 EVO M.2 NVMe SSD meghajtó

Az SSD meghajtók piacának egyik, hanem a legnagyobb meghatározó szereplõje a Samsung. A hagyományos 2,5"-os SSD meghajtók felhasználói között már töretlen nészerûségnek örvend ez a márka, így nem volt kérdés, hogy az NVMe-s szegmensben is megveti a lábát, hogy hasonló sikereket tudjon elérni. Eddig a már jól ismert PRO változatban jelentek meg M.2 meghajtók, de ezúttal már az otthoni felhasználásra szánt EVO széria is a szerencsés kiválasztottak között lehet ezen cél elérésének érdekében, így ez a család is egy újabb taggal bõvült, ez a 960 EVO.

A 960 EVO egyelõre három tagból áll, amelyek szép sorban 250 GB, 500 GB, illetve 1 TB-os tárhely kapacitással rendelkeznek. Maguk a meghajtók egy szépen megtervezett, elegáns kis dobozkában érkeznek, egyedüli kiegészítõként egy apró kézikönyvet kapunk, ami néhány képen keresztül mutatja be a telepítés fizikai lépéseit. A Samsung segédprogramjaira - mint például a Magician, Migration, stb. - a felhasználói kis kézikönyvben találunk némi utalást, de a letöltési helyre mutató linkre nem. Az illesztõprogram esetleges szükségességére sem hívják fel külön a figyelmet, de ezek egyébként elég könnyen elérhetõen a gyártó weboldalán, így ez maximum csak azoknak okozhat gondot, akik még elég újak az SSD meghajtók kezelése terén. A lapkát a mûanyag tartójából kiemelve megállapíthatjuk, hogy a már szabványosnak mondható egyoldalas M.2 2280 lapon nyugszik, vagyis a mérete 22x80 mm. 

A meghajtó az ötmagos Samsung Polaris vezérlõ chipet használja, amely komoly elõrelépést jelent az eddig használt hárommagos UBX vezérlõhöz képest. Az öt processzormagból az egyik csak az SSD meghajtó és a rendszer között zajló kommunikációt felügyeli, míg a többi négy mag csak a NAND chipek menedzselésével foglalkozik. A korábbi szériák vezérlõivel kapcsolatban negatívumnak volt tekinthetõ, hogy a használat során a hõtermelésbõl fakadóan jelentkezett a teljesítménycsökkenés, az úgynevezett throttling jelenség. Na most a Samsung mérnökei a Dynamic Thermal Guard segítségével megpróbálták ezt kiküszöbölni. Nyílván a throttling nem szûntethetõ meg véglegesen, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy korábbi szériákhoz viszonyítva akár 25%-kal is képes kitolni azt az idõt, ami után már csökkenteni kell az órajelsebességen. Ezt egyrészt az energiahatékonyság növelésével, másrészt pedig - és itt jön egy remek újítás - a felragasztott matricán keresztüli hõleadással érik el. Ugyanis a matricába egy igen vékony, hõelvezetõként funkcionáló rézréteget illesztettek, mely körülbelül 30 százalékkal javítja a hõleadást. Ha azt nézzük, hogy ez a funkció a hõleadás javulásának jelentõs részéért felel, akkor kijelenthetjük, hogy egy rendkívül hasznos újításról van szó. Ezen a matricán kívül egyébként a többrétegû áramköri lapban is található hõelosztó réteg.

A NAND Flash chipek szerepét a Samsung saját 48 rétegû TLC V-NAND lapkái töltik be. A szekvenciális írási sebesség mindhárom kapacitásnál 3200 Mb/másodperc. A kisebb meghajtó 1500, a közepes 1800, míg a nagyobb meghajtó 1900 Mb/másodperces szekvenciális olvasási sebességet tud felmutatni. Az alábbi táblázatban további információkat kaphatunk a 960 EVO család mindhárom tagjáról.

A 960 EVO széria extra szolgáltatásként továbbra is rendelkezik a Samsung által Intelligent TurboWrite-nak nevezett, dinamikusan változó méretû SLC gyorsítótárral, amely az alapként rendelkezésre álló cache-memóriát az SSD-n lévõ üres tárhely függvényében szükség esetén tovább tudja bõvíteni. A 250 és az 500 Gb-os modellnél az alapméret 4 GB, a hozzácsapható plusz kapacitás pedig 9 GB, illetve 18 GB. Vagyis a vezérlõ összesen 13, illetve 22 GB-tal gazdálkodhat. Az 1 TB-os változtanál ez az arány 6 és 36, azaz maximum 42 GB állhat rendelkezésre. A TurboWrite tár jelenléte és mérete tehát nagyon nagy hatással van az adatátviteli sebességekre, sõt ennek köszönhetõen még a 950 PRO meghajtók teljesítményét is képes felülmúlni.

Említést érdemel még, hogy a Polaris vezérlõ egy érdekes új funkcióval is gazdagodott. A fentebb már megemlített, a Samsung saját fejlesztésû Magician meghajtókezelõ szoftverét használva lehetõségünk nyílik arra, hogy egyes fájlokat biztonságosan, 100%-osan tudjunk törölni az SSD-rõl. Érdekesnek tûnhet, hogy ezt manapság ki kell emelni, de ez valóban nagy szó az SSD meghajtókkezelésénél, hiszen a mûködésükbõl fakadóan nincs lehetõség biztonságos törlésre, mivel az operációs rendszertõl érkezõ parancsokat a vezérlõn található Flash Translation Layer saját hatáskörben hajtja végre, így az operációs rendszernek nincs direkt lehetõsége erre a mûveletre. A Polarisban ezért a Samsung egy egyedi nem-szabványos paranccsal egészítette ki az NVMe szabványt, amely lehetõvé teszi, hogy a megfelelõ szoftverrel (Magician) többszörösen felülírható legyen az SSD egy adott területe, így visszaállíthatatlanná téve azt az állományt, amit valóban el akarunk tüntetni a világ szeme elõl.

Nem kis felelõsség és feladat hárult tehát a Samsung 960 EVO szériájára, hiszen a korábbi sikersorozatok teljesítményét kellett megismételnie/felülmúlnia az NVMe meghajtók piacán. A tapasztalatok alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy újabb sikeres szériát alkottak a Samsung mérnökei, a 960 EVO a hétköznapi felhasználás során villámgyorsnak bizonyult, az SLC gyorsítótár bevonásával pedig még tovább tudtuk fokozni a tempót. Aki szeretné számítógépe sebességét maximálisan kihasználni, vagy éppen videovágáshoz, grafikus munkákhoz, akár játékra egy nagyon gyors meghajtót vásárolni, annak nagyon tudom ajánlani a Samsung 960 EVO-t.

Zolman

2017. 10. 26

Ryzen 7 7800X3D processzorhoz választanál alaplapot?

Alaplapválasztás AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz: erre figyelj vásárlás előtt
Az AMD Ryzen 7 7800X3D kifejezetten játékra optimalizált, nagy teljesítményű processzor, amely mellé nem feltétlenül szükséges drága, felsőkategóriás alaplapot vásárolnod. A megfelelő modell kiválasztásánál sokkal fontosabb a kompatibilitás, a stabil tápellátás, a csatlakozók és a tervezett felhasználás. Megmutatjuk, milyen alaplapot érdemes választanod, miben különböznek az egyes chipkészletek, és mely műszaki tulajdonságokra érdemes figyelned vásárlás előtt.
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen alaplapot válassz a Ryzen 7 7800X3D mellé a felhasználási igényeid alapján?
B650, B850 vagy X870 alaplapot érdemes választani a Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Milyen műszaki tulajdonságokra figyelj?
Mennyit érdemes költeni az alaplapra?
Hogyan ellenőrizd, hogy az alaplap kompatibilis lesz a Ryzen 7 7800X3D processzorral?
Hogyan válaszd ki a megfelelő alaplapot, és milyen hibákat kerülj el?
Gyakori Kérdések
Összefoglalás
Milyen alaplapra van szükség az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 7800X3D processzorhoz AM5 foglalatú, DDR5 memóriát támogató alaplap szükséges. A legtöbb játékos számára egy megfelelően felszerelt B650 vagy B850 alaplap ideális választás, mivel ezek stabil működést és elegendő bővítési lehetőséget biztosíthatnak anélk�

AMD Ryzen 7 7800X3D vagy 9800X3D – melyik éri meg jobban?

AMD Ryzen 7 7800X3D vs. 9800X3D – melyiket érdemes választani?
Ha kifejezetten játékra építesz számítógépet, az AMD Ryzen 7 7800X3D és a Ryzen 7 9800X3D egyaránt kiváló választás lehet. A két processzor azonban eltérő áron kínál hasonlóan magas játékbeli teljesítményt, ezért nem feltétlenül éri meg automatikusan az újabb modellt választanod. A 9800X3D modernebb architektúrára épül és gyorsabb elődjénél, de a különbség nem minden játékban és konfigurációban érzékelhető egyformán. Ráadásul a videokártyád teljesítménye, a monitorod felbontása és a rendelkezésre álló költségkeret is jelentősen befolyásolja, melyik processzorral jársz jobban. Ebben az összehasonlításban megmutatjuk, mekkora a két modell közötti valós teljesítménykülönbség, mikor érdemes a gyorsabb változatra költened, és milyen esetekben lehet jobb döntés a kedvezőbb árú Ryzen 7 7800X3D.
Ryzen 7 7800X3D, vagy 9800X3D – kinek melyik a jobb választás?
Mennyivel gyorsabb a Ryzen 7 9800X3D a 7800X3D-nél játékokban?
Milyen játékokhoz, felbontáshoz és videokártyához érdemes a 9800X3D-t választani?
Megéri a Ryzen 7 9800X3D felára, vagy jobb ár-érték arányú a 7800X3D?
Melyik processzor jobb, ha játék mellett munkára is használod a számítógépet?
Milyen alaplap, memória és hűtés szükséges a Ryzen 7 7800X3D és 9800X3D használatához?
Érdemes Ryzen 7 7800X3D-ről 9800X3D-re váltani, v

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?

Milyen alaplapot válasszak AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Az AMD Ryzen 7 5700X egy nyolcmagos, 16 szálas processzor, amely játékhoz, munkához és általános számítógépes feladatokhoz is jó választás lehet. A megfelelő alaplap kiválasztása azonban nem mindig egyszerű, hiszen az AM4 foglalatú modellek között jelentős különbségek vannak felszereltségben, bővíthetőségben és árban. Vajon elegendő egy kedvezőbb árú B450 vagy A520 alaplap, vagy érdemes inkább B550-ben gondolkodni? A drágább X570 valóban nyújt annyi előnyt, hogy megérje a felárat? Az alaplapválasztásnál nem feltétlenül a legdrágább modell a legjobb, hanem az, amelyik megfelel a processzor és a teljes konfiguráció igényeinek. Ebben az útmutatóban megmutatjuk, melyik chipsetet érdemes választanod, milyen felszereltségre lehet szükséged, és hogyan kerülheted el a kompatibilitási problémákat.
Tartalomjegyzék
Melyik chipsetet érdemes választani AMD Ryzen 7 5700X processzorhoz?
Milyen alaplapot válasszak játékra, munkára vagy általános használatra?
Hogyan ellenőrizhetem, hogy az alaplap biztosan kompatibilis a Ryzen 7 5700X-szel?
Milyen csatlakozókra és felszereltségre van szükségem a Ryzen 7 5700X alaplapján?
Milyen alaplapot válasszak, ha később is szeretném bővíteni a számítógépemet?
Megtarthatom a meglévő alaplapomat, ha Ryzen 7 5700X processzorra váltok?
Mit ellenőrizzek az alaplap megvásárlása előtt, hog
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.