INGYENES Foxpost Szállítás Szeptember 7-13.

Én a sebesség: Samsung 960 EVO M.2 SSD meghajtó

Újabb sikersorozat: Samsung 960 EVO M.2 NVMe SSD meghajtó

Az SSD meghajtók piacának egyik, hanem a legnagyobb meghatározó szereplõje a Samsung. A hagyományos 2,5"-os SSD meghajtók felhasználói között már töretlen nészerûségnek örvend ez a márka, így nem volt kérdés, hogy az NVMe-s szegmensben is megveti a lábát, hogy hasonló sikereket tudjon elérni. Eddig a már jól ismert PRO változatban jelentek meg M.2 meghajtók, de ezúttal már az otthoni felhasználásra szánt EVO széria is a szerencsés kiválasztottak között lehet ezen cél elérésének érdekében, így ez a család is egy újabb taggal bõvült, ez a 960 EVO.

960 EVO egyelõre három tagból áll, amelyek szép sorban 250 GB, 500 GB, illetve 1 TB-os tárhely kapacitással rendelkeznek. Maguk a meghajtók egy szépen megtervezett, elegáns kis dobozkában érkeznek, egyedüli kiegészítõként egy apró kézikönyvet kapunk, ami néhány képen keresztül mutatja be a telepítés fizikai lépéseit. A Samsung segédprogramjaira - mint például a Magician, Migration, stb. - a felhasználói kis kézikönyvben találunk némi utalást, de a letöltési helyre mutató linkre nem. Az illesztõprogram esetleges szükségességére sem hívják fel külön a figyelmet, de ezek egyébként elég könnyen elérhetõen a gyártó weboldalán, így ez maximum csak azoknak okozhat gondot, akik még elég újak az SSD meghajtók kezelése terén. A lapkát a mûanyag tartójából kiemelve megállapíthatjuk, hogy a már szabványosnak mondható egyoldalas M.2 2280 lapon nyugszik, vagyis a mérete 22x80 mm. 

A meghajtó az ötmagos Samsung Polaris vezérlõ chipet használja, amely komoly elõrelépést jelent az eddig használt hárommagos UBX vezérlõhöz képest. Az öt processzormagból az egyik csak az SSD meghajtó és a rendszer között zajló kommunikációt felügyeli, míg a többi négy mag csak a NAND chipek menedzselésével foglalkozik. A korábbi szériák vezérlõivel kapcsolatban negatívumnak volt tekinthetõ, hogy a használat során a hõtermelésbõl fakadóan jelentkezett a teljesítménycsökkenés, az úgynevezett throttling jelenség. Na most a Samsung mérnökei a Dynamic Thermal Guard segítségével megpróbálták ezt kiküszöbölni. Nyílván a throttling nem szûntethetõ meg véglegesen, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy korábbi szériákhoz viszonyítva akár 25%-kal is képes kitolni azt az idõt, ami után már csökkenteni kell az órajelsebességen. Ezt egyrészt az energiahatékonyság növelésével, másrészt pedig - és itt jön egy remek újítás - a felragasztott matricán keresztüli hõleadással érik el. Ugyanis a matricába egy igen vékony, hõelvezetõként funkcionáló rézréteget illesztettek, mely körülbelül 30 százalékkal javítja a hõleadást. Ha azt nézzük, hogy ez a funkció a hõleadás javulásának jelentõs részéért felel, akkor kijelenthetjük, hogy egy rendkívül hasznos újításról van szó. Ezen a matricán kívül egyébként a többrétegû áramköri lapban is található hõelosztó réteg.

A NAND Flash chipek szerepét a Samsung saját 48 rétegû TLC V-NAND lapkái töltik be. A szekvenciális írási sebesség mindhárom kapacitásnál 3200 Mb/másodperc. A kisebb meghajtó 1500, a közepes 1800, míg a nagyobb meghajtó 1900 Mb/másodperces szekvenciális olvasási sebességet tud felmutatni. Az alábbi táblázatban további információkat kaphatunk a 960 EVO család mindhárom tagjáról.

960 EVO széria extra szolgáltatásként továbbra is rendelkezik a Samsung által Intelligent TurboWrite-nak nevezett, dinamikusan változó méretû SLC gyorsítótárral, amely az alapként rendelkezésre álló cache-memóriát az SSD-n lévõ üres tárhely függvényében szükség esetén tovább tudja bõvíteni. A 250 és az 500 Gb-os modellnél az alapméret 4 GB, a hozzácsapható plusz kapacitás pedig 9 GB, illetve 18 GB. Vagyis a vezérlõ összesen 13, illetve 22 GB-tal gazdálkodhat. Az 1 TB-os változtanál ez az arány 6 és 36, azaz maximum 42 GB állhat rendelkezésre. A TurboWrite tár jelenléte és mérete tehát nagyon nagy hatással van az adatátviteli sebességekre, sõt ennek köszönhetõen még a 950 PRO meghajtók teljesítményét is képes felülmúlni.

Említést érdemel még, hogy a Polaris vezérlõ egy érdekes új funkcióval is gazdagodott. A fentebb már megemlített, a Samsung saját fejlesztésû Magician meghajtókezelõ szoftverét használva lehetõségünk nyílik arra, hogy egyes fájlokat biztonságosan, 100%-osan tudjunk törölni az SSD-rõl. Érdekesnek tûnhet, hogy ezt manapság ki kell emelni, de ez valóban nagy szó az SSD meghajtókkezelésénél, hiszen a mûködésükbõl fakadóan nincs lehetõség biztonságos törlésre, mivel az operációs rendszertõl érkezõ parancsokat a vezérlõn található Flash Translation Layer saját hatáskörben hajtja végre, így az operációs rendszernek nincs direkt lehetõsége erre a mûveletre. A Polarisban ezért a Samsung egy egyedi nem-szabványos paranccsal egészítette ki az NVMe szabványt, amely lehetõvé teszi, hogy a megfelelõ szoftverrel (Magician) többszörösen felülírható legyen az SSD egy adott területe, így visszaállíthatatlanná téve azt az állományt, amit valóban el akarunk tüntetni a világ szeme elõl.

Nem kis felelõsség és feladat hárult tehát a Samsung 960 EVO szériájára, hiszen a korábbi sikersorozatok teljesítményét kellett megismételnie/felülmúlnia az NVMe meghajtók piacán. A tapasztalatok alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy újabb sikeres szériát alkottak a Samsung mérnökei, a 960 EVO a hétköznapi felhasználás során villámgyorsnak bizonyult, az SLC gyorsítótár bevonásával pedig még tovább tudtuk fokozni a tempót. Aki szeretné számítógépe sebességét maximálisan kihasználni, vagy éppen videovágáshoz, grafikus munkákhoz, akár játékra egy nagyon gyors meghajtót vásárolni, annak nagyon tudom ajánlani a Samsung 960 EVO-t.

Zolman

2017. 10. 26

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?

Milyen alaplapot válasszak Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D köré épített gamer PC-nél könnyű abba a hibába esni, hogy egy ilyen erős processzor mellé automatikusan felsőkategóriás alaplapot keresünk. Pedig játék közben nem attól lesz gyorsabb a gép, hogy B650 helyett X870E chipsetes modell kerül bele. Sokkal fontosabb, hogy az alaplap megfelelően kiszolgálja a processzort, és rendelkezzen azokkal a csatlakozókkal, bővítési lehetőségekkel és kényelmi funkciókkal, amelyekre valóban szükséged van. A választást ezért érdemes a chipset helyett a teljes konfiguráció és a tervezett használat felől megközelíteni. Megmutatjuk, mikor elég egy B650 vagy B850 alaplap, mikor lehet indokolt az X870 vagy X870E, és mely műszaki jellemzőkért érdemes ténylegesen többet fizetni.
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
B650, B850, X870 vagy X870E – melyik chipset illik a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mire figyelj egy konkrét Ryzen 7 9800X3D alaplap kiválasztásakor?
Kell PCIe 5.0 a Ryzen 7 9800X3D mellé?
Mennyit érdemes alaplapra költeni Ryzen 7 9800X3D mellett?
Milyen alaplapot válassz különböző Ryzen 7 9800X3D konfigurációkhoz?
Milyen hibákat kerülj el Ryzen 7 9800X3D alaplap választásakor?
Gyakori Kérdések
Összefoglaló
Milyen alaplapot érdemes választani Ryzen 7 9800X3D-hez?
A Ryzen 7 9800X3D AM5 foglalatot használ, de ettől még nem szükséges automatikusan X870 vagy X870E

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?

AMD B650 vs B850 – melyik alaplapot válaszd?
Ha AM5-ös konfigurációt építesz, könnyű arra jutni, hogy az újabb B850 automatikusan jobb választás, mint a B650. A helyzet ennél árnyaltabb: mindkét chipset modern Ryzen processzorokhoz és DDR5 memóriához készült, miközben a gép tényleges teljesítményét nem önmagában az alaplap chipsetje határozza meg. A B850 legfontosabb előnye inkább abban keresendő, hogy bizonyos modern csatlakozási és bővítési lehetőségeket egységesebben biztosít. A kérdés ezért nem egyszerűen az, hogy melyik az újabb, hanem az, hogy a B650 és B850 közötti különbségekből melyiket fogod valóban kihasználni. Megnézzük, mit kapsz a két platformmal, van-e köztük teljesítménykülönbség, és milyen konfigurációhoz melyiket érdemes választani.
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Mi a különbség az AMD B650 és B850 között?
Jelent-e teljesítménykülönbséget a B650 és a B850?
Mikor érdemes B650 alaplapot választani?
Mikor érdemes inkább B850 alaplapot választani?
Mire figyelj egy konkrét B650 vagy B850 alaplap kiválasztásakor?
B650 vs B850 ár-érték arány – mikor éri meg többet fizetni?
Milyen gyakori hibákat érdemes elkerülni B650 vagy B850 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 és B850 alaplapokról
Összefoglaló – B650 vagy B850 alaplapot válassz?
AMD B650 vagy B850 – melyiket érdemes választani?
Ha gyors v�

AMD B650 alaplap választás – melyiket érdemes venni?

AMD B650 alaplap vásárlási útmutató – melyik modellt válaszd?
Egy AMD B650 alaplap jó kiindulópont lehet, ha modern AM5 konfigurációt építesz, de önmagában a chipset még keveset mond arról, hogy egy adott modell megfelelő lesz-e számodra. Két B650 alaplap között jelentős különbség lehet a tápellátásban, a bővíthetőségben, a csatlakozókban és az extra funkciókban, miközben ugyanazokat a Ryzen processzorokat támogatják. Ráadásul azt is érdemes eldöntened, hogy valóban B650-re van-e szükséged, vagy egy olcsóbb, esetleg magasabb kategóriájú lapkakészlet jobban illik a gépedhez. Ebben az útmutatóban ezért nem egyszerűen a specifikációkat vesszük végig: azt mutatjuk meg, milyen B650 alaplapot érdemes választanod a processzorodhoz, a felhasználási igényeidhez és a későbbi fejlesztési terveidhez.
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Milyen B650 alaplap illik a processzorodhoz és a gépedhez?
B650 vagy B650E – mi a különbség, és melyiket érdemes választani?
Milyen felszereltségre van valóban szükséged?
Milyen B650 alaplapot válassz gamer, általános vagy erős munkaállomás PC-hez?
Mennyit érdemes költeni egy B650 alaplapra?
Milyen hibákat kerülj el B650 alaplap vásárlásakor?
Gyakori kérdések az AMD B650 alaplapokról
Összefoglaló
Kinek jó választás az AMD B650 alaplap?
Ha AM5-alapú gépet építesz, és az alapfunkcióknál többet szeretnél anélkül, hogy
Értékelések
Az értékeléshez be kell jelentkezned.

Légy naprakész!
PCX 2006-2026.
Kapcsolat: [email protected]
Cookie / süti kezelés Az oldalon cookie-kat használunk, melynek részleteit itt találod.