fb pixel code
KATEGÓRIA
Ajánló
2019. 10. 19
A merev konfig visszatér? - i9-9900K/RTX2080 számítógép teszt
2019. 10. 17
Ingyenes hétvége és nagy leárazás - The Division 2
2019. 10. 16
Fallout az űrben? Íme a The Outer Worlds első 20 perce
2019. 10. 15
A világ leggyorsabb gépszerelői.
2019. 10. 14
IT hírek 10.14. - 10. generációs i3, Kaby Lake, extrém NAVI, ingyen Marsutazás
2019. 10. 14
Ádám csövezik. Hogyan készül egy folyadékhűtéses számítógép merev csövekkel?
2019. 10. 11
Középkategóriás, mégis prémium? - Ryzen 7 2700/GTX1660Ti számítógép teszt
2019. 10. 08
Kúpósztó vagy egy átlagos Gamer számítógép? TUF cuccok, Ryzen 7, X470, 970 Pro, 1660Ti
2019. 10. 07
IT hírek 10.07. - Intel biztonság és gyorsabb hálózat, AIO RTX, Játékdömping
2019. 10. 07
Jól szellőző QHD-ra alkalmas konfiguráció 390 000 ft-ért! 2700/RTX2060 S/32GB RAM/NVMe SSD
2019. 10. 07
Számítógép az irodába és játékra 260 ezer Ft-ért. Ryzen5 3400G/GTX1650/16GB RAM/ SSD /HDD/FSP
2019. 10. 03
Ki az igazi G? Négy dudás egy stúdióban
2019. 10. 03
Vegyes házasság - Ryzen 7 2700X/RTX2060 SUPER számítógép
2019. 09. 30
Egy kissé merev, de így szeretjük - 9900K/RTX2080Ti merev csöves vízhűtéssel
2019. 09. 30
IT hírek 09.30. - Lekörözné a Wi-Fit az Amazon, AMD PRO CPU-k, Oculus Quest PC-n, Metro 2033 ingyen
2019. 01. 09

Élet VEGA-n innen és túl - Ryzen 3 1200, 2200G, Ryzen 5 2400G processzorok és RX550 videokártya tesztje

A lényeg odabent rejlik

A tesztelt konfiguráció elemei:

Asrock A320M-HDV alaplap
 
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
Logic B26 számítógép ház
LG GH24NSD1 SATA fekete OEM DVD
Sapphire RX550 2GB GDDR5 Pulse 11268-03-20G videokártya
Corsair 2x4GB DDR4 2666MHz Vengeance LPX Black CMK8GX4M2A2666C16 memória

Szerények, pedig semmi okuk rá


Az AMD sikerre vitte a Ryzen szériátt, ezzel újra valódi alternatívát nyújt a processzorok piacán. A VGA-k tekintetében egyelőre lemaradásban van, viszont aki kizárólag belépőszintű grafikus megoldásban gondolkodik, a Ryzen család 3-as és 5-ös jelzésű modelljei között izgalmas termékekre lelhet.

Érezzük a különbséget


Az AMD APU leegyszerűsítve azoknak izgalmas választás, akik egy jó ár-érték arányú processzorra vágynak, de egyáltalán nem kívánnak külön videokártyát is vásárolni. A megfelelő Ryzen modellekben tehát integrált grafikus chipet is találunk, így nem csak általános vagy irodai felhasználásra, de a megfelelő kompromisszummal akár játékra is alkalmas rendszerünk lehet. Továbbá említésre érdemes, hogy mindezt alacsony fogyasztás és visszafogott hőtermelés mellett érhetjük el. Az Intel is rendelkezik hasonló termékekkel, az elérhető grafikai teljesítmény viszont elsősorban a nagyfelbontású videós tartalmak megjelenítésében nyújt segítséget, és ami fontos, hogy a munkához a processzor erőforrásaira támaszkodik, így az összhatást tekintve nem ér fel egy dedikált VGA-val szerelt konfigurációhoz. Ezzel szemben az új AMD APU-kban valóban önálló grafikai egységek dolgoznak, tehát a korábbi lehetőségekhez mérve számottevő ugrásról beszélhetünk. 

A Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G processzorok beépített VEGA grafikus chippel rendelkeznek, melyek már valóban felveszik a versenyt a belépőszintű grafikus kártyákkal. Próba gyanánt jelen volt egy Ryzen 3 1200 is, mely egy hagyományos processzor, így a tesztben egy 2GB fedélzeti memóriával szerelt RX 550-t is bevetettünk, mely szintén egy alsó szegmensben helyet foglaló VGA. Most megnézzük, hogyan teljesítenek processzoraink önerőből, vagy éppen az RX kártyára támaszkodva.

Büszke AMD-s csapat


Ryzen 3 1200

Az AMD 2017-ben debütált processzorát az alsó kategóriába szánták, és az Intel i3 szériával szemben nyújtott egészen korrekt alternatívát akár játékokhoz is, pláne, hogy meglepően jó tuningpotenciált rejt magában. A 4 mag 3100 MHz-en üzemel, integrált grafikus chipet pedig nem tartalmaz. AM4-es alaplapi foglalatba illeszkedik, fogyasztása 65W.


Ryzen 3 2200 G

Az úgy nevezett Raven Ridge SoC APU a mobilpiacra szánt tavalyi fejlesztés, de az újításból szerencsére nem hagyták ki az asztali szegmenst sem, ezzel meglepően jó áron juthatunk olcsó videokártyákat is kiváltó megoldásokhoz. A szintén négy mag alapórajele már 3500 MHz, a foglalat továbbra is AM4, fogyasztása szintén 65W, ami impozáns, tekintve a beépített grafikus egységet. A VEGA 8-as GPU maximális órajele 1100MHz és természetesen nem rendelkezik saját memóriával, így továbbra is a rendszerünk DDR4-es memóriakészletéből harap ki magának egy szeletet. A maximális teljesítmény elérését így az alaplapunk által támogatott leggyorsabb memóriaegységek beszerzésével segíthetjük elő. Jár hozzá egy alacsony profilú hűtő is, amit elsősorban a kompakt rendszerek építéséhez szánt az AMD, de aki kevesli vagy tuningban gondolkodik, vásárolhat hozzá méretesebb darabot is. Ügyeljünk rá, hogy alaplapunk a legfrissebb BIOS-szal rendelkezzen, mert a régebbi verziók nem ismerik fel a tesztben szereplő APU-kat.


Ryzen 5 2400 G

Ahogy az várható, a nagyobb testvér hatékonyabb CPU-val és fejlettebb VEGA chippel érkezik. Előbbi a megszokott négy maggal 3600Mhz-en és 8 szálon dolgozik, utóbbi pedig VEGA 11 névre hallgat és 1240MHz-es frekvenciára képes. A foglalat AM4 és a fogyasztás továbbra is megáll 65W-on, ami dícséretes eredmény. Természetesen a dobozban itt is megtaláljuk majd az ajándák hűtőt.

Nincs okunk panaszra



Sapphire RX550 2GB GDDR5 Pulse

Lejárt volna a dedikált beléőszint ideje?

Az AMD RX550-es igazi belépőszintű kártya, mely hagyományos processzorok mankója lehet médiafogyasztáshoz, munkához, illetve ha játszanánk, de nem vagyunk nagyravágyók. A 2GB méretű 128bit-es sávszélességű GDDR5 memória 6000MHz-en üzemel, a GPU órajele 1100Mhz, gyárilag pedig elérhető az 1206MHz-es Boost mód is, ami örvendetes, de masszív teljesítménytöbletet valószínűleg nem okoz majd. Méreteivel az igazi kompakt rendszerekhez illeszkedik, így légterelőből megelégszik eggyel is, a nap szerencseszáma pedig a 65, fogyasztásával ugyanis igazodik a Ryzen-ekhez. Érdekesség, hogy létezik 4GB-os kiadás, ráadásul aprócska „low profile” változat is elérhető, az igazán helyszűkében lévőknek, irodai gépeket építőknek. Hátlapi kimenetekből egy DVI-D, egy HDMI és még egy DisplayPort 1.4 áll rendelkezésünkre.


Elhajítottuk a csattogós lepkét és igazi kihívás elé állítottuk az eszközeinket, jöjjenek a játékok. A felbontás minden esetben 1920x1080 vagyis Full HD volt, a grafikai opciókat pedig nagyvonalúan közepes értékeken hagytuk. Egyedül a GTA V-nél voltunk igazán óvatosak, ahol a korábbi tapasztalatokra hagyatkozva alacsony beállításokkal próbálkoztunk.

Az ingyenes Fortnite Battle Royale népszerűségéről már sok szó esett, és sokakat érdekelhet, hogy mennyire élvezhető egy belépő szintű konfiguráción.

Működik

A Fortnite esetében először a minimum értékeket érdemes kiemelni. Az összes variáció közül egyedül a VEGA-val használt 2400G ment 30 FPS alá, a többi esetben néhány FPS-sel 30 fölött maradtak az értékek a legrosszabb esetben is, ezzel a 2200G megelőzte a nagyobb testvérét. A 2200G + RX550 kombó pedig meglepő módon egy FPS híján 50-es értéken állt meg, ami kellemes eredmény, itt az RX és az olcsóbb VEGA-s processzor jobban együtt tudott működni a játékkal. A maximumoknál már fordul a kocka, a 2400G elkönyvelheti a 24 FPS többletet a kisebb modellel szemben, az RX550 pedig úgy tűnik végig lépéselőnyben marad, hiszen bármelyik kombinációt is vizsgáljuk, a 2GB-os kártya jobb teljesítményt ért el a kizáróalg integrált GPU-s próbáknál. Összességében elmondhatjuk, hogy az átlag értékek igen kellemesen alakultak. A legalacsonyabb is 63 FPS, melyet a 2200G ért el, a 2400G ugyan megelőzte, de mindössze 6 FPS-sel, a legjobb érték pedig ezúttal az 1200 és RX550 párosától származik, bár 86-os értékével mindössze 3 FPS-el került a 2200G + RX550 kettős elé. Akinél esetleg Fortnite prioritást élvez, de nem költene videokártyára, a Ryzen 3 2200G kiegyensúlyozott teljesítményre képes, melyet alacsony beálíltásokkal minden bizonnyal feljebb is tornászhatunk.

 

Szembeállítottuk vele a hullámot felkorbácsoló PUBG-t, ami sajnos a kezdetektől fogva szenved az optimalizációs hibáktól.

Ez azért várható volt

A Player Unknown's Battleground-ról közismert, hogy nem az optimalizáció bajnoka, és időnként hajlamos kifogni a drágább PC-ken is. Minket azért hajtott a kíváncsiság, és a végeredmény nem is okozott hatalmas meglepetést. A minimumok 15 és 20 FPS között alakultak, így komolyabb eltérésekről nem számolhatunk be, hiszen az RX550 legjobb esetben is 5 FPS-el tudott hozzájárulni a minimum értékekhez. A maximumok kategóriájának utolsó helyén a magányos 2200G futott be 26 FPS-el, ami valóban alulról súrolja a játszható szintet. Mentségére szolgáljon, hogy a játék esetében a játszható relatív fogalom, hiszen 60 FPS körül is hátrányban lehetünk az ennek dupláját élvezőkkel szemben, ezt mindenesetre már mozgóképnek érzékeljük. A 2400G elérte a 35 képkockát, az RX550 ehhez képest csak 5 FPS-t lendített az 1200-as Ryzenen, a 2400G-t 43, a 2200G-t 45 FPs-hez segítette hozzá. Ami az átlagot illeti, az APU-k alul maradtak a versenyben, a 2400G alig 27, a 2200G epdig mindössze 20 képkockát tudott másodpercenként, a 30-as érték eléréséhez és megugrásához már szükség volt az 550 segítségére, bár táncra azért nem perdülünk a számokat látva. A legkiemelkedőbbet a 2400G-vel karöltve érte el, 42 FPS-ével.


A 2016-os DOOM élvezetes játékmenete mellett mindig említésre kerül a finomra hangolt grafikai motorja is, megnézzük meddig terjed a skála.

Ez a kiegyensúlyozottság igazi Zen mesterre vall.

A Doom esetében igazán kitettek magukért a fejlesztők, hiszen a közepes konfigurációk is gond nélkül érnek el kiemelkedő sebességet, kellemes látvány megtartása mellett, ez pedig a VULKAN API bevezetésével vált végérvényessé. A teszt rávilágít, hogy bár integrált megoldásaink térdre nem kényszerítik a játékot, de még közepes beállítások mellett is nagyjából játszható eredményekről beszélhetünk. A 2400G-t pedig dícséret illeti, hiszen a legrosszabb esetben 36, átlagban pedig 41 FPS-t ért el, ami ebben a kategóriában kifejezetten kellemesnek mondható, pláne, hogy az RX550-el megtámogatva mindössze plusz 7 frame-el hozta a legjobb átlag eredményt. A többi esetben 2-3 FPS-el 30 alatt alakulnak a minimumok, a sereghajtó pedig a 2200G volt, hiszen önmagában képtelen volt 35 képkockánál többet elérni, míg a többi variáció nagyjából 50 FPS maximum értékben egyezett meg. Az átlagot tekintve a 2200G kerek 30 képkockát tudott, ami kompromisszumos eredmény, a többi esetben 37-es átlag képkockaszámnál rosszabb nem született.


Végül kipróbáltuk, hogy a közismerten nagyigényű GTA V hogyan boldogul ilyen visszafogott erőforrásokkal.

Az alacsony beálíltások mellett még a GTA V is hajlandó kicsit elengedni magát

A GTA maximális beállításai irreális terheléssel járnak hardvereink számára, melyek egy ponton túl feleslegesen rontják a teljesítményt, anélkül, hogy szemmel látható módon javítanák a játék megjelenését. Ugyanakkor valamivel visszafogottabb beállítások mellett is előfordul, hogy egy-egy izzasztó pillanat megnehezíti rendszerünk dolgát. Hogy biztosra menjünk, minden beállítást alacsonyra húztunk és elmondhatjuk, hogy aki arra várt volna, hogy végre az alacsonyabb árkategóriás gépek is kiszolgálják a játékot, az most bátran szerezze be, mert hasítani fog! Na nem a 2200G és a VEGA 8 esetében, de aggodalomra semmi ok, a minimum FPS itt is 38, az átlaga pedig 45, melyek játszható értékek. A 2400G és a VEGA 11, egy magabiztos 10 képkockás ugrással követi a kisebb testvérét, itt már tényleg nem lehet gond. A maradék három esetben, ahol az RX550 is beszáll a játékba, a minimum FPS-ek mindenhol 60 fölött maradnak, átlagban pedig átlépjük a 80-as éréket is!

Azt láthatjuk, hogy bár az RX550 a legtöbb esetben érezteti hatását, ám aki ragaszkodik a leginkább költséghatékony megoldáshoz, annak sem kell letenni a játék lehetőségéről. A GTA kivételével mindenhol medium körüli beállításokat alkalmaztunk, tehát ha a grafika nem minden, nyerhetünk némi plusz teljesítményt.

Árzóna

Aki csak nagyon ritkán adná játékra a fejét, alacsonyabb étvágyú címekkel, esetleg az évekkel ezelőtti termésből szemezgetne, annak kiváló választás lehet a Ryzen 3 2200G. Az APU jelenleg 33.000.Ft körül vásárolható meg, és ez bizony baráti ár, hiszen ha az RX550 videokártya teljesítményére is igényt tartanánk, akkor még egyszer ennyit kell kifizetnünk, a két termék nagyjából egy árban van. 

A Ryzen 5 2400G előnye látható volt, az ára pedig jelenleg 15.000.Ft-tal magasabb a 2200G-nél, tehát jelenleg 48.000.Ft körül mozog. A 8 szálon dolgozó processzor teljesítménye pedig nem csak játékok alatt, hanem a hétköznapi felhasználás, szórakozás és munka során hosszabb távon előnyt nyújthat. Bármelyiket is válasszuk, az APU-k ár és teljesítmény aránya valóban elismerendő. A Ryzen 3 1200 természetesen szintén korrekt processzor, viszont ha figyelembe vesszük alacsonyabb órajelét, illetve azt, hogy VGA-ra is szükségünk lesz a használatához, megfontolandó az intergrált megoldás. A kézenfekvő példával élve, az itt látott 1200+ RX550-es kombinációra majdhogynem kerek 60.000.Ft-ot kell áldoznunk. A kérdés, hogy a teljesítmény a vonzóbb, vagy az ár és a fogyasztás, ami végül szintén a pénztárcánkon jelentkezik majd.

A tesztben szereplő konfigurációt egy vásárló állítótta össze, és a választása végül a Ryzen 5 2400G-re esett. A webshopunkban az RX550-el és az önálló 2200G-vel szerelt változatok is elérhetők, melyek természetesen szabadon módosíthatók.

2019. 01. 09

Ingyenes hétvége és nagy leárazás - The Division 2
A csapat a lelke mindennek A francia Ubisoft, több egymáshoz hasonló szériát is üzemeltet, melyek alapját első sorban, a nagy bejárható területen zajló lövöldözés adja. Míg az egyjátékos kalandokért főként a Far Cry és az Assassin's Creed epizódok felelnek, a multiplayer élményt, jelenleg a Tom Clancy nevével fémjelzett Ghost Recon, és The Division játékok adják. Utóbbi 2008-ban mutatkozott be, ám nem egészen felelt meg a megjelenést megelőzően felgerjesztett elvárásoknak. A be nem tartott ígéretek és a hiányzó technikai kunsztok ellenére, rengetegen töltötték idejüket a csatatérré változott New York utcáin. És ez még csak a jéghegy csúcsa, hiszen számos céges rekord megdöntése után, végül 330 millió dolláros világszintű bevételt produkált, a kiegészítő tartalmakat és a mikrotranzakciókat pedig még nem is számoltuk. Borítékolható volt tehát a folytatás, mely a hiányosságok pótlásával, és a hibák kijavításával kecsegtette a játékosbázist. Idén márciusban meg is jelent a folytatás, melyet most vasárnapig ingyenesen kipróbálhatunk. Műfaját tekintve, egy kizárólag online játszható, külső nézetű akció-szerepjáték, melynek keretében, a rejtélyes vírus által letarolt New York-ban kell felszámolnunk az elszabadult bűnözést. Az idő nagy részében gép ellenfeleken kell átverekednünk magunkat, így tisztítva meg a várost a fegyveres csoportoktól. A játék egyik tartópillére a szerepjátékos rendszer, így nem csak mi léphetünk szintet, de ellenfeleink is különböző nehézségi fokot képvi
Fallout az űrben? Íme a The Outer Worlds első 20 perce
Kellemesnek ígérkezik a The Outer Worlds Emlékszünk a Fallout 76-ra? Ha kedveljük a szériát, akkor egészen biztosan előttünk van az a csúfos kudarc, és a pofátlanul elbagatelizált marketinghazugság, amit a Bethesda hányt a széria rajongói, és a játékosközösség elé. Nagyon úgy tűnik, hogy idén októberben, szó szerint betölti a majd az űrt az Obsidian Entertainment csapata, ugyanis új játékuk már csak pár hipertér ugrásra van tőlünk. A fejlesztők olyan referencákkal a hátuk mögött kezdtek a fejlesztésbe, mint a legendás Star Wars: The Knights of The Old Republic második része, a Neverwinter Nights 2, a Pillars of Eternity, vagy épp a Fallout: New Vegas, mely egyaránt a széria, és a stílus közkedvelt darabja. Aki tehát régóta vár egy stílusos akció-RPG-t, az most dörzsölheti a tenyerét, és még az első 20 percet is megnézheti. Aki esetleg figyelemmel kísérte a játék fejlesztését, az talán aggódott a különböző hibák, hiányosságok miatt, ám ez alapján bizakodhatunk, hogy a szemmel látható gondokat sikeresen orvosolták, már csak bíznunk kell abban, hogy legalább egy átlagos, a 3D-s érából származó Fallout epizód szintjét hozza majd, és akkor nem sokat panaszkodhatunk. A felvételen jól látható, hogy az atmoszférával nem lesz gond, a retro-futurisztius dizájn, stílusos formáival és színeivel egyszerre idézi meg a Bioshock féle art déco-t, és a Fallout alternatív történelmi hangulatát. Az előzetesekből már sejthető volt, hogy a pihent humor legalább akkora jelentőséget kap majd
IT hírek 10.14. - 10. generációs i3, Kaby Lake, extrém NAVI, ingyen Marsutazás
i3 lesz az i7-ből Nagyot fordult a kocka az IT piacon, mikor az AMD bemutatta tovább fejlesztett Ryzen processzorait. A harmadik generációs Zen CPU-k megjelenésével több magot és több logikai szálat kapunk a pénzünkért, a megnövekedett magonkénti teljesítményt viszont már az Intel sem hagyhatta figyelmen kívül. A kérdése tehát, hogy milyen választ ad a kék gyártó, a soron követező, 10. generációs asztali processzoraival. A legfrissebb hírmorzsák szerint, újragondolják a Core i szériát, és a belépő kategóriában is bevezetik, a többszálas munkavégzést. 2020-tól tehát az i3 processzorok is rendelkeznek majd Hyperthreading funkcióval, vagyis 4 maggal és 8 szállal dolgoznak majd. No nem új fejlesztésről van szó, egészen konkrétan a 2017-es i7 lesz az i3-as kupak alatt. A kissé esetlenül hangzó i3-10100, a SiSoftware adatbázisában bukkant fel, és twitteren tette közszemlére, egy TUM_APISAK nevű felhasználó. A leírás szerint, a processzor négy magos, nyolc szálas, alap órajele pedig 3.6GHz. A pletyka szerint, a Comet Lake processzorok mindegyike Hyperthreading képes lesz, vagyis az i5 hat maggal és tizenkét szállal, az i7 nyolc maggal és tizenhat szállal, az i9 pedig tíz maggal és húsz szállal támad majd. Valódi újdonságokról persze továbbra sem beszélhetünk, ugyanis a 2020-ban érkező Comet Lake, továbbra is a Sky Lake architektúrára épül majd. Viszlát Kaby Lake Eközben az Intel bejelentette, hogy hamarosan végleg búcsút int azon asztali processzorainak, melyek a Kaby
PCX 2006-2019.
Kapcsolat: pcx@pcx.hu
Az oldal tetejére 0 Kedvenceim 0 Összehasonlítás 0 A kosár üres